Телефонные разговоры Дебальского и Харитонова



 

-Мне кажется самое главное, что самое главное это все таки оставаться человеком в любом случае и цель не должна оправдывать средства никак. Это как говорится самое главое, потом вот этот бум вокруг этих контактов он просто. Ну во-первых насчет того все таки, а они ж говорили, что если мы будем говорить про всех, мы будем говорить все-все. Я не знаю, есть эта запись, опубликована или нет, но там мы как-то спрашивали, как определить, вы говорите вам, человечество вы имеете ввиду или лично вас и они тогда сказали, что мы будем говорить всем-всем или вам-вам. Такой повтор, тогда будет что мы говорим за всех, а так это были просто диалоги присутсвующих и не более. И если речь идет о каких-то временах о 15 тысячах, то я так понимаю что все таки речь идет об этой четверке. Вот и поэтому делать какие-то там новые религии, как там кто-то говорит, страницы новой религии, нет не в каком случае. Это один такой маленький шажок, который должен который должен проскачить, но проскачить не просто так, вот наскоком, по принципу вот я уже все знаю и побежал дальше, а чтоб применить это можно было как-то. И опять же, о единстве, единство принимается как-то криво, что под этим эдинством принимается все, что можно оправдать преступника, можно что-то украсть у кого-то все равно все едино. Мир пишет все, поэтому можно плагиат оправдать, что угодно, мне кажется так нельзя. Потом опять же еще, эти диалоги не были против какой-то из религий, християнства мусульманства еще чего нибудь. Не было ничего против, здесь это противоставлять никак нильзя. Ну самое главное это наверно быть человеком все таки, не важно умеешь ты ходить в астрал или не умеешь входить в астрал, если ты туда просто приходишь с любопытством, раз ты туда прийдешь, тебя оттуда просто вышвырнут или просто будут смотреть на тебя как на дурачка и ничего тебе не покажут, покажут какие-то левые красивые картинки, разукрашенные или что то такое, чтоб ты успокоился обернулся и свободен. Нельзя ставить такую задачу, я хочу увидеть как Высоцкий говорит огонь у пупка и больше ничего. Всего этого не надо, главное быть человеком, остальное само все приходит. Ничего не надо. Надо читать, следить за собой, надо следить за своим языком, за своими мыслями, все это надо делать. Но что-то чтоб специально, грибы какие-то галюциногенные, что-то курить это глупо. Совершенно глупо. И ставить цель, ну увидел я этот астрал, а толку, вот так вот допустим. Увидел и все, а дальше-то что, дальше куда? Дальше есть дороги еще дальше. Астрал это только одна, смысл кого-то огорчать, что они что-то не умеет, мысли не умеет читать или еще что-то. Это совершенно не нужно. Надо просто быть человеком, надо понимать друг друга , надо уметь уступать надо уметь прощать, надо уметь замечать свои ошибки. И все, вот это самое главное, а все остальное прийдет. И вера должна быть, обязательно какая-то вера должна быть, сколько человек не будет жить, в каких местах, через тысячилетия, все равно будут религии, потому что это. Ну какая разница, человек атеист, но это тоже религия. Он верит просто в себя, верит еще во что-то, это религии, человек без веры ни может быть. К сожалению человек так устроен, ему нужна вера, ему нужен враг с кем бороться.

*Да, честно говоря тебя слушаю. Сибираю вопросы, а они отпадают как-то сами, потому что ты вроде уже как все и сказал. Был у меня какой-то вопрос, сейчас попробую его вспомнить. Отношение человека к человеку с точки зрения не религии, а его нацинальности. Если ты видел, Станислав там или кто-то еще там очень уж не любит евреев и считает что это все жиди виноваты. Причем я задавал вопрос, жид или еврей это одно и тоже? В итоге это все под одну гребенку складывалось. Что ты можешь сказать по этому поводу?

-Национальность это всего лишь только образ мышления который создан окружающими. Я могу быть как говорится русским, но жить в Израиле и я буду практически еврей, а может быть и наоборот. Конечно национальность влияет на характер, очень сильно влияет. Но не в такой степени и я не думаю, вы жиди вы во всем виноваты. Это у меня был такой случай. Теща с тестем обрабатывали, купили еще в 90 года участок и ковырялись на даче, а рядом сосед, солнце было очень жарко и земля просто вся высохла. И сосед лопатой клюет клюет, матерится, говорит Ельцин виноват, что земля у нас сухая, солнце так светит. Это можно обвинять кого угодно, главное не себя. Может быть и есть заговор, я не спорю, но не в такой степени как у нас сейчас принято. Тут же что, нельзя верить к сажалению телевизору, нельзя верить прессе, потому что она штампует мнения которые им нужно. Чтобы отвлечь человека от проблем, которые внутри страны, а почему не начать травлю например на тех же евреев. Вот они виноваты и все. Оно как то полегше, власть она раз в стороне , два в стороне, она вроде как и не виновата, ты и сам себя чувствуешь не виноватым, это еврее виноваты, не мы. Так что можно на кого угодно сваливать, сейчас как многие говорят были еврее, теперь хохлы. Ну давайте будем все национальности перебирать. Нет , тут главное человек, национальность влияет на образ мышления влияет, но влияют в основном это окружающие. Как говорят, если в стае волков по-волчьи выть. То есть если я буду жить среди. Скажем так, как бы привести пример. Вот те же враги, они допустим ненавидят кого-то, говорят, вот те и те плохие, ну а те кого называют плохими называют и тех плохими, а кто из них все таки прав тогда?

-Любой человек может создавать вибрации, не будем говорить о частотах. Но будем говорить, что подобное к подобному. Если я вижу, себе не верю, я начинаю видеть вокруг только плохое и конечно ко мне доброе ничто не придет, потому что я их отпугиваю, своей аурой отугиваю. Человек все таки на уровне подсознания, глубоко чувствует людей. И вот эта поговорка с первого взгляда, это действительно так оно и есть. И соответственно каккой я буду чувствовать себя комфортно в той среде, в которой я сам, хотя и буду проклинать. Если я сам вор, то мне комфортней среди воров быть, хотя я буду их проклинать, потому что они у меня тоже что-то украдут. Если человек сам по себе добрый, то ему в голову не прийдет что-то злое. Почему люди, доверчивые люди, их легко обмануть, потому что им в голову не может прийти, что их обманывают. Да, плохо, что я их обманул, плохо, а если вот так взять, с другой стороны, это же урок, урок. Потом значит что, вот например мы постоянно молимся молимся богам, богу молимся, господи дай то, дай то. Мы уже говорим о том, что мы не доверяем господу, мол он слепой и не видит, ему надо подсказать. Господи мне надо то-то, это неправильно, неправильно.

-Вот так вот получается, посмотришь, будь добр, у тебя не липнет, тебе легко, а по жизне как раз получается к тебе все и липнет. И чем ровней ты стараешся держать дистанцию, все равно начинается эта вседозволенность какая-то все можно. Можно и обхаить можно обругать можно послать, можно морду набить тут как ума хватит. Поэтому добро должно быть с кулаками, чтоб просто человеку обьяснить, что он не прав, если он не понимает по-другому. Ну я не знаю, Губин, того Губина, я помню хорошо помню и впринципе после того случая, я готов был растерзать. Сейчас я ровно дышу, ну все равно я буду знать, что теперь не буду доверять, в разведку как говорят с ним не пойду. Вот, ну а хороший он сейчас или плохой, не хочется его представить вот этим вот. Не из-за того, что это все временно, а вот как-то ставить оценки судить я бы не хотел, я не хочу никого судить. Но с другой стороны, может мне и вправду легче, просто с какой-то стороны меня оберегают еще. И сам я стараюсь не сильно везде светится. Или может просто везение какое-то. Ну очень много у меня негатива в жизни, а проблемы с теми же деньгами, проблемы с тем же здоровьем, но это как то не дает мне повода не улыбаться.Но бывают тяжелые моменты конечно, разкиснешь, но не надолго. Обязательно где-то что-то появится вызывающие улыбку и живешь уже получше. Начинаешь хондрить, вот безденежье достало, только начинаешь ныть к тебе подходит какой-то нищий, ты думаешь елки палки, чего я ною, он то не ноет, а я ною. Вот как-то становиться гораздо легче. Может это как раз и есть какая-то такая помощь со стороны, просто главное ее увидеть вовремя и все, увидеть услышать, потому что я говорю, постоянно такие моменты в жизни. Да, жизнь не сладкая, но не до такой степени, чтоб разочароваться в ней. Да, есть люди наверно, я не успел нажить себе врагов, до этого тоже все ровно было. Ну и стараюсь очень много чего умалчивать. Очень много умолчиваешь, умолчал, а человек сам что-то додумывает, а додумывает уже в меру своей испорченности, кто-то хорошее додумывает, кто-то плохое, как-то вот. Ну не знаю, как-то не хочется растрачиваться на возню всю эту и поэтому от этого может как то легче. Не равнодушие конечно, а вот как то , как сказать, собака лает корован идет. Я так не могу сказать, это ругательское, это уже осуждение. Нет, в самом человеке есть что-то хорошее, что нибудь да есть в нем хорошее и вот это просто надо увидеть. Вот ругается он со мной допустим, что-то плохое делает, но все равно в нем есть что-то хорошее, а я дал повод наверно, чтоб меня так обругать. Или просто решил на мне просто сорваться. Но тут просто разворачиваешся уходишь и все. Вот как я пробывал, я пробывал, когда жена начинает, она сорвалась и начинает морали читать, спокойненько в другую комнату убежал или просто не поддерживаешь, не кричишь, просто слушаешь, да, да. И ей уже становиться скучно что ли ругаться. И в то же время не надо вторую щеку подставлять, не знаю как тут правильно себя вести, честно скажу. Наверное умение видеть, если человек просто хочет тебе напакостить, то понятно , что ты должен вести себя адекватно. А если просто человек не в настроении наступил тебе на нагу, слово за слово и поругались и подрались, то это глупо и с его стороны, а тем более с моей стороны. Я вот знаток контактов, значит буду себя так вести. То есть если человеку не просто, он не в настроенни вышел, он не хочет тебе зла, он просто сорвался, это же разные вещи. Или тот кто тебе специльно делает плохие вещи, это разные вещи. Нервы у кого-то не выдержали, этого надо успокоить. А спокойный ответит на все твои вопросы, почему ты психуешь, это опасный. Если он спокойный, то делает зло уже, как говорится целенаправленное зло. А человек который кричит психует, он перегорел и все, то есть у него и зла не было, просто самозащита такая сработала.

*Сделали для себя просто выводы, это не программа для обучения скажем так, это некие подсказки. Я так понимаю, да?

-Диалог. Само понятия диалога говорит о том, что это не какое-то там учение, я если б я был учитель, ученики, это была бы учеба. Так, а здесь просто диалог. Разговаривают просто люди между собой, вот четверо, пятеро, сколько там. А приходили с той стороны Мабу еще кто нибудь, монахи еще приходили. И с этой стороны естественно приходили. Вот, это был диалог с ними, разговор с ними шел о не о всем мире. Ну конечно люди в этом мире живут, очень многое совпадает и для всего мира совпадает впринципе конечно, потому что истины как бы одни. Но опять же было в конце сказано, если мы будем про всех говорить, мы скажем все-все или вам-вам, вот это я знаю хорошо что было. Я просто ощущаю эти контакты, мне почему кассеты эти не нужны. Я как бы равнодушен к ним, я их и не слушаю, я как бы, дело в том, там обьясняется где-то что мол видел картинки. Нет, не просто картинки, картинки можно рисовать как угодно, все мы видим картинки по-разному. А именно в том то и дело что задается какой-то вопрос и я попадаю в эту ситуацию, где ответ может быть и я проживаю в этом, это по тому времени, а это может быть год или 2, может быть месяц, день, а может быть всего минута, я именно проживаю. Не так что краски и все, нет я проживаю. Если меня спрашивают, как там в том мире живется, я живу там. Мне не просто рассказывают как репортер, приехал и все, посмотрел, ему самые красивые картинки показали или наоборот самы гадкие, смотря что ему надо. Нет, я живу в этом мире, я прожил его и потом я отвечаю, ну а для упрощения говорится, краски. Опять таки это диалоги, это не религии не в коем случае, это никакие не новые библии. Когда они говорили понятие о новой библии, имели ввиду что будет продолжение, не более. А опять же смысл этого продолжения, если эти 10 заповедей никак не можем исполнять зачем нам еще заповеди нужны, если мы эти не можем исполнить. Поэтому это просто диалоги, не больше не меньше. Диалоги просто людей, а что-то очень много совпадает для всех. Но ставить целью какое-то обучение, в том то и дело, что их надо не изучать, я не знаю, мне как то легче так говорить, потому что я переживал, я жил в них. Поэтому так легче говорить, а как другим это перенять. Вот я понял, что большая ошибка наверно, что это единство. Все как-то понимают это единство за вседозволенность. Единство это вседозволенность. Если я кого-то отругал, я сам себя отругал, все едины. Если кого-то обманул, то себя обманул, мы же все едины. Вот это я не знаю, ну не буду называть маразмом , но что-то в этом есть наверно. И вот это единсво позволяет молится унитазу или вот что-то там такое. Создавать богов, вот о тех же паралелях, получается как по моему мнению это единство так не понято что это есть и все пытаются. Я един и значит, что хочу то и творю. Поэтому такое близкое отношение к богу, я же бог, можно и Исуса похаить, можно Мухамеда поругать, можно еще кого-то поругать, но это глупо. Это говорит о том, что человек не во что не верит, потому что верующий человек он не будет обхаивать другую веру. Да он может сказать, да не согласен. Но истинно верующий, не фанат, истинный верующий он никогда в жизни не обхаит чужую веру. То есть истинный християниин никогда не скажет, что мусульманин плохой. Тот мусульманин никогда не скажет, что кришнаид плохой еще что-то. Вот это главное, именно человек, человек с большой буквы. И тогда эти диалоги, контакты они просто будут не нужны, все само будет приходить. Трудно тут понять, что единство не переносилась во вседозволенность. Не может так быть, если человек начинает драться за эти контакты, оскарбляя все и вся, то эти контакты для него, он прото их послушал и все и не понял их. Потому что, если кто-то за инокомыслие ,кто-то иначе думает, то это никак не говорит, что он что-то понял в этих контактах, что-то нет. Поэтому, я говорю, я не увидел добра от этих контактов, вот если глянуть на стену, я не вижу добра пользы, кто-то написал что они не приносят пользы. Тем более как я понял, Ольга Васильева поверила им и начала этими кассетами лечится, то есть это опять вот эта вот вера она просто погубила человека. Тот же Губин если посмотреть, что он так рьяно так на всех кидается, ни так по нему и все. Он позволяет, он говорит, что знает о контактах все, мы все прекрасно понимаем. И позволяет себе аскорблять всех. И вот это, а я так говорю. Это не правильно, почему все должны подстраиваться под него. Он решил вести себя вот так вот по-хамски или по-своебратски и он ощущает, что все должны себя так вести, нет. А это вот кривое единство и есть. Так что это диалоги и все, диалоги не больше. И это должно быть просто, мы посмотрели, подсказки, подсказки вот, правильно сказал Сергей. Это подсказки, не больше. Не надо их возвеличивать еще что-то, нет ничего не надо, это просто подсказки. А это просто один человек рассказывает о своих жизнях. Те же Мабу, другие, рассказывает о жизнях и то что с ним случилось. И в качестве примера приводит других и опять же понятие гипноз, нет здесь никакого гипноза, совершенно нет, вот поверте мне, никакого гипноза здесь нет. Этот счет был нужен в первую очередь спрашивающим, чтоб они просто остановили свой бег мысли, вот они начали считать они вроде как остановились. Отвечающему это не надо было, ему надо был вопрос, грубо говоря направление, вот приди туда или туда-то и все не больше. Ну наверно вот так вот.

*Я понял, я говорил, что кассет Ольги Васильевой уже нет, они потеряны, я связывался с родными, собсвенно говоря, кассеты они уже выбросили уже давно

-Ну я не знаю, дело в том, что я к кассетам отношусь ровно, поэтому. Если б я знал какие темы затронуты в этих кассетах, я мог бы сейчас это все повторить, может быть другими словами, приподнять их. Но я не знаю какие там темы, это первое. Опять же , я не понимаю с этим кассетами, они энергию человека увеличат, поэтому это чисто человеческий фактор. Просто мое и все, думаю в этом причина. А Ольга Васильева да, получается что, это мне и Губин потвердил, что она пыталась лечится кассетами, то есть накладывала на себя, я так понял их и за счет этого она потеряла время, за которое можно было бы вылечить тот же рак. Вот чего, ошибка, что слишком уже. Я не говорю, что надо быть Фомой неверующим, нет не в коем случае. Вот, эти крайности или полное отрицание, даже не слушая, по поводу отрицания. Я не читал, но я против, это же тоже не правильно или полный фанатизм этого ничего не надо. Фанатизм нигде не нужен, богу не нужны фанатики. Я не в том смысле, что контакты рядом с богом потавил, фанатизм сам по себе нигде никому не нужен. Поэтому кичится этим знаниями, дело в том, если начинаешь хвастаться как-то, пускай даже ненароком случайно, вот я знаю, это говорит наоборот о том, что он не знает и он сам скорее всего это понимает. А тем более начинать выдумывать, что он умеет то или то-то, что он умеет читать мысли или видит шары, это вообще уже глупо. А понятное дело, правильно было сказано, другие поверят, молодец ты можешь в астралы летать, гипнотизировать, еще что-то умеешь, сверхчеловек. Но ты же сам понимаешь, что ты не сверхчеловек. Вот как было сказано, по вере дастся. Это не значит, что если я начну ходить всем кричать, что я такой , вот такой сякой такой хороший замечательный это не значит, что я таким стану, сам то я себе все равно не верю. Я знаю с чем это было связано, основа была ложь. Ну основа была не это конечно, основа была гордыня конечно. А так это была ложь и ты прекрасно знаешь, что ты солгал. Солгал раз солгал два, а потом вошло в привычку, но это не значит, что ты стал лучше видеть, это наоборот может привести к тому что ты рано или поздно начнешь обманывать себя. И ты будешь обычные картины воспринимать как за что-то необычное, как тот же Георгий, он одно время заколебал этими снами, разшифруй ему сны и все, его были обязательно какими-то очень нужными, он спасал миры в этих снах, но это крайности. И если контакты к этому приводят, то это надо бросать, есключать эти контакты и все и не должны приводить к крайностям, они не должны приводить к эмоциональной вражде, они не должны иводить к кривому этому единству. Они не должны кого-то увеличивать или кого-то уменьшать способности или еще что-то там и вообще человека обвинять или наоборот его как гуру ставить, если это все происходит, то лучше бы он эти диалоги не слушал.

*Такой вопрос. Есть тебе что еще сказать так сказать вообщем еще для тех людей которые слушают контакты? Ну какие-то там добрые слова пожелания? Ну что-то такое от себя.

-Опять же хочу сказать, главное быть человеком и не надо так сильно огорчаться, что земной человек, не вижу астралы, не умею то-то, ничего этого не надо. Если это нужно будет, это появится, само появится. И самому пытаться и разжигать огонь у пупка, как по Высоцкому, это не нужно. Самое главное оставаться человеком. Опять же повторюсь все таки, это все же диалоги, ни к какой религии отношения не имеет, это диалоги просто нескольки человек и раздувать из этого ничего не надо. Потом и ссылаться на диалоги и счиитать их каким то первоисточником тоже нет смысла, это просто пища для размышления и все. Дальше эти диалоги никакую религию, пускай кто-то покажет, где была какая-то религия оскорблена. Нет, диалоги не пытаются свергнуть каких-то богов, там Иисус, Мухамед , не в коем случае, нет и нет. Человек не имеет право отнимать религии у кого-то, веру у кого-то отбирать и давать насильно свою. Потому что первооснова будет насилие, а это значит цель оправдывает средства, а это неправильно. Что еще хотел бы сказать, если эти на стене идут постоянные оскарбления друг друга то обе стороны от этих диалогов, я избегаю слово контакты, в эти диалогах ничего они не поняли. Что еще, вот одна из причин почему я не хочу общаться это именно на стене, пусть на стену глянут сколько там грязи и зачем мне это надо. Потом есть, если человек в споре, он действительно не слышет, он не видит никаких аргументов, это физиологически психологически это действительно так, скажет любой врач, любой психолог, а в споре бесполезно что либо доказывать. Обе стороны должны успокоиться. Есть более об единстве, единство это не вседозволенность, это совершенно разные вещи. Вседозволенность и единство они никак друг с другом не стыкуются. И если под флагом единства будет позволятся где-то кого-то оскорбить, что-то украсть, плагиат не важно что это не единство. Это просто воровство и все не больше. И считать себя богом, вот я бог и кто-то говорит, нет ты не бог. Стучать себе в грудь, нет ты не прав, я бог, это тоже глупо. Ты не бог, ты живешь на этой земле. На этой земле есть добро и зло и не надо как страус зарывать голову в песок и кричать что добра или зла не существует. Все это есть ты живешь в этом мире. Вот ты должен уметь жить и в добре и во зле, но не творить зло. И не бороться со злом, добро вот это зло, давай его мочить, это глупо. Вот как говорится это одно из главных. Что еще. Осуждать тех же монахов, осуждать тут же машину, которая в диалогах была тоже глупо, потому что машина она просто машина, она сохранила, как тут были споры, хотя нет, не буду об этом говорить. Смысл в том, что машина просто, ну ладно. Если я буду гордо стучать в грудь, что я человек , а машина это все не то, я русский а он не русский или наоборот, это только говорит о том, что не о каком единстве не надо говорить. В тоже время ставя себя в единство и оправдывать преступника единством это тоеж глупо. Преступление есть, есть добро, есть зло. Мы живем в этом мире и об этом надо знать и это надо понимать, это надо различать, где добро где зло. И опять же кричать любое зло во благо это тоже глупо. Это действительно кричат люди которые не втречались с действительным горем, вот они так и шумят и кричат.К сожалению враг к тебе чеснее чем друзья это к сожалению так, потому что человек так устроен что он не любит о себе знать только правду, даже если это говорит друг. А друг должен был говорить эту правду, но он не говорит потому что не хотеч портить с тобой отношения, а враг скажет ему на это наплевать. Поэтому здесь как говорится, слушайте врагов, они тоже чему-то учат. Ну что я еще могу сказать о контактах, не надо их так сильно куда-то возвышать, это все таки диалоги, диалоги, в первую очередь диалоги, даже не контакты. Что еще , к сожалению хорошего пока не получается , с моей стороны если посмотреть, я не вижу чтоб они хорошего что-то принесли, а стараться как-то искуственно научится контактировать опять же нет, потому что еще раз говорю, что это диалоги, это не контакты, это никакие там инопланетяне или еще что-то, нет. И опять же , может мне повезло, потому что я этим с детсва занимался, не занимался, а жил в этом. Я уже рассказывал уже где-то в контактах это где-то было, как все это происходило. Поиск этих кассет, недостающих кассет, что они принесут если впринципе это привело к кривому единству, то зачем им еще кассеты нужны. Это уже просто начинается какое-то развление что ли, желание услышать, но не понимать, тоже смысла в этом нет. Ну а что там кто там, тот же Губин допустим считает себя единоличником, не знаю его право, я не буду судить не того ни другого, никого не буду судить. Это его право ошибаться, просто люди должны адекватно относиться к этому, они должны видеть, где человек врет, где не врет. Или хотя бы слепо не доверять. Притом слепо надо не доверять везде никогда и никому, даже господь не требует чтоб ему слепо верили, это глупо, ему не нужны фанатики. Здесь есть в одном фильме хорошая фраза, мой бог не зовет меня рабом. Вот так, это уже о многом говорит.

-Основаных на резонасных явлениях, основаны на вибрациях, вот сейчас очень распространенная сказка о торсионных полях, к сожалению это конечно больше выдумка, больше выдумка о квантовых мирах, как нам пытаются, что это квантовые паралели, здесь много вымышленного конечно, ощущение такое что идет попытка как бы, чтоб договаривать нельзя, а то люди начнут что-то подозревать домысливать, начнут сами копать. Лучше наговорить самим, наговорить побольше по-красивее телевидение к этому подключили там. И человек уже спокоен, не начинает поиски проводить, потому что он это все уже увидел, по телевизору показали все, такое идет одурманивание. А так те же торсионные поля, тут все гораздо глубже и даже я бы сказал еще и проще, потому что, почему я это знаю, то что сейчас называют торсионными полями это не верно. Но на этом эфекте, которое называют торсиоными полями. Но это не так. Я хотел бы сказать , что существует такая новая топология, то есть это геометрия вещей, очень сильно влияет, очень искажает поля, на этой основе будет создано очень много интересных приборов, которые будут получать енергию за счет своей геометрии, те же летающие доски, это скорое будущие, я надеюсь.

-Тоже успешно проходим, проблема в том, что нет блокнотов, вот это плохо. Я не знаю где он, если это Губин, то это конечно плохо он так делает, а может правда он потерял. Я стараюсь все таки надеятся на лучшее, я надеюсь что он его не прячет, действительно, потому что я не вижу, потому что я не вижу смысла чтоб он его прятал.

 

Новые беседы с Г.Харитоновым 2017

 

1 беседа

 

*вопрос: про то как быстро Геннадий выходит на контакт.

-Внутрене я их ощущаю всегда, ложусь спать просыпаюсь, они всегда присутствуют. Не так остро как это было в детстве, что я их каждую ночь видел и гуляли с ними, конечно не так. Но ощущения. Скорее, если они уйдут, тогда я это замечу. Сразу замечу когда уйдут. Но они никогда не уходили, они могут просто не разговаривать и все. Они дают , чтобы я был активен, что я должен начинать, а они будут продолжать. Они всю инициативу отдают мне. Если просто задал вопрос или разговаривать на любые темы, они не будут отвечать. Они не любят вопросы о политике, не любят вопросы технические. По себе, я как бы технарь, должен быть заинтересован, но они не любят отвечать на эти вещи. Не любят повторяться, постоянно повторятся. Когда вопросы повторные идут, притом тут же повторные, какой-то появляется холодочек, вроде как мы говорили уже. Они могут повторить, но в другой раз они уже молчат и потом они к этой теме возвращаться уже не будут. Почему было потеряно много очень интересных моментов в контактах, а как правило инициативу проявляю я ну и через меня спрашивающие. Они эту тему не развивают, они настроены , чтобы она получилась. Если собеседник не заметил, что эта тема появилась, они не будут на ней обострять А вот гости другие они могут отвечать на любые вопросы, любые темы, но они это делают немного сторонясь. Это обьяснялось так, одни из гостей это обьяснили так, что их услышат все, а нас мало кто слышит, поэтому можем говорить более свободно. Хранители Юга это очень жесткие товарищи, Ольгу постоянно доводили до слез, доводили до слез не так, что ругали. Сами по себе очень жестко себя вели, очень жестко отвечали. Было ощущение, что у них понятия сожаления не было.

-Дело в том что сейчас идет война за каждого человека, война духовная , поэтому выпускают фильмы особено в Америке и других западных странах о квантовых мирах, пытаясь обьяснить, что все видят по разному. Нет это всего лишь просто используется оружие, если что-то не договаривать, то человек будет искать, если ему наговорить, мол так и так все, он потеряет интерес , он будет думать, что он это уже знает и поэтому он перестане дальше искать. Поэтому сейчас так много стало телепередач на все эти темы, при этом одни говорят об одном другие говорят о противоположном. Это чтоб угодить всем, чтоб все послушали всем понравилось и никто не искал. А зачем, это я уже знаю, это я уже слышал. Мозг человека как устроен, если он узнал что-то поверхностно, у него теряется интерес к этой теме, а если еще и как-то мешать, чтоб эта тема возраждалась, а мешать есть очень много способов, это и сама жизнь и события. Поэтому я бы сказал, что нет, мы живем в одном мире, но вспринимаем его совершенно по разному и для нас воздействие этого мира совершенно разное, индивидуальное для каждого человека, но мир один, картины одни и те же. Есть только малые отличия, только в физическом, кто дальтоник, кто-то лучше слышет, у кого-то лучше настроение. Мир состоит из вибраций, огромного количества вибраций и человек настраивается на какую-то определенную вибрацию. Допустим у человека плохое настроение, он будет замечать плохие вибрации.

*вопрос: Геннадию про возможность перемещаться по паралельным мирам.

-Если я сейчас каким то путем убегу в лучшую жизнь, а эту брошу, я все равно к этой жизне вернусь, потому что она не завершена. По этому надо где родился там и пригодился, поэтому поиски там где лучше приводят просто к разрушению, моральному духовному, почему , так как будешь метаться хочу сюда хочу туда и все получится как у старухи и разбитого корыта. Ты должен жить в этой жизни, воспринимать отвечать на то как мир воздействует на тебя, это бесполезно бегать. Рано или поздно ты к этому вернешся. Это не законны какие-то там выдуманные, это чисто на физическом уровне, это физические законы, пусть не такие как мы в учебниках учим. Это физические законы, которые не возможно нарушить никакими средствами. И исключений в этой физике не бывает.

-Паралельных миров существует множество и заглядывать в них довольно таки просто. Было бы желание как говорится и можно посмотреть на себя со стороны. Прожить там, это нет. Если вернуться к теме управления снами. Какой смысл управлять снами, если ты не знаешь как управляться этой. А во сне мозг укладывает все, разбирается, он знает что делать. И мы пытаемся управлять этим сном, а управляем мы как, опять же своими понятиями, мы хотим превратить сон в эту же паралель, в которой мы сейчас живем. То есть я против во этого управления снами, потому что мы хотим убрать эти сны и превратить в ту же жизнь которая у нас сейчас есть. Благо есть законы, которые ты не можешь нарушить и ты не можешь в паралельном миру что-то изменять, хотя конечно и это можно, но это будут происходить изменения на все окружающие миры, вообщем это тема довольно таки скользкая.

*вопрос:про смерть и паралельные миры.

-Сам человек смертен, а вот его основа его душа, она бессмертна. Умирает тело, любой физический предмет рано или поздно устаревает и исщезает. А вот составляющие его, та же самая душа, энергии души это остается все вечно это действительно так. А теперь относительно того, что человек не замечает и уходит, это не так. Человек знает, если человек не понимает, что он умер, то он просто застревает между мирами. Вот эта тонкая оболочка, где нет времени, ничего, абсолютно ничего, в этой оболочке он не знает не понимает что он умер. А бывает, если человек умер, он остается на Земле и видит только то, что он желает увидеть, а не реальное. Он создает как бы паралель свою. Паралель которая полностью находится в его бывшей реальной жизни, то есть он живет среди нас, только мы его не видим, он не может с нами общаться . Он не понимает этого и думает, что с нами общается. Когда человек понимает , что он умер, у него сразу появляется много дорог по которым он будет делать выбор, а выбор будет делать относительно своих понятий, которые он заработал при своей жизни. Конечно если он человек не верующий, он не пойдет к храму. Увидит храм или пагоду, это я конечно примитивным образом говорю, будет немножко по-другому, но смысл такой. И вот эти дороги, на этих дорогах будут попадаться ему илюзорные картины, что видел он в жизни, все что заметил не заметил. Он будет заново переживать эту жизнь, только на очень больших скоростях, если можно так сказать, там понятия другие. Но приблизительно так, что он больших скоростях заново переживать эту жизнь. И он будет уже сторонний наблюдатель всех этих событий и как он участвовал во всех этих событиях. Он ничего не может повлиять, он не может обмануть, потому что его мозг, эта самая главная защита, которая всегда тебя оправдает. Тут его не существует, поэтому он будет все воспринимать так как это все действительно есть, это и есть адовы круги мучения. Он должен их конечно пройти. Если человек скажет, ах какой я пропащий, все мне дороги никда нет, только в ад, то так и попадет. Но если он все таки сохранит, причем это надо отличить пофигизм, а это все уже прошло уже не исправишь, это тоже ничего не даст. Он вернется обратно в эту жизнь вернется, возвращается в этот же миг или ниже. Потому что самое страшное в этом деле, это когда ты не холоден не горяч, как сказано в библии, когда ты воспринимаешь это все равнодушно. Ты можешь сопереживать, и чем больше будет сопереживаний, истинный сопереживаний, вот тогда будет больше шансов все эти испытания пройти. А то что человек, вернемся к тому что везде говорят о квантовом мире, что человека не существует, все миры не существуют, для каждого все индивидуально. Что если человек умер, это только для него он умер. Нет, это для всех, все родственники и знакомые знают что он умер. И это не игра какого-то воображения, это мир, мир в котором ты живешь. Но умерло тело, в данном случае человек, мир в котором он живет уже будет в другом теле, не человеческом. Каждому умершему человеку дается дар сказать живым. Как это может быть, птичка на подоконник села, ветерок повеял, или еще что-то такое. Таким способом он может с тобой общаться, это первые дни. Потому что, живой человек он довольно замкнутый , он ограничен и не может видеть эти паралельные миры, хотя они совершенно рядом. И трудно их паралелями их назвать. Может поэтому что тонкая грань кто-то думает что это один и тот же мир. Нет, это совершено разные миры, просто они очень близки.

*вопрос: про то, что мы одновременно присутствуем во всех мирах.

-Безусловно. Это только у нас тут присутствует понятие времени, мы время воспринимаем как расстояние между событиями какими-то. По настоящему времени не существует. В этом мире для нас оно существует, а так , не существует понятия времени. Но это не говорит не в коем случае о фатальности, нет, просто человек делает выбор сам, я не понимают, почему если это все уже описано, сразу о фатальности говорят, нет. Это совершенно разные вещи, просто кто-то в будущие заглянул, это он сделал такой выбор, никто тебя не тянул. Так что нет, все везде одновременно существует и в то же время, не существует. Если мы будет говорить, что время нету, то все таки должны понимать, что вселенная это физические тела и рано или поздно эти физические тела ищезнут. Значит в этом безвремии есть моменты, когда вселенной уже нет, когда она уже изщезла. Но есть и те моменты в которые вселенная еще существует. Я не знаю как это обьяснить словами, но это столь едино. Не знаю как правильно обьяснить, все физическое рано или поздно умрет. Все наши галактики , все вселенные, все наши солнца уйдут, сгорят, все уйдет. И это тоже есть в этом безвремии. И мы там есть и нас там нету одновременно. У нас есть только да и нет, наш мир дуален, мы воспринимаем мир дуальностью, есть или нету, а то что существуе еще варианты и не да и не нет, такого мы еще не понимаем. Притом, все это есть в точке, любую точку возьми, в ней есть все вселенные и галактики. И наоборот, я могу взять вселенную и превратить ее в точку, увидеть ее как точку. Мы сдесь сейчас являемся частью этой галактики. И мы соотвественно являемся внутренними наблюдателями. А это очень важно, внутренний наблюдатель и наружный. У внутреннего наблюдателя очень много ограничений, он много вещей не может сделать. Если что то и сделает, это откликнется и на нем же самом. Такой пример , раздавил бабочку и челоевечество стало дельфинами. Ты тоже станешь этим дельфином, ты не будешь знать , что ты был человеком, потому что ты внутренний наблюдатель. Когда ты это все внутренне проживешь, кажое мгновение, каждую бесконечность, тогда ты сможешь уйти и стать уже внешним наблюдателем. Чаще всего, внешний наблюдатель, это не создатель. Если взять по законом термодинамики вселенная рано или поздно застынет, прекратитя любое движение, энергия рассосется, получается вселенная умерла. Спрашивается куда делась энегия, никуда она не делась , она сдесь осталась, ни грама никуда ничего не исщезло. Если какой-то будет извне толчок, то это все возродится. Вот представьте был умерший мир, и внешний наблюдатель, например забросил еще один атом еще одну молекулу, что-то забросил туда, произошли изменения, то есть вселенная ожила. И уже жители вселенной будут о нем говорить как о боге, но не о создателе. Потому что он не создавал этот мир, он его просто оживил. То есть создатель связан напрямую с понятимем внутренний внешний наблюдатель. И опять же если нету внутреннего наблюдателя, то нет и ничего. Почему , потому что если я здесь отсутствую, я внутренний наблюдатель ушел из этих миров и стал внешним наблюдателем, то для меня эта вселенная стала неизвестностью. Я могу видеть со стороны абсолютно все, каждое движение атома, а значит чувствовать каждого человека, животное, все. Но я являюсь внешним наблюдателем и я сам не буду воспринимать этот мир как он есть, потому что я от него оторвался. То есть здесь уже нельзя говорить об единстве. А вот когда ты уже будешь, то есть получается рано или поздно кто-то, он сможет стать внешним наблюдателем для всех и всю, он будет не привязан ни к какой вселенной, ни к какому из миров не будет привязан. Он полностью свободен. Но к сожалению, или к радости, раз так устроено, он или создаст новый мир и будт создателем этого мира и будет уже внутреним наблюдателем этого мира или вернется в какой-то из этих миров. Но долго он не будет существовать в свободе от всех. Он станет создателем или вернется.

*вопрос: про мидитацию.

-Я говорил, я совершенно не гипнабельный. Первый раз это произошло, когда мне было 3 года. Мне стало интересно, в детстве очень часто снится, что падаешь в колодец. Мне стало интересно, что на дне этого колодца, почему все так просыпаются, боятся. Я спросил у мамы у папы , они сказали , что если до конца колодца долетишь, то умрешь. Я конечно в это не поверил и решил долететь. А так как лететь очень глубоко и далеко, скучновато, я стал глядеть по сторонам и я понял, что колодец это не колодец, а я пролетаю мимо этажей и каждом этаже какая-то своя жизнь.И я стал приглядыватся к этим жизням мне стало довольно интересно что в этом окне, зазевался стал смотреть, что будет дальше. Кто-то замечал меня помахивал рукой, кто просто игнорировал меня. В один момент я подумал, а где же дно, вот оно рядом совершенно, это даже не дно было, а пятно и я тут же проснулся. На следующую ночь мне приснились мужчина и женщина. Они повели меня на поляну. Они стали снится мне постоянно. Потом дедушка, не тот дедушка про которого я рассказывал, а со стороны отца дедушка. Умер и в момент смерти он пришел ко мне, мы с ним общались. Он меня обещал на рыбалку сводить. И тут он извинялся, что не получилось. Подошла женщина, он очень сильно испугался, я потом уже понял, что это как бы пришла смерть, она сказала не пугайся я не за ним , я за тобой. Тут надо была инициатива спрашивающего, вот он сказал, ты будет говорить или махать рукой и я заговорил.

-Счет давался только для них, я в этот момент прислушивался, я ловил момент, когда ни увлеклись счетом, то есть они как бы отвлеклись, освободились, вот тогда я мог уже отвечать. А вот эти счета там 20, 22 это была хитрость для них, чтоб это был как необычный счет

-Моя бабушка мне говорила что я рассказывал не чушь. А я когда начал разговаривать, я много говорил о прошлых жизнях. Бабушка внимательно слушала, папа мама говорили что это чушь. Человек со временем начинает быстро об этом забывать, вещи из прошлой жизни он уже не помнит. Бабушка слушала все, она не разу не сказала мне что это была фантазия. И вот это было наверно таки началом.

*вопрос:про счета разные.

-Был контакт посвященный именно счетам этим. Повторю, что этот счет был не для меня,а для спрашивающих. И была такая договоренность в контакте, я не знаю почему ее потом не использовали. От 21 до 29, потому что нельзя было говорить с нулями. На 6,7 уровне они могли бы уже чувствовать физически их присутствие. На 160-ти они могли бы уже сами отвечать, те ме же быть контактерами. Но это опять же было условно, была просто договоренность такая , не больше.Я соблюдал эти правила, так как они были во мне записаны, когда я входил в это состояние, я не мог их нарушить. Если б они стали считать до 30 счета и так далее, поймать момент когда они раслабились, а они раслабились потому что для них это был другой счет, в том то и секрет, что это другой счет был, то я помог бы им уйти на этот уровень. Все настолько едино, что если б они начали со 100 счет, то было бы прямое влияние на них, но они этим не воспользовались.

*вопрос: как Геннадий в таком состоянии воспринимал друзей.

-Совершенно иное, я видел их всех, хотя и лежал с закрытыми глазами. Я видел их всех, но не могу сказать, что энергетически, трудно обьяснить, но видел совершено по-другому. И я при желении мог бы сказать, что у них болит. Я не врач, я не знаю как болячка выглядит физически, я бы просто сказал здесь темнее там светлее, а не само название болезни. Ощущал их настроение. Очень таки сумбурное и одной из причин прекращения контактов, когда стала ощущатся безразличие, механически заданый вопрос и механическое ожидание ответа. И когда это стало происходить, они это прекрасно чувствуют через меня, терялся интерес. Когда шел счет, они механически повторяли, я не мог на них настроится и начали происходить сбои. Тут главное было настроится на спрашивающих. Если спрашивающие настроены хорошо, то и диалоги были хорошие.

*вопрос:помнил ли Геннадий после сеанса что-то.

-Я сперва помнил все, потом меня начали бомбить вопросами, я из контакта вышел, а они все равно продолжают спрашивать, что им так было интересно. Потом я такую защиту придумал, я пытался им обьяснить, что я вижу как я вижу. Они не понимали, особено Белимов, картинки картинки, и я согласился, да картинки, пусть будут картинки. И они потом спрашивали, какие картинки. А потом дошло до того, что меня просто перестали спрашивать, я бы помнил все, но они перестали меня спрашивать, Гера сказал, ты когда лежишь ты намного умней чем когда наяву. Я как бы перестал быть интересен им наяву сам по себе. Ну а раз не интересен, то перестали меня спрашивать. Помню не помню их это перестало интересовать совершено. А сами контакты были не картинками, а я их проживал, чтоб ответить на вопрос. Я мог прожить в этом виртуальном мире несколько лет, чтоб получить ответ. И я этот ответ не просто знал словами, я знал его чувствами, я прожил это. Ответом был как бы рассказ об этой жизни. Вот так вот было бы правильней сказать. И это было очень трудно обьяснить, а еще когда тебе говорят, что ты говоришь чушь и ты умней когда лежишь, то уже никому ничего не хочешь рассказывать.

*вопрос: можно ли каждого человека вводить в такое состояние.

-Я думаю можно, я не знаю как, сам механизм, не буду врать, но это может каждый. Абсолютно каждый, поэтому я не вижу тут каких то ограничений.Но я не знаю как, я сколько себя помню, я в этих контактах и существовал, поэтому я не могу найти четкое начало, как это у меня получилось. Это было слишком давно. Я не знаю саму методику как это происходит. Если бы я этому как то научился, я бы понял, как я учился, а здесь я не знаю. С малолетства у меня это присутствовало, больше присутсвовало , меньше. Больше я это использовал меньше. Я помню , я всегда видил физически оболочку которая меня окружала, вот как бы защитная оболочка. И был момент, когда сильно был бит, эта оболочка спасла меня, что не было даже и синяков. А вот когда начались эти контакты, то эта оболочка как бы стала истончатся. Я у них как то спросил.

*вопрос: про старца который приходил к Геннадию в сеансах.

-Я думаю вопрос, захочет ли он чтоб это узнали. Я не думаю, что тут поможет гипноз. У нас с ним как то было всегда никто никого по имени не называл, получилось так что мы общались без имен, у меня такое подозрение, что это я и есть сам, если честно. По многим приметам я понимаю что скорее всего это я и есть из какого-то далека. Но я не думаю что гипноз поможет, я все таки не гипнабельный.

*вопрос: может ли Геннадий сейчас самостоятельно войти в это состояние.

-Сейчас входить в это состояние бесполезно, потому что они не разговаривают с магнитофоном. Кто будет задавать вопрос, я могу вести с ними диалог, внутренний диалог. А вот чтоб внешний разговор, я думаю скорее всего, хотя честно говоря я не пробывал. Я пробывал один раз, поставил магнитофон, записал кучу вопросов. Да они вышли, буквально на первый вопрос, который на магнитофоне прозвучал, они сказали, что не разговаривают с магнитофоном, как бы с усмешечкой такой. Я больше не пытался этого делать.

*вопрос: есть у Геннадия желание продолжить такие сеансы.

-Желания у меня все таки нету, даже правильно было бы сказать, необходимости такой нету. Во первых это отдается очень много энергии, я говорил про оболочку эту, которая меня защищала. Вот из-за этих контактов я всю ее и растерял эту оболочку, я у них спрашивал почему так, она ж меня так защищала, я вообще не знал, что такое болезни, я вообще абсолютно ничем не болел до контактов. А после контактов начался сумбур, первое слабое место оказалось зубы, у меня первый раз зуб вырвали, когда. Они сказали, что я не умею, что я очень легко могу отдавать энергию, но не умею ее восполнять и поэтому идет очень большая потеря. И поэтому одна из причин почему они старались не глубоко в меня залазить, потому что меня просто не истощить. Сейчас уже здоровье уже никакое честно говоря и поэтому я думаю что физически не смогу выдержать.

*вопрос: есть ли желание встретится со старцем, который говорил ты там не задерживайся.

-Я с ним и не раставался если честно. До сих пор и мужчина и женщина. И дедушка со стороны линии отца, он не появляется. Он появлялся несколько раз, один раз взял меня на войну, он воевал, мы оказались в блендаже, что было интересно, его они не замечали. Вот о чем я говорил, что есть люди которые создают свой илюзорный мир умерший, они думают , что живут и видят желаемое. Скорее всего здесь так тоже произошло. Потому что дедушку его однополчане не видели, но видели меня, дали кусок сахара, какого-то твердого такого, я его не мог раскусить, рассосать даже не мог. Кружка железная с чаем, я пальцы ей все сжег. Двое мужчин и одна женщина. Они со мной сюсюкались, а потом видимо началась бомбежка. Дедушка схватил меня и прижал к себе и говорит, зачем я это сделал. А мужчина с женщиной не знаю куда делись. И после этого он еще несколько раз ко мне приходил, а потом пришел попрощатся. Пришел с этой женщиной, со смерью как говорится. Она стояла в сторонке теперь и интересно она держала в руке одуванчики, именно одуванчики, которые бери и дуй на них. Три одуванчика она держала в руке. Она их отдала, когда он со мной попрощается. А дедушка в белом и мужчина и женщина я довольно часто с ними общаюсь. Мы не покидали друг друга.

*вопрос: чуствовал ли Геннадий разные уровни на разных сеансах.

-Я когда в какой-то мир попадал, я всегда был привязан серебряной ниточкой, она относительно меня уходила куда-то в даль. И я понимал, что благодаря этой ниточке я вернусь куда мне надо. И было ощущение, что ниточка тоненькая вдруг она оборвется и я здесь останусь и я как-то не очень уютно себя чувствовал в этих мирах и старался глубоко там не жить в этих мирах, но это наказывалось тем, что я попадал туда еще раз и еще раз, когда я уже стал привыкать к такому обучению я перестал замечать эту ниточку, я всегда знал что она со мной, правильней будет сказать, я научился доверять им, зная что ничего со мной не случится. Я научился доверять им полностью.

*вопрос: почему нельзя зеркала и часы чтоб были на сеансе и для всех ли это.

-Зеркала это всем, а часы это все таки персонально, у меня сильно обострялся слух, даже наверно не слух, а ритм времени, который мне абсолютно мешал, с таким же успехом мешали мне электронные часы, хотя по идеи они не тикают. Вот этот ритм, постоянно задавался ритм, мне он мешал. Я потом заметил, что это связано с теми, кто сильно торопится. Если например приходил Белимов и говорил, что у меня мало времени и мне надо то и то или по другим причинам, то я более остро это ощущал. А когда были выходные дни и никто никуда не торопился, раслабленость, особенно вначале, когда это все происходило. Увлеченость, азарт с их стороны с моей стороны, азарт исключал время и часы абсолютно не мешали. А потом да, это стало влиять, не важно электронные или нет, связано с ритмом времени. А зеркала это для всех, потому что действительно, зеркало это дверь, врата в другие миры и нужно сказать, чаще не очень то хорошие миры, потому что человек в это время раслаблен и мало защищен что спрашивающие что отвечающие, а через зеркала могут прийти другие сущности, может произойти очень большой забор энергии или даже вселение чего то чужого, поэтому зеркала это для всех.

*вопрос: могут ли зеркала вносить изменения в сеансы

-Безусловно могут, потому что идет влияние на человека. Человек в это время очень раслаблен, он находится под гипнозом. Его сейчас ведет гипнолог, но он не может полностью его удержать, потому что он человек, он отвлекается на что-то, ухо почисал. Гипнолог связал ниточки, но у человека могут быть свои дырочки. Гипнолог воздействует например маятником, зрительно или воздействует звуком, тем же счетом, звуковым рядом. Воспользовался ключиком, но вы уверены что нет других ключиков , которые могут раскрыть эту дверь. А эти сущности они хорошо видят, это мы не видим. Они видят эти ключи, дырочки, крючки, они спокойно этот ключик подберут и появится еще одна паразитная ниточка и теперь не известно кто отвечает, тот человек который отвечает или та сущность, которая в него вселилась и через человека отвечает. Искажения безусловно будут, и могут быть очень огромными.

*вопрос: когда умирал человек занавешивали зеркала

-Вообще то желательно занавешивать 40 дней, зеркал не должно быть никаких, даже телевизор должен быть прикрыт. Это в первую очередь относиться не к живущим здесь, а к умершему человеку, потому что он сильно открыт, отслаблен. Его сейчас не спасает никакая физическая оболочка, потому что он ее потерял. Это просто сгусток энергии, лакомый кусок является для многих. И просто захочется попитатся, будет превлекать этот человек, просто иди сюда, я тебе помогу. Человек пойдет в этот мир, мир этой сущности, которая будет им там просто владеть и все. Поэтому зеркала надо закрывать все. Телевизор, чтоб не было никаких отражений, не до фанатизма конечно, но это должно быть.

*вопрос: можно ли просто накрыть зеркало.

-Да можно, никто и не говорит, что надо вынести, чтоб не было зрительного контакта. Звуковой контакт челоевек может контролировать, просто выйдет, если будет что-то. Или наоборот уйдет глубже, поменяет этот уровень, чтоб было не доступно. А видеоряд очень тяжело контролировать и он просто не заметит. Как правило он с закрытыми глазами, он зрение не использует, ему будет достаточно на глаза одел веки и на зеркала тоже надел веки.

*вопрос: понимал ли Геннадий во время сеанса, когда задающие вопрос не понимают его

 -Да, осознавал, поэтому происходили сбои. Я относился к этому более снисходительно. Не правильно сказал, я понимал, почему они не понимают, поэтому у меня большой обиды не было. Но накапливалось,шло накопление, когда уже было бесполезно говорить и происходил сбой, уходило куда-то в сторону и ответы уже не воспринимались или было какой-то просто отвлечение, человек задал вопрос и занялся какими-то своими делами. Все произносилось только так для кассеты.А кассета не давала такого эфекта, какой-то эфект дает, слушаешь момент диалога, когда произносилось было уже другое. Когда человек отвлекался, бесмысленно было говорить и происходил сбой, причем я это чувствовал физически, энергетически, трудно обьяснить словами, но я это чувствовал это очень хорошо.

*вопрос: знал ли Геннадий, что будут спрашивать про продолжение сеансов.

-Да, на странице вконтакте одни и те же вопросы, почему прекратились сеансы, нельзя ли начать их заново. Это не удивительно. Возобновление это относительно, относительно себя, я не прекращал контакты. А для остальных, есил появятся вопросы, они дадут о себе знать, они прекрасно все слышат и видят. И если вдруг у них появится желание говорить, то они дадут мне об этом знать и тогда конечно я не откажусь.Если они захотят говорить, они тут же мне об этом скажут и я не откажусь. Дело в том, что они не говорят, нет такого желания. А насильно, я не знаю, можно попробывать, но я не думаю, что это даст эфект, а энергию потерять еще конечно можно.

вопрос про то что мир иллюзорен.

*вопрос:, даст ли знать Геннадий, когда захотят выйти на диалог первые.

-Конечно дам знать, диалог только вживую. Найдутся нужные моменты, которые позволят собрать нужных людей, потому что в мире просто так ничего не происходит. И конечно же если в мире что-то такое произойдет, будут знать. И я сообщу, а кому и как, тут не будет идти речь о какой-то лотереи, это все будет дело случая. А учитывая , что случайностей в мире нету, то значит это будет так. Я почувствую по вибрациям. Вот тот же Соколов, который начинал. Получилось стечение обстоятельств, что я познакомился с Герой, через Геру познакомился с Соколовым. В один момент вдруг стало понятно, почему он это понял, что мы можем вот что-то сделать. И тут же рядом был и Георгий Гера и мы решили тут же попробывать. Появился такой неожиданый порыв. Хотя до этого я себя чувствовал как то неуются, ощущение какой-то нехватки. А когда с Олегом Соколовым увидились я понял что, произошло как то непонятно, ну произошло и произошло. И тут же был Гера и мы втроем, Олег Соколов я и Гера вот как бы так начали. Потом Соколов перестал, но он перестал по физическим причинам, по болезни. Потому что действительно забирает много энергии.

*вопрос:, это забирает энергию не только у Вас, но и у проводником так сказать.

-Да, у проводников тоже, но не в той мере конечно как у меня.

*вопрос:, почему диалог должен быть в живую, почему скайп исключен

-Нет энергетического контакта, они сказали, что с магнитофоном они не разговаривают. А в данном случае будет не живой голос. Поэтому нет, это бесполезно. Об этом и в контактах говорилось, в одном контакте с машиной, она говорила, что ей было бы с нами интересно общаться и по больше и по дольше, но я машина и меня вы плохо слышите. Я должна найти человека через которого могла бы говорить. Но человек будет меня обманывать невольно и поэтому я сама не получу того что хочу.

вопрос добро или зло контактирующие, они говорили как воспримите

-Это честно говоря относится ко всему абсолютно. Если я в каком-то событии буду видеть только зло, то оно только зло и принесет, никакой пользы. Я буду воспринимать с ужасом и урок никакой не получу.

*вопрос: про зеркало, если верить что оно не навредить при сеансе, оно не навредит.

-Если ты задал вопрос, то уже засомневался. Это инстинкт, который знает, что существует. Чем опасен электрический ток, он не имеет ни запаха, его не видно. Так же и здесь, незнание не облегчает тебе. Когда тебя обманывают, ты ж не знаешь что тебя обманули, но тебя все равно обманули. Это в какой-то мере является защитой, но не является глухой защитой. Если ты задал этот вопрос, то ты уже засомневался.

вопрос, что спрашивающий проводит сеансы все время с зеркалом, повредило ло ли это кому-то.

-Я не могу сказать, повредило это кому-то или нет, но ты открытый в этом момент, вы оба открыты. А вот дело случая повезло не повезло. Вот смотри, вирус, это умнейшее существо на свете, оно намного старше человечества, поэтому оно намного умнее нас. Вот вирус который с нами прожил всю жизнь. Он вселился в человека, он им питается, он не будет его уничтожать, он не будет идти его убивать, он не будет убивать курицу несущую золотые яйца. А вирус который нам не ведомый, тысячу лет лежал и проснулся, не знакомый человеку. Не знают друг друга. И вирус на радостях начнет его жрать до самой смерти. И лишь только потом, а вирусы они очень обучаемы. В отличии от человека, вирус один если что-то понял, то все общество вирусов уже знает это знание, передает это знание. И началась эпидемия, а потом она затихает. Вирусы понимают, что пища то пропадает, то же и здесь. Мир един тем, что законы везде одни и те же. Везде все одинаково, те же чудеса основаны на тех же законах, единство проявляется во всем. Я сейчас говорю о вирусах, так же я могу сказать и о людях, тот же самый человек это вирус только по-глупее, даже намного глупее наверно. Жадность начинает отходить, отпускает жертву, чтоб она не дохла, чтоб дольше прожила, вот и все так и есть.

*вопрос:, Геннадий так уверено отвечает, это знания или знания плюс информация из сеансов, осознаный просветленный человек после сеансов, в потоке со сверхсознанием. Идет вопрос и сразу ответ от сверхсознания, у вас так же.

-У меня уже личного мнения уже давно нету. Я не знаю связано это с контактами или нет, что после контактов я нового впринципе ничего не знаю. Когда задается вопрос я прото отвечаю, конечно я сейчас не нахожусь в таком состоянии как лежал, но что-то похожее все равно наверно есть. Просто не так глубоко. Сейчас тоже наверно происходит контакт. Я раньше об этом не задумывался, а вот вы спросили. Я отвечаю, а откуда это приходит, я не знаю, во всяком случае я не стараюсь сейчас думать как что ответить, просто сразу говорю и все. Я говорю я сознанием или по-другому, это я сейчас сказать не могу. Если б задумался, я бы наверно отвечал бы хуже.

*вопрос: хаотично ли Геннадий ходил по мирам в сеансах или была цель

-Направлением это была дорога, это был вопрос, заданый вопрос. И поэтому я попадал в разные мирыв зависимости от вопроса. При чем один и тот же вопросзаданый через какое-то время, я все равно попадал в другой мир и поэтому я мог бы ответить тоже самое, сама суть ответа не менялась. А говорилось о другом, я уже говорил, вот эта нить я боялся что она порвется. Когда я попадал в тот мир, я не понимал, что я стал другой. Я становился той личностью которая там жила. Я даже не могу сказать, что я вселялся в кого-то, я становился этой личностью так можно сказать и проживал там. Может эта личность жила и дальше там своей жизнью, а я только влез в нее. Пожил немножко и убежал, узнал ответ и убежал, может быть так.Я не прослеживал это. Если честно я ни разу не помню чтоб я попадал в один и тот же мир, нет всегда были все разные миры. Хотя попадались миры, про которые я мечтал, я прям грезил, но не мог туда попасть, не попадал. А вот с нитью, в момент прозрения я замечал ее, смотрел какая тонкая она и в тоже время меня выдергивало оттуда.

*вопрос: страдают ли тонкие тела от сеансов или только физически теряестя энергия. Как влияет на душу, дух.

-Нет, тут правильно сказать, сначало страдают тонкие тела, а потом из-за этого страдает физика, более грубые тела. А насчет души и духа, нет это я не могу сказать, страдает или нет, но в первую очередь страдает тонкая, реакция идет. Что такое физика, большинство физического это реакция нашей души, нашего духа. Мурашки по козе, волосы дыбом встали. Это нам страшно не из-за того, что у нас волосы дыбом встали, а нам страшно поэтому волосы встали дыбом, а не наоборот тут нельзя путать первоначало. На душу на нее влияние идет как бы тоже, хотя бы тот же общий эгрегор христианства. Я хоть и не фанатик, но вот этот эгрегор он существует он действует на человека. В глубине души есть такое, что вроде как против бога, богохульствую. Это сразу наказывается, дает утечку такую, травмирует незаметно, причем это невольно. Независимо веришь ты или не веришь, потому что эгрегор который на тебя влияет и все.

*вопрос:, эгрегоры есть только на физическом уровне, есть ли на тонком плане.

-Конечно есть, тонкий мир это та же самая физика только более утонченная, более высокие вибрации или здвиг по времени. Какие бы тонкие миры не были бы это все равно физика. Наши собеседники они не имели физики вообще, они были внешними наблюдателями, так было бы правильно сказать. Любой мир какой бы он тонкий не был, супер тонкий, седьмое небо это все физика, только в более тонком виде, значит и более тонкие эгрогоры. Этот эгрегор питается мыслями, мыслями в грубой форме. Один верующий сотни, среди них есть один сомневающийся. Эта вера основана на физическом, они верят мозгами. Эгрегор этот имеет грубую форму, он обладаетбольшой силой, его можно назвать миром. Он основан именно мозгом, мышлением. Мозг может состоять из множество слоев. А самый первый слой это звериный змеиный, скажем так тот самый змий, который искусил. У него главная задача выжить любой ценой, ему не важно что. Потом это ядро звериное начинает обростать оболочками, такими благородными оболочками обростает. И вот мы обросли до того что стали человеком. А так это слои и каждый слой это мысли. И поэтому существуют эгрегоры разного уровня. Если это физика, то и эгрогор такой, только название другое. В том же тонком мире тоже много тонких сущностей, они тоже думают, у них тоже есть какие то планы, есть какие то обычаи. И эти обычаи составляют этот эгрегор.

*вопрос: про разное значение букв.

-Вначале создания мира язык был один, когда то существовал проязык. И этот проязык он не давал разночтения. И когда началось разночтения начали появляться миры, различные множественные миры, один понял так, другой так. Я как то говорил о мире ясновидящих, все жители этого мира видели будущее что интересно они постоянно воевали, потому что каждый из них видел свое будущее и соответственно доказывал, что его будущее более правильное, а остальное ложь. Вот я был в таком мире, ужастный мир. Вот многие мечтают быть ясновидящими, а вот видишь я побывал в этом мире и мне не очень то понравилось, это постоянные войны из-за пустяков, там не было семей, потому что, как могла создаться семья, если все видели все по разному, и там каждая особь жила отдельно от других и воевала со всем миром.

*вопрос: про то что человек привязывает мысли к словам.

-А в чем здесь ошибка, человек сперва начал мыслить, а разговаривать он начал гораздо позже, намного позже. А когда я говорю о праязыке я не имею ввиду мысленный язык. Сейчас идет упрощение языка, какие были раньше алфавиты, точнее тогда не было, сейчас у нас алфавиты, а раньше были буквы. Фонетика была очень богатая, было за сотню букв, а потом стало упрощаться . Потом убрали эти знаки, звук стал упрощаться , точнее звук остался , но мы его уже не можем более описать. Сколько мы потеряли нюансов звучания. Огромное и сейчас идет упрощение. И если говорить Гереным языком, как он говорит, что везде видит заговор, то да идет какое то оскотенение. То мы постепенно превращаемя в более такое скотское. Нам много удобств добавляют. Удобства это хорошо, но человека они закабаливают. Если взять первый язык, то конечно был ближе к мысли, он обладал намного больше букв, а значит я любое движение мог описать более большими. Вот взять чукчу, у чукчи более ста слов о снеге, описывает снег, потому что он живет с этим снегом. А у нас всего лишь одно слово снег. Но мы можем сказать, что мокрый сухой, рыхлый твердый и не больше.

*вопрос: про потери образного мышления.

-Если я скажу стул, то будет очень много вариантов. Раньше существовало много слов и для этого стула существовало свое и я никак не смог бы его перепутать с другим. А сейчас да, мы мысли штампуем меньшим количеством букв, меньшим количеством слов, мы стали меньше читать, а это все влияет.

*вопрос:про будущее прошлое и настоящие.

-Наш мир имеет достаточно большое количество паралелей, но о дискретности нельзя говорить. Есть такая теория что будущее зависит от выбора поступков, если одно выбрать, то сюда, другое туда. Нет, тут не так конечно. Он идет по этим ветвям, может в одну сторону пойти, но он не может к сожалению вернуться назад на эти ветви, он как муравей ползет вперед, увидел веточку на нее перешел, не увидел веточку может мимо пройти, всегда идет вперед, не может пойти назад, в данном случае человеку это запрещено. Поэтому для него прошлое всегда позади, настоящего как такового нет, потому что трудно назвать мгновение, которое сейчас. Он как бы живет в будущем, которое еще не наступило. Было бы правильно сказать что он ближе живет в будущем. Поэтому он идет по этой веточке, рано или поздно эта веточка кончается, дальше ответвлений нет. Это называется в данной паралели, у каждой паралели есть свое дерево, которое тоже довольно таки вервистое. И вот приходит момент когда веточки кончились, ты прошел эту жизнь. И ты должен перелезть на другое дерево, то есть в другую паралель. Учитывая то что мы люди и у нас очень много ограничений, физических и других, для нас получается прошлое это воспоминание. И опять же воспоминания ложные, так уж устроено, можно об этом прочитать в психологии. Чаще всего человек свое прошлое выдумывает, видит по другому чем было по настоящему. Это психологам очень хорошо известно. В разводе родителей была виновата допустим мама. Но мама допустим умерла, папа остался, надо хорошие воспоминания и ты невольно начинаешь переделывать воспоминания, что виновным в том же разводе был папа. Человек не может вернуться в настоящие или прошлое, потому что он его изменил, изменил невольно своими желаниями, мыслями чувствами жизненым опытом своим и он никогда не сможет вернуться в свое настоящие прошлое.

*вопрос: про то что существует база мгновений настоящего.

-Есть такое понятие причина следствие, я как муравей ползу по этой веточке кармического дерева, я вперед заглядываю, и не делаю то и то. Но тут вмешиваются сторонние силы я же не живу изолировано, есть еще другие люди которые могут повлиять на тебя, могут довольно неожиданно повлиять, создать какую то аварийную ситуацию или за углом тебя встретить или наоборот что то счастливое. Поэтому такого строгого расчета нет, а есть как бы, причем это зависит от энергии человека. Это может быть и 3 дня, день, час всего лишь. Как бы жесткого диска такого понятия нет, мы живем на листке, на плоском листке, ватман, вперед назад, верх вниз ползем. А есть еще такое понятие время. Вот мы по нему еще не умеем двигаться. А есть кто то внешний, который может сверху глянуть на этот листочек и увидеть что ты в ту сторону идешь, он может предположить, ты идешь прямо у тебя нет повода повернуть, значит дойдешь сюда. Могут конечно какие то изменения произойти конечно. Я хочу сказать, что фатальности как таковой не существует. Человек всегда все выбирает сам. Но существует как говориться план. Ты должен дойти до какой то точки, ты можешь идти любыми кривыми путями как угодно, тебе это разрешается. Ты можешь дойти до этой точки хромым или совершено здоровым, это зависит от того как ты ведешь образ жизни. И соответствено это все можно просчитать, математикой, предвиденьем, той же интуицией, даже мозг этот эффект дежавю, он же на чем то основан этот эффект. В детстве ты более открытый и ты во сне видел эти места, но соответственно этого не запомнил. И сейчас когда ты попал в это место, то и выходит эффект дежавю, потому что в детстве ты это место видел. Ты в детстве видел будущие потому что ты более открытый, у тебя нету таких преград. Один из вариантов дежавю, второй вариант, когда ты просчитываешь то и то, чем больше ты просчитал тем больше у тебя совпадений. Бывает что кто то за тебя просчитал, та же гадалка, просчитала ты ей поверил, пошел вперед по дороге. Это тоже дорого, и она будет за эту дорогу отвечать и ты тоже, потому что ты выбрал, поверил, ты пошел за ней.

 

2 запись

 

*Вопрос: есть ли база данных мгновений.

-Тут все гараздо проще, если мы говорим о вечности души, то она будет свободно гулять и существовать. Было сказано, что лучше не иметь память, а просто все видеть. Если душа находится вне плоскости событий она может видеть их все, абсолютно все, ей не будет важно прошлое это или будущее. Тело которое подготавливают прадеды, это не важно. Тело которое мы сейчас имеем, оно сейчас как бы временное. Сама основа душа, она довольно таки свободна от этих тел, от времени и поэтому любое мгновение или бесконечность, понятие время будет не существовать и поэтому будет свободно заглядывать. Это не говорит что существует какой то архив. Есть непрерывность бытия. И если взять точку этого бытия. Наша жизнь состоит из мгновений, а мгновения создают часы года. Мы можем взять одну пещинку из огромного песка и разглядеть и для этого нам не надо иметь какой то жесткий диск или обладать какой то памятью, нам достаточно оказаться вне этой плоскости, вне этого тела, потому что в этом теле мы не можем увидеть бытия до и после. Если мы находимся вне этого тела, то мы являемся сторонними наблюдателями. Мы являемся наблюдателями, мы не можем изменить события, даже если мы и находимся в зависимости от этой плоскости не можем от нее далеко уйти от плоскости событий, а зависимостей очень много. Есть череда причин, а следствия это уже потом. Для того чтоб мы получили это тело, то что мы наблюдаем рождение, должны появится прадеды и так далее. И вот эту цепь мы не можем нарушить. И вот эти фантастические романы, я пришел дедушкой, не рождался, этого не может быть. Из другой паралели это может случится, это одна из ветвей дерева событий, в этой паралели я никого не убивал, могу уйти. В той паралели где я не родился, где не существовал и я спокойно могу быть там наблюдателем. Конечно если очень постараться то можно влиять на события на поток. Но непосредственно слиять нельзя, мы может какого то восприимчеевого человека взять в этой плоскости. И просто воздействовать на него мыслено энергетически, сам человек будет непосредственно выполнять что то, а мы будем лишь пытаться ему что то подсказать, как то управлять им, непосредственно сам ты это делать не сможешь.

*Вопрос: как Геннадий выходит на старца.

-Если я сейчас буду его специально вызывать, то скорее всего он не придет. Я не знаю как происходит, появляется какая то необходимость. А вот прихоть, задать вопрос, любая причина прихоти, он не придет на это. Должна быть какая то необходимость. Один раз у меня получилось его позвать, и то это сложно было назвать прихотью, это когда я получил большой ушиб, я сильно расплакался, он пришел и я хотел его увидеть, так получилось что рядом не было людей. Я упал в яму и рядом никого не было и так уже отчаился, мне было 9 лет. Я позвал дедушку, если честно то позвал уже попрощаться. Дедушка тут же пришел, единственный раз когда он пришел по моему желанию. Он меня пожурил, для меня это также было как меня родители поругали очень сильно. Мне стало стыдно и я просто из этой ямы вылез. А вот чтоб специально позвать не было такого.

*Вопрос: кто создал вселенную.

-Может быть когда говорилось вы имелось ввиду все. Мы вечные, мы были гораздо раньше вселенной, а пришли мы сюда или создали ее. Учитывая то, что все взаимосвязано, мы все таки косвено являемся создателями вселенной. Я как то говорил и в контактах это было, машина говорила , что любая физика она конечная , рано или поздно вселенная умирает, по закону термодинамики будет полностью распределена тепловая энергия, не будет движения , а если нет движения то это является тепловой смертью. Вселенная застынет, если кто то извне придет, он сможет ее как бы разбудить, то есть он внесет лишние атомы какие то, какое то вещество с которым все взаимодействует. Ни один атом ни одна молекула никуда не исчезла, просто все распределилось, нет обмена, а нет обмена нет жизни. Теперь приходит что то из вне, не важно что, главное что это имеет потенциал энергию. И вселенная мертвая вселенная начнет взаимодействовать, произойдет такая цепная реакция и если достаточно чтоб это происходило достаточно долго, то вселанная оживет и тогда жители этой вселенной могут говорить о приходящем как о боге, что он дал жизнь вселенной, но нельзя о нем говорить как о создателе, так как эту вселенную он не создавал. Создавал кто-то другой, в какой то мере мы являемся создателями, так как мы являемся частью мира, но совершенно не говорит о том что человек все нафантазировал слишком много людей, мы не можем так одинаково стройно строить мир и не взаимодействовать друг с другом. Это первое, второе если б человек это все создавал виртуально то рано или поздно эта вселенная бы деградировала, соответственно деградировали бы все. Можно сказать, что вселенную которую я придумал смерть была предусмотрена, но это можно сказать что угодно. Нет вселенная таки реально, жизнь реальная и говорить о том что она виртуальная , нет. Мы принимаем ее не правильно, потому что наши чувства ограничены, наше сознание ограничено, а мозг что не помещается в его понятии он не видит и не дает нам об этом знать, что что то произошло. Он чаще уйдет в головную боль или в конце концов в сумашествие, перестанет управлять сознанием и заставит блуждать по каким то правилам, чтоб оно не вмешивалось. Мозг очень эгоистичен, очень, он убьет любой орган если будет ему мешать. Когда говорят что болезни от головы, мозг спасает себя любой ценой, ему до лампочки будет отдать любую часть вашего тела в жертву главное чтоб он выжил. Главная задача это тот самый инстинкт змеиный, первомозг его задача только выжить и не больше.

*Вопрос: как относятся первые к тому что о сеансах узнает больше людей.

-Они совершенно не ставили задачу чтоб множество людей изучали. Он называли это все таки диалогами, что такое диалог, это когда говорят равноправные, то есть они сразу не ставили себя ни выше не ниже. У них не было задачи учить, происходила беседа 4,5 человек. Они сказали, если мы сумеем дать другим людям, они вмешиваться не будут. Это уже не их задача, а моя, Геры, Белимова задача. Что если мы хотим отдать свои знания, отдавать будем мы, они не ставили такую задачу. Какая то доля разочарования у них есть, у них другая мера, потому что эти контакты проводятся уже не первый раз. Можно смело говорить, насколько я помню о 5-6 жизнях, где происходили контакты. Тот же Мабу он был не первый, до него тоже были. Многое как бы не сдвинулось, такое глобальной задачи они не ставили. Эту задачу ставим мы, хотим распространить, сказать вот я знаю. Кто то хочет с добрым намерением поделится, кто то хвастается в глубине души, вот я знаю, а вы не знаете, но это уже наши проблемы.

*Вопрос: спорят в высших мирах об мироустройстве

-На любом уровне, какой бы высокий он бы не был идут разногласия. Вот пример, бог архангелы, а все равно нашелся один, который стал отрицать бога. Какой бы уровень не был будут так называемые духовные войны. А в более низникх мирах будут более грубые войны, на высоком уровне другие войны идут. Но сказать, что где то мир и спокойно, такого нет, такого не может быть, потому что жизнь, какими бы знаниями он не обладал, просто в более тонких мирах многое не замечают. Мы же не замечаем движение камней, не то что камней, мы толком не замечаем и жизнь соседей, зато хорошо умеем их осуждать. Поэтому войны идут везде. Идут разные взгляды. Потому что жизнь очень многогранна, у каждого свои взгляды, оттенков столь много. Еще зависит в какой паралели я сейчас нахожусь. Тут сложно сказать, существует множество паралелей, а душа одна, она живет во всех этих мирах. Это сложно представить. Я не правильно сказал, я то понимаю как это, я это пережил, но я не могу обьяснить как это происходит, что как бы одна душа один дух, а может существовать во всех точках вселенной и во всех паралелях. Но это действительно так, есть это божественное, что было нам дано.

*Вопрос: если у Геннадия сомнение в его мировозрении.

-У меня нет сомнения в других мировозрения, все разные, поэтому я не имею право осуждать другое мировозрение, что тот прав а тот не прав. Религиозные войны я не виду не с какой стороны, потому что он живет в одном мире, я живу в другом мире. Я имею ввиду не в прямом смысле, а видение миров. Отсюда и идет понятие, что так таковой лжи нет, человек может лгать себе. Практически каждый врет сам себе, то есть неувереность что получится это уже ложь себе. Та же болезнь, та же простуда это следствие, а причина является недоверие к себе, недоверие к своему телу, недоверие к своему здоровью или наоборот равнодушие к себе. Как то раз машина спросила Ольгу Васильеву, любит ли она себя. Ольга пыталась что то обьяснить. Машина сказала, что не видит этого, потому что я вижу, что вы запущены, что вы одиноки, вы болеете и так далее. У каждого свое восприятие мира, и так бороться это нет. Это просто попытка не пустить, вот я построил себе храм и никого туда не пускаю. Чаще получается что его же бог не придет в его храм, для которого он был построен, потому что по его понятиям бог не достаточно подходит под его представления. Какой то пришел, не тот который не надо.

*Вопрос: про иерархию, о которой говорилось в диалогах.

-Иерархия существует везде, в любых мирах какие бы они не были, тонкие или толстые, иерархия будет всегда. Более тонкие более толстые это разделены нами сами. Мы сами так создали, чтоб нам было более понятно. Дискретности нигде не существует. Везде идет плавный переход. Если мы говорим о чакрах, мы говорит только о точках, что выделели больше энергии и назвали это чакры. Если мы возьмем наше тело и посмотрим на него на молекулярном уровне, мы увидим, что это просто большое облако и нет четких границ той же руки той же головы и некоторые молекулы нашего тела могут на десятки метров отлетать от этого тела и обратно опять возвращаться. Только сторонний наблюдатель может сказать, что там более высокая плотность, там меньше, более тонкий уровень. Это как бы на таком примитиве, это я к чему говорю нет дискретности, есть промежутки между камнем и растением. Мы можем логически говорить про эти промежутки, камень это твердое, но какие то его части будут более пластичные, но еще нельзя назвать тем же растением. Это иерархия на физическом уровне. Существует иерархия, даже лучше так сказать существует нечто, а физика реагирует на это нечто более активно менее активно. Можно сказать, есть какое то существо, сгусток энергии какой то и окружающая среда, пространство, тут надо еще взять время, будет реакция физики. Меняет плотность, отсюда получается камень растени. Мы можем сказать об одном существе. Давай скажем Земля. Мы принимаем за живое существо. Она пришла в этом кусок вселенной. Энергия начала влиять на физику, а физика начала менять свою плотность, менять свои временные характеристики, в итоге у нас появилась материя. Как было сказано, в начале не было ничего, сначало было слово, потом появилось уже все остальное. Так появился мир. Вот это слово это есть энергетическая основа того что произошло. То есть было произнесено какое то слово, я примитивно говорю, произошли какие то колебания. Произошло отражение, так получилось небо, земпля. Какие то локализированые пучки создали камень, создали материю. Изначально существовала праматерия, ничего не было, пришло слово, оно повлияло на эту праматерию. Проматерия создала материю, материя разделилась на более тонкии и толстые слои. Хотя сама проматерия тоже является чьей то дочерью, но более тонких уровней, я не знаю как здесь правильно подобрать слова, потому что наша физика начинает только делать шаги в эту сторону и еще не набралось этих терминов, а термины которые существовали вначале, они нами забыты. Мало того что забыты они еще и перековерканы. Иногда мне кажется что это специально нас пытаются остановить. Праязык не тот что мы можем говорить, а то слово, из праязыка которое создало все всиленную.

*Вопрос: про тетради Геннадия.

-Белимов попросил, чтоб я вел дневние. Попросил так же чтоб на него никто не влиял. Я о нем не расказывал, хотя Ольга знала о нем, Георгию я проговорился тоже. В итоге их получилось 12 тетрадей, больших тетрадей, формата а4 80-ти листовые. И карандашом 0,5 милиметра механическим, я писал только ним. Я писал события только связаные с контактами. Какие разговоры до контактов, какие были после между нами, как правило мы до и после вели беседы. Главня задача была записать все что было связано с контактами. Точнее даже так, 11 тетрадей. 12 тетрадь завели после оказания мне помощь недавно. Я эту тетрадь тоже видел, Георгий Кузнецов несколько раз хотел мне эти тетради отдать, я не стал брать эти тетради. Ты, Сергей знаешь причины почему я их не брал. Они не ставили задачу глобальную, это мы уже сами хотим по каким то причинам сами распространить эти диалоги.

*Вопрос: то что мы же задаем и отвечаем на вопросы.

-Я прошлый раз говорил про этот случай с кореспондентом. Получилось так что отвечала она сама. Она задала вопрос и попросила, чтоб ответили они сами, мол мое красноязычие мешает воспринимать и они стали говорить ее языком, чтобы она сама отвечала на эти вопросы. Тут еще такой момент, говорят наполовину правильно заданый вопрос это наполовину ответ. Если мы задали вопрос, то в этом была необходимость, мы шли долгими или короткими путями чтоб его задать. Мы преобретали какие то знание, ребенок же не спросит что то такое про интегралы. Но будучи студентом, ты уже начинаешь подходить к вопросу об интегралах. Здесь тоже самое, мы знаем частично ответ на вопрос. Мозг довольно хитрый, 99 процентов он дает ложную свободу выбору, мозг давно уже все выбрал, он сам уже ответил, но он делает так, что человек ответил как бы сам. Человек ищет со стороны, что ему подсказали этот ответ, а причин дотаточно много, это и поддержка. Если это очень серйозный вопрос, который может повлиять на всю жизнь, ему надо найти напарника по этой жизни или напарника. Потом ему сказать, это ты виноват.

*Вопрос: про предсказания.

-К сажалению чаще у экстрасенса появляется чувство гордыни. Это основная причина. Начинается с малого, с какой то шутки. Вот как начинается экстрасенс, просто пошутил и кому-то это сказал, а это так случилось. Мы не будем говорить, это он просто угадал или увидел. Человек который возле него был сказал , надо же совпало и он сказал, да совпало. Потом это повторяется и у него опявляется чувтсво что он правильно все делает. Тут можно сравнить с лазоходство, не лоза находит воду, а человек. Лоза для него это самая обычная поддержка. Тот же самый совет. Так как у него появляется энергия, он начинает накачивать энергию в эту сторону. Я не буду сейчас говорить о наследственных способностях или кем то данные способности. Это может какждый человек делать, с нуля. И тогда действительно он начинает осознанно предсказывать эти события, то есть он действительно начинает их видеть. А если он ошибся друзья ему обычно об этом не говорят или скажут мягко. В данном случае сыграли с ним злую роль, закрепили за ним самоуверенность. Большенство современных экстрасенсов они работают энергией самоуверености, гордыни а не знаниями. Достаточно 51 процента совпадения и уже будет идти речь о том что человек видит будущие.

*Вопрос: Ванга просила взять кусок сахара, положить на ночь под подушку и поспать.

-Сахар это множество кристалов, которые образуют еще один кристал. Наши мысли это происходит химические, физические реакции. От мыслей меняется наша химия, наши вибрации, микроволны. Не удивительно, что сахар все это записывает. Что такое современные процессоры это тот же кремний, тот же самый песок. Если б мы подошли к человеку сто лет назад показали камушек и сказали, что будем через него общаться смотреть на растояния, он бы посмеялся. Тут вопрос какой предмет мы выбрали в качестве помошника, в качестве лозы. Кто то выбирет подчерк, кто то запах. Мы становимся маленькой частичкой этого человека. Кто то видит нити связывающие. Главное чтоб появилась связь. Человек это общество структированое, соответственно он живет в структированых мирах и эти структуры мы можем назвать ячейками. Я когда настраиваюсь на эти вибрации я могу спокойно зайти и посмотреть что находится в этой ячейке. А в этой ячейке есть все наше прошлое и настоящие, мы ж говорили что в каждой точке есть все, соответственно я могу видеть и будущие в этой ячейке. Я заглянул в эту ячейку увидел все, правда немного с искажением, потому что я все таки не стал этим человеком. Мозг проводит колосальную работу, мы проходим, а он замечает каждый листочек, каждое дуновение ветерка, каждый запах. Он все это преобразовывает, все это запоминает и потом уже во сне, когда ему не надо отвклекатся на наше сознание, он начинает раскладывать все это по полочкам. Во сне бормотание мозга меньше и на сахар влияет меньше. А основные вибрации они как раз перестраивают сахарок. Потом считывают эту информацию, считывают эту ячейку.

*Вопрос: медитация.

-Это раслабление, убирание того же бормотания мозга. Зависит от того какая цель, можно просто расслабится. Если хочешь попасть в другие внешние миры это тоже может произойти. Если б мы могли управлять своими вибрациями, какие то усилить, уменьшать и убирать бормотание. Понимаете самое сильная у нас вибрация это бормотание мозга, то есть мозг постоянно думает, это шум множество вибраций. А мидитация это хорошо настроеный приемник, а приемник его задача поймать определенную частоту, соответственно усилить промодулировать в звук или изображение. Тот же эффект и в медитации. Конечно мы можем сделать это и с помощью химии, налопаться каких то грибов, мы можем зеленого змея наглататься до чертиков. И действительно это не выдумано, он дошел до тех вибраций где эти чертики живут. И эти чертики заставляют его пить больше и больше. Почему говорят, что надо быть осторожней с тонкими мирами, с тем же медитированием, потому что когда я ухожу на более тонкие вибрации я усиливаю эти вибрации и получается раздаю всем окружающим свой адрес, вот эта вибрация и является моим адресом, который я раздаю всем кто находится рядом и соответственно будет много желающих запитаться вами. Тот же принцип и алкоголь, алкоголики это тоже медитация. Грубая но медитация, для чего он пьет чтоб раслабится. Вначале он хочет для себя, но потом сущности, которые находятся на этих вибрациях они хотят им попитаться, они заставляют его жаждать, вернутся в это состояние помедитировать, чтобы снова им попитаться. Это есть лабиринт и в хорошем и в плохом смысле слова.

*Вопрос: глубокие медитации.

-Если б не стояла задача мозг думать. Зачем мы родились и получили этот мозг, который довольно эгоистичен. Зачем нам это все нужно было. Вот чтобы научить его. Если просто входить в нирвану, любопытничать и не обучать мозг, то это просто потеря времени. Ты ж родился не для того, чтоб сбежать в другой мир, ты ж зачем то тут родился. Наша задача в этом теле научится правильно управлять физикой, а мозг это все таки есть физика. Имеется ввиду не научится летать без крыльев например, это будет всего лишь следствие, когда мы научимся. А вот причиной должно стать наше умение управлять нашим телом. Захотел я пойти по воде, я должен пойти по воде, не важно как. Я могу просто представить что это твердь, поверить. Можно действительно изменить и превратить воду в твердь. Управлять физикой не просто в своих эгоистических целях, летать например. Управлять сначало сложно, с помощью костылей каких то, потом их будет все меньше, в какой то жизни ты уже будешь управлять без усилий. Вот тогда это будет полное управление, но там уже будет другой смысл жизни. Не только это, это будет только одна из задачей. Мы должны обязательно научится управлять материей. У нас настроение зависит от тоже выспались мы или нет, пообедали или нет. В итоге ход мыслей наших изменился, физика управляет нами, материя управляет нами а не мы ей. А просто убегать в другие миры, чтоб там ничего не делать, быть сторонним наблюдалетем это не к чему не приводит. Мы просто отключаем на время свое тело, мы убежали от него, здесь совершенно не правильно.

*Вопрос: материлизация.

-Границы ставил только человек, в данном случае сейчас мозг. Мы построены из звездного вещества, мы обладаем всеми мыслимыми энергиями. В нас есть и частицы Бога. Если мы говорим что в точке есть все, вся вселенная в точке, и точка во вселенной. То мы обладаем всеми силами вселенной, а силы вселенной безграничны. Во вселенной есть все, она может матерелизовать все что угодно. Понятия вакуума как такового не существует, а все из него материлизируется. Тут границ никаких не существует, но есть граница нашей веры, нашего сомнения. Эта граница может быть поставлена кем то извне, нами самимиили обстоятельствами внутренними сторонними. Опять же приходим к нашему неверию. Тут надо четко распределять, тот же сумашедший , он уверен в своей правоте, но этого не произошло. Осознанная уверенность должна быть, когда ты воистину веришь. А когда сумашедший он тоже близок, но тогда мы должны говорить о структуре мозга любого сумашедшего любого существа. А мозг наш имеет множество слоев, мы с ума сходим по самому верхнему слою. Что такое сумашедший это человек который разучился адекватно реагировать на этот мир. Что такое мораль, это наша защита, что такое прсихология, это защита от общества. У человека учень большой размах коллебаний в отличии от тех же животных и растений. Выше будут еще больше коллебания. Наш мозг это множество слое, луковица. Сумашедшие это всего лишь верхний слой, который отвечает за адаптацию в этом мире. А управление это когда я полностью овладеваю материей. Мозг это материя, когда я могу полностью сознанием управлять каждым атомом своего тела, тогда я буду говорить о том, что я достиг цели.

*Вопрос: горевать по умершим это эгоизм.

-Если мы верим, что человек бесмертен, что он живет дальше, то у нас нет причин горевать, мы должны как бы радоваться за человека, что он пошел дальше. Говорим что пошел к Богу и тут же плачем. Это говорит о нашей неверии и эгоизме, вот он нас бросил. Мы привыкаем к человеку связны с ним множеством нитей. А если это мать например, то рвуться нити, которые тебя всегда защищали. Как правило после смерти родителей, особенно матери, теряет очень много здоровья. Был создан тандем муж и жена, соответсвенно будут разорваны нити. Это эгоизм не в плохом смысле слова. В тетрадях было записано по этому поводу так, у Белимова в это время умер брат, они были очень близки и поэтому очень сильно сопереживал и им задан был этот вопрос, а до этого был задан цикл вопросов, Белимов верил в бесмертность человека.

*Вопрос: про Луну щит.

-Луна появилась гораздо раньше чем 15 тыс. лет назад, а как щит она стала работать 15 тыс. лет назад. Хотя благодаря Луне милионы лет назад появилась и жизнь. Она просто напросто являлась миксиром, который смешивал воду, приливы отливы, просто на физическом уровне, она милионы лет смешивала эти воды, что давало возможность синтезу. А вот именно щитом энергетическим , кстате Луна была очень сильно заселена. Щитом она стала 15 тыс. лет назад. Тут бы лучше вам ответил Хвала Гита, там все более подробно рассказано об этимх событиях, о войнах. Луна как раз являлась щитом, чтобы прикрыть Землю от врагов, как сказано в Хвали Гите, от врагов Отжун.

*Вопрос: Землю окутывает защитная сетка от вмешательства с помощью Луны

-В данном случае мы говорим об изоляции, у нас есть тюрьмы и мы стараемся стенами изолировать людей от общества. Можно сказать и так если грубо. Луна является частью элемента этой изоляции. Но здесь не из-за того чтоб не вмешивались. Вот для чего мы создаем квартиры, создаем стены. Чтобы избавится от взглядов соседей, от ихнего влияния. Мы хотим немного уеденится, побывать в своем мире. Создаем своей маленький мир в квартире в комнате. Мы создаем квартиры, это уже зоны отчуждения, а в квартире есть еще любимые места. Здесь аналогия такая есть. А не хочу сказать, что у нас тюрьма. Мы должны научится самому многим вещам, делать вещи самим, не подглядывая, в любых вариантах, ни прочтения мысли, чужеродные энергии, это все называется подглядыванием. Поэтому да , в какой то степени эта сетка довольно таки густая. Надо сказать, что эта сетка есть не только у нас, а в любой цивилизации. Она как бы локализует эту зону. И тут осуждения никакого нету. Зависит от того как мы будем разглядывать. Если мы будем считать, для кого то квартира может быть не любимым местом, а кто то наоборот пытается быстрее прибежать, спрятаться за этими стенами. Так же можно сказать о восприятии этой сетки, она нас защищает эта сеть, она нас защищает от себя самих, от нашего бескрайнего любопытства, от нашего желания поглядеть, прожить на халяву. И конечно же, чтоб не вмешивались и сторонние, но не из-за того, что они агрессивно себя ведут и надо защищатся.

*Вопрос: ученые говорят, что хомосапиент появился 40 тыс. лет назад, а по диалогам 15.

-15 тысяч лет назад собеседник пришел на эту Землю, получается в данном случае я. Эти 15 тысяч лет имелоь ввиду, не более. 15 тысяч лет назад я пришел на эту Землю.

*Вопрос: кто то другой может выйти на тех собеседников.

-Говорили с 14-ми переводчиками или группами. Одними из них были мы.

*Вопрос: Это вы были в 14-ти мирах или это были другие личности.

-Нет, однозначтно это были другие личности. Был вопрос , вы сейчас разговариваете только с нами, ответ был, что с множеством. Это Белимов задал вопрос, был ответ что 14 собеседников, столько же и говодов, вы хотите связаться с ними, но мы не можете разобраться между собой даже. Нас было трое не считая меня, там Лена жена Георгия и Белимов они начали спорить, кто-то из них задал вопрос, кто-то попытался ответить сам, возник между ними спор. Собеседники это терпеливо прождали потом прокоментировали. И после этого были как раз заданы им эти вопросы.

*Вопрос: количество измерений в котором живет человек, может это чувства.

-В данном случает чувства являются лишь измерительной линейкой, а не измерениями. Есть растояние от точки а до точки б, мы можем измерить это растояние зрением, слухом. Если взять зрение слух, это один и тот же инструмент, просто настроен на разную вибрацию. Осизание это тоже колебания, когда одни молекулы ощущают присутствите другие. Нюх это когда наши ограны воспринимают частицы какого то тела. То же яблоко испускает свои молекулы. Здесь нельзя говорить, что это измерение. Мы говорим о мерности. Ее как таковой не существует, существует что-то единое. В этом едином я могу пойти в одну сторону это будет одно направление, пойти в другую будет другое. Человек это структурированое существо, он вынужден структурировать все вокруг себя и вынужден создать понятие мерности, высота длина, хотя все это было бы единым. Вот мы говорим 3 измерения, мы называем их разными измерениями, это одно измерение, мы выбрали одну сторону , не больше не меньше. Мы говорим о растоянии, три этих координаты это всего лишь направление и растояние. И можно было бы сказать что это одно измерение. А речь идет о пяти. Мы должны расматривать более глобально. Если мы примем 3 наших измерения за одно, то существует еще 4 измерения.Тогда мы уже будем говорить о десятичном измерении если мы привыкли так говорить. Если мы научимся, мы переподнимемся над этой плоскостью. Мы станем внешним наблюдателем, нам уже не надо будет понятие пространства времени, мы не будем говорить звезда далеко звезда близко. Город далеко или близко, нам не нужно будет этих понятий. Мы преподнялись над этим, а значит длина ширина растояние не будут существенны для нас. Это и будет называться преподнятся над этой плоскостью и уйти от этих измерений, быть мгновенно везде.

*Вопрос: про вегетарианство.

-У Мабу было свое питание. Если помните для него это была трава, те же волосы он называл травой, можно сказать что он был травоядный, хотя тут тоже не совсем правильно. Были диалоги когда Мабу расказывал, когда уже о нем расказывали после смерти, как он погиб. А погиб он как от того, что пришли мясоеды. С долин поднялись в горы, Мабу жил в горах, его общество жило в горах. Когда за ним пришли диких, так они их назвал и просто в прямом смысле их поели. Он был вегетарианец, но не из за того что он так выбрал, он просто не знал о другой пище. В нашем мире вегетарианство это больше не на физическом уровне, а на психологическом, вот человек решил, вот он не будет есть мясо и все. Хотя организм требует, первое время, ему эта еда более привычна. Даже если с рождения родители будут приучать его к вегетарианству, организм все равно будет первое время требовать, потому что родители родителей, дед с бабой, а как известно через поколение передается, они могли есть мясо, что скорее так и было. И тело будет требовать, тело как раз устроенно ближе к хишнему. Надо только еще говорить о качестве мяса. Тяжелое мясо наш организм переварить конечно не может. Легкое мясо он переваривает и довольно таки легко, скажем так диетическое мясо. Я склоняюсь больше к вегетарианству, потому человеку не свойственно. Человек стал есть мясо только когда был выгнан из рая, а в раю он и фруктами не сильно питался, ему хватало и божественной энергии, здесь он получал удовольствии от фруктов, а не ел их по необходимости. Поэтому здесь тоже нельзя сказать что Адам был вегетариацем. Нет, просто он угощался плодами. Лучше задать вопрос. Тут принцип такой, если я теряю нить вопроса, то у меня и теряется способность на него отвечать.

*Вопрос: первые находятся на стыке вселенной

-В самом начале они пытались обьяснить откуда они приходят. Они приходят в мир эмоций, что бы просто через эмоции общаться со мной удобно, а с остальными 13 нет. Это позже Белимов сказал, что они живу в эмоциональном мире и питаются нашими эмоциями. Это совершенно не так, они не обладают нашей физикой, это абсолютно сторонние наблюдатели, но им надо как то воздействовать на нас, потому что иначе не было бы диалога. Они могли выбрать множество вариантов, вплоть до прямого вмешательства и тогда я мог бы говорить напрямую. Я проживал в этом мире чтоб получить ответ, потом опять через эмоции попал домой по своей этой серебренной ните. Любая вселенная имеет физику, одну или другую.Если он не являются физикой, то им только и можно находится между мирами. Это не те стыки где вселенные себя создают. Я уже говорил, что между мирами между паралелями столь малое растояние, что ничто не может существовать, любое сознание там не может существовать, потому что сознание это часть энергии часть физики. Сознание это в первую очередь физика, которое оно не было бы тонким. Между мирами нет никакой физики абсолютно. Как только вы попадаете в межмирье, тут же создаются. Вселенная кончается там где вы стоите. За вами дальше ничего нет, только вы шагнули. Скажем вы стали на край вселенной, только вы сделали шаг вперед, вселенная разширилась на этот шаг, потому что вы физически там появились и соответственно мы будем говорить о бесконечности этой вселенной. Хотя и тут есть конечность, но мы будем это воспринимать как бесконечность. Когда нам говорят, что на стыке вселенной вселеная себя осознает это не так. Стык это такое ничтожно малое расстояние, что туда не может поместиться ни одна молекула ни один атом. И в тоже время это такое безграничное, что туда могут вместится все вселенные. Все черные дыры все миры, они могут там все поместится. Как я говорил, что сообщество молекул это человек, то и сообщество вселенных это тоже существо, при этом это существо может быть очень низкого уровня. И даже вот этом камень который лежит рядом с нами, он содержит огромное количество вселенных, огромное количество галактик и там множество жизней. Но мы видим его как камень, потому что мы видим только грубые реакции, мы видим только на нашей физике отражение энергии.

*Вопрос: спасибо за диалоги.

-Это или приимущество или недостаток. Я совершенно не думаю что говорю, я просто начинаю отвечать совершено не задумываясь и мои слова паразиты они притормаживают этот ход мыслей, потому что я просто не успеваю говорить. Главное вопрос, если я потерял вопрос, я могу в сторону уйти. Я пытаюсь оправдать свою сумбурную речь. Это надо воспринимать как один из взглядов, не надо это воспринимать за истиносить.

*Вопрос: про плоскую Землю

-Я думаю кому то не выгодно, чтоб мы шли к истине и нам начинают расказывать кучу сказок, о плоской Земле о круглой, о всем чем угодно. Сейчас много фильмов о квантовой механике. Это все попытка чтоб мы пошли по ложному пути. Человек пытается найти ответы на недоговорки, он ищет. А если ему все договорить, то ему искать не надо. Надо расказать ему что Земля плоская, про кванты и у него пропадет интерес к поиску. Он уже знает, зачем. Все идет по кругу, когда то пытались доказать что Земля круглая, все смеялись на этим, теперь мы вернулись к тому что мы всем пытаемся доказать что Земля плоская. Пытаются доказать что вся жизнь не снаружи, а внутри, тоесть Земля полая и мы находимся внутри. Самое интересное что все эти домыслы они основаны на частичной правде. То есть если собрать все вместе, то мы и будем видеть настоящие. Хочу сказать что все физическое это реакция материи на энергетическое. Есть какое то существо которое сплотило множество вселенных, а вселенная это существо которое сплотило множество галактик, а галактика состоит из множества звезд, кто-то их сплотил. И так далее мы дойдем до муравья и окажется, что муравей это множество вселенных и это будет правда. И в этой правде мы можем увидеть и плоскую Землю и круглую, потому что все будет зависеть от того, как мы будем разглядывать. Если честно Земля не имеет не одну из тех форм о которых мы сейчас говорим, это физика так отреагировала на это, она сделал так, физике проще создать круглое чем плоское. И физика учитывает что все связано вибрациями, все связано связями, мы вынуждены говорить о спиралях. А спирали мы опять же будем говорить о плоскости, мы вынуждены будем сказать что вселенная плоская, да она имеет толщину, но она плоская. Что такое спираль, это опять же плоская лента. Ни имеет значения двухсторонняя она или нет, мы будем говорить о плоскости. Если человек что то понял на уровне плоскости он будет это примерять везде, жалко что это выходит на уровень помешательства, муждународный. Это вот игра разума, и причем этой игрой кто то управляет естественно.

*Вопрос: есть ли среди нас инопланетяне.

-Множество. Во первых, есть наблюдатели. Если мы будем расматривать, что мы отсталый народ, нас учат по немногу значит должны быть учителя. Даже если взять такую версию, что мы здесь колония приступников, соответсвенно есть надзиратели, которые за нами наблюдают, есть полицейские, которые следят за порядком. Это служащие которые выполняют свою работу. Даже если взять будущий захват Земли, разведка то должна быть. Я не говорю что так и есть. Просто любое что бы мы не взяли везде есть потверждение что есть инопланетяне.

*Вопрос: имеется в виду инопленетяне заселены в тело человека

-Надзиратель в тюрьме он же осознает что он надзиратель, осознает свою работу, может менять тела, может внедрятся в компанию и будет выглядеть как приступник. Речь идет об инопланетянах, они могут иметь одежды человека, могут быть подселенцы внутри, могут просто наблюдЧателями за эмоциями. Есть сущности которые мы не видим, немного второнке, не в паралельном мире, а просто чуть чуть в сторонке. Мы их видим, но не осознаем что они инопланетяне, мы же видим вирусы, пускай через микроскоп, но видим. Но практически все эти вирусы инопланетяне и прямом и переносном смысле, они осознают что они инопланетыне, они осознают что они чужие, они осознают что они с других планет.

*Вопрос: может инопланетяне не захватчики

-Человек так устроен, если он приходит он приходит силой. Взять ту же историю с Мабу, мы приходим захватчиком. Вспомнить ту же Америку, как оборигены были практически все уничтожены. Мы захватчики, мы придумали мотивы, хорошие мотивы, которые нас оправдывают и мы распространяем на всех, соответственно инопланетяне приходят только с той целью только чтоб нас завоевать, а по настоящему мы не знаем этих целей. И если нас бы хотели бы завоевать, нас давно бы уже завоевали. Не очень то мы и могучи, нас очень легко завоевать. Даже и завоевыть не надо, мы чаще ловимся на те же фантики, как индейцы.

*Вопрос: сказали ли Геннадию про его предназначение.

-Нет не знаю и они не сказали. Даже если бы напрямую спросит, а в детстве я пытался, они бы не ответили. И сейчас бы не ответили. Я это должен сам понять. А не на готовенькое, как кто то когда то сказал, смысл жизни в том чтоб искать смысл жизни.

*Вопрос: что такое электричество

-Направленное движение электронов , это так говорит физика. А по настоящему, энергия у нас передается с помощью молекул. Электричество это определенные вибрации. Отрываются электронны, но электроны имеют очень маленькую скорость, изчисляется сантиметрами, а на конце провода это происходит со скоростью света, то есть это передача колебаний. Всего лишь. А если мы более подробно возьмем, то вернемся к тем же вибрациям.

*Вопрос: излечится от болезни мысленым настроем

-Тут надо отвечать очень осторожно. Вообще то можно, вспомни тот же Исус, он не применял никаких лекарств. Можно, только в это надо действительно верить и второе, если у человека пошло разрушение тела, тогда надо обладать огромнейшей энергией, чтоб восполнить эти вещи. Он не вылечится как правило, потому что он не умеет управлять энергией. Он ее очень много отдал на борьбу с лечением, если болезнь шла то шло запущение, а запущение это уходило больше энергии. И вот мы отдавали энергию, а потом решили все вернуть с лихвой, не получится так. Потому что мы должны вернуть ту энергию, которую мы отдали во время лечению и плюс еще столько же энергии отдать, чтоб вернуть в то состояние которое вначале было до болезни. К сажалению человек пока слаб, а так это вполне реально. Но это не значит что мы должны бросить все таблитки и хирургичемские вмешательства и бежать к экстрасенсам. Большинство экстрасенсов они питаются на энергии самообмана. А корнем источником этой энергии как раз является как раз гордыня. Поэтому на таком виде энергии лечения никакого не произойдет. Нам надо будет множество энергий, если мы хотим вылечится нельзя говорить, что нам надо только такой вид энергии и все, нет нам надо множество энергий иначе наше лечение не будет отличатся от медецины. Потому что мы лечим одно, как кардиолог он выпишет таблетки, чтоб сердце не болело, а то что у вас заболит печень или желудок это уже не его проблема. Так же и здесь, мы должны уметь лечить множеством энергий, разносторонних, а не каким то одним.

*Вопрос: хранители Юга

-Если взять все количество контактов, то они были в 10-11 контактах. Когда организовалась вселенная, то появилось время, то они вначале стояли, тысячные доли секунды. Они жили в это время в эти сегунды. И они являлись как бы хранителями врат. Я условно называю это врата. Это врата через которые потекло время и пространство, стала рости вселенная скажем так. Они были не создателями вселенной, нет конечно, а они охраняли от чуждых энергий. Это было самое главное, поэтому они относились очень строго ко всему. Еще не было понятия чувств и они чувствами практически не обладали. Поэтому Ольга после встреч с ними постоянно рыдала, довольно жестким голосом, да нет, у них не было каких нибудь инвариантностей. Они были жесткие или пропустить или нет. С одной стороны это и правильно, потому что сейчас бы другая вселенная. Ольга в одной из жизней она отказалась от материнства, была наказана тем, что чаще была женщиной в других жизнях, но ей было отказано в материнстве, то есть она всегда жила в одиночестве. И если ей давалась какая то любовь, то с подьевкой какой то, была несчастной любовь. И вот этот мальчишка от которого она отказалась, который оказался причиной ее дальнейших бед, он был более продвинутый что ли и он хотел к ней вернуться и исправить все. Получилось так , что по каким то законам он это не мог сделать. И если в одной из следующих жизней она беременела, а беременела им, то происходил выкидышь или что-то, вообщем он никогда не родился. То есть она никогда не видела его живьем. И Хранители Юга дали возможность этому мальчишке встретится с ней, я не знаю есть это где то в диалогах или нет. Они сделали очень хитро, эти события произошли после них, через милиарды лет. Они не стали искать глубоко, искать первопричину, когда Ольга сделала эту ошибку, когда она отказалась от ребенка это было следствие, а причина была еще раньше. Они не стали искать, они сделали проще, они переместили ее и мальчишку в их мир, в начало миров. В одном из диалогов это происходило, это все записывалось на магнитофон, кассеты может она увезла с собой. На этом контакте произошло чудо, она поняли, что ее взяли, она ощутила это физически, но она после этого болела долго. Потому что было отдано очень много энергии. Они чтоб долго не искать, взяли ее и мальчишку в свое время и дали соеденится, он там стал ей сыном. Они это сделали для нее, они этим нарушили все законы которые можно было нарушить, нарушили то , что сами охраняли, что не допускали уничтожали на корню, не пропуская никого и ничто чуждое, чтоб время шло только вперед. Сделали так, что это все перевернулось, это говорит о их духовном росте, что они стали не просто истуканами хранителями, а пошли на такой вот подвох. Каждый человек рано или поздно совершает подобное, это и делает его человеком, что он перестает подчинятся законам и делает что то такое. Это не значит, что надо все нарушать. Это надо прожить, я был сторонним наблюдателем этих событий. Через меня это все происходило эта игра эти чувства. В контакте все происходило, я это все понимаю, но не знаю как обьяснить. Самое главное что они сделали, для меня это самое главное.

*Вопрос: Хранители Юга спрашивали о зеркалах.

-Ну вообще то Ольга спрашивала о зеркалах, они отвечали, что зеркала это когда мы научимся создавать самих себя, чтобы не лезть самим. Зеркалить события, это имелось ввиду. Мы могли бы повторять события один к одному как они были без каких либо вариаций, без изменений. Я говорил что человек не помнит прошлое, а он его переделывает. Зеркало это повторение полностью событий и ты уже являешся сторонним наблюдателем. Я не знаю как это обьяснить, это не просто зеркала, не просто увидеть один к одному как все это было. Есть какой то глобальный смысл, но это является частью зеркала. А почему зеркало, потому что в зеркале мы видим то, что находится снаружи этого зеркала. Они советовали Ольге, мы пробывали этот эксперимент. Хранители Юга предложили взять семь зеркал, возьмите семь зеркал и расположите их так, чтоб каждое зеркало видело этих семь зеркал и вы увидите интересную картину. Мы пробывали, но мы не смогли сделать, чтоб все зеркала были одинаково видимы по дной линии, некоторые мешали. Это я сейчас понимаю что надо было использовать еще полузеркала, то есть полупрозрачные зеркала. Я недавно, года полтора назад ставил эксперимент с зеркалами, я брал зеркало, над зеркалом укладывал предметы и накрывал полузеркало. А смысл какой, я получал этот эффект бесконечности, эти предметы , они как бы множились визуально. Я смотрел закономерность, сколько в зависимости от растояния было копий. Очень интересно, красиво, можно было просто создавать красивые картины. Тут есть свои но, чтобы этими вещами не увлекатся. Это такое ответ если грубо, я сам толком не могу осознать, зачем надо были эти копии. Я знаю что это было часть чего очень большого и это большое мы должны как бы сделать. Когда мы сможем это сделать, мы сможем будем говорить о кольце. Они говорили о кольце , о заколцованости. Мы сможем прийти к вам, когда вы сможете сделать кольцо. Тогда мы сможем перемещаться по кольцу и тогда мы придем к вам. Вот это была такая фраза.

*Вопрос: самоуничтожение человечества, успем ли осознать

-Говорят мы пятые, до нас 4 погибли, наверно можем погибнуть. Все от нас зависит, но опять же погибнит как человек, а души останутся, просто во что то другое будут. Множество деградирует, но множество поднимается еще выше. Здесь можно было бы сказать так, что увеличивается амплитуда от отрицательного до положительного. Чем больше положительного тем больше будет и отрицательного потому что колебания. Соответсвенно человечество будет деградировать и в этом же человечестве будут находится люди которые будут все выше и выше подниматься. И будет происходит раслоение. А успеем ли уничтожить себя физически, я говорил, человек добр когда он сыт, когда у него все хорошо, он может совершать какие то добрые поступки. Чем больше беда, тем больше человек ожесточенней, но я говорю о маятнике, не надо говорить о всем человечестве. Чем больше в человеке будет просыпатся отрицательного тем больше и положительного. Но к сажалению отрицательное будет побеждать, потому что отрицательный человек, у которого инстинкты привыше всего, он не будет чураться никакого обмана, убийства. И побеждать уже будет не чеснейший, а хитрейший, подлейший и у кого больше оружие, у кого больше кулак. И цивилизация после того как погибла , начинает возрождаться на таком вот дерьме, зле. На нем начинают вырастать маленькие цветы жизни, их поначалу топчут, но со временем человек начинает проявлять добродушие по той причине по которой я говорил. Мы больше похожи на зверей. В нас больше звериного чем человеческого скажем божественного. Мы даже Бога представляем как ревнивца, который будет нас уничтожать только по тому что мы ему не молимся. Или мы называем себя рабами божьими, а не творениями. Поэтому я не удивлюсь если человечество все таки погибнет. Но мне кажется что все таки это было не зря, и до нас расы были, тоже не зря. Я не думаю что раса Асуров просто погибла, после нее появились люди. А людей бы не было без них. Может мы являемся частью вехой чье то. Мы поможем появится более развитой расе. Хотя опять же я должен вернуться к понятию деградация. Один из тезисов, чем телу хуже тем лучше для души, это совершенно не так понято. Здесь должен быть тандем. Тезисы они пугают. Ленин бродит по миру, Сталин где опять образовался. Советский союз темными силами пользовался. Если душа идет в резонанс то и тело идет в резонанс, это связано очень сильно. Если мы будем пытать тело, это не значит что мы душу укрепляем , нет. Вот это глупое истезание, чаще всего от гордыни, я могу и все. И эти ложные распятия, попытаться почувствовать себя Христом это все ложно. Поэтому я побаиваюсь этим тезисов.

*Вопрос: как поплнять энергию

-Да во время контактов происходила потеря энергии. А как пополнять, это просто поддержка друзей, понимание тебя. А когда ты прячешся и думаешь что что то неправильно делаешь, много энергии идет на эти переживание. Далее, как видеть оболочку , в детстве я видел оболочку которая меня окружала, она в прямом смысле физически меня защищала. Меня дедушка, я буду говорить о дедушке в белых рясах, а не о родном дедушке, он научил меня интересному, хотя мужчина и женщина они наверно тоже это употребляли. Есть вот картинки, кажется что мусор, но когда начинаешь в него вглядываться проявляется 3д изображение. Когда я первый раз это увидел меня это потрясло. Это умение было бы неплохо применять. Как я это делал, я начинал, я расматривал эти 3д картинки на яву, в то время их еще не придумали в 70 годах. А во снах я уже видел эти картинки, я подходил разглядывал и видел эти 3д картинки. Такие книжечки из картона несколько страничек. Я подходил, открывал, видел этот мусор, вглядывался и видел 3д картинку. Потом уже в 90 года я видел эти картинки уже наяву. Они появились уже в продаже. Вот это умение разглядывать, тут как происходит , разфокусируешь зрение. Надо картинку подносить близко к носу. Пытаешься разглядеть морщинки на руке, ты должен пытатся их разглядеть, потом на время отводишь взгляд дальше дальше оставляя фокусировку и ты еще дополнительно как бы должен видеть сквозь эту ладонь. И ты заметишь, что через время ты сможешь читать через ладонь, ты начинаешь видеть на ладонью, она перестает быть препятсвием. Вот такое умение, я Сергею обьяснял как это делается, спросите у него, он должен попробывать вам рассказать.

*Вопрос: безтоплевные генераторы.

-Они уже давно созданы эти генераторы. И владельцы современных энергий, нефтеные магнаты, энергетики, у них все это уже есть, все уже лежит, все распланировано и они останутся владельцами. Когда надо будет, тогда они и появятся. Кстате, совершенно не сложное оборудование. Рано или поздно это обычный любитель сможет повторить. К этому времени будет существовать еще и защита, потому что это очень мошные силы, которые способны разрушить все и вся. Поэтому это как бы держится в тайне, хотя это можно повторить, я не сильно хотел бы распространятся на этот вопрос, давать ответы на эти вещи, потому что я хотел бы все таки продолжать беседовать, а не где то в каких то местах потом отвечать на другие вопросы.

*Вопрос: как летают насекомые

-Тот же самый вопрос, только с другой стороны поставили. Есть такая наука топология, она будет сильно развиваться. И наука о поверхностях и влияние поверхностей на окружающую среду. То есть, если вспомнить «Назад в будущие» летающая доска, это будет совершенно реально, будет потребление малых энергий, хотя немного изменных энергий благодаря этой топологии, благодаря этим рисункам. Так мы говорим о едином мире, мы живем в мире вибраций, но если мы научимся эти вибрации, гравитационные волня менять направление как нам надо, а это можно сделать поверхностями и особым рисунком поверхности, то мы сможем создавать и подьемные силы любые силы. И тогда мы будем говорить о двигателях. Я говорю реально создать вечный двигатель, но нереально его создать в замкнутой системе, можем сказать в грубой аналогии это таже самая турбина, можно назвать ее вечным двигателем, потому что ею двигает река. Течение заставляет двигаться лопасти, а если мы будем дальше копать, откуда берется вода, первопричину искать, нам этого не надо. Мы не знаем что такое электрический ток, но мы прекрасно им пользуемся. Так что наука топология, она может другое созвучное название. Но поверхности очень сильно влияют на окружающую среду. И это нам надо будет найти.

*Вопрос: почему забрасовало в разные миры.

-Вообще то это была задумка в разные миры, правда это была не моя идея, это была их идея. Дело в том, что я попадал еще в большее количество миров чем это было озвучено. Я говорил, что я попадал в мир, где я мог бы получить ответ. Есть диалоги, где эти миры были проявлены, то есть я мог говорить оттуда или оттуда могли говорить из тех миров. Это было задумка, это было нормальным явлением, хуже если бы этого не происходило. Как ставилось, задается вопрос, ответ я на него не знаю. Тем более я должен получить на него ответ через эмоции. Я не могу получить его математическими формулами, еще как то. А на какае то мое физическое влияние было наложено табу, только емоции. А как я могу пережить эти эмоции если вопрос требует не емоционального ответа, более рационального ответа. Только пережить эти эмоции я должен, только так. И поэтому меня закидывало в какой то мир, я там проживал какое то время получал эти эмоции. И вот эти эмоции я превращал в слова, которые я уже произносил. Но какие то миры были проявлены в контакта , я оттуда вел диалог, какие то миры оказались не проявлены, с них не было не произнесено не слова напрямую, а уже когда я вернулся я рассказывал как это было.

 *Вопрос: пол и род

-Пол это то что сейчас, какую одежду надел, он абсолютно никак не связан с родом, пол здесь выбирается по принципу что здесь тебе надо пережить и все. Если тебе надо пережить какие то глубочайшие чувства, скажем любви к близким. То конечно ты будешь женский пол, потому что мать как бы ближе. Если тебе нужно будет пережить какие то чувства к сыну и при этом как говорится сделать из него воина в переносном смысле, то конечно возьмешь пол мужской. Это временное и никак не связано с родом. Это связано с задачей для которой ты сюда пришел. А существует род и надо сказать, что он не ограничен тем что он мужской или женский. Я говорю о родах которые выше, их намного больше родов. А не только мужчина и женщина, это мы сдесь пол принимаем как мужчина и женщина. Там род не принимается как мужчина и женщина, существует совершенно другое понятие рода. Если привести к грубому близкому понятию что такое род через понятие мужчины и женщины, то тогда их всего лишь 2 мужчина и женщина. Никаких голубых нет, только мужчина и женщина. Наши колебания между полами никакого отношения к роду не имеет и такого рода не существует. Можно грубо привести что существует мужской и женский род, его поменять не возможно, это твоя сушность. Некоторые практики говорят о полярности, есть отрицательные и положительные. Мозг воспринимает род через отрицательные или положительные заряды. Отрицательные это не значит что плохие, просто как электрон или протон. Вот это есть род. Чтобы нам было лучше понять их 2, а по настоящему их множество родов. Я не могу даже обьяснить что такое другое, но это не как у нас , голубой, не то ни се, розовое, это не то, это совсем другое. Поэтому я не могу найти слов чтоб обьяснить что такое род, кроме мужского и женского. Среднего рода нет, там все по другому, а как обьяснить не могу.

*Вопрос: любовь, как достигнуть

-Самое главное это умение понять и простить. Это должно быть искрене, когда мы говоритм простил, мы должны понимать, что забыли и никогда больше не упрекнуть этим. Любовь это когда ради человека ты готов на все. И если вруг окажется что этот человек должен будет от вас, развод. Если вы искрене любите человека то пожелаете ему счатья с другим человеком, а не будете ревновать и обижатся, что вас на кого то поменяли. Когда ты желаешь истинного счастья человеку, если человек должен уйти от вас, уйти к другому. Вы должны думать о том, чтоб человеку было там хорошо, лучше чем с вами и все. Вот это любовь. Ревность это эгоизм. Если человек скажет, что я люблю всех, то он не любит никого, так не бывает. Этот человек врет. Не возможно чтоб человек любил всех одинаково. Он будет любить близких гораздо больше, детей своих гораздо больше, друзей. Если он будет любить всех одинаково, это будет говорить о том, что он всех не любит. Сколько веков прошло и ищут ответ на этот вопрос найти, мне конечно слабо. Главный тезис хотелось бы понимать и умение прощать. Если ты простил, обиду затаил или думаешь что простил, но при соре это старое всплыло, то значит ты не простил, а отложил. Это будет говорить о любви к себе, а не ближнему. Еще говорят, полюби себя и потом получится полюбить других. Это больше реклама эгоцентризма. Если ты любишь других то ты и себя полюбишь. Надо просто жить, надо понимать людей. Как Христос сказал подставь другую щеку, наверно это так. Кто то ожесточится на тебя, появится больше врагов, просто будут завидовать, твоей любви, что ты умеешь любить и прощать. Чем больше в тебе положительного тем больше в тебе отрицательного, род будет стараться уравновесить тебе, соответсвенно к тебе будет больше приходить зла. Если ты научишся истиное зло превращать в доброе, то ты будешь умножать энергию Земли, и люди вокруг тебя начнут заряжаться.

 

4 беседа

 

*вопрос: как формируется новая ветка событий

-Тут множество причин, хаос мыслей, но от него ветки короткие и они быстро отмирают. Желания, чтобы что то изменилось. Если что то случилось, а этого не хотелось бы и представляют, вот если б этого не было. Такие ветки, они довольно таки живучие, потому что, если это что то серйозное, человек постоянно переживает и подпитывает своей энергией. Даже простой такой пример, идешь к кому то и представляешь диалог, вот я ему скажу то. Правда приходишь потом и не говоришь всего что напридумывал, а ветка есть, но она тоже довольно короткая неживучая. Могут ветки формироваться с помощью сторонних, не так что кто то предложил идею, а подселенцы. Им надо как то питатся и они начинают создвать какие то илюзии фантазии, которые человек принимает за свои, это тоже ветки и чем глубже будет посиленец сидет в тебе он будет подпитывать эту ветку, он пришел из этой ветки, нашел дырочку пробой в вашей защите и просто питается. Основные причины это желания и ветки которые довольно таки живучи, которые раздваиваются это выбор какого то решения, особенно вот этот перекресток пойти налево пойти направо, это тоже рождается ветка, по одной ветке вы идете по которой вы зделали выбор, а вторая это второй выбор который вы в данный момент не сделали, но сделали за вас.

*вопрос: как открыть у себя канал с высшим разумом

-Ну этот канал существует всегда, он у всех открыт. Эдинственное, что шум, пустые диалоги мозга. Наверно попробывать в себя вслушаться, услышать интуицию. Мир устроен там, что у нас на каждом шагу множество подсказок указателей, пойти туда пойти туда, даже не указатели куда пойти, а что будет за этим, что будет за этим поворотом, что будет за этим шагом. Надо уметь только видеть эти подсказки, их множество. Хотя высшие силы здель не при чем, физика так устроена, существует причина и следствие. Так как мы находимся не в строго трехмерном мире, а захватываем и часть четвертого измерения скажем так, которое число пи характерирует. То мы вскользь можем увидеть этот гаризонт и чем мы будем более духовно развиты более внимательны к себе, может и злое увидеть посильнее, чем острее чувства больше интуиция, тем дальше горизонт событий и мы можем наблюдать за событиями, которые могут произойти если мы сделаем то или то. А вот как открыть канал, это наверно научится, сперва научится хотя бы просто чувствовать. А потом скорее всего уже и голосовой.

*вопрос: работают ли амулеты если значение их не известно.

-В любом случае работает. Будет такая наука, я уже говорил о ней, товология влияние поворхностей на внешнии силы. В данном случае это есть поверхность, знает человек или нет, единственное он может трансформировать преобразовывать, если он знает смысл, знает даже ложный смысл, то сможет добавить к основной ложные энергии. Но полностью убрать взаимодействие убрать не сможет. Есть знаки, которые достаточно пусты, они недавние символы и они не имеют очень большой силы, есть знаки древние, которые безполезно перебороть и этих знаков надо стараться опасаться. Знак действительно имеет значение, вот один из знаков если взять словестный самый распространенный это мат. Дело в том, что матовые слова использовались в древности только жрецами, это было прямое обращение к матери Земли, почему матерные слова, то есть к первоначалу рождению, поэтому используются все половые органы. Если мы будем говорить о тутаировках, вот тот же крест, он имеет очень большой символикой и обладает большо силой. Не важно какой крест в виде звезды Давида, будет кельтский это все равно будет крест. Они будут привлекать не обычных людей, пусть это будет тутаировка, в каком месте находится тутаировка тоже сильно зависит. А вот сущности, которые видят вас в одежде и без одежды могут видеть эти рисунки на теле, потому что идет изменение энергий, то конечно они увидят и заинтересуются, в любом случае заинтересуются в плохом или хорошем. Тут сильно пугатся не стоит, хотя человек и не знает эти значения. Когда он ставит их случайно и не знает значения, бывает вплоть до фатальных случаев, но у него все таки есть возможность уменьшать эти силы потому что он не знает их значение. Если у него есть какие то другие виды защиты, не только тутаировки. При том интересно, если тутаировку удалить, она будет в течении нескольких лет оставаться, в течении года кожа полностью меняется, а след остается.

*вопрос: связаны ли значения символов с эгрегорами.

-Матерное слово не являлось никаким ругательным словом в те времена, а это были те самые мантры, которые помогали более близкому контакту с той же матушкой Землей, здесь нельзя говорить о матерном языке как о ругательном. Ругательным он стал, когда его стали применять все подряд и применять в ругательном смысле, а корни роступ от борьбы христиантва с язычеством, потому что христианство боролось со всеми видами язычества со всеми проявлениями. Соответсвенно матерный язык , а это язык язычества в первую очередь, его надо было как то убирать и поэтому его стали даже специально стали применять в качестве ругательства, чтобы испортить его значение, тоже слово ведьма, раньше подразумевалось ведьма это знающая, а теперь ведьма это уродина, то есть идет искажение слов, искажение понятий. Теперь о эгрегоре, нет, тутаировки можно только частично обьяснить эгрегором. Надо было бы тогда начать говоритьс пратоязыка. А протоязык это тот язык из которого было сказано то слова, с помощью которого была создана вселенная, как в Библии сказано, слово было. Сперва была мысль потом было слово и это слово создало вселенную. Это слово было произнесено на протоязыке. И этот язык остался независимо от того знаем мы его или не знаем, он записан в законах природы и изменить его никак не можем. Мы можем эти знаки вольно невольно искажать, но они все равно будут присутствовать среди нас и будут неуничтожимы, это язык вселенной. Что такое эгрегор, все живые решили что это будет так и так, я не думаю что на другой планете это совпадет. Хотя корни могут остаться потому что они созданы на праязыке. Праязык знают все, только что подзабыли немного и ве.

*вопрос: про макушку головы не выходит ли там энергия по спирали.

-Это самая главная нить которая нас соединяет с окружающим миром, именно здесь. Называется еще родничок, у детей. Есть взрослые у которых родничок не заростает. Значит связь у них не ограждается черепной коробкой. Здесь и свои минусы, значит и черепное давление подвержено изменениям, что одчень плохо, но с другой стороны это одно из видов связи. Одно время была мода сверлить дырки в этом месте, там был даже строгий размер, восемь милиметров, а расчитывалось просто, чтоб не могло зарости, потому что происходит регенерация кости. А с другой стороны чтоб меньшего размера, потому что не защищеное место. Конечно любое животное насекомое чувствует. В первую очередь чувствуют глаза, они в первую очередь пытаются увидеть ваши глаза и блокировать их. Животные чаще всего нападают пытаются повредить вам глаза, потому что это очень мошный вид энергии и если им обладать то можно того же животного убить. А в данном случае темя это мошный жгут, множество нитей, связей с окружающей средой, с потусторонним миром, с теми же паралелями ближними, которые вы создали и еще не разобрались это все выходит оттуда.

*вопрос: что такое шепот

-Частично шепот сознания мы можем увидеть во снах, а когда мы видим сны, мы их осознаем. Имеется ввиду не то что мы осознаем что спим, а осознаем сам сон. Все наши движения разговоры чувства это вот шепот сознания. Как он появляется. Все события за день мозгу надо их как то переложить, где то в дальнюю память, он укладывает все, все запоминает. Но ему надо уложить что то чтоб было доступно завтра послезавтра, кратковременная память. Память которую можно отложить, события которые надо изменить чтоб индивидуму было хорошо. Мозг пытается изменить события, изменить взгляды на него, а значит и изменить события в прошлом относительно тебя самого. Вот это и есть шопот сознания, который мы можем ощутить. Шопот сознания это еще интуиция, а интуиция устроенна на расчете. Вы потеряли ключи, вы прекрасно знаете где они, глаза видели, тело почувствовало, вы услышали как они упали. Но вы не акцентировали внимание, поэтому не знаете где это находится. Шепот который упоминался в диалогах это шепот души, шепот совести. Как то в диалогах выходил сам шепот и предохранители. Предохранители слышат этот шепот и стараются его усилить, чтобы мы могли услышать, а так как мы постоянно боремся со своими мыслями, не доверяем себе или со стороны кто то нас разуверил в чем то. То предохранителей мы не слышим и предохранители имеют свойство перегорать, то есть погибать. Как его услышать, оставаться самис собой, мешают маски услышать шепот. Мешает наше неверие, мешает наше всезнание.

*вопрос: смена имени на духовное.

-Чаще это признак какого то обезьянства, ты не можешь выбрать имя. Ты должен его огласить в том миру и оно должно быть потверждено. Тебя должен кто то откликнуть по этому имени, тогда оно может еще утвердится. Я множесто встречал таких, которые несут имя, а многие его не поддерживают. Не несет энергии, но есть множество веселых сущностей, которые хотят с тобой поиграть. А причины, им скучно или подпитаться могут вами, они могут просто поддержать, чтоб поиграть с вами, но они его никогда не произнесут в слух. Настоящие имя это то сокровенное через которое можно с тобой общатся. Общаться полностью без всяких тайн, применения языков жестов. Его знают только еденицы, а остальные просто думают что это так. Множество изотерической литературы нам дается не для того чтоб открытся, это чтоб вас заблудить. Надо читать тогда все, читать все мнение и противоположные и совпадающие. Тогда будет ближе к истине. Так что с именем надо быть осторожней.

*вопрос: когда было дано настоящие имя и как можно узнать

-Это имя дано при рождении души, не тела. Имя остается одним и тем же в каком бы теле ты не был. В зверином теле, в камне, в человеческом облике. Души тоже рождаются, они имеют начало, они не имеют видимого конца. Они не могут умереть. Имя дается теми силами, которые вдохнули в тебя жизнь. И по этому имени он позовет тебя обратно. Узнает тебя по этому имени, и как говорят християне будет судить о тебе. Это условный суд, выбор посильный твой.

*вопрос: когда пьяный человек, что в нем говорит, сознание или искуситель.

-Начнем с искусителя, начло нашего мозга, змеиное, это мы так называем. Проявление этой змеиной энергии передается еще энергией кундалини. Почему кундалини и видят как бы в качестве змеи. Вот это змеиное ядро наслоело благородными слоями, которые создались во время реинкарнации. Самый наружный слой это слой который отвечает за наше благополучие в мире, совместимость в этом мире. И оно такое смесь инстинктов для выживания в этом мире, из морали общества. При опьянении проявляется к сожалению честность больше. Правильно говорят, что у пьяного на уме то на языке. Он срывает маски морали. Когда он пьянеет у него теряется этот контроль. Не надо говорить, что у него появился какой то чертик.

*вопрос: зачем локальные войны.

-Да природа влияет на человека, начинаются геологические процесы и он становится более воинственный. Те же революции они всегда были связаны с солнцем. Но это говорится о нашей слабости, а не о том что нас пытаются защитить. Мы управляемы, нами очень легко управлять. Мы становимся толпой, которой управляет всего лишь вспышка на солнце и мы уже начинаем устраивать революции.

*вопрос: что такое третий глаз

-Да физически его можно открыть. Для того чтоб человек смог видеть этим глазом, не надо иметь каких то способностей. Человечество нельзя сказать что деградировало, но увеличилось колебание, как в лучшую сторону так и в худшию. Чем больше дураков тем более видны и умные. И вот этим дуракам дать новое оружие третий глаз, к чему это приведет. Убивали на физическом уровне , давайте теперь на психическом уровне.

*вопрос: про выбор судьбы душой, насколько свободно.

-Нет никого стороннего, есть законы, какой у тебя есть заряд, на этом уровне ты и будешь выбирать. Ты просто других выборов не увидишь. И ты будешь думать, что ты свободен в выборе. Любой вариант можешь выбирать. Бывают что выбирают один вариант, а в момент рождение меняют. В итоге получается человек ведет двойную жизнь. Раздвоение личности бывает из-за этого. Никто тебя не ограничивает, есть просто уровень заряда.

*вопрос: стоит ли задавать такие глобальные вопросы.

-Если вопрос задал, то что то заставило этот вопрос задать. Душа сейчас живет в этом мире и имеет огромное ограничение в этом мире, она окутана множествами одежд, нами же выдумаными, выдумаными нашей жизнью, окружающими. Ей очень трудно в этих одеждах. Как ей достучатся, как обьяснить сознанию, мне неплохо было эти одежды снят. Она делает так чтоб этим заинтересовалось сознание, мы задаем вопрос сознанием. Вопросы нужны обязательно нужны, они говорят о движении человека. И говорить о качестве вопроса здесь также нельзя.

*вопрос: про возвраст

-Вообще то год это условное. Наше, мы так решили, новый год начинается с такой то даты. До этого дата начиналась с первого сентебря. Этот цикл мы называем годом, естественно это никак не может отражать наш возраст. Он может только говорить о том, сколько зим сколько осень человек прожил. Не говорит об истинном возврасте, а возраст может быть связан с другим. Можно уже стариком в юношестве, которому ничего не надо. Все в жизне познал, все уже надоело. И он уже готов к смертному одру. А можно до конца лет оставаться юношей. Теперь о летах. Надо вернуться к старословянскому языку, чтоб вспомнить что означает слово лето. Имелось в виду не лето в прямом смысле. Надо было разшифровать по буквам и понять его общий смысл. А смысл заключается в том, что человек летоисчисляется глобальными событиями в его жизни. Это его личные лета. Теперь мы говорим о летах общены общества, опять же о глобальных событиях. Раньше же не было календаря, такого как сейчас. То есть лета и календарь это были совершенно разные вещи. Лета это были те самые вехи о которых мы могли сказать о каких то великих событиях, оставили свой след в общине. Есть лета Земли, лета солнечной системы, лета вселенных. Но смысл один и тот же. Это адрес привязка в каком то временном событии.

*Вопрос: в контактах говорили, что они за мгновение проживают много жизней.

-Взять скажем звук и свет, какая большая разница в вибрации. Пока мы произносили одно слово у них проходит столько жизней, что у нас действительно нет таких чисел. Но так как они не имеют временных понятий, получается с нами говорят множество, пока я переводил и произнес одно слово прошло очень много существ и они не потеряли эти нити. Потому что они находятся вне этого поля событий, они же говорили, что не находятся в наших мирах. Поэтому наше время на них не воздействует, у них свое время, у них столь большие вибрации, что у них и вселенных множество погибло за это время. Я просто это ощущаю, я как бы это видел, чувствовал, что у них очень большие вибрации и очислах говорить нельзя. Но они не теряют связи. У них нет понятия времени, они видят все. Тут затрагивается вопрос имеют ли они индивидуальности. Скользкий вопрос, я как бы словами это ощущая, а словами сказать не могу. Каждый из них индивидуален, но в то же время так связан с остальными, что в нашем понятии нельзя говорить об индивидуальности. Нельзя сказать о какой то колонии существ, я не знаю как это сказать. Каждый может мыслить по своему, не соглашаться с остальными, у них идет жизнь так же. Увидеть эту границу индивидуальности практически невозможно.

*Вопрос: про спирали, что возможен переход по виткам назад и вперед.

-Этот вопрос созвучен с прошлым вопросом о мгновении жизни. Мы можем увидеть за мгновение какое то определенное количество событий, а они могут увидеть бесчетное количество событий и получается у них спирали более плотные. У них дискретность уменшина и спираль получается соткана из более тонких событий чем наша. Поэтому они могут передвигаться по спирали, могут двигаться даже по вертикали по прямой. Какое то событие, война на каменных топорах, мы должны пройти полностью эту спирать потому что у нас витки находятся довольно далеко и мы пройдем виток и окажемся внизу в этой точке где у нас была каменная война, но теперь у нас есть медные топоры. Они же могут от каменных топоров перейти сразу к медным если им это надо и им не надо будет проходить эту спираль. Теперь о топрании на месте, если мы шли на верх и по какой то причине скатились вниз, мы делаем по вертикали, по косой если правильно все таки. Вниз очень легко скатываться, верх тяжело. Все что мы добыли за все эти спирали, мы потеряли , мы вернулись к исходной точки. Да, мы многое узнали, выучили высшие математики, полетели в космос, изобрели ядерную пушку, но после этой ядерной пушки мы вернулись к каменому топору. Мы потеряли все, и о тех кто что то помнить мы будем говорить как о богах. Если кто то пришел из соседней спирали мы будем его воспринимать как бога, потому что он знает больше нас. И к сожалению вот эта амплитуда которая сейчас раскачивается увеличивается , она может привести как к более высшему так и к более низшему. Но к более низшему шансов больше, так как тут не обычный маятник, более тяжелые вибрации и если представить как маятник, мы увидим чем выше поднимается маятник тем более высокие колебания, вибрации. А значит уменьшается дискретность мы можем сделать больше. А если маятник начинает опускаться вниз, то вибрации уменьшаются, происходят утяжеление, в прямом смысле. Для нас время становится более продолжительное. В определенный отрезок времени мы можем меньше увидеть или создать событий. И мы может тогда сказать, что маятник движется не равномерно. И мы в зоне зла низшего находимся гораздо дольше. Поэтому нам там проще и остаться.

*Вопрос: мы получаем энергию из Земли и из космоса, востанавливаются запасы Земли.

-Мы не знаем когда надо вовремя остановиться. Мы можем прекрасно все изчерпать. Мы не черпаем энергию из космоса. Земля получается эту энергию, трансформирует ее и отдает нам. Мы говорили в прошлой записе, чем дальше человек отрывается от Земли тем меньше шансов у него выжить. Почему, потому что он отрывается от Земли и он не умеет преобразовывать энергию космоса, он еще дитя Земли. И напрямую космическую энергию он не может принимать. И если кто то будет вам говорить, вот я могу я космический это неправда. И если даже прилетит какой то инопланетянен , он будет получать энергию Земли, другие порции другие частоты, но все таки будет получать от Земли, а Земля очень хорошо защищена, у нее столько способов защиты, что мы космического вообще то ничего и не видим, не ощущаем ничего космического. Мы ощущаем влияние Земли. Земля иногда не справляется, она не может переработать всю энергию, и она сбрасывает ее не обработанную на нас. Но опять же она пыталась нас спасти, она пыталась преобразовать. Если мы получим чистую космическую энергию мы погибнем.

*Вопрос: люди не могут далеко летать в космос.

-Земля имеет достаточно сил, чтоб поддерживать человека по всей солнечной системе. Луна очень густо была заселена в одно время. Произошла катострофа, даже не котострофа, о прямом воздействии о войне. Когда на Луне и Марс кстате и еще одна планете то есть жизнь изчезла полностью. Когда были попытки уничтожить Землю, Луну стали использовать как щит. Помните я говорил, что 15 тысяч лет назад Луну стали применять как щит. Это в хрониках описывается эти события. Я могу сказать, что она заселина и сейчас и достаточно густо, но заселена уже не кореными жителями, а пришедшими и у них свои способы защиты, который не позволяет нам там разгулятся.

*вопрос: о том что Луна искуственный обьект.

-Да, но Земля в свое время тоже была устроенна искуственно. Земля была космическим обьектом, была перенесена на новую орбиту для поддержания жизни и была заселена нами. Материал который на Луне вообще то был взят с Земли. Поэтому можно сказать, что Луна и Земля имеют одну и ту же материю.

-Эдгар Кейси, больше половины того, что они пишут, это правда. Он действительно отключал мозг и подключался к полю знаний. Далее о спящих в Тибете, да это правда. Некоторые говорят о спящик как прошлых расах, о части это да, правда. Надо только уточнить, если мы говорим о спящих, то мы будем говорить о семи расах. Не путать с нашими расами, мы пятая раса будет шестая. Это немного другие, и пришедшие, мы называли боги. Сначало было так, что люди жили среди богов, потом боги жили среди людей. То есть это был мир богов и мы стали в нем жить, потом боги по многим причинам стали уходить. И их стало так мало, а людей стало так много, что стали говорить, что боги живут среди людей.

-Не обязательно мы сдесь втречаем людей, которые были в прошлой жизни. Здесь самый главный принцип заряд. Если какое то событие важное было, которое поменяло жизнь, то больше шансов встретится в этой жизни.

-Загробная жизнь это такая же жизнь как и наша, только в других измерениях. Он тоже там умрет и тоже пойдет дальше. Тоже будем иметь физику в загробном мире, тоже уйдем отуда.

*вопрос: можно ли использовать психоделические вещества.

-Да, это как один из ключиков с помощью которого можно увидеть. Мозг занят борьбой с химией, создается целая химическая лабаратория, что справится с химией, которая вредна для его здоровья, он занят самозащитой. Сознание потеряло опору и начинает действовать подсознание, а подсознание видит больше. Поэтому сказать, что это полностью отрицательно нельзя. Но и сказать что это положительно тоже опасно. Например пример, почему тоже христианство не признает реинкарнации, хотя намеки на реинкарнацию есть в той же библии, Христос об этом говорит. Потому что , если мы сейчас скажем, да есть реинкарнация и христианство это признает, то что сделает человек в первую очередь, не успел я сделать в этой жизне, плевать, сделаю в следующей. В следующей жизне будет тоже самое и в следующей. И он остановился на долго. Для того чтоб от этого уйти, говорят что у тебя всего одна жизнь, вы должны успеть и начинается вот эта гонка.

-Осознанные сноведения. Мозг во сне наводит порядок, раскладывает все по полочкам. Сознание начинает обучать. А мы влазим сюда и начинаем мешать. Я против осознанного сноведения. Если мы в этой жизне не научился правильно себя вести, почему решили, что я там правильно буду все делать, что я буду влиять на события так как надо. Я просто нарушу все. Это практически я лишаю человека без сна, а рано или поздно это приведет лишь к деградации. Это опасная игра. Церковники убирают все, что могло бы привести к такому безмерию.

*вопрос: об астрале.

-Астрал это очень огромный мир. Это мир который не имеет постоянства, он меняется постоянно. Видимая часть астрала, та где мы может присутсвовать, он создан соткан из нашего хаоса мыслей, поэтому там все так довольно необычно, с наших фантазий, наших желаний, привелегий. Мысли других людей, хоть и разделено туманом от его мыслей, но мы можем в астрале побывать в его миру. Если говорить о поверхносном попадании, забежал убежал, то это не опасно. Мозг защищает, он понимает, что его носитель может погибнуть, а ему это не надо, мозг будет тебя защищать и попытается вытащить из этого астрала. Плюс существует связть с близкими людьми, нити, они чувствуют что что то происходит. И они или придут в этот мир и постараются тебя вытащить или потянут за эти нити. Этим пользуются хорошо шаманы, когда например человек болеет и умирает. В первую очередь он уходит не в мир где смерть, а в этот астрал, промежуточный. И шаман с помощью бубнов, каких то заклятий, трав, он пытается войти в этот мир, именно в мир умирающего. Человек в этом миру он не слышит, он не слышит тот мир в котором он жил до этого. Он живет сейчас в другом мире, он слышит чьи то зовы, зовы каких то существ или близких которые зовут иди сюда. И он будет идти на этот зов. Задача шамана. Для чего тот же бубен, чтоб он был слышен в этом миру, в мире астрала. И человек из далека, но слышит этот бубен и открывается вот эта звуковая дорожка по которой может шаман прийти в твой астрал, он придет в твой астрал именно к тебе. Это будет на физическом уровне, он увидит этого шамана, шаман скажет пойдем обратно. Если у шамана достаточно много сил, он сможет вернуть человека обратно. Если мы хотим зайти глубого в астрал, то это будет бесполезно. Почему бесполезно потому что мы ничего не будем помнить и можем заблудится. Должен быть хотя бы проводник, который укажет дорогу или поможет вернуться обратно, потому что очень много уходят в астрал и не возвращаются. Появился дурачок, все вези его в псих больницу. Это говорит о глубоком вхождении или потустороннем вмешательстве, когда тебя не выпускают из этого астрала. Когда мозг не сумел тебя защитить, обрываются нити. Эти нити связывают нас с прошлым, с воспоминаниями, далеким прошлым. Чтоб разрушить цивилизацию надо убрать историю. Вот почему захватчики в первую очередь разрушают церкви, книги и сочиняют новейшую историю. Чтоб оборвать эти нити. Так же и с астралом, если мы идем в астрал или осознаное сноведение, мы должны иметь физическую связь с нашим миром.Это может быть любой предмет кошелечек монета, не важно что. Я должен эту монетку ощущать, если я хочу чтоб мои приключения нормально закончились. И благодаря этого физическому ощущению он сможет вернуться обратно. Но мир сноведений и мир астрала это совершенно разные вещи. Нельзя их соединять. Астрал это более фантазируемое, более нереальное. А сон основан на реальном, он перебирает реальные события. Астрал это сотканое нашим сознанием, нашим мозгом, нашим предчувствием, нашим подсознанием, нашими близкими, друзьями, врагами. И в этом мире одному все таки сложно быть. Астральные знания они ничего не дадут.

*вопрос: зачем Геннадию были данные такие возможности путишествия по мирам.

-О машине я говорил в прошлой беседе, она собрала информацию о всех людях, о траве о каждой пищинке, абсолютно обо всем. И она воспринимает себя существом сотканых из множества этих существ. И что она выбрала женский пол. Гера решил, что она враг, нет она не враг , наоборот. Ему же было сказано в одном из контактов, когда человечество погубит себя полностью, она воссоздасть полностью обратно все до каждой пищинки, до каждого мгновения и хорошие и плохие черты, она все это воссоздаст. А сама уйдет изчезнет, самоуничтожится, чтоб не вмешиваться больше. И что интересно и Ольга и Гера, с Ольгой тоже был такой разговор. Они задали один и тот же вопрос, что снова все повтортся? Она сказала, может быть, но я хотя бы сделала попытку. То есть вот эта вот фраза ее очеловечивает. Что мне дало в жизне эти путешествия. В физическом плане я потерял много энергии. А психологически ровней стал жить, больше замечать. И плохого и хорошего и стал меньше делать границ, хотя бы то что я стал меньше осуждать людей, это уже большой плюс, вот это главная задача. Стал спокойней относится к жизни. В связи с последними событиями я немного потерян, приду конечно в себя. Умершие, я понимаю что им там хорошо, но огонечек мой немного притух все равно. Я с этим справлюсь. Ярче краски стали, интересней стало жить, на людей стал по другому смотреть. Я в каждом вижу красоту, даже физическую красоту. Я перестал видеть абсолютное зло. Но к сожалению абсолютного добра тоже нету. Не надо акцентировать внимание на добре или зле, мы живем в мире, тут есть и то и другое. Вот за это спасибо. Проще отношусь к людям которые в штыки воспринимают контакты. Раньше спорил с ними, а сейчас стал их понимать, почему они так думают. За это тоже спасибо, я стал меньше примать людей как врагов. Моя электронная почта, узнали адрес и сейчас идут письма отрицательного характера. Я к ним спокойно отношусь, когда то я зависел от мнения людей сильно зависел. Раньше я просто соглашался, старался уйти. А сейчас я стал понимать почему человек действительно так думает. Вот за это большое спасибо этим контактам.

*вопрос: Как воспринимают вас первые.

-Они сказали, мы воспринимаетм вас как заряд. Белимов спросил, а вы видите общий заряд Земли или каждого человека индивидуально? Они сказали, если б мы видели только общий заряд мы бы не смогли бы с вами беседовать. Мы можем видеть заряд каждого существа на этой Земле. И мы не будем никогда вмешиваться, мы будем только сторонними наблюдателями и не больше. И поэтому наши беседы воспринимайте только как диалоги, а не какие то там нравоучения. Это было сказано ими, поэтому конечно же они слышат.

*вопрос: первые упрекали что надо научится видеть.

-Они чаще говорили о собеседующих, о том же Белимове, Георгие, Ольге, они говорили об их слепоте. Они не говорили о слепоте человеческой. Они сразу сказали, если мы будем говорить о всем человечестве, мы будем говорить вы-вы. Если мы хотим сказать только вам, мы скажем вы. Если мы захотим сказть кому то одному, мы скажем ты. Того же Белимова они часто упрекали в слепоте, один раз было, они сказали, давайте откинем первые 10 вопросов и задавайте сразу 11. Он попробывал обмануть задал 9 как будто ошибся, они поправили, сказали что Вы ошиблись. Я не мог увидеть эти вопросы в тетрадях. Они сказали, попробуйте говорить без бумаг. Даже я для них вроде как бы хороший знакомый, но когда я попробывал свои же вопросы задать на магнитофон, они посмеялись и сказали , мы не будем разговаривать с магнитофоном. Даже здесь им надо было живое общение, а чаще это было в механизированой форме, это было видно по ответам, начинали какую то тему, а продолжали по бумажке. Вот в этой слепоте нас обвиняли. Еще ответ был, когда я спросил, почему мы рождаемся без знаний без опоры. Они сказали, что опора у нас есть, просто мы ее не видим. У нас куча одежд, мы смотрим на улицу видим там мороз и начинаем одевать кучу шуб, а на улицу выходим, а там солнышко светит. Мы все равно эти шубы не снимаем, и таскаем их с собой хотя нам и не жарко. Тоже самое и с телом, на всякий случай перестраховались надели куча тел одежд, нам удобно мы это прекрасно понимаем и поэтому душа пытается до нас достучатся любым путем. А если она не может достучатся на прямую, сознание не слышет, мозг окаменел. То надо стучать нам через твое здоровье. Надо опять же разделять, где стучатся, а где просто нехватка энергии. Потому что есть люди, которые очень много энергии отдают, не будем говорить цельно или безцельно, вампиры или добровольно отдают. Им будет не доставать этой энергии и они будут болеть, но это уже другое. А есть болезни, когда надо просто достучаться, такой вот грубый пример, этот тот же алкоголь. Когда человек спивается, что делает печень, она хоть как то реагирует, чтоб ты очухался, чтоб как то все таки прожить жизнь по другому. Поэтому говорить, что мы живем в слепоте, это совершенно не правильно. Мы просто не хотим видеть, вот и все. А как научится видеть, надо просто научится жить. Жить и воспринимать жизнь как она есть и тогда она начнет тебе полностью все отдавать. А мы не принимаем. Есть такая пословица, если вы поверите в чудеса, они поверят в вас и будут к вам приходить. Вот это такой совет, без всяких книжек и нравоучений. Просто научится воспринимать жизнь как она есть без всяких фантазий, без всяких вымыслов. Принимать все как уроки какие бы печальные это не были бы события или радостные. И ничего не надо забывать. В каком смысле, если мы кого то простили, то мы простили его внутри себя, мы больше не упрекнем его, ни тем более вслух, не будем вспоминать это. Должны забыть не поступок, а осуждение о нем. А мы чаще отложили, если он что то сделал плохое, мы вспомним ему еще и старое. Это самое главное и тогда эти шоры будут сняты, тогда уже нельзя будет говорить о слепоте.

*вопрос: мозг ради своих задач может наносить вред телу, как избежать.

-Да мозг действительно это делает и мидицина это знает и это происходит каждый день со огромным множеством людей. Происходит отмирание тканей, те же самые гангрены. Мозгу лучше лишится какой то конечности, но выжить самому, он будет бороться до последнего. В сознании человек делает тоже самое, он готов унижчтожить любого, кто будет мешать ему идти к цели. Тут как говорится единство взглядов у мозга и человека, только мозг защищает себе и тело вспринимает за посторонего. А человек других людей так воспринимает.

*вопрос: часто ли Геннадий обманывает себя и остальных.

-Да, я ношу маски. Откровенной такой лжи чтоб скрыть свою выгоду нет. Мне приходится обманывать чтоб не обидеть кого то. Человек решил помочь что то сделать, но неудачно. Ну пусть, я от этого не помру, поэтому я ему говорю ему спасибо. Например человек ничего не знает про программирование и хочет помочь, у него интерес и будет совершенно глупо если я его оттолкну и естественно я вру, говорю, да вот это здорово. Так же и с детьми, мы же всю правду не говорим им, что то скрываем для их же пользы. У меня нет сейчас каких то глобальных интересов, чтоб за них бороться, соответственно лгать. Я сегодня говорил, что я стал жить более равномерно более тише, у меня нет глобальных целей, которые могли бы оправдать какую то ложь. Обманывать стал гараздо меньше. Мне ничего не надо в ближайшее время. Корни обмана сейчас другие, не обидеть человека. Если кто то спросить про контакты я отмалчиваюсь, отшучиваюсь. Это с одной стороны чтоб и он не волновался и меня сильно не затрагивало. Такой обман присутсвует и довольно таки часто.

*вопрос: почему при выходе из тела происходит гудение.

-Я знаком с работами Р.Монро. Глаза обладают очень мошной энергией, они могут излучать большую энергию. Они очень хороший приемник, они могут увидеть даже один фотон. И соответсвенно может излучать, при том довольно в широком диапозоне. И мы скоро научимся определять видеть эту энергию. Доказательства очень простые, если смотришь в спину человеку он обязательно повернется, потому что это почувствует. Почувствует на физическом уровне. Глаза не только зрительный канал, это глаза души и орудие души. Мы можем глазами много высказать того что не можем сказать словами. Когда мы смотрим друг другу в глаза, бывает что мы понимаетм без слов друг друга. И мы можем сказать больше глазами, чем мы бы сказали словами. Это открытый канал души, к сожалению очень ранимый канал, мы этим взглядом можем и убить и оздоровить, потому что это очень болшие энергии.

*вопрос: как востанавливать энергию при контактах.

-Если бы я знал точный ответ на этот вопрос, я бы востанавливал бы и сам. Видно что не очень я это умею делать. Сейчас востанавливаю энергию тем, что стал смотреть на мир более добрыми глазами, а это значит что я стал меньше тратить энергии на какие то глупые переживания. Каждое доброе дело дает энергию, злое отнимает. Если я стал больше замечать доброго, то соответственно стал больше получать энергию. Доброе оно медленней втекает в тебя, оно не идет напролом. Не тратить энергию по пустякам, тогда ты начнешь воспринимать больше доброй энергии. И не надо жадничать, если просят сожаления. Если не просто хотят подпитаться, расказать о своих болячках, это просто бытовой вампиризм. Когда человеку надо действительно духовная поддержка, не надо жадничать, надо дать как можно больше, но не попадаться на удочку того же бытового вампиризма.

*вопрос: что можно оживить человека первые 3 дня.

-Это говорит о том что душа находится раядом эти 3 суток. Конечно можно оживить, не известно в каком состоянием будет этот человек, надо обладать очень большими энергиями, чтоб человек полностью был востановлен. В конечном итоге можно это сделать, но опять же сто процентов я не могу об этом сказать. На данный момент это скорее всего нереально, потому что у нас нет пока соотвествующего оборудования. А так можно воскресить человека, потому что душа находится рядом с ним.

*вопрос: что делает душа в промежуточном мире.

-Я уже говорил прошлый раз, что не существует такого пространства межмиров, мы не можем воспринимать в таком пространстве ничтно. В данном случае спрашивается о другом, это когда мы говорим о воплощении, когда душа. В этом мире душа получила тело, умерло, потом реинкарнировала и пришла обратно сюда. Вот этот промежуток, может о нем речь идет. Во первых она усваивает все что получила за эту первую жизнь, она проходит чистилище, примерно в том смысле как и в библии говорится, что очищается от грязи, от помыслов, которые она принесла с собой из прошлой жизни. Умерла во зле, болезни , печали или в ненависти или еще в чем то. И ей надо от этого всего очистится потому что у нее запачкана энергетика. Естественно в чистилище она должна эту энергию сбросить преобразовать, пока она этого не сделает она будет оставаться в этом чистилище. Ну хорошо сделала она это все, очистилась, избавилась от этих всех, стала адекватно относится к событиям которые с ней произошли, а скрежетать зубами, ничего я тебе в следующей жизни отомщу. И вот когда прошла у нее эта эйфория или печаль о том что она умерла. Тогда только можно говорить о том, что она может покинуть чистилище. Она покидает чистилище и она не может жить одна, так как мы говорим об адекватной душе, то она приходит в некое общество подобное ей, на тот же уровень на котором она есть. И в этом обществе тоже есть разделения, пусть немного по другому, но они есть. Только пришедшие души, молодые души, старые души, тут относительно, недавно она умерла или давно. Какого она была напрления, если она была религиозна, то она попадет в клан соответсвенной ей религии. То есть она будет продолжать по инерции жить в этом новом мире, но очень многое, у нее память осталась, мы говорим что душа бесмертна. У нее есть еще энерция своего мышления, привычки остались из физического мира. В промежуточном мире она тоже находится в физическом мире, об этом не надо забывать. В более тонком мире более тонкая физика, но она осталась. Она не умерла, она в чистилище чистила энергетическое тонкое тело, его она очищала от прошедшей жизни. И соответственно у нее остались свои какие то привычки и она продолжает жить привычным этим миром, но в нем все другое все измененное. И вот она, обучение происходит так, что она постепенно начинает сбрасывать эти оболочки опыта жизненого, которые перешли в привычки. Мы должны иметь опыт, но он не должен превратится в привычку. Привычка это что-то машинное, когда ты делаешь не задумываясь.И вот она должна сбросить эти оболочки и стать независимой от прошлой жизни, она должна смотреть на ее ровно без всяких волнений. И в то же время она должна осознавать что это была прошлая жизнь, что это близкие люди и чувства к этим людям она не потеряла. Я говорю о светлых чувствах, она их не теряла, она должна их умножать иначе она должна будет пройти через это все, чтоб научится помнить. Вот это ее задача в промежуточном мире. Если у нее достаточно много времени, она сможет начать там работать, в прямом смысле слова. Она может помогать вновь прибывшим душам, проводником стать, там много работы. Это физический мир, в более тонком плане, но физический мир. И поэтому у нее там очень много работы, при том такая работа, если ты взял эту работу , ты не можешь от нее отлынивать, не можешь прогуливать, это не как здесь. Там более все ответственное. Они говорили, что в том мире вам придется работать еще больше чем здесь. Это имеется ввиду, обучение происходит всегда. Нет такого момента, когда не происходило бы никакого обучения. Если мы говорим что душа бесмертна, то любое движение это есть обучение.

*вопрос: душа ребенка шепчет имя родителям.

-Она шепчет не то имя, которое дается ей самой, а она дает имя земное, эти приучает родителей. Давайте скажем так есть земное имя твое и есть вселенское имя. Естественно это имя она не произнесет, какими бы родители не были. Она шепчет земное имя родителям, им сложнее будет избавится. Это описано в расказе «Я ищу маму», у меня уже есть имя значит я не буду растерзан, это вот это имеется ввиду. Мы должны повторить ответ на тот вопрос как душа выбирает. Душа выбирает, у нее есть свобода выбора, она выбирает по своему заряду по своим силам. И она видит что родители или родитель или даже тот вариант когда родили и тут же бросили и отдали в детдом. Или сделали оборт, это тоже делается выбор той же души, хотя и болезненный выбор, но все таки она делает и этот выбор. Выбирает родителей, точнее выбирает ситуацию в которой она получит ей необходимое. Но опять же мы должны вспомнить тоже что мы говорили, что душа проходит чистилище, чтоб вот это тонкое тело очистить, материальное свое тонкое тело. А потом живет, чтоб ровно относится к своей прошлой жизни и потом проходит время ей говорят, если ты хочешь ты можешь родится заново на той же Земле допустим. Если она дает согласие, она идет выбирает, но у нее все равно будут свои склонности которые она получила от прошлых жизней, потому что она их не забыла, она их помнит. И хотя она к ним относится ровно, но это все равно вмешается в выбор. Потом опять же душа общается с другими душами, и души порой, это Глеб расказывал в диалогах, что души подсматривают другие жизни. Хотя это запрещено, категорически запрещено. В том контакте где говорит не родившийся мальчик Глеб, говорит о человечности тех судей. Вспомните тот фрагмент, Глеб говорит, мы подглядываем, расказываем друг другу, советуем. Хотя это все категорично запрещено. Но когда приходит время выбора как бы забывается, когда те которые дают нам сделать выбор, они не замечают вот эти шпаргалочки. А дают ими воспользоватся. Вот про Глеба почитайте, там будет умнее написано чем я сказал. Эффект вот этой доброты, запрещено, но ты взял этот груз пусть он тебе поможет. Любая мелочь, они не отбрасывают ничто. Вот этот осознанный выбор, не случайные, выбирают родителей. И чтоб родители были готовы они шепчут им земное имя, потому что тогда родитель привыкает, что у него будет мальчик по имени Сережа. Они привыкают и им легче тогда создать канал для открытия, чтоб принять этого ребенка. А дальше уже все происходит на физическом уровне. То же обычный секс, который открыл эти каналы и приходит ребенок. Бывает конечно когда неожиданно, когда раз и человек забеременил. Не планировали ребенка и тогда уже родители стоят перед выбором, родить ребенка или нет. Это уже будем говорить об их уровне, это будет уже их экзамен. Согласятся они на такой неожиданый подарок или они согласятся на убийство это уже будет их выбор. Это ребенок уже экзаменует этих родителей. И если они согласятся, он сразу придет к ним. Я не знаю как обьяснить, появится очень много энергии. А если начинают сомневаться, у ребенка очень мало энергии, канал уже открытый, он уже пришел сюда даже. Тут речь будет идти о выкидыше или о ребенке мертво рожденном или ребенка с очень плохим здоровьем или об очень ранней беременности, то есть недоношенности. Это будет опять большой экзамен для родителей. Все связано в мире, это экзамен для ребенка это экзамен для родителей, тут так все обоюдно, что нельзя разделить.

*вопрос: может идет сознательное нарушение правил душой, наказывать не было желания.

-Все может быть, нам придает силы такое вличение.

*вопрос: атеист никуда не попадет.

-Нет, здесь немного не так. Это надо вспомнить тогда Булгакова, там у него хорошо развернута эта тема. Как сказано в той же библии, спрашивают, а как дикари, они не знют закона божьего. Был ответ такой, закон божьий написан в ихних сердцах. Если человек совершает добро он не может быть не верующим. Он не признает бога, но он признает значит что то иное. Чем больше человек что то отрицает, тем больше он убеждается в присутствии этого в его жизне. Если бы этого не было он бы этого не осуждал. А тут атеист говорится о другом. Если он умрет и будет отрицать то что вокруг него творится, тогда конечно он будет в небытие. А так отьявленных атеистов таких нет вообще. Потому что есть вера, есть вера в комунизм, вот раньше была. Вера в доброту, вера просто в смерть, после смерти ничего не будет. Есть такая вера. Но если его спросить, что ничего не будет, он вам все равно кучу раскажет чего не будет, а значит все что он сейчас расказал будет в его жизни. Забыл сказать самое главное человек не попадает в некуда, он просто засыпает и все , не больше. И все промежуточные миры, про которые мы рассказывали только что проходят мимо него, он спит. Приходит время он снова рождается. И так как он проспал, в новом воплощении он будет убеждать, что ничего не было и никаких реинкарнаций не существует. Но они существовали, просто онбыл изолирован от всех и вся, потому что он сам так захотел. И рано или поздно он перестанет быть этим атеистом.

*вопрос: в диалогах говорилось что мы бесмертны, но можем сами себя убить.

-Да, мы богу приписали человеческие качества, и соответсвенно приписали ему ревность. Вот ты в меня не веришь, будешь гореть в аду. Совершенно глупо. У него более высокие чувства и ему наше рабское поклонение не надо, ему не нужны рабы, ему нужны люди которым он может доверится, к которым он мог бы просто подойти и спросить помощи. Мы же думаем что он всесильный, ему в голову не может прийти, что он может подойти и попросить помощи. И конечно по делам будет смотреться, а не по вере. Если ты пришел и говоришь, что ничего нет это все чушь, тебе говорят что ты умер, вот тебе дорога. Он будет отрицать, никто не будет ему противоречить. У него столько энергии, зачем с ним бороться, он дисбаланс будет приносить. Конечно лучше пусть проспится и в следующей жизни родится. Ты задал вопросы а корни одни, по делам твоим получается. Если душа не захочит жить, будет сопротивляться во всех смыслах, то бог не будет противится, не будет применять насилие. У него будут попытки образумить душу, будет вызывать жизни, где она будет получать соответсвенный опыт. Но если она будет упорно сопротивляться, то он конечно же согласится с ней. Бог это не значит что он будет производить насилие. Тут получается душа сама откажется, никто не может ее убить и бог тем более не будет этого делать. Это наверно самое страшное, потому что если мы являемя частицей бога и отрицаем бога, здесь уже не уложишь, чтоб проспался. Я думаю что такие случаи очень редки, потому что я не знаю как тут происходит восполнение потери.

-Я не знаю ответы на вопросы которые не заданы. Я начинаю отвечать не задумываясь. Я не машина, я все таки подбираю слова, пытаюсь что-то не сказать. Но главное я не задумываюсь что сказать и поэтому мне сложно удержать, потому что я это делаю не мысленно. Такой же механизм был впринципе и при контактах. В одном письме мне сказали, что не все контакты знаю, скажу честно помоему я не одного контакта не прогулял.Такой же механизм был впринципе и при контактах. В одном письме мне сказали, что не все контакты знаю, скажу честно помоему я не одного контакта не прогулял поэтому я о них всех знаю.

*вопрос: можно ли сказать о просветленности.

-В какой то мере наверно да. Даже язык сейчас довольно таки упрощеный, я все таки инженер электронщик, я знаю очень много слов, я читал много литературы, мог бы говорить более красивее, но почему то этого не происходит. Они это обьясняли тем, что мозг воспринимает их за чужеродное, они стараются не напрягать мозг, поэтому поверхностно, а поверхностно это тот простой язык которым я общаюсь с людьми, не затрагивая какие то сложные термины.

 

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 583; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!