Особенности оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи поуголовному делу, находящемуся на рассмотрении у мирового судьи
Мировой судья рассматривает дела о преступлениях, за которые наказание по УК, как правило, составляет не более 3 лет лишения свободы. В то же время УПК предусматривает целый ряд исключений из этой нормы.
Мировому судье подсудны:
Дела частного обвинения, а именно дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 .1 (Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), ч. 1 ст. 128.1 (клевета);
2) некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 3 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК).
В ст. 31 УПК приведен перечень уголовных преступлений небольшой тяжести, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, но которые не отнесены к подсудности мирового судьи.
При участии адвоката по делам, подсудным мировому судье, следует учитывать особенности данной категории дел.Дела о преступлениях, отнесенных к делам частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело частного обвинения возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или возбуждается прокурором.
Частный обвинитель, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, наделен совокупностью предусмотренных законом прав обвинителя, основным среди которых является его право выдвигать и поддерживать обвинение в суде.Участие адвоката со стороны потерпевшего по делам данной категории является наиболее значимым, поскольку именно на частного обвинителя (потерпевшего) возложены обязанности по доказыванию совершенного в отношении него преступления.
|
|
|
В первую очередь частный обвинитель должен процессуально правильно составить заявление. Мировой судья проверяет, указывает ли потерпевший и своем заявлении па деяние, содержащее при знаки преступления. Если нет указания на признаки преступления, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к своему производству со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Мировой судья может отказать в принятии жалобы к производству и по иным основаниям, предусмотренным в законе.
В случае, если потерпевший не согласен с отказом судьи в принятии дела к своему производству, он может обжаловать постановление со ссылкой на лишение его права на доступ к правосудию и возмещение имущественного ущерба или морального вреда, нанесенного преступлением.
Только в случае, если потерпевший находится в беспомощном состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (например, находится в зависимости от обвиняемого по семейным или служебным обстоятельствам), уголовное дело может быть возбуждено прокурором и направлено для производства предварительного расследования.
|
|
|
К заявлению могут быть приложены документы (например, справки о состоянии здоровья потерпевшего, о месте нахождения обвиняемого и др.).
Для квалифицированного составления заявления и отстаивания своих прав и законных интересов потерпевшему — гражданскому истцу крайне важно получать квалифицированную юридическую помощь.
Входе судебного разбирательства дел а частный обвинитель, выступая со стороны обвинения, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства и отводы; излагать свое мнение по существу обвинения; предъявлять и поддерживать гражданский иск; высказывать свои предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
По делам, рассматриваемым мировыми судьями, адвокат может принимать участие и в качестве представителя потерпевшего и в роли защитника обвиняемого.
|
|
|
Адвокат, как представитель частного обвинителя, наделяется правами для обеспечения осуществления нрав и законных интересов представляемых ими лиц. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их права иметь представителя.
Особенностью производства по делам частного обвинения является возможность подачи лицом, которое обвинялось в заявлении потерпевшего, встречного заявления. Соединение заявлений в одно производство допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия (ч. 3 ст. 321 УПК).
В случае подачи встречной жалобы, каждый из подавших жалобу выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях — частного обвинителя и подсудимого.
Допрос этих лиц об обстоятельствах дела, изложенных в заявлениях, производится по правилам допроса потерпевших, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.
Адвокат как представитель обвиняемого разъясняет ему особенности рассмотрения дела частного обвинения, возможности зашиты, возможности примирения сторон по делам частного обвинения, что ведет к безусловному прекращению уголовного дела.
|
|
|
По делам частного обвинения адвокат полномочен осуществлять следующие функции: давать консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составлять заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.
На основании адвокатских запросов адвокат и его доверитель могут формировать доказательственную базу по делу, а в случае, если представление доказательств затруднительно, адвокат и его доверитель вправе обратиться к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательств.
Основной целью участия адвоката в процессе является принятие мер по примирению потерпевшего с обвиняемым, устранение последствий совершенного противоправного деяния, например возмещение причиненного материального ущерба, компенсация морального вреда, заглаживание вреда, принесение извинений и т.д.
Производство по уголовным делам у мирового судьи предусматривает апелляционное обжалование приговора мирового судьи. В этом случае адвокат по поручению доверителя составляет апелляционную жалобу. Жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента вынесения судом приговора или решения. Жалоба подается в суд, постановивший обжалуемое решение.
4. Задача. В начале судебного разбирательства истец устно (под запись в протоколе) заявил о допуске к участию в деле своего представителя – адвоката Н. Суд отказал в удовлетворении указанной просьбы. Правомерно ли поступил суд?
Суд поступилправомерно, поскольку право адвоката на участие в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, но ст. 53 ГПК 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного. Суд
Билет №55
Действия адвоката по обжалованию приговоров, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений. Особенности оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка судебного разбирательства.
Адвокат должен внимательно ознакомиться с приговором для того, чтобы убедиться, соответствует ли он требованиям законности, обоснованности и справедливости, в наличии или отсутствии противоречий между частями акта правосудия, и особенно между его описательно-мотивировочной и резолютивной частями, мотивированности выводов суда относительно того, почему в основу приговора положены одни доказательства, а другие отвергнуты, правильно ли применен уголовный закон к действиям осужденного, соответствует ли вид и размер назначенного наказания тяжести содеянного осужденным преступления, его общественной опасности и личности виновного.
Ст. 389.15 Основания отмены или изменения судебного решения в ап.порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237УПК; выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Ст.389.20 ч.1 В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей либо с применением особого порядка судебного разбирательства в ап.порядке, являются п. п. 2 — 4 ст.389.15 УПК, а именно: существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Вознаграждение адвоката за оказываемую юридическую помощь. Этические правила определения размера гонорара. Допустимость условия о «гонораре успеха». Оплата труда адвоката, работающего по назначению или оказывающего юридическую помощь бесплатно. Возмещение расходов на оказание юридической помощи при реабилитации лица.
Адвокатская деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи по определению является возмездной, поскольку согласно ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одним из существенных условий соглашения являются условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь. Какие бы то ни было установленные государством тарифы и таксы по общему правилу отсутствуют (они имеются лишь в отношении оплаты помощи по назначению), следовательно, размер гонорара устанавливается по соглашению между адвокатом и доверителем.
Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.
Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Таким образом, лишь адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, имеют право принимать нал. деньги.
Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.
Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Адвокаты, участвующие в системе оказания бесплатной юридической помощи, получают возмещение расходов за оказание юридической помощи бесплатно за счет средств бюджета через адвокатские палаты.
Адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела (гонорар успеха). Это не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела.
Адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре, за исключением денежных сумм, вносимых в кассу адвокатского образования (подразделения) в качестве авансового платежа.
КС определил, что реабилитированные имеют право на адвокатов по соглашению и на то, чтобы причислить расходы на них к расходам на представительство.
Конституционный Суд РФ разъяснил правила возмещения реабилитированному расходов на оплату услуг адвокатов Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 № 290-О “По жалобе гражданина Келяева Ислама Абдулжалиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
Согласно УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя, кроме прочего, возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
Конституционность этой нормы оспаривал гражданин, который обвинялся в совершении преступлений и был оправдан с правом на реабилитацию. Ему отказали в возмещении расходов на оплату юридической помощи. Это обосновывалось тем, что возмещению подлежат лишь расходы, понесенные оправданным. Тогда как в деле заявителя услуги адвокатов оплатила его мать, заключившая с ними соглашения в его отсутствие.
Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам.
Задержание и заключение под стражу ограничивают свободу лица и потому могут помешать ему как самостоятельно пригласить защитника, так и оплатить оказываемую юридическую помощь.
Участие защитника в уголовном деле обязаны обеспечить по просьбе подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь либо суд. При этом лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе, не обращаясь к названным участникам судопроизводства, прибегнуть к услугам адвоката, который приглашен в т. ч. близкими родственниками и с которым они заключили соответствующее соглашение как по поручению подозреваемого или обвиняемого, так и с его согласия (предварительного либо последующего). Закон равным образом допускает каждый из этих способов приглашения адвоката, заключения с ним соглашения. И никак не предполагается, что использование какого-либо из этих способов повлечет ограничение прав или иные отрицательные для подозреваемого, обвиняемого последствия, в частности при реабилитации.
Оспариваемая норма не препятствует возмещению как сумм, внесенных близкими родственниками в оплату услуг защитника по поручению подозреваемого, обвиняемого из его личных средств, так и сумм, уплаченных ими с согласия подозреваемого, обвиняемого, - с условием последующего их возмещения реабилитированным лицом. Иной подход означал бы неодинаковые условия возмещения реабилитированным вреда в зависимости лишь от того, каким образом подозреваемый, обвиняемый осуществлял право на получение квалифицированной юридической помощи и как именно он нес расходы на оплату услуг защитника. Это могло бы затруднить реализацию права реабилитированного на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов госвласти или их должностных лиц.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1603; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!