Тема 16. Особенности производства у мирового судьи



Вправе ли мировой судья избрать меру пресечения в виде заключения под стражу?

1. Да, вправе. 

2. Вправе, если это дело частного обвинения и частный обвинитель заявил соответствующее ходатайство.

3. Нет, не вправе.

Может ли частный обвинитель одновременно выступать в процессе в качестве подсудимого

1. Да, если подсудимый заявит встречную жалобу. 

2. Нет, так как ему не было предъявлено обвинение.

3. Нет, так как действует правило «запрета поворота к худшему».  

4. Да, если суд установит заведомую ложность заявления. 

5. Да, но по другому делу публичного обвинения.

3. Решения мирового судьи (1 инстанция) могут быть обжалованы в порядке –

1. Кассации. 

2. Административном.  

3. Апелляции.   

4. Внесудебном. 

5. Пересмотра дела прокурором.

 

4. Мировому судьей подсудны уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание:

1. Не превышают 1 года лишения свободы.

2. Не превышают 2 года лишения свободы.

3. Не превышают 3 лет лишения свободы.

4. Не превышают 5 лет лишения свободы.

 

5. Судебное разбирательство у мирового судьи начинается:

1. Не позднее 3 суток со дня поступления заявления или уголовного дела.

2. Не позднее 7 суток со дня поступления заявления или уголовного дела.

3. Не позднее 14 суток со дня поступления заявления или уголовного дела.

4. Не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления заявления или уголовного дела.

 

6. Уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи:

1. Заявления в суд.

2. Жалобы в суд.

3. Ходатайства в суд.

4. Все ответы правильные.

 

7. Вправе ли мировой судья оказывать содействие частному обвинителю:

1. Да, вправе провести предварительное следствие.

2. Да, вправе провести дознание.

3. Нет, не вправе.

4. Да, вправе оказать содействие в собирании доказательств, которые не могут быть им получены самостоятельно.

 

8. Судебное следствие при рассмотрении уголовных дел частного обвинения в общем порядке начинается:

1. С выступления судьи.

2. С выступления частного обвинителя.

3. С выступления государственного обвинителя.

4. С выступления секретаря судебного заседания.

 

9. Может ли уголовное дело частного обвинения быть прекращено за примирением сторон:

1. Да, по инициативе частного обвинителя.

2. Да, по инициативе подсудимого.

3. Да, по инициативе суда.

4. Нет, не может.

 

10. Лицо, становится частным обвинителем с момента:

1. Составление протокола мировым судьей.

2. Вынесения постановления мировым судьей.

3. Составлением обвинительного акта.

4. Составлением обвинительного заключения.

Тема 17. Особый порядок судебного разбирательства

1. Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением характеризуется тем, что:

1. Судья вправе назначить подсудимому наказание, не превышающее половины максимально возможного.

2. Постановление приговора возможно в отсутствие подсудимого.

3. На осужденного может быть возложена часть судебных издержек.

4. В отношении подсудимого отменяется мера пресечения.

5. В деле обязательно участвует защитник.

Особый порядок судебного производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением характеризуется отсутствием

1. Подготовительной части судебного разбирательства.  

2. Прений сторон.  

3. Предания суду.

4. Последнего слова подсудимого. 

5. Судебного следствия.

3. Рассмотрение дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением завершается следующим решением:

1. Обвинительным актом.  

2. Оправдательным приговором.

3. Назначением судебного разбирательства в общем порядке.

4. Обвинительным приговором. 

5. Прекращением производства по делу.

 

4. Обвиняемый может заявить ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства:

1. В момент ознакомления с материалами уголовного дела.

2. В момент поступления уголовного дела в суд.

3. На предварительном слушании.

4. Все ответы правильные.

 

5. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением может быть проведен:

1. Мировым судьей.

2. Федеральным судьей.

3. Коллегией из трех судей суда федерального суда.

4. Коллегией присяжных заседателей.

 

6. Если прокурор возражает против заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, то:

1. Уголовное дело рассматривается в общем порядке.

2. Уголовное дело рассматривается в особом порядке по решению суда.

3. Уголовное дело рассматривается в особом либо в общем порядке по решению суда.

 

7. При рассмотрение уголовного дела в особом порядке (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) участие защитника:

1. Не обязательно.

2. Обязательно.

3. Решение принимает следователь.

 

8. Судебное заседание при особом порядке судебного разбирательства содержит:

1. Подготовительную часть.

2. Судебное следствие.

3. Судебные прения.

4. Последнее слово подсудимого.

 

9. В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, судья выясняет:

1. Понятно ли ему обвинение.

2. Согласен ли он с обвинением.

3. Ходатайствует ли он о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

4. Осознает ли он последствия заявленного ходатайства.

5. Все ответы правильные.

 

10. Если потерпевший не согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением:

1. Мнение потерпевшего не имеет значения, будет применен особый порядок.

2. Уголовное дело рассматривается в общем порядке.

3. Решение принимает прокурор.

4. Решение принимает судья.

 

Тема 18. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

1. Суд с участием присяжных отличается от суда народных заседателей, тем что:

1. Из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства.

2. Слушанием дела руководит всегда профессиональный судья.

3. Приговор имеет устную форму.

4. Присяжные обладают точно такими же правами, как и профессиональный судья.

5. Полномочия присяжных и профессиональных судей строго разделены.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 318; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!