Прецедентное и статутное право
Одним из наиболее важных подразделений английского права является выделение в нем прецедентного и статутного права. Но в настоящее время различие между ними носит довольно условный характер. В основе этого деления — юридическая форма источника правовых норм.
Прецедентное право традиционно определяется как право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых английскими судьями в процессе вынесения ими судебных решений.
Рождение прецедентного права в Англии связывается с практикой королевских судов. Они, как мы уже отмечали, возникли в противовес местным, локальным судам. Введение централизованного суда было призвано оторвать правовую практику от пережитков старины и архаичных норм раннего феодализма. Королевский суд создавал необходимые условия для перехода к централизованному феодальному государству и формированию единой, общей для всей страны системы правовых норм и принципов разрешения правовых споров. С течением времени слова "Прецедентное" и "общее" право стали применяться как синонимы.
Однако прецедентное право не сводится исключительно к правовым нормам, созданным судьями. К прецедентному праву относится и право справедливости, хотя его нормы возникли не в лоне королевского суда. Именно в таком широком смысле Прецедентное право противопоставляется статутному (писаному) праву. Общее же право — это неписаное право, и неважно, имеет оно корни в прецедентном праве или в праве справедливости. Главное, что авторитет и юридическая сила норм общего права не являются результатом прямого санкционирования, волей законодателя.
|
|
|
Прецедентное право как сумма норм, содержащихся в форме судебных прецедентов, характеризуется особыми качествами: во-первых, это методы, которыми пользуются судьи при создании прецедента; во-вторых, это особая правовая культура, требования и принципы.
Второе качество прецедентного права часто ускользает от внимания исследователей. Между тем оно крайне важно для понимания своеобразия прецедентного права в сравнении со статутным правом.
Австралийский ученый А. Касталес отмечает: "Веками метод, практика и стиль правового мышления, которые развивались посредством и вокруг английского неписаного права, создавали особую правовую культуру. Это была культура, в которой судьи, так же как и законодатели, признавались выразителями права. Они разработали стиль правового анализа действующего права, который имеет не много подобий, если таковые вообще имеются"*.
* Castales A. Australian Legal History. Sydney, 1981. P. 116.
Напомним: статутное право — это та часть английского права, нормы которого имеют своим источником не судебную практику, а политическую волю государства в лице его законодательных органов. Статутное право — это письменное право в форме официальных документов законодателя.
|
|
|
Известный английский историк права П. Бромхед уподобляет статутное право надписям, которые государство оставляет на камнях, из которых судьями возведена стена права. Эта стена возведена судьями, которые закладывали в нее свои камни-прецеденты. На камнях-прецедентах волей государства появляются все новые и новые надписи. Эти надписи и есть законы, т.е. право статутное.
В настоящее время вряд ли можно отыскать в стене права камень, оставшийся без соответствующей надписи. Однако не исключается, что со временем в стену права будут заложены новые камни. В современных условиях обновление стены права скорее идет за счет появления новых надписей-законов, чем за счет новых камней-прецедентов*.
* См.: Бромхед П. Эволюция Британской Конституции. М., 1978. С. 198.
Таким образом, статутное право Англии представляет собой совокупность правовых норм, закрепленных в особой текстовой форме, т.е. в форме соответствующих документов, изданных легитимной властью. Нормы статутного права включают акты законодательных органов (статуты) и акты делегированного законодательства (подзаконные ведомственные нормативные акты, принимаемые органами исполнительной власти в соответствии с установленным порядком и в пределах делегированных им законодателем полномочий).
|
|
|
Исторически статутное право Англии развивалось на фоне прецедентного права, в его уже давно сложившейся среде. Поэтому судьи, воспитанные в традициях прецедентного права, воспринимают категории и термины, используемые законодателем, не иначе как в том виде, в каком эти термины и категории употребляются в прецедентном праве (если, конечно, в законе специально не оговаривается иное значение термина). Например, в XIX в. не вызывало решительно никаких сомнений, что понятие "лицо" (person), широко применявшееся в законодательстве, распространяется только на мужчин. Именно это имелось в виду в английском прецедентном праве, когда речь шла о "лице". Лишь после 1930 г. это толкование удалось пересмотреть и к "лицам", наконец, стали относить и женщин.
В настоящее время общепринято, что статутное право имеет определенные преимущества перед судебным прецедентом. Так, если прецедент противоречит закону, то суды обязаны применять закон. Однако суды по-прежнему обладают правом толковать закон, и это их право не может быть ограничено никаким законом. Поэтому прецедент в Англии продолжают рассматривать как важный источник норм права.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 3370; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!