Критерии и показатели оценок знаний обучающихся при проведении промежуточной аттестации



 

Баллы Обоснование
5 Логически и лексически грамотно изложенный, содержательный и аргументированный ответ, подкрепленный знанием нормативных правовых актов, сопровождающих работу организации, правильное использование юридической терминологии. Ясное и четкое изложение особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Изложение содержания и порядка выполнения конкретной юридической работы, порученной в ходе практики. Проведение собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Грамотное оформление в соответствии с установленными требованиями дневника практики и отчета по практике. Положительный отзыв (характеристика) руководителя практики от организации. Оценка работы студента руководителем практики от организации на «отлично» (5 баллов по пятибалльной системе) и 10 баллов по десятибалльной шкале. Полные и ясные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
4 Логически и лексически грамотно изложенный, содержательный, но недостаточно аргументированный ответ, не всегда правильное использование юридической терминологии. Оценка работы студента руководителем практики от организации на «хорошо» (4 балла по пятибалльной системе). Недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
3 Незначительное нарушение логики изложения материала, допущение не более одной-двух ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Нечеткое изложение особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Оценка работы студента руководителем практики от организации на «удовлетворительно» (3 балла по пятибалльной системе). Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит собственный анализ различных аспектов работы организации. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
2 Значительное нарушение логики изложения материала, допущение более четырех ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Отсутствие изложения особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Отсутствие изложения собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Оценка работы студента руководителем практики от организации на «неудовлетворительно» (2 балла по пятибалльной системе). Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит собственный анализ различных аспектов работы организации. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.

 

 


VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение.

 

Основная литература

Учебная, учебно-методическая и научная литература по дисциплинам, изученным обучающимися до прохождения производственной практики по направлению 40.03.01. «Юриспруденция» (квалификация - бакалавр).

Нормативные правовые акты, локальные акты, судебная практика, изученные обучающимися до прохождения производственной практики по направлению 40.03.01. «Юриспруденция» (квалификация - бакалавр).

Нормативные правовые акты, локальные акты, судебная практика (по функциональному предназначению организации), которые необходимо знать для выполнения юридической работы в организации – месте прохождения практики.

Уставная, организационно-распорядительная документация организации – места прохождения практики.

 

Дополнительная литература

Дополнительная литература по дисциплинам, изученным обучающимися до прохождения производственной практики по направлению 40.03.01. «Юриспруденция» (подготовка бакалавра), и по функциональному предназначению организации, которую необходимо знать для выполнения юридической работы в организации – месте прохождения практики.

 

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1. http://www.garant.ru/ (сайт Справочной правовой системы «Гарант»).

2. http://www.consultant.ru/ (сайт Справочной правовой системы «Консультант Плюс»).

3. https://rg.ru/ (сайт «Российской газеты»).


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 53;