Список рекомендуемых источников и литературы
1. Грани научного творчества / РАН. Ин-т философии; Ред. А. С. Майданов. – М., 1999. – 282 с.http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/1999/Grani_nauchn_1.pdf
2. Кармин А.С. Интуиция: философские концепции и научное исследование / А.С. Кармин. – СПб.: Наука, 2011. – 900 с.
3. Лапшин И.И. Философия изобретения и изобретение в философии / И.И. Лапшин. – М.: Республика, 1999. – 398 с.http://www.krotov.info/lib_sec/12_l/lap/shin_01.htm
4. Энгельмейер П.К. Теория творчества / П.К. Энгельмейер. – М.: ЛКИ, 2007. – 204 сhttp://nasledie.enip.ras.ru/ras/view/publication/general.html?id=43504016
5. Бондаренко А.В. Интуиция и творчество // Историческая и социально-образовательная мысль№ 6-2 / 2014 http://cyberleninka.ru/article/n/intuitsiya-i-tvorchestvo
6. Арнхейм Р. Двойственная природа разума: интуиция и интеллект. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/arnh/02.php
7. БогоявленскаяД.Б.Феномен Пуанкаре – современная интерпретация // Вопросы философии. 2017. № 12.http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1837&Itemid=52
Контрольные вопросы
1. Философское понятие «творчества».
2. Какой вид деятельности подразумевается под научным творчеством?
3. Выделите основные функции научного творчества.
4. Что означает термин «инсайт»?
5. Какую роль играет индукция в творчестве?
6. Какова роль интуиции в научном творчестве?
Тема 4. История науки и техники («Классическая наука»)
План семинара
1. Возникновение науки
2. Основные этапы ее исторической эволюции: от античной космологии, логики и математики к современной дифференциации научного знания.
|
|
|
3. Средневековая наука: европейская и арабская составляющие, становление первых университетов.
4. Наука эпохи Возрождения.
5. Формирование идеалов опытного и математизированного знания в новоевропейской науке 16-17веков.
Темы докладов
1. Научные программы Античности.
2. Особенности ремесленных знаний и механических искусств в Средние века (V–XIV вв.).
3. Галилео Галилей и инженерная практика его времени.
4. Фр. Бэкон и идеология «индустриальной науки».
Список рекомендуемых источников и литературы
1. Бэкон Ф. Новый органон // Соч.: В 2 т. – М.,1972. – Т. 2.
2. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (17-18вв). – М., 1987.http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/Gaid_IstNov.php
3. История и философия науки / под ред. С.А. Лебедева. – М.: Академический проект, Альма-Матер, 2007. – 606 с.
4. Микешина Л.А. Философия науки: общие проблемы познания. – М., 2002.http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/09.php
5. Рузавин Г.И. Методология научного познания : учебное пособие / Г. И. Рузавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 288 с.
6. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук / под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В.В. Миронова. – М.: Гардарики, 2007. – 639 с.
7. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы / В.С. Степин. – М.: Гардарики, 2006. – 382 с.
|
|
|
8. Тимкин С. История естествознания
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/timkin/index.php
9. Глебкин В. Культурно-историческая основа исследовательских программ Ф. Бэкона и Р. Декартаhttp://journal.iph.ras.ru/sites/default/files/13_Glebkin.pdf
Контрольные вопросы
1. Почему существует проблема определения возраста науки?
2. Когда, по вашему мнению, возникла наука? Ответ аргументировать
3. Чем отличается научная мысль античности от научного познания в Новое время?
4. Какое влияние на развитие научного мышления оказала эпоха средневековья?
5. В чем особенность деятелей науки эпохи Возрождения?
6.
Тема 5. Философия науки
План семинара
1. Этапы эволюции научной картины мира: классическая, неклассическая и постнеклассическая.
2. Идеология позитивизма: «наука - сама себе философия»
3. Особенности осмысления развития науки в постпозитивизме
Темы докладов
1. Идеи позитивизма о развитии науки (О.Конт, Э.Мах, Л.Витгенштейн)
2. Критический рационализм К.Поппера
3. Концепция смены парадигм Т.Куна
4. Методология научно-исследовательских программ И.Лакатоса
5. Методологический анархизм П.Фейерабенда
Список рекомендуемых источников и литературы
|
|
|
1. Ардашкин И.Б., Корниенко А.А., Макиенко М.А. Философские и методологические проблемы науки и техники: учебное пособие / И.Б. Ардашкин; Томский политехнический университет. – 1-е изд. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. –131 с.
2. Кун Т. Структура научных революций. – М., 2001.http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/12.php
3. Микешина Л.А. Философия науки: общие проблемы познания. – М., 2002.http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/
4. Планк М. Позитивизм и реальный внешний мир // Вопросы философии. – 1998. – № 3.
5. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983.http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/popper/index.php
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/10.php
6. Рузавин Г.И. Методология научного познания: учебное пособие / Г. И. Рузавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 288 с.
7. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы / – М.:Гардарики, 2006. – 382 с.
8. Фейерабенд П.Наука в свободном обществе http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/feyer/nauka.php
Контрольные вопросы
1. Выделите модели развития науки. Какой модели развития науки вы отдаете предпочтение, почему? Ответ объясните.
2. Противопоставлены ли друг другу верификация и фальсификация? Аргументируйте.
3. Почему Т.Куну потребовалось создать и использовать такое понятие как парадигма? Как парадигма взаимосвязана с нормами и идеалами научного познания?
4. Докажите преемственность концепций К.Поппера, Т.Куна, И.Лакатоса?
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 425; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!