Показатели САН в экспериментальной и контрольной группах
№ п/п | С | А | Н |
Контрольная группа | |||
1 | 62 | 55 | 55 |
2 | 42 | 61 | 49 |
3 | 55 | 59 | 49 |
4 | 53 | 60 | 48 |
5 | 60 | 61 | 66 |
6 | 56 | 57 | 54 |
7 | 62 | 62 | 63 |
8 | 56 | 43 | 43 |
Χ±δ | 55,75±4,3125 | 57,25±4,1875 | 53,375±6,125 |
Экспериментальная группа | |||
1 | 58 | 59 | 57 |
2 | 60 | 42 | 45 |
3 | 50 | 56 | 60 |
4 | 45 | 44 | 50 |
5 | 50 | 42 | 53 |
6 | 46 | 52 | 58 |
7 | 52 | 64 | 68 |
8 | 63 | 57 | 61 |
Χ±δ | 53±5,5 | 52±7 | 56,5±5,375 |
Видно, что в контрольная группе показатели С (самочувствие) и А (активность) по сравнению с экспериментальной несколько выше. Показатель Н (настроение), напротив, выше в экспериментальной группе.
Рис.3. Среднегрупповые показатели САН в контрольной и экспериментальной группах.
Сравнивая показатели обеих групп, видно, что самочувствие и активность ниже в экспериментальной группе, то есть в группе юношей, перенесших сотрясение. Различия наиболее выражены для показателей активности, отсюда следует, что люди, перенесшие сотрясение характеризуются, как правило, более низкой активностью, и, следовательно, работоспособностью.
Рассмотрим показатели теста «Шкала тревоги и депрессии» (таблица 4)
Таблица 4
Показатели тревоги и депрессии в экспериментальной и контрольной группах
№ п/п | А | D | ||
Контрольная группа | ||||
1 | 2 | 1 | ||
2 | 11 | 5 | ||
3 | 7 | 6 | ||
4 | 3 | 3 | ||
5 | 4 | 2 | ||
6 | 3 | 0 | ||
7 | 9 | 5 | ||
8 | 6 | 8 | ||
Χ±δ | 5,63±2,63 | 3,75±2,25 | ||
Экспериментальная группа
| ||||
1 | 4 | 0 | ||
2 | 4 | 3 | ||
3 | 7 | 10 | ||
4 | 6 | 4 | ||
5 | 4 | 7 | ||
6 | 11 | 6 | ||
7 | 2 | 0 | ||
8 | 2 | 3 | ||
Χ±δ | 5±2,25 | 4,125±2,66 |
Из таблицы видно, что показатель тревоги у контрольной группы выше по сравнению с экспериментальной, показатель депрессии имеет обратную тенденцию - он выше в экспериментальной группы и ниже в контрольной.
Рис.4. Среднегрупповые показатели тревоги и депрессии в контрольной и экспериментальной группах.
Тревога и депрессия имеет довольно интересное распределение в экспериментальной и контрольных группах. Так тревога выше в контрольной, а депрессия – в экспериментальной группе. Если рассматривать первый показатель, то можно попытаться интерпретировать его как более острое восприятие индивидом различных жизненных ситуаций с возможной угрозой для него самого. Лица из экспериментальной группы, видимо, обращают на это меньше внимания, переживания их самих и то, что творится во внутреннем мире важнее. Повышенный показатель депрессии можно связать с заниженной самооценкой, неудовлетворенностью чем-либо еще, будь то положение дел в семье, школе, институте или какие-либо жизненные неурядицы.
Рассмотрим показатели агрессии.Они приведены в таблице 5.
|
|
Таблица 5
Показатели агрессии в экспериментальной и контрольной группах
№ п/п | Физическая | Вербальная | Косвенная | Негативизм | Раздражение | Подозрительность | Обида | Чувство вины |
Контрольная группа | ||||||||
1 | 33 | 48 | 52 | 40 | 36 | 55 | 26 | 66 |
2 | 66 | 64 | 75 | 60 | 18 | 77 | 78 | 99 |
3 | 33 | 56 | 52 | 60 | 54 | 77 | 26 | 77 |
4 | 99 | 71 | 52 | 80 | 45 | 55 | 39 | 88 |
5 | 33 | 32 | 65 | 0 | 9 | 33 | 39 | 66 |
6 | 33 | 96 | 65 | 60 | 34 | 11 | 39 | 39 |
7 | 66 | 48 | 26 | 60 | 18 | 44 | 65 | 66 |
8 | 110 | 88 | 117 | 80 | 72 | 55 | 65 | 55 |
Χ±δ | 59,13±26,13 | 62,88± 16,88 | 63±17,5 | 55±17,5 | 35,75±16,0 | 50,88±16,156 | 47,13±16,66 | 69,5± 13,88 |
Экспериментальная группа | ||||||||
1 | 99 | 72 | 65 | 100 | 54 | 66 | 65 | 77 |
2 | 110 | 64 | 104 | 60 | 36 | 66 | 26 | 11 |
3 | 66 | 72 | 91 | 40 | 63 | 55 | 78 | 77 |
4 | 110 | 56 | 91 | 60 | 72 | 77 | 91 | 66 |
5 | 88 | 80 | 78 | 100 | 36 | 22 | 52 | 22 |
6 | 77 | 88 | 78 | 60 | 45 | 33 | 52 | 55 |
7 | 22 | 24 | 26 | 20 | 18 | 44 | 13 | 55 |
8 | 77 | 64 | 65 | 80 | 36 | 55 | 13 | 77 |
Χ±δ | 81,125±20,63 | 65±13 | 74,75± 17,06 | 65±21,25 | 45± 13,5 | 52,25 ± 14,44 | 48,7± 23,56 | 55±19,25 |
Видно, что экспериментальная группа опережает по всем показателям контрольную. Исключение составляет аутоагрессия, которая выше у исследуемых контрольной группы.
|
|
Рис.5. Среднегрупповые показатели агрессии в контрольной и экспериментальной группах.
Как можно видеть из таблицы 5, все показатели за исключением чувства вины у экспериментальной группы больше. Стоит обратить внимание на показатель физической агрессии, который в группе с ЧМТ почти в полтора раза больше. Отсюда можно сделать вывод, что у людей, перенесших сотрясение мозга, вероятность разрешение проблемной или конфликтной ситуации с применением физической силы резко возрастает. Чувство вины, наоборот, у исследуемых экспериментальной группы меньше. Видимо, это можно связать с какими-либо субъективными причинами и объяснениями своих поступков.
В нашем исследовании получено подтверждение, что показатель физической агрессии у девушек с исследуемой формой ЧМТ выше не только по сравнению со здоровыми девушками, но даже и со здоровыми юношами. Т.е. девушки с сотрясением мозга агрессивнее, чем здоровые юноши. В свою очередь, юноши, перенесшие сотрясение головного мозга, занимают лидирующие позиции по показателям физической агрессии.
Статистическая значимость
Для проверки достоверности был использован t-критерий Стьюдента.
Результаты его расчета приведены в таблице 6.
|
|
Таблица 6
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 719; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!