Тема 9.  Квалификация преступлений против собственности



 

Цель занятия: овладение обучающимися теоретическими знаниями о квалификации преступлений против собственности.

 

Семинарское занятие – 2 часа

                                                            

План

1. Понятие и виды преступлений против собственности.

2. Квалификация ненасильственных хищений чужого имущества.

3. Квалификация насильственных хищений чужого имущества.

4. Квалификация иных преступлений против собственности.

Методические рекомендации

Изучая вопросы квалификации и уголовной ответственности за преступления против собственности, необходимо опираться на положения Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 23.12.2010 № 31, от 03.03.2015 № 9, от 24.05.2016 № 23, от 16.05.2017 № 17); «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30.11.2017 № 49; «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 17.12.2015 № 56; «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 г. № 25 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 24.05.2016 № 22); «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 5 июня 2002 г. № 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 18.10.2012 № 21); «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. № 1 (с изм., внесен. пост. Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 3 марта 2015 г. № 9); «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 № 24 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 № 33).

При изучении первого вопроса следует рассмотреть понятие и виды преступлений против собственности. Проанализировать классификацию преступлений против собственности.

При рассмотрении второго вопроса необходимо учитывать особенности квалификации тайного хищения чужого имущества, мошенничества, присвоения и растраты, ненасильственного грабежа.

При рассмотрении третьего вопроса следует проанализировать особенности квалификации насильственного грабежа, разбоя.

При рассмотрении четвертого вопроса следует изучить вопросы квалификации неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения и др.

Тема 10. Квалификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка

Цель занятия: овладение обучающимися  теоретическими знаниями о квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

 

Семинарское занятие – 2 часа

План

1. Квалификация преступлений террористической направленности. Отграничение от иных составов преступлений.

2. Квалификация массовых беспорядков и хулиганства.

3. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

4. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, особенности их квалификации.

5. Уголовно-правовая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Особенности их квалификации.

Методические рекомендации

При изучении вопросов привлечения к уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка, в том числе преступлений террористической направленности, массовых беспорядков и хулиганства, необходимо учитывать положения Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 09.02.2012 № 1; «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1;  «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» от 10 июня 2010 г. № 12; «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» от 15.11.2007 г. № 45; «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» от 23 апреля 1991 г. № 1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 7, от 03.03.2015 № 9); «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.12.2013 № 34); «О судебной практике по делам о контрабанде» от 27 апреля 2017 г. № 12.

При изучении вопросов квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, необходимо учитывать положения Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30); «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (с изм., внесен. пост. Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 3 марта 2015 г. № 9); «О судебной практике по делам о контрабанде» от 27 апреля 2017 г. № 12; «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. № 11.

При изучении вопросов уголовной ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта необходимо учитывать положения Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 09.12.2008 № 25 (в ред. от 24.05.2016 № 22).


Литература

1. Благов, Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Е.В. Благов. Ярославль, 2003. – 211 с.

2. Благов, Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.

3. Бородин, С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1999.

4. Бурчак, Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.

5. Волков, Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

6. Горелик, А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.

7. Дуюнов, В.К., Хлебушкин, А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика : монография. 2-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 384 с.

8. Иногамова-Хегай, Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм : монография / Л.В. Иногамова-Хегай, М.: Норма : ИНФРА-М, 2015. – 288 с.

9. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования : теория и практика : учебное пособие / Н.Г. Кадников. М.: НОРМА, 2003. – 142 с.

10. Корнеева, А.В. Теория квалификации преступление : учебное пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. – 112 с.

11. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. – 302 с.

12. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

13. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова. М.: Городец, 2007. – 336 с.

14. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

15. Левицкий, Г.А. Квалификация преступлений. М., 1981.

16. Наумов, А.В. Законы логики при квалификации преступлений / А.В. Наумов, А.С. Новиченко. М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.

17. Рарог, А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений / А.И. Рарог. М.: Проспект, 2009. – 143 с.

18. Рарог, А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам : монография / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. –213 с.

19. Сабитов, Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний : учебное пособие / Р.А. Сабитов. М.: Изд-во МГУ, 2003. – 139 с.

20. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений : учебное пособие / В.С. Савельева. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. –       80 с.

21. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. М.: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2015. – 292 с.

22. Уголовное право России: Части Общая и Особенная : учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, Е.Н. Федик и др.; под общ. ред. А.В. Бриллиантова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. – 1185 с.

23. Толкаченко, А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2004.

24. Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории. Кемерово, 1998.

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 177;