Тема 7. Публичная презентация
Роли оратора. Цели выступления. Исследование для подготовки выступления. Организация речи. Структура информативной речи. Структура убеждающей речи. Представление речи.
ПОНЯТИЕ
ПОНЯТИЕ – форма мысли, отображающая предметы и явления в их наиболее общих и существенных признаках.
СОДЕРЖАНИЕ – совокупность существенных признаков тех предметов, которые входят в его объем.
ОБЪЕМ – совокупность предметов, явлений, признаки которых отображаются в понятии.
ПУСТОЕ (НУЛЕВОЕ, МНИМОЕ) ПОНЯТИЕ – не содержит в своем объеме никаких элементов.
ЕДИНИЧНОЕ ПОНЯТИЕ – содержит в своем объеме лишь один элемент.
ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ – объем понятия включает более одного элемента.
ЗАКОН ОБРАТНОГО СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ОБЪЕМОМ И СОДЕРЖАНИЕМ ПОНЯТИЯ – расширение содержания понятия ведет к уменьшению его объема, а расширение объема понятия ведет к уменьшению его содержания.
СОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых имеют общие элементы. Различают равнозначные, подчиненные и пересекающиеся понятия.
РАВНОЗНАЧНЫЕ (ТОЖДЕСТВЕННЫЕ) ПОНЯТИЯ – понятия, различающиеся по своему содержанию, но полностью совпадающие по своему объему.
ПОДЧИНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых полностью включаются в объем другого понятия.
ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых частично совпадают: элементы объема одного из них являются элементами объема другого, а элементы объема второго понятия являются элементами первого, но в то же время в объемах каждого из этих понятий есть и такие элементы, которые являются элементами одного и только одного из них.
|
|
|
НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых не имеют общих элементов (соподчиненные, противоположные, противоречивые).
СОПОДЧИНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых исключают друг друга, но одновременно входят в объем некоторого более широкого (родового) понятия.
ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, входящие в объем некоторого родового понятия и объемы которых исключают друг друга, поскольку выражают различные проявления одного и того же свойства.
ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, являющиеся видами некоторого рода, признаки которых взаимоисключают друг друга, а сумма их объемов исчерпывает объем родового понятия.
ДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ – логическая операция, раскрывающая объем понятия посредством разбиения его на виды.
ДЕЛЕНИЕ ДИХОТОМИЧЕСКОЕ – деление, при котором объем делимого понятия распределяется на два противоречащих друг другу класса.
ОБОБЩЕНИЕ ПОНЯТИЯ – мыслительная операция, при которой осуществляется переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом.
|
|
|
ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ – мыслительная операция, при которой осуществляется переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом.
POД – понятие, полученное в результате обобщения.
ВИД – понятие, полученное в результате ограничения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ – логическая операция, раскрывающая содержание понятия и позволяющая отличать отображаемые им предметы от других, сходных с ним предметов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ РОД И ВИДОВОЕ ОТЛИЧИЕ – определение, при котором сначала устанавливаются признаки, позволяющие отнести тот или иной объект к некоторому родовому понятию, а затем указываются его специфические признаки (видовые отличия).
СРАВНЕНИЕ – прием, состоящий в указании чего-то существенно общего у предметов, о которых идет речь, и у других предметов, которые берутся для сопоставления.
ОПИСАНИЕ – прием, состоящий в перечислении внешних черт предмета с целью нестрогого отличия его от сходных с ним предметов.
ХАРАКТЕРИСТИКА – прием, при котором перечисляются лишь некоторые внутренние, существенные черты человека, явления, предмета.
СУЖДЕНИЕ
СУЖДЕНИЕ – форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.
|
|
|
СУЖДЕНИЕ ПРОСТОЕ – суждение, не содержащее логических связок. Среди простых суждений выделяют атрибутивные, суждения существования и суждения с отношениями.
АТРИБУТИВНОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, утверждающее или отрицающее принадлежность предмету каких-либо свойств, состояний, видов активности.
СУЖДЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ (ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ) – суждение, говорящее о существовании или несуществовании тех или иных предметов, явлений.
СУЖДЕНИЕ С ОТНОШЕНИЯМИ (РЕЛЯЦИОННОЕ) – суждение, описывающее отношения между предметами.
СУБЪЕКТ СУЖДЕНИЯ – понятие о предмете нашей мысли.
ПРЕДИКАТ СУЖДЕНИЯ – понятие о признаке или состоянии, наличие которого отображается в суждении.
КАТЕГОРИЧЕСКОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, в котором утверждение или отрицание выражается без формулирования каких-либо условий и без каких-либо вариантов.
ЕДИНИЧНОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, предметом мысли которого является единичный объект, в объем субъекта которого входит лишь один элемент: «Данное S есть (не есть) P».
ЧАСТНОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, в котором речь идет о части предметов, мыслимых в субъекте. Его структура: «Некоторые S есть (не есть) Р».
|
|
|
ОБЩЕЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, в котором речь идет обо всем классе предметов, мыслимых в субъекте. Структура такого суждения: «Все S есть Р» или «Ни одно S не есть Р».
УТВЕРДИТЕЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, имеющее утвердительную связку («есть», «суть» и т.п.) между субъектом и предикатом.
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ - суждение, имеющее отрицательную связку («не есть», «не суть» и т.п.) между субъектом и предикатом.
ОБЪЕДИНЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СУЖДЕНИЙ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КАЧЕСТВУ – классификация, в соответствии с которой выделяются четыре типа суждений: общеутвердительное – «Все S есть Р» (обозначается латинской буквой А); частноутвердительное – «Некоторые S есть P» (обозначается буквой I); общеотрицательное – «Ни одно S не есть P» (обозначается буквой E); частноотрицательное – «Некоторые S не есть P» (обозначается буквой О).
ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ – диаграмма, служащая для мнемонического запоминания некоторых логических отношений между простыми суждениями вида A, E, I, O. При этом, зная истинность одного из них, можно сделать вывод об истинности трех остальных.
ТЕРМИНЫ СУЖДЕНИЯ – субъект и предикат суждения.
РАСПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТЕРМИНОВ В СУЖДЕНИИ – термин считается распределенным, если он полностью входит или полностью не входит в состав другого термина, то есть если он берется в полном объеме.
МОДАЛЬНОСТЬ СУЖДЕНИЯ – оценка с той или иной точки зрения. Она выражается с помощью таких понятий, как «необходимо», «возможно», «обязательно», «доказуемо» и т.п. Различают логическую, физическую, эпистемическую, деонтическую, аксиологическую и временную модальности.
ЛОГИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ – выражается с помощью понятий «логически необходимо», «логически случайно», «логически возможно», «логически невозможно».
ФИЗИЧЕСКАЯ или ФАКТИЧЕСКАЯ (ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ) МОДАЛЬНОСТЬ - выражается с помощью понятий «физически необходимо», «физически случайно», «физически возможно», «физически невозможно».
Физическую и логическую модальности нередко объединяют в АЛЕТИЧЕСКУЮ МОДАЛЬНОСТЬ.
ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ или ТЕОРЕТИКО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ – может относиться к знанию, и тогда выражается с помощью понятий «доказуемо», «неразрешимо», «опровержимо», а может относиться к убеждению, и тогда выражается понятиями «убежден», «сомневается», «отвергает», «допускает».
ДЕОНТИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ – относится к нормативному знанию и находит свое выражение с помощью понятий «обязательно», «нормативно безразлично», «запрещено», «разрешено».
АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ – выражается понятиями «хорошо», «аксиологически безразлично», «плохо», «лучше», «равноценно», «хуже».
ВРЕМЕННАЯ МОДАЛЬНОСТЬ – выражается понятиями «всегда», «только иногда», «никогда», «было», «есть», «будет», «раньше», «одновременно», «позже».
СУЖДЕНИЕ СЛОЖНОЕ – суждение, состоящее из двух или более простых суждений, соединенных с помощью логических связок.
СОЕДИНИТЕЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ (КОНЪЮНКЦИЯ) – сложное суждение, в котором простые суждения связаны между собой логическими связками «и», «а», «но», «хотя», «да», «однако» и т.д. (обозначается символом «Λ»), называемыми конъюнкцией. Формула конъюнктивного суждения pΛq.
РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ (ДИЗЪЮНКЦИЯ) – сложное суждение, в котором простые суждения связаны между собой логической связкой «или», которая допускает выбор хотя бы одного из двух (или более) возможных вариантов (нестрогая дизъюнкция), или же связкой «либо…, либо…» («или…, или…»), допускающей лишь один вариант из двух (или более) возможных (строгая дизъюнкция). Формула нестрогой дизъюнкции: pÚq, а формула строгой дизъюнкции: pÚq.
УСЛОВНОЕ СУЖДЕНИЕ (ИМПЛИКАЦИЯ) – сложное суждение, в котором простые суждения связаны логической связкой «если…, то…». При этом суждение, стоящее после слова «если», называют основанием импликации, а второе суждение называют следствием импликации. Формула условного суждения: p®q.
СУЖДЕНИЕ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ – сложное суждение, где связь между простыми суждениями осуществляется с помощью логической связки «если и только если…, то…» («тогда и только тогда, когда…»). Формула такого суждения: pºq.
СУЖДЕНИЕ С ВНЕШНИМ ОТРИЦАНИЕМ – суждение, в котором указывается на отсутствие некоторой ситуации, о существовании которой могла идти речь раньше. Это суждение выражается предложением, начинающимся словами: «Неверно, что…». Формула такого суждения, например: Øq.
ТАБЛИЦА ИСТИННОСТИ – таблица, с помощью которой устанавливается значение истинности сложного суждения в зависимости от значения истинности простых суждений, входящих в его состав.
ТОЖДЕСТВЕННО-ИСТИННОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, которое при любых значениях простых суждений, входящих в его состав, имеет значение «истинно». Такие суждения также называют тавтологиями, а формулы, которые им соответствуют, - тождественно-истинными формулами или законами логики.
ЗАКОНЫ ЛОГИКИ
ЗАКОН ТОЖДЕСТВА – всякая мысль в процессе рассуждения должна оставаться тождественной самой себе. То есть в процессе рассуждения нельзя произвольно изменять содержание некоторого понятия, того или иного термина или смысл некоторого суждения. В современной логике закон тождества трактуется так: всякое высказывание влечет само себя. Каждое суждение является необходимым и достаточным условием своей истинности. Закон тождества имеет формулу aºa, или а®а.
ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ (ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ) – два противоположных суждения не могут быть одновременно истинными – по крайней мере одно из них необходимо ложно. Он выражается формулой Ø(аΛØа).
ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО – из двух противоречащих друг другу суждений одно истинно, а второе – ложно. Третьего не дано. Формула этого закона: аÚØа.
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ – каждая истинная мысль должна быть достаточно обоснована другими истинными же суждениями.
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил получают новое суждение.
ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, в котором выводное суждение следует из посылок с необходимостью, т.е. если посылки такого умозаключения истинны, то вывод будет обязательно истинным.
ИНДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, в котором заключение о свойствах каждого элемента некоторого множества делается на основании изучения свойств его отдельных элементов.
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, в котором вывод делается на основе только одной посылки. К таким умозаключениям относят превращение, обращение и противопоставление предикату.
ПРЕВРАЩЕНИЕ – вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки при одновременной замене предиката на противоречащий ему термин. Количественная характеристика суждения не меняется.
ОБРАЩЕНИЕ – вид непосредственного умозаключения, при котором происходит замена субъекта предикатом, а предиката – субъектом при сохранении качества суждения. Частноотрицательное суждение не обращается.
ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДИКАТУ – вид непосредственного умозаключения, в котором субъектом заключения является термин, противоречащий предикату, а предикатом – субъект посылки. Причем, посылка и заключение отличаются друг от друга качественной характеристикой. Частноутвердительное суждение не противопоставляется предикату.
ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ – умозаключение, в котором из двух категорических суждений выводится третье категорическое суждение.
ОБЩИЕ ПРАВИЛА СИЛЛОГИЗМА – правила, распространяющиеся на все фигуры силлогизма.
ФИГУРА СИЛЛОГИЗМА – разновидность силлогизма в зависимости от местоположения среднего термина в посылках.
МОДУСЫ СИЛЛОГИЗМА – разновидность силлогизма в зависимости от количественной и качественной характеристик суждений, входящих в его состав.
ЭНТИМЕМА – сокращенный категорический силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или отсутствует заключение.
ПОЛИСИЛЛОГИЗМ – сложный силлогизм, состоящий из двух или более простых категорических силлогизмов, связанных между собой таким образом, что заключение каждого предыдущего силлогизма становится посылкой другого силлогизма.
СОРИТ – сокращенный полисиллогизм, в котором пропущены заключение предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма.
ЭПИХЕЙРЕМА – сокращенный и одновременно сложный силлогизм, посылки которого представляют собой энтимемы.
ЧИСТО УСЛОВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, посылки и заключение которого являются условными суждениями.
УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, одна из посылок которого условное, а вторая – категорическое суждение.
РАЗДЕЛИТЕЛЬНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, где одна из посылок – разделительное суждение, а вторая – категорическое.
УСЛОВНО-РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ (ЛЕММАТИЧЕСКОЕ) УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а вторая является совокупностью условных суждений.
ПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ – умозаключение, в котором общий вывод о свойствах элементов некоторого класса делается на основании изучения каждого элемента данного класса.
ПОПУЛЯРНАЯ (ПЕРЕЧИСЛИТЕЛЬНАЯ) ИНДУКЦИЯ – неполная индукция, при которой общее заключение о принадлежности некоторого свойства всем элементам данного множества делается на том основании, что этот признак (свойство) обнаруживается у ряда совершенно произвольно взятых элементов множества.
НАУЧНАЯ ИНДУКЦИЯ – неполная индукция, при которой общее заключение о принадлежности некоторого свойства каждому элементу данного множества делается на основе установления с помощью каких-либо специальных (научных) методов принадлежности этого свойства части элементов исследуемого множества.
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АНАЛОГИИ (АНАЛОГИЯ) – умозаключение, при котором на основе сходства двух объектов по каким-либо параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам.
АНАЛОГИЯ НЕСТРОГАЯ – здесь связь между сходными и переносимыми признаками не является необходимой. Вывод является вероятностным.
АНАЛОГИЯ СТРОГАЯ – имеющиеся сходные признаки необходимо связаны с переносимым признаком. Вывод в этом случае является достоверным.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!