Перекрестная проверка эффективности использования энергии
Примером проверки эффективности потребления энергии может быть сравнение мощности освещения и достигнутого уровня освещенности.
Завод освещается люминесцентными лампами, общая мощность осветительной системы 55 кВт. По данным завода-изготовителя, измеренным размерам здания, цвета пола, стен и потолка аудитор рассчитал прогнозируемую освещенность равную 300 люкс.
Во время измерения фактических уровней освещенности аудитор обнаружил, что они лежат в границах от 100 люкс до 380 люкс со средним значением 280 люкс.
Измеренная аудитором освещенность довольно близка к значению прогнозируемой величины.
Проверка сравнением с нормативными значениями
Этот метод сравнивает определенное аудитором значение потребления энергии с нормативным показателем того, сколько энергии должно быть использовано.
Анализ эффективности использования энергии на объекте
После окончания обследования системы энергопотребления на объекте энергоаудитор приступает к анализу использования энергии. Результатом анализа являются таблицы, графики и комментарии.
Цель анализа:
· Рассчитать объем потребления энергии различными потребителями на объекте.
· Распределить финансовые затраты на потребленную энергию отдельно по каждому потребителю.
· Сравнить энергопотребление с выпуском продукции.
· Определить величину отклонения от нормы потребления энергии.
|
|
|
Эта информация очень важна для заказчиков аудита, поскольку она либо подтверждает, либо ставит под сомнение устоявшиеся мысли о размерах энергопотребления в границах объекта. В особенности важным является тот факт, что эта информация подготовлена профессиональными энергетическими консультантами, которые осмотрели объект "свежим взглядом".
Иногда в процессе анализа обнаруживаются отклонения от нормы. Отклонения могут быть связаны с неверными счетами поставщиков топлива, в таких случаях иногда можно добиться возвращения денег. В других случаях отклонения могут быть вызваны злоупотреблениями в использовании энергии. В такой ситуации аудитор обязан подробно описать выявленные нарушения, склоняя при этом менеджмент предприятия принять соответствующие меры для устранения таких эксцессов.
Элементы анализа эффективности энергопотребления
Основными элементами для достижения упомянутых выше целей могут являться:
· отчет о годовой закупке топлива и энергии;
· график регрессивного анализа:
· таблицу энергоаудита;
· коэффициенты стоимости топлива;
· диаграмму Сенки;
· круговые диаграммы энергопотребления.
Отчет о закупке топлива и энергии на протяжении года обычно подают в табличной форме. Таблицы составляют на основании ежемесячных счетов поставщиков топлива и энергии, они содержат всю необходимую техническую и финансовую информацию (табл. 3.3.2.1, 3.3.2.2).
|
|
|
Таблица 3.3.2.1. Потребление топлива (энергии)
| месяц, год | Виды топлива | ||||
| электроэнергия, МВт*час | Природн.газ, м3 | Дизельное топливо, т | Топливныймазут, т | Сжиженный газ, т | |
| Январь, 98 | 531 | 0 | 42,99 | 158,19 | 2,3 |
| Февраль, 98 | 9952 | 0 | 266,67 | 1004,44 | 81,8 |
| Март, 98 | 11167 | 0 | 264,87 | 1046,30 | 31,5 |
| Апрель, 98 | 7884 | 0 | 208,72 | 777,28 | 25,7 |
| Май, 98 | 11237 | 0 | 178,63 | 1075,05 | 21,5 |
| Июнь, 98 | 8527 | 0 | 232,91 | 633,16 | 20,8 |
| Июль, 98 | 3810 | 161100 | 84,62 | 245,68 | 13,8 |
| Апрель, 98 | 9301 | 297800 | 213,25 | 657,67 | 22,8 |
| Сентябрь, 98 | 10908 | 360000 | 139,40 | 683,42 | 23,3 |
| Октябрь, 98 | 4401 | 256300 | 238,21 | 525,99 | 24,5 |
| Ноябрь, 98 | 8394 | 339100 | 204,62 | 650,00 | 34,5 |
| Декабрь, 98 | 11396 | 418600 | 266,75 | 804,86 | 33,6 |
| Итого | 97508 | 1832900 | 2301,62 | 8280,91 | 286,1 |
Таблица 3.3.2.2. Затраты на оплату топлива (энергии), тыс. руб.
| месяц, год | Виды топлива | ||||
| электроэнергия | Природн.газ | Дизельное топливо | Топливный мазут | Сжиженный газ | |
| Январь, 98 | 108,04 | 0 | 69,61 | 91,71 | 0,0452 |
| Февраль, 98 | 2021,47 | 0 | 431,80 | 582,30 | 0,16059 |
| Март, 98 | 2268,40 | 0 | 428,89 | 606,56 | 0,06184 |
| Апрель, 98 | 1601,40 | 0 | 337,97 | 450,61 | 0,05045 |
| Май, 98 | 2282,50 | 0 | 289,25 | 623,23 | 0,04221 |
| Июнь, 98 | 1732,05 | 0 | 377,14 | 367,06 | 0,04083 |
| Июль, 98 | 773,97 | 72,43 | 137,02 | 142,43 | 0,02709 |
| Август, 98 | 1889,28 | 133,89 | 345,30 | 381,27 | 0,04476 |
| Сентябрь, 98 | 2215,61 | 161,86 | 225,72 | 396,19 | 0,04574 |
| Октябрь, 98 | 894,54 | 115,23 | 385,64 | 304,93 | 0,04810 |
| Ноябрь, 98 | 1705,05 | 152,46 | 331,33 | 377,13 | 0,06773 |
| Декабрь, 98 | 2314,87 | 188,20 | 431,93 | 466,58 | 0,06596 |
| Итого | 19807,13 | 824,07 | 3791,60 | 4800,62 | 0,56167 |
|
|
|
Данные таблицы 3.3.3.1 неудобны для сравнения, поскольку количество потребленных энергии и энергоносителей представлены в различных единицах измерения. Поэтому эти данные переводят в единую единицу измерения энергии, наиболее частой - тут (тонна условного топлива) и сопоставляют со стоимостью соответствующих энергоносителей (табл. 3.3.2.3).
Таблица 3.3.2.3. Потребление топлива (энергии) и его стоимости
| Топливо (энергия) | Коэффициенты перерасчета в тут | тут | % энергии | Стоимость, тыс.руб | % стоимости | Удельная стоимость, тыс.руб/тут |
| Электроэнергия | 0,123 тут/МВт*ч | 11993 | 36,69 | 19807 | 63,72 | 1,6515 |
| Природный газ | 1,14 тут/тыс.м3 | 2090 | 7,44 | 824 | 2,65 | 0,394 |
| Дизельное топливо | 1,45 тут/т | 3337 | 10,13 | 3791 | 12,20 | 1,1361 |
| Топливный мазут | 1,34 тут/т | 11096 | 35,21 | 4800 | 15,45 | 0,4326 |
| Сжиженный газ | 1,57 тут/т | 450 | 1,38 | 561 | 1,81 | 1,2467 |
| Итого | 28517 | 100,00 | 31080 | 100,00 |
|
|
|
Как видно из таблицы 3.3.3.3. потребление топливного мазута охватывает около 35% всего потребления энергии, а его стоимость составляет лишь 15,45% от общих затрат.
Приблизительно столько же потребляется электроэнергии, но затраты на ее оплату составляют почти 64% всех расходов на оплату энергии.
Из анализа таблицы вытекает первый главный вывод: следует тщательно обследовать потребление наиболее дорогого вида энергии, а именно, электроэнергии и предложить мероприятия по его сокращению или замены.
Более полная информация необходима в случае действия сложной системы тарифов оплаты за потребленную энергию.
Ниже в табл. 3.3.2.4 приведен пример такого случая, относящегося к потреблению электроэнергии. В ней приводятся данные о ежемесячном потреблении электроэнергии (в МВт∙час и т.у.т), о максимальной нагрузке (кВА), и коэффициенте мощности (cos φ). Финансовая составляющая общих затрат на электроэнергию делится на компоненты. В примере использована сложная система оплаты за потребленную электроэнергию, которая содержит постоянную составляющую за договорную максимальную мощность (колонка 6), плату за превышение этой мощности (колонка 7, на зимние месяцы установлено минимальное значение договорной мощности) и плата за потребленную электроэнергию (колонка 8).
Таблица 3.3.2.4. Отчет о годовой закупке электроэнергии
| Месяц | Потребление | Макс нагр., кВА | Коэф. мощн. (cos φ) | Постоянная оплата, руб | Оплата за макс. нагр., руб. | Стоимость электроэнергии, руб. | Суммарная стоимость, руб. | |
| МВт*час | тут | |||||||
| 04/97 | 13,1 | 1,61 | 85 | 0,976 | 4350 | - | 31692 | 36042 |
| 05/97 | 11,9 | 1,46 | 82 | 0,976 | 4350 | - | 28788 | 33138 |
| 06/97 | 12,8 | 1,57 | 90 | 0,975 | 4350 | - | 30966 | 35316 |
| 07/97 | 9,6 | 1,18 | 85 | 0,980 | 4350 | - | 23226 | 27576 |
| 08/97 | 12,9 | 1,59 | 92 | 0,965 | 4350 | - | 31206 | 35556 |
| 09/97 | 14,2 | 1,75 | 96 | 0,955 | 4350 | - | 34350 | 38700 |
| 10/97 | 15,8 | 1,94 | 98 | 0,948 | 4350 | - | 38226 | 42576 |
| 11/97 | 15,9 | 1,96 | 98 | 0,948 | 4350 | 13200 | 38466 | 56016 |
| 12/97 | 14,6 | 1,8 | 98 | 0,955 | 4350 | 31680 | 35322 | 71352 |
| 01/98 | 18,1 | 2,23 | 101 | 0,921 | 4350 | 32760 | 43788 | 80898 |
| 02/98 | 19,3 | 2,37 | 100 | 0,931 | 4350 | 13500 | 46692 | 64542 |
| 03/98 | 15,6 | 1,92 | 90 | 0,965 | 4350 | - | 37740 | 42090 |
| Итого | 173,8 | 21,38 | - | - | 52200 | 91140 | 420462 | 563802 |
Для определения возможного потенциала финансовых сбережений необходимо использовать тарифное меню на электроэнергию и тепловую энергию, действующее на территории конкретного региона.
Эта информация дает основу для расчета денежной экономии от внедрения энергосберегающих мероприятий. Следует учитывать возможное финансовое сбережение за счет уменьшения максимальной нагрузки (особенно в зимние месяцы) и уменьшения платы за заявленную мощность в случае получения обоснованных причин для перезаключения договора с электроснабжающей организацией на более низкую заявленную мощность.
Во время анализа и в отчетах по энергоаудиту применяют два вида графиков:
· график изменения энергопотребления во времени (так называемый линейный график энергопотребления), на котором кроме помесячного энергопотребления могут быть представлены данные о температуре окружающей среды и прочие факторы, влияющие на потребление энергии (рис. 3.3.2.1а);
· график регрессивного анализа (рис.3.3.2.1б).
На рис.3.3.2.1а в качестве примера приведен помесячный график потребления газа системой отопления и показатель внешней температуры – градусо-сутки. Чем ниже температура окружающей среды, тем больше показатель градусо-суток. График иллюстрирует влияние погодных условий на потребление газа. В частности, наблюдается аномалия в декабре и январе, хотя градусо-суток в январе должно быть примерно столько же. Это может объясняться тем, что считывание показаний счетчика за декабрь в связи с новогодними праздниками и Рождеством было отложено на начало января.
График рис.3.3.2.1б показывает результат регрессивного анализа зависимости между потреблением энергии и независимой переменной, в данном случае, между потреблением газа на отопление и градусо-сутками. На основе регрессивного анализа определим базовое потребление (18468 м3 газа) и скорость нарастания потребления (550,0 м3/градусо-сутки), а также коэффициент корреляции. В нашем случае имеет место довольно точная корреляция с коэффициентом, равным 0,94.
Рис. 3.3.2.1. Графики для анализа энергопотребления
В таблице 3.3.2.5 энергоаудита все виды энергии и топлива, потребляемые объектом, делятся между группами энергопотребителей. Финансовые расходы в таблице делят пропорционально к этому энергопотреблению. Энергопотребление каждым пользователем представляют и в натуральных единицах и в т.у.т, для возможности сравнения разных видов энергии. Таблица демонстрирует также долю потребления и долю затрат на энергию для каждого потребителя.
Таблица 3.3.2.5. Таблица энергоаудита
| Потребление | В натур. единицах изм. | В общих единицах изм., тут | Затраты, руб | Доля потребления, % | Доля затрат, % |
| Электроэнергия (кВт*ч) | |||||
| Внутреннее освещение | 115340 | 14,2 | 55017 | 8,0 | 16,9 |
| Внешнее освещение | 15811 | 1,94 | 7542 | 1,1 | 2,3 |
| Котельная | 18905 | 2,33 | 9018 | 1,3 | 2,8 |
| Кухня | 62115 | 7,6 | 29629 | 4,3 | 9,1 |
| Прачечная | 81304 | 10 | 38782 | 5,6 | 11,9 |
| Помпирование воды | 96108 | 11,82 | 45844 | 6,7 | 14,1 |
| Различное офисное оборудование | 32116 | 3,95 | 15319 | 2,2 | 4,7 |
| Всего | 421699 | 51,84 | 201151 | 29,2 | 62 |
| Газ (тыс.м3) | |||||
| Отопление помещений | 67,1 | 76,5 | 75085 | 43 | 23,1 |
| Горячая вода коммунально-бытового назначения | 6,3 | 7,2 | 7050 | 4,1 | 2,2 |
| Кухня | 15,5 | 17,7 | 17345 | 10 | 5,3 |
| Прачечная | 18,1 | 20,6 | 20254 | 11,6 | 6,2 |
| Потери распределения | 3,4 | 3,9 | 3805 | 2,2 | 1,2 |
| Всего | 110,4 | 125,9 | 123539 | 70,8 | 38 |
| Итого | 177,7 | 324690 | 100 | 100 | |
* При расчете финансовых затрат стоимость 1 кВт.ч. электроэнергии принята 0,477 руб. –по двухставочному тарифу для предприятий г. Москвы по уровню напряжения СН II на 2005 год. Стоимость газа принята 1119 рублей за 1000 м³.
Затраты на потребление энергии каждым потребителем рассчитывались как произведение действующего на конкретный вид энергии тарифа на количество потребленного вида энергии. Колонка "затраты" показывает, сколько предприятие платит за каждый вид потребленной конкретным потребителем энергии. Колонка "доля потребления" и "доля затрат" показывает процент использования каждым потребителем энергии от общего потребления объектом. Можно заметить, что "доля затрат" на электроэнергию выше "доли потребления", а для газа - наоборот. Это объясняется более высокой стоимостью электроэнергии по сравнению с газом.
Во время анализа рассматривается потребление энергии в границах объекта, поэтому не принимаются к вниманию потери, связанные с изготовлением энергии на электростанции и передачей ее потребителю. В некоторых государствах эти потери традиционно включают в энергоаудит путем деления фактически потребленной объектом энергии на средний национальный коэффициент изготовления и передачи электроэнергии (приблизительно от 25% до 35% в большинстве стран).
Анализировать эффективность потребления топлива и энергии можно по назначению использования. Например, определить сколько требуется энергии для освещения 1 м2 здания, для отопления 1 м2, для обеспечения горячей водой 1 человека, для приготовления одного блюда и т.п., далее, умножив эту величину на стоимость энергии, получим величину затрат на определенное направление использования энергии. Эти показатели используют для сравнения эффективности потребления энергии на однотипных объектах.
Диаграмма Сенки - это графическое изображение потоков энергии, в котором толщина разных элементов диаграммы пропорциональная соответствующему количеству энергии. Некоторые диаграммы Сенки отображают циклическое движение энергопотоков, например, возвращение конденсата в котельную. Пример диаграммы Сенки приведен на рис.3.3.2.2.
Рис. 3.3.2.2. Диаграмма Сенки
Кроме диаграммы Сенки в энергоаудите используются круговые диаграммы, с помощью которых можно графически изобразить потребление энергии как в натуральных, так и в относительных, единицах. Пример круговой диаграммы представлен на рис. 3.3.2.3.
Рис. 3.3.2.3. Круговая диаграмма энергопотребления
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 400; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!