Актуальность общественных и личных проблем,



% от числа опрошенных

Проблемы

Для общества

Для себя

  1995 1997 1999 2001 1995 1997 1999 2001
Жилищная 59 63 65 60 37 44 35 40
Безработица 66 83 85 74 27 40 33 29
Правовая защита 37 40 38 36 30 32 29 27
Обеспечение политических прав и свобод   16   9   8   7   5   3   3   3
Защита денежных накоплений от инфляции   42   41   50   45   53   42   49   46
Охрана здоровья 45 63 55 54 60 70 69 66
Бытовое обслуживание 13 6 4 8 20 10 8 10
Духовное самочувствие и развитие 14 14 10 14 13 16 11 10
Несовершенное законодательство 32 30 30 29 15 15 19 19
Уровень цен на товары и услуги 37 38 50 49 71 65 75 75
Образование 16 21 20 26 15 26 24 30
Развитие демократии 12 9 6 5 4 2 3 2
Проблемы семьи и брака 8 5 6 7 13 10 11 10
Охрана от преступлений 47 46 41 42 59 55 50 52
Затрудняюсь ответить 4 1 1 1 2 1 1 1

 

Из сопоставления значений, приведенных в таблицах 1 и 2, видно, что в целом отношение к общественным и личным проблемам достаточно стабильно. Отличия по годам в основном находятся в пределах ошибки выборки, поэтому говорить об изменениях следует очень осторожно. Тем не менее можно отметить, что наиболее ощутимые изменения в последние годы коснулись отношения к инфляции. Так, после дефолта 1998 года, и особенно за последние два года, степень актуальности соответствующей проблемы заметно снизилась, причем и на общественном, и на личностном уровнях. Реже, особенно в индивидуальном плане, кузбассовцы стали говорить о проблеме охраны от преступлений.

Отдельный вопрос исследования затрагивал отношение людей к динамике проблем, но в данном случае респонденты сами должны были ее оценить (таблица 3).

Прежде всего отметим, что не все граждане смогли определить характер изменений, происходящих в той или иной сфере общественной жизни. Особенно много сложностей вызвала оценка процесса демократизации общества – более 40 % затруднились с ответом на соответствующий вопрос. По одной четверти респондентов не оценили динамики образовательной и бюрократической проблем. Чаще других неконкретные ответы звучали от женщин, пожилых, менее образованных и обеспеченных, пенсионеров и неработающих, одиноких людей, проживающих в частном секторе, средних по размеру городах. По остальным направлениям оценки доля затруднившихся с конкретными ответами составляла от 10 до 14 %.

Конкретные ответы кузбассовцев чаще всего констатировали отсутствие перемен по предложенным для оценки проблемам. Исключение составляют две темы – товарный дефицит, о котором люди обычно говорят как о решенной трудности, и криминал, по поводу которого население отмечает значительное обострение. Но по соотношению позитивных и негативных оценок изменений можно судить об общей направленности мнения кузбассовцев.

 

 

Таблица 3

Ответы на вопрос: "Как бы Вы оценили изменения произошедшие в последние 2-3 годав решении следующих проблем?", % от числа опрошенных

  Проблема рре-ше-на начала реша-ться ничего не изме-нилось несколь- ко обо-стрилась значитель- но обо-стрилась затруд-нились ответить
Жилищная 4 17 45 9 12 13
Здравоохранения 1 12 46 15 14 12
Товарного дефицита 48 24 15 1 1 11
Безработицы 1 11 34 19 25 10
Охраны общест-венного порядка 1 11 44 14 17 13
Демократизации общественной жизни 2 11 37 5 4 41
Получения качественного профессионального образования 4 16 29 13 12 26
Криминала 0.3 5 31 17 33 14
Бюрократизма 0.2 2 34 13 25 26

 

По шести из девяти перечисленных в вопросе проблемам, доля отрицательных отзывов превосходит долю положительных, то есть кузбассовцы замечают, прежде, всего негативную динамику, особенно по проблемам бюрократизма, криминализации и безработицы. Обострение бюрократических проблем чаще замечали мужчины, 50 - 59-летние кузбассовцы, имеющие высшее образование, представители больших, многодетных семей, более доходные категории, жители крупных городов; рост криминала – 30 - 39-летнее население, бюджетники, селяне; увеличение безработицы – среднее и старшее поколения, наименее образованные, работники государственных предприятий и учреждений, одинокие люди, население средних городов и сел.

Позитивные изменения жители области фиксируют по разрешению проблемы товарного дефицита (активнее это констатируют 30 - 39-летние и 50 - 59-летние люди, имеющие высшее образование, работающие, более доходные кузбассовцы), а также демократизации общественной жизни. Правда, по поводу последнего направления численное превосходство плюсов над минусами невелико. Еще одна проблема – жилищная – набрала равное число положительных и отрицательных отзывов.

Последний вопрос о проблемах выяснял их актуальность на муниципальном уровне (таблица 4), поэтому перечень тем учитывает возможность влияния на них со стороны местных органов власти.

 

Таблица 4

Ответы на вопрос: "Какова острота, актуальность для нашего города (поселка) следующих проблем?", % от числа опрошенных

Проблема Очень актуальна Актуальна, но не очень Не ак-туальна Не знаете
Неудовлетворительная уборка мусора 30 35 27 8
Плохая работа пассажирского транспорта 25 31 37 7
Периодическое отключение света 10 24 58 8

 

продолжение таблицы 4

Перебои с подачей холодной и горячей воды 19 29 44 8
Нарушение теплоснабжения 16 26 44 14
Неустроенность детского и подросткового досуга   52   21   9   18
Рост наркомании и алкоголизма 81 8 5 6
Недостаток зеленых насаждений 25 33 34 8
Произвол властей 25 29 16 30
Увеличение числа нищих, бомжей, беспризорников   70   15   7   8
Задержки с выплатами зарплаты, пособий 31 32 26 11
Неудовлетворительные дороги 45 35 13 7
Плохая освещенность улиц и дворов 62 25 8 5
Плохое состояние остановок пассажирского транспорта   20   34   38   8
Недостаток детских площадок 52 24 11 13
Приток мигрантов 32 23 18 27
Отсутствие домашних телефонов 29 31 27 13
Обветшание жилищного фонда, недостаток жилья   68   19   6   7
Беспорядок на кладбищах 36 29 12 23
Отсутствие или плохое состояние общественных туалетов   52   20   10   18

 

Некоторые вопросы оказались для кузбассовцев достаточно трудными, например, проблема произвола властей, притока мигрантов, беспорядка на кладбищах. На остальные вопросы подавляющее большинство респондентов дали конкретные ответы. При этом граждане в два раза чаще относили проблемы к очень актуальным, чем к неактуальным. Ответ "проблема актуальна, но не очень" встречается довольно часто, но как правило, не превалирует над другими – крайними – ответами.

Самой острой, по мнению кузбассовцев, является проблема роста наркомании и алкоголизма среди населения – более 80 % опрошенных отнесли ее в разряд очень актуальных и только 5 % - в группу неактуальных. Эту проблему чаше других в разряд актуальных относят высокообразованные граждане, работающие, имеющие детей, более обеспеченные, жители больших городов и рабочих поселков. На втором месте оказалась проблема роста нищих и бомжей (эту проблему выделяют работники негосударственного сектора экономики, имеющие средне-специальное образование, одинокие и самые маленькие семьи, более доходные, проживающие в общежитиях, в больших и средних городах Кузбасса), на третьем – обветшание жилья (30 - 39-летние, работающие, имеющие детей, проживающие в общагах, средних и малых городах). Далее следуют плохая освещенность улиц и дворов (женщины, молодежь и 50 - 59-летние люди, получившие среднее образование, бюджетники, население частного сектора, рабочих поселков и сел); недостаток детских площадок (женщины, 30-39-летние, более образованные, работающие, имеющие двух и более несовершеннолетних детей, более доходные, жильцы общежитий); неустроенность детского и подросткового досуга (женщины, 30-39-летние кузбассовцы, более образованные, работающие, семьи из четырех человек как минимум с двумя детьми, общежитские, малообеспеченные, население средних городов и сел) и отсутствие или плохое состояние общественных туалетов (40-59-летние, высокообразованные, бюджетники, жители средних городов).

По остальным проблемам ответ "очень актуальная" звучал реже, чем в половине случаев, но тоже достаточно активно. Например, более 40 % граждан к крайне острым отнесли проблему плохих дорог (в первую очередь, представители государственного сектора экономики, больших семей, частного сектора, рабочих поселков и сел); около трети – неудовлетворительное состояние кладбищ (пожилые, в том числе пенсионеры, члены больших семей, жители средних городов); приток мигрантов (негосударственные работники, семьи из 4-5 человек, более доходные категории, жители больших городов); задержки с выплатами зарплаты, пособий (молодежь, имеющие среднее образование, бюджетники и неработающие, большие семьи, менее доходные, жильцы общежитий); неудовлетворительная уборка мусора (женщины, молодежь и 50 - 59-летние кузбассовцы, средне-образованные, более обеспеченные, представители больших семей и частного сектора, население средних городов и сел). Немало нареканий прозвучало и по поводу отсутствия домашних телефонов (пожилые, наименее образованные, пенсионеры, семьи из одного - двух человек, проживающие в частных домах или общежитиях, а также в средних по размеру городах), и по поводу произвола властей (окончившие техникумы и колледжи, работающие, большие семьи, обитатели общежитий и население больших кузбасских городов).

По остальным проблемам оценка "не актуальная" превосходит по численности отзыв "очень актуальная". Меньше всего граждан беспокоят отключения электроэнергии; нарушение теплоснабжения; перебои с подачей воды; плохое состояние остановок пассажирского транспорта. Очевидно, эти проблемы более или менее решены в кузбасских городах и поселках.

Итак, в разрезе общества кузбассовцев больше всего волнуют безработица, жилищная проблема и охрана здоровья. При этом две первые проблемы не воспринимаются гражданами в качестве острых на индивидуальном уровне; последняя же, наоборот, при примерке на себя кажется более актуальной, чем на уровне социума. В личностном аспекте ее обошла только тема высоких цен. Во времени актуальность проблем достаточно постоянна. Заметно снизилась лишь острота инфляционной проблематики. Но прямой вопрос о динамике проблем показал, что кузбассовцы чаще констатируют негативные изменения, особенно в бюрократизме, росте криминала и безработице. Есть и положительные оценки – по поводу дефицита товаров и демократизации общественной жизни, хотя по последнему вопросу преимущество плюсов очень скромное и много неопределенности. Среди местных проблем наиболее актуальными для людей являются рост наркоманов и алкоголиков, бомжей и нищих, обветшание жилья, плохое освещение улиц, дворов и другие.

 

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 407; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!