Теоретические пояснения к теме
Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем использовании кривой выбора поставщика. Предварительно необходимо выбрать такую единицу груза, тарифная стоимость транспортировки которой из города N в Москву была бы одинакова для всех товарных групп, рассматриваемых в рамках данной задачи. В качестве такой единицы груза выберем 1 м3.
Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависимости. Аргументом здесь является закупочная стоимость 1 м3 груза в городе N, а функцией ̶ выраженное в процентах отношение дополнительных затрат на доставку 1 м3 этого груза из города N в Москву к закупочной стоимости 1 м3 этого груза в городе N.
Имея построенную для нескольких значений закупочной стоимости груза кривую, а также сравнительную спецификацию цен на товары ассортимента фирмы в Москве и в городе N, можно быстро принимать решения, какой из товаров следует закупать в городе N, а какой в Москве.
Товары ассортимента фирмы М, которые могут быть закуплены в городе N, перечислены в графе 1 табл. 4.2.
Задание 1
На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или ивой позиции в городе N.
Принятие решения о закупке товаров у территориально отдаленного поставщика рекомендуется представить в виде решения предлагаемых ниже четырех задач.
|
|
1. Рассчитать дополнительные затраты, связанные с доставкой 1 м3 различных по стоимости грузов из города N в Москву.
2. Рассчитать долю дополнительных затрат по доставке из города N в Москву 1 м3 груза в стоимости этого груза.
3. Построить график зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза.
4. Пользуясь построенным графиком, определить целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N.
Методические указания
1. Расчет дополнительных затрат, связанных с доставкой 1 м3 из города N в Москву, выполнить по значениям закупочной стоимости для условных позиций ассортимента1 по форме табл. 4.1. При этом принять во внимание следующие условия:
· тарифная стоимость транспортировки из города N в Москву одинакова для всех товаров и составляет 3000 руб. за 1 м3 груза;
· срок доставки грузов из города N составляет 1 О дней;
· по товарным позициям, доставляемым из города N, фирма вынуждена создавать страховые запасы сроком на 5 дней;
· затраты на содержание страхового запаса и запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита - 36% годовых (т. е. 3% в месяц, или 0,1% в день);
· расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют 2% от стоимости груза;
|
|
грузы, поставляемые фирме М московскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из города N поставляет тарно-штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Разница в стоимости разгрузки в среднем составляет 200 руб./м3.
2. Расчет доли дополнительных затрат по доставке 1 м3 груза из города N в Москву в стоимости этого груза осуществляют, разделив суммарные дополнительные расходы (графа 7 табл. 4.1) на стоимость 1 м3 (графа 1) и умножив полученное частное на 100. Результаты расчетов вносят в графу 8.
3. График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1м3 от удельной стоимости груза строят в прямоугольной системе координат (рис. 4.1). По оси ОХ откладывают закупочную стоимость 1 м3 груза (графа 1),
Таблица 4.1
Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза
Заку-почнаястои-мость 1м3 груза, руб. | Дополнительные затраты на доставку 1 м3 груза из города N | Доля до-полни-тельных затрат в стоимости 1 м3 груза, % | |||||
Транс-портный тариф руб./м3 | Расходы на запасы в пути, руб. | Расходы на страховые запасы, руб. | Расходы на экспеди-рование, руб. | Расхо-ды на ручные опера-ции с грузом, руб./м3 | Всего | ||
5000 | 3000 | 50 | 25 | 100 | 200 | 3375 | 67,5 |
10000 | 3000 | 100 | 50 | 200 | 200 | 3550 | 35,5 |
20000 | 3000 | 200 | 100 | 400 | 200 | 3900 | 19,5 |
30000 | 3000 | 300 | 150 | 600 | 200 | 4250 | 14,2 |
40000 | 3000 | 400 | 200 | 800 | 200 | 4600 | 11,5 |
50000 | 3000 | 500 | 250 | 1000 | 200 | 4950 | 9,9 |
70000 | 3000 | 700 | 350 | 1400 | 200 | 5650 | 8,1 |
100000 | 3000 | 1000 | 500 | 2000 | 200 | 6700 | 6,7 |
|
|
Рис. 4.1. Кривая выбора поставщика
по оси ОУ ̶ долю дополнительных затрат в стоимости 1 м3 груза (графа 8).
Таблица 4.2
Характеристика ассортимента, по которому рассматривается вопрос о поставках от отдаленного поставщика
Наименование товарной группы ассортимента фирмы М | Стоимость 1м3 груза в городе N, руб. | Цена за единицу, руб. | Разница в ценах, % (цена в городе Nпринимается за 100% | Вывод о целесо-бразности Закупки в годе N (да,нет) | |
В городе N | В Москве | ||||
Консервы мясные | 11 000 | 12,0 | 14,4 | 20 | нет |
Консервы рыбные | 12000 | 20,0 | 23,0 | ||
Консервы овощные | 10000 | 10,0 | 14,5 | ||
Консервы фруктово-ягодные | 15 000 | 15,0 | 18,0 | ||
Кондитерские изделия | 88 000 | 100,0 | 115,0 | 15 | да |
Варенье, джем, повидло, мед | 37 000 | 50,0 | 65,0 | ||
Чай натуральный | 110 000 | 120,0 | 138,0 | ||
Крупа и бобовые | 23 000 | 20,0 | 22,0 | ||
Макаронные изделия | 17 000 | 20,0 | 26,0 | ||
Виноградные вина | 70000 | 70,0 | 80,5 | ||
Коньяк | 120 000 | 100,0 | 105,0 | ||
Шампанское | 50 000 | 60,0 | 66,0 | ||
Пиво | 25 000 | 30,0 | 33,0 | ||
Безалкогольные напитки | 20000 | 24,0 | 30,0 |
|
|
4. Целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N с помощью построенного графика определить в следующей последовательности:
· рассчитать в процентах разницу в ценах московского и территориально удаленного поставщика, приняв цену в городе N за 100%. Результаты внести в графу 5 табл. 4.2;
· отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1 м3 груза (графа 2 табл. 4.2), и возвести из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах, выраженной в процентах (графа 5 табл. 4.2).
Вывод о целесообразности закупок в городе N делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой выбора поставщика. В противном случае принимается решение закупать в Москве.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1073; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!