С определением об истребовании дела меня не знакомили. Эти обстоятельства мне известны не были
Обвинением не указан закон, предусматривающий ответственность за неисполнение устных требований председателя суда.
С учетом данной нормы права, суд не вправе вносить уточнения, выходя за рамки не указанного в обвинительном заключении места, времени, способа, совершения преступления, не вправе суд самостоятельно определятьи устанавливать цель совершения преступления, это является прерогативой следственных органов и обязательным элементом составляющей субъективной стороны преступления.
При таких обстоятельствах, сторона защиты считает, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение по данному уголовному делу составлены с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 119-120, 237 УПК РФ,
прошу суд:
1. Удовлетворить заявленные по тексту ходатайства об истребовании доказательств, их исследовании, вызове и допросе свидетелей, возвращении уголовного дела прокурору;
2. Дать оценку всем изложенным доводам и основаниям, заявленным в качестве оснований ходатайств и в качестве возражений против обвинения по ч. 3 ст. 294 УК РФ;
3. Возвратить прокурору уголовное дело по обвинению Новикова Дмитрия Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 305 УК РФ, ч. 1 ст. 305 УК РФ, ч. 1 ст. 305 УК РФ, ч. 3 ст. 294 УК для устранения препятствий его рассмотрения судом.
|
|
|
4. Истребовать подлинник листа журнала выдачи дел из Хостинского районного суда г. Сочи, с целью установления надписи о возврате дела в канцелярию суда, которая замазана штрихом;
5. Истребовать подлинник определения о снятии ареста от 22.03.2006, находящийся в ФРС по Хостинскому району;
6. Установить сотрудника канцелярии Хостинского районного суда г. Сочи, чья подпись проставлена на штампах «вступило в законную силу» и «копия верна», а также допросить об обстоятельствах, при которых сотрудником канцелярии был выдан указанный судебный акт;
7. Истребовать у нотариуса Сердюк Н.А. книгу учета за октябрь 2006 года и установить гражданина, обращавшегося к нотариусу для заверения копии судебного акта, т.к. данный свидетель может пояснить где он получал заверенную копию определения суда о снятии ареста от 22.03.2006 г. и когда;
8. Допросить дополнительно свидетелей Насонову Н.К., Мосоян Т.М. и Леошик Р.Д. с целью установления обстоятельств обращения их с заявлениями о возврате надзорной жалобы 28.11.2014, если ранее они поясняли, что не обращались в краевой суд.
Незаконно обвиняемый
И репрессированный Вами
Судья Новиков Д.В.
Декабря 2017г.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!