Кукушкина А. А., Сысоева А. С



Гимназия №14, 11а класс, Йошкар-Ола

Научный руководитель:

Канд.пед.наук Цепелёв В. Н., преподаватель историигимназии №14, г Йошкар-Ола

Республика Марий Эл

Альтернативные варианты решения проблемы дефицита бюджета пенсионного фонда

Затянувшаяся кризисная ситуация в экономике страны негативно сказывается на уровне жизни пенсионеров. ПФ России имеет серьезный дефицит бюджета около 2,5 трлн руб. и покрывает его за счет поступлений из федерального бюджета. Сокращение доходов государства и рост общего количества пенсионеров усугубляют эту проблему.

Экономический блок Правительства РФ предлагает решать проблему путем повышения пенсионного возраста граждан. Ему противостоит социальный блок, который утверждает, что такие меры негативно отразятся на социальном положении населения. Еще одной проблемой ПФР является возрастающее количество людей, имеющих серую зарплату. По разным данным в России до 20 млн. человек уклоняются от уплаты пенсионных отчислений. Из них около 10 млн. работают в тени.

Гипотеза исследования: на данном этапе социально-экономического развития страны финансово обоснованной и достойной альтернативой предложению о повышении пенсионного возраста граждан может стать активная политика по выведению нелегальной экономики из тени.

Цель исследования: определить варианты уменьшения дефицита пенсионного фонда и разработать основные направления борьбы с сокрытием налоговой базы для начисления страховых взносов как альтернативу повышения пенсионного возраста.

Для реализации поставленной цели были определены задачи: анализ существующей системы пенсионного страхования; проработка основных альтернатив реформирования пенсионной системы; опрос специалистов ФНС, ПФ РМЭ, Трудовой инспекции РМЭ по вопросу отчислений в различные фонды; определение методов воздействия государства на теневую экономику, роль предпринимателей и возможности граждан в вопросе легализации зарплат и отчислений.

По вопросу повышения пенсионного возраста россияне высказываются отрицательно, однако финансовые выгоды данного шага совершенно очевидны. Так, по оценкам некоторых экспертов это сумма может измеряться триллионами дополнительных инвестиций в год:
85 млн × (16%×32611 руб.) × 60 мес.–35 млн × 11500 р.×60 мес.=2 460,6 млрд р.

Второй путь решения проблем - увеличение доходности ПФ. Можно часть пенсионных отчислений направлять в инфраструктурные проекты, которые давали бы дополнительные доходы. В этом решении просчитывается больше рисков: слабость правовой базы для управляющих компаний, сама коммерческая деятельность ПФР, повышение нагрузки на персонал и расширение сфер его деятельности. Так, НПФ «Европейский ПФ» имеет доходность 12%. При данных условиях государственный ПФ имел бы доходность:

80 млн×(16%×32611 р.)×112%×60 мес.–38 млн ×11500 руб×60 мес.=1830 млрд

И, наконец, третий способ – это борьба с уклонением от выплат страховых взносов с пенсионный фонд. Государство должно понимать, что первостепенной является задача вывода людей из тени воспитанием правовой грамотности граждан. И это напрямую отразится и на системе налогообложения, и на доходах Пенсионного фонда. Мы считаем, что данный метод будет наиболее эффективным и наименее рискованным из всех вышеперечисленных: 20 млн × (16%×32611 руб.) × 60 мес. + 80 млн × (16%×32611 р.) × 60 мес. – 41 млн × 11500 р. × 60 мес.=3 016,6 млрд р.

Главн. риск: российский менталитет таков, что большинство людей выбирают хороший доход в настоящее время в ущерб будущей пенсии.

 На основании всего вышеперечисленного мы видим решение проблемы в 1) ужесточении законодательства для борьбы с недобросовестными работодателями; 2) создании специального органа на местном уровне для борьбы с серыми зарплатами; 3) снижении ставки налогообложения для мелких и средних предпринимателей, которые чаще прибегают к нелегальным формам трудовых отношений.

Таким образом, наше исследование подтверждает вывод о том, что своеобразной альтернативой повышению пенсионного возраста является эффективная борьба с теневой экономикой и серыми зарплатами. А предложенная методика может быть учтена государством в проводимой экономической политике. Подготовленный нами видеоматериал поможет в социальной пропаганде Пенсионного фонда и повышению правовой грамотности населения.

 

Литература

1. Годовой отчет Пенсионного фонда России за 2015 год [Электронный ресурс]: публичный годовой отчет за 2015 год – URL: http://www.pfrf.ru/about/isp_dir/ (дата обращения: 12.02.2016)

2. А.Балакирев. Назначение и выплата пенсий [Текст] // Мой Пенсионный фонд – г. Москва / ООО «Селадо» – 27.07.2015., выпуск №07/77.

УДК 338.12.015


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 324; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!