ФУНКЦИИ СОВЕТСКОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ (НА МАТЕРИАЛЕ ГАЗЕТЫ «ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА»)



Аннотация: В статье рассматриваются функции советской периодической печати, представлено исследование публикаций регионального печатного издания «Полярная правда», выявлены основные функции советской региональной прессы.

Ключевые слова: местная газета, советская периодическая печать, функции региональной прессы.

 

 

Y.A. Melnikova

FSBEI HE «Murmansk Arctic State University»

Murmansk, Russia

FUNCTIONS OF SOVIET PRINT MEDIA (ON THE EXAMPLE OF THE NEWSPAPER «POLYARNAYA PRAVDA»)

Abstract: The article deals functions of soviet print media, presents a study of regional print media «Polyarnaya pravda», formulates main functions of soviet regional print media.

Key words: local newspaper, soviet print media, functions of regional print media.

 

Через функциональную направленность характеризуется место и роль в жизни любого предмета, явления или вида деятельности. Для того чтобы понять, какое место в жизни советского человека занимала периодическая печать, необходимо изучить ее функционирование.

Под функцией понимают генеральную совокупность задач и профессиональных обязанностей журналистики, характер их исполнения в обществе[39].

Иначе говоря, для определения функций советской журналистики, предстоит ответить на вопрос о том, для достижения каких результатов и каким образом действует пресса.

Между тем исследователи по-разному раскрывают эту тему. Причина разногласий заключается, главным образом, в неоднозначности самого предмета изучения, который не предполагает нормативного описания. Сказываются также и различия в угле зрения на него тех или иных авторов.

Если попытаться соединить в один ряд перечисленные разными авторами функции, он получится длинным и лишенным структуры. Для этого ученые подходят к анализу функций с позиции их системной группировки.

Например, Е.П. Прохоров исходит из конечных результатов, к которым ведет деятельность СМИ. Соответственно формируются следующие группы функций: идеологические, культурно-рекреативные и организаторские[40].

С.Г. Корконосенко предлагает субъектный подход к системе функций и опирается на социально-ролевую характеристику журналистики. Это объясняется тем, что журналистика предлагает большое разнообразие своих «способностей», а конкретный социальный субъект выбирает из них те, которые ему более всего необходимы. Для одного субъекта – социальной структуры внутри общества – журналистика выполняет агитационно-пропагандистскую и организаторскую функции, для другого – личности – ориентации и морально-психологического удовлетворения. С.Г. Корконосенко особо выделяет такой специфический вид социальных субъектов, как журналистов. Для них пресса выполняет профессиональную и творческую функции[41].

 В советской науке практически официальное признание получила так называемая триединая функция, подразумевающая, что газета не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор. Соответственно прессе предписывалось выполнение пропагандистских, агитационных и организаторских функций.

В условиях авторитаризма и однопартийности были установлены жесткий контроль над печатным словом, журналистскими кадрами и непререкаемая иерархия: подчиненность редакций средств массовой информации партийным комитетам, отделам пропаганды Обкома или ЦК КПСС.

Так и старейшее региональное издание Мурманской области «Полярная правда» являлось органом местной власти.

Журналисты «Полярной правды» в 20-30 годы XX века освещали трудовые будни и праздники северян, выходили в Баренцево море с рыбаками, рассказывали о первопроходцах и первостроителях Хибин и Монче-тундры, о тружениках заполярного сельского хозяйства, воинах. С началом Великой Отечественной войны «Полярная правда» вместе со всеми мурманчанами стала в единый строй борцов с врагом. Сводки Совинформбюро на бесконечные четыре года стали главным газетным материалом.

Газета служила, прежде всего, не для развлечения читателей и их информирования, а для выполнения агитационной, пропагандистской и организаторской функций.

Стоит заметить, что именно эти три функции С.Г. Корконосенко группирует, выделяя в качестве субъекта взаимодействия с прессой социальные институты и группы, которые складываются внутри общественной системы[42].

На уровне социальных институтов и групп первостепенными становятся потребности в усилении их влияния, привлечении единомышленников и союзников, а в политико-государственной сфере – в завоевании и удержании власти. Государство, общественные движения, союзы и партии активно используют прессу для распространения взглядов, духовного сплочения граждан вокруг своих инициатив (пропаганда и агитация) и практического осуществления программ (организация).

Агитация рассматривалась скорее тактикой, а стратегическим направлением признавалась пропаганда идей марксизма-ленинизма как единственно правильного учения, незыблемого в своих лозунгах и постулатах. Во всех редакциях существовали отделы пропаганды, а также отделы коммунистического воспитания, потому что в качестве вспомогательной функции советские теоретики рассматривали воспитательную функцию.

Под пропагандой в данном контексте понимается распространение в СМИ коммунистических идей и советского образа жизни. В отличие от нецеленаправленного монолога или непринужденного диалога, пропаганде характерна тенденциозность и соответственно сильный упор на манипулирование[43].

Как в федеральной, так и в региональной прессе велась обширная пропаганда, которая красной нитью проходила сквозь каждый материал и каждый номер газеты.

Приведем в пример первый номер «Полярной правды» за 1925 год, в котором подводились итоги минувшего года и рассматривались планы на будущее.

Идеалистическое воплощение жизни советского человека звучало в лозунгах, заголовках, информативных сводках и даже объявлениях, напечатанных на страницах «Полярки».

«Новый год несет победу пролетариату» – с такой фразы начинается заглавный материал газеты. Автор А. Пучежений призывает мурманчан сплотиться, ратует за советский режим и подчеркивает важность каждого члена социалистического коллектива. Пропаганда здесь не открытая, а замаскированная под незыблемые постулаты, которые обращаются именно к сознанию читателя и несут в себе яркую эмоциональную окраску.

«Рыбаки побережья, борясь с океанской и морской стихией, рискуя ежеминутно очутиться в объятиях океанских волн, поднимают хозяйство севера, объединяясь в Рыбацкие Советы. Мы побеждаем преграды! Побеждаем не потому, что нас из-под палки заставляют, а потому, что мы хотим создать, создать сознательно, новое социалистическое общество. И если за прошедший год мы и боролись за него, – в этот наступивший 1925-й год мы с удвоенной энергией будем бороться… Мы в этой борьбе потеряли много жертв, одну из них величайшую – Ильича, и эти потерянные жертвы являются сильнейшим стимулом для нашей борьбы»

В материалах газеты также явно прослеживается антирелигиозная пропаганда. «Если в условиях царского строя, (празднику) придавалось религиозное значение, т.е. «новый год» был покрыт мраком таинственности, божественности, звонили в колокола, служили молебны, затуманивая головы трудящимся «милосердием божьим», то в условиях наших новый год имеет ясность и определенность».

Если объектом воздействия пропаганды является общественное сознание, то объектом агитации – общественное мнение. Последнее формируется как реакция, отклик на конкретный повод – событие, личность, актуальную проблему – и выражается в отношении к нему. Общественное мнение относительно легко поддается внешнему воздействию и меняется даже вопреки глубинным основаниям сознания, заключенным в мировоззрении.

Агитация представляет собой воздействие на аудиторию путем создания примера для подражания, а также с помощью призыва и морального стимула. Она побуждает к практическому действию, нередко указывая на объект и способ приложения сил. От пропаганды агитация отличается меньшим размахом теоретических обобщений, большей конкретностью материала и оперативностью[44].

Из номера в номер газеты «Полярная правда» четко прослеживается агитация, направленная на популяризацию издания, которое на тот момент являлось рупором власти. Тем самым велась опосредованная агитация за советское правительство.

«Товарищи рабочие и рыбаки, читайте свою газету. Газета является необходимой потребностью каждого трудящегося Советской республики, лучшим средством связи трудящихся со своими культурными и организационными центрами, отражением рабочей жизни и фотографией всей нашей действительности… Пишите в свою газету. Газета будет интересна и дорога, когда сами рабочие и рыбаки будут в ней писать. Пишите, чтобы общими усилиями всех трудящихся наладить нашу жизнь… Выписывайте свою газету. Каждый коммунист, каждый член профсоюза должен выписывать газету. Каждый коммунист должен вербовать хотя бы одного беспартийного подписчика на свою газету».

Агитация на страницах газеты значительно усилилась во время Великой Отечественной войны. Несмотря на сокращение количества периодических изданий, пресса сыграла огромную роль в борьбе с врагом. Фронтовые, армейские, дивизионные и другие военные газеты вселяли в бойцов веру в победу, звали на боевые подвиги[45].

Активно использовался такой прием агитации, как создание примеров для подражания. В годы войны это являлось сильнейшей мотивацией.

В номере «Полярной правды» за январь 1943 года под заголовком «Ими гордятся фронтовики» опубликован перечень наиболее выдающихся красноармейцев: «Василий Миронов. 108 уничтоженных гитлеровцев – вот его боевой счет. Орден Ленина украшает грудь отличного истребителя фашисткой нечисти. Слава о нем широко распространилась среди воинов севера. Ему подражают, у него учатся».

Достаточно внимания советская пресса уделяла и воспитанию. С.Г. Корконосенко считает, что в духовной сфере пресса выполняет воспитательную, познавательную, образовательную функции, свойственные всем идеологическим институтам[46].

В первом номере «Полярной правды» за 1925 год опубликована карикатура, на который изображен нерадивый ученик и ниже подписана следующая фраза: «Неотложная задача 1925 года. Ликвидация неграмотности». В этом же выпуске размещен материал под заголовком «Товарищи работницы и рыбачки», где поднимаются проблемы «политической отсталости и низкого культурного» уровня женщин в регионе.

«Мы знаем, что женщина вообще отстала и менее политически развита, нежели мужчина, основной причиной является наша неграмотность… Одной из наших задач является углубить работу среди женщин, путем поднятия ее культурного уровня и полной ликвидации неграмотности… Все на учебу, ни одной неграмотной в наших рядах ко 2-му съезду в наступающем году!»

Партийной прессе также приписывают организаторскую функцию. Она непосредственно нацелена на достижение определенных сдвигов в социальной практике, в поведении социальных групп, организаций, людских масс. Добиваться эффекта такого рода можно с помощью публикаций (например, предлагая рекомендации по устранению недостатков в деятельности какой-либо службы), и тогда организационное воздействие предварительно проходит через сознание аудитории[47].

В заметке «Госторговсие оппортунисты подрывают нашу хозяйственную мощь», которая опубликована в № 1 газеты «Полярная правда» за 1931 год, описываются проблемы в работе Мурманского отделения госторга и предлагаются пути их решения.

«Госторг не только не справился с возложенной на него задачей по заготовке экспортной пушнины и организации оленеводческих совхозов, но занимался, попросту, заготовкой от случая к случаю, поручив это дело отдельным агентам, которые работали бесконтрольно и сорвали план заготовки… План, по словам работников Госторга, есть на 31 год, но характерно то, что сейчас уже работники заявляют, что план не выполним, виноват видите ли, поздний снег и тысяча других объективных причин… Разговоры о возможности выполнения плана должны быть изжиты. Свернуть с дороги, ведущей в пропасть, от рабских оппортунистских темпов – Госторг должен перейти к развертыванию соцсоревнования, между отдельными заготовителями, поощряя последних путем премирования. План заготовки пушнины 31 года должен быть выполнен».

Таким образом, партийно-советская пресса должна была агитировать за Советскую власть, пропагандировать идеи марксизма-ленинизма, воспитывать трудящихся в духе преданности коммунизму, организовывать народные массы на новые трудовые подвиги во исполнение решений партийных съездов и правительственных постановлений.

Долгое время теоретики опирались только на ленинскую «триединую» функцию. Но уже в 1960-годы началось расширение круга функций СМИ[48]. Некоторые социологи стали выделять информационную, просветительскую, регулятивную, гедонистическую функции СМИ[49]. Г.В. Дрюпин в 1983 году добавил к этому списку интегративную, ориентационную, престижную, тонизирующую и функцию перераспределения духовных ценностей. Разные авторы в 1980-х годах добавили функции распространения культуры и развлечения.

В номерах газеты «Полярная правда» того времени действительно наблюдается большее функциональное разнообразие. Информационные сообщения стали более опосредованными от пропаганды и агитации. В новостных разделах начали публиковать достаточно «сухую» и информацию, лишенную оценочной составляющей. К примеру, в первом номере газеты «Полярная права» за 1961 год в рубрике «Нам радируют» публиковали следующие сообщения: «Комсомольско-молодежный экипаж среднего траулера № 150 уже 24 декабря завершил свое повышенное обязательство по вылову 11 тысяч центнеров сельди». Культурно-развлекательные функции выражались в публикации стихов и рассказов местных авторов. В каждом номере печаталась афиша театра и кино. Несмотря на расширение функций, в газетных материалах главенствующую роль все же играет «триединая» функция. В стихах воспеваются герои социалистического труда. «Вот это ребята, вот это герои, О них бы стихи написать», – пишет А. Краев. Рабочих также агитировали поступать в учебные заведения, используя при этом «Силу примера».

«Здесь, как ни в чем другом, требовался личный пример коммунистов. Именно они должны были доказать всему коллективу, что не только можно, но и нужно совместить работу с учебой в вечерней школе, техникуме, институте. Такая задача была поставлена перед ними партийной организацией».

Хотя теоретически в деятельности журналистики можно и нужно выделять различные функции, практически все они реализуются в единстве, комплексно. Наглядное свидетельство тому – номер газеты, в которых задействованные материалы реализуют всю совокупность функций.

Конечно, отдельные произведения с функциональной точки зрения, то есть по реализованным в них функциях, могут носить самый разный характер. Текст может быть многофункциональным, даже если в нем будет представлено несколько функций. Есть тексты с доминирующей функцией, когда превалирует главная функция, но различимы и другие. Третий тип составляют полифункциональные тексты, в которых более ли менее равноправно реализуется несколько функций.

Как видим, в любом тексте так или иначе представлено несколько функций, и в этом проявляется определенная закономерность: полифункциональная по своей природе журналистская деятельность в разнообразных формах реализуется не только в совокупности произведений, но и в отдельном журналистском тексте[50].

Функции журналистики – общие для всех СМИ, но в зависимости от редакционной политики и политики государства те или иные функции преобладают. Так, в советское время превалировала «триединая функция»: агитация, пропаганда и организация, а другие, такие как информационные, воспитательные, культурно-развлекательные, сопутствовали им.

Список литературы:

1. Александров Л.Г. Основы журналистики: учеб. пособие. Челябинск: ЧелГУ, 2005. 138 с.

2. Ворошилов В.В. Журналистика. Базовый курс: учеб. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. 704 с.

3. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: учеб. для студ. Вузов. Изд.

2-е, перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2007. 318 с.

4. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: учеб. для студ. вузов. Изд. 5-е, испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2003. 367 с.

5. Цвик В.Л. Введение в журналистику: учеб. пособие. Изд. 2-е доп. и перераб. М.: МНЭПУ, 2000. 134 с.

 


УДК 304.2 ББК 76.02 (2Рос-4Мур)

 

Н. А. Михайленко,

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический

государственный университет»

г. Мурманск, Россия

 

СПЕЦИФИКА ЧАСТНЫХ СМИ

Аннотация: В статье представлены результаты исследования частных СМИ и их специфики, определены их основные особенности и отличия от государственных и общественных средств массовой информации.

Ключевые слова: частные СМИ, частная пресса

N.A. Mikhaylenko

FSBEI HE “Murmansk Arctic State University”

Murmansk, Russia

 

SPECIFICS OF PRIVATE MEDIA

Abstract: The article presents the results of a study of private media and their specificity, are defined by their main features and differences from state and public media.

Keywords: private media, private press

 

Научная проблема, на решение которой направлено исследование в данной статье, – установление ключевых особенностей частных СМИ, их отличий от остальных средств массовой информации (в рамках типологии СМИ по форме собственности), изучение специфики их роли в истории журналистики. Актуальность и научная значимость темы заключается в постоянно растущей доле частных средств массовой информации на рынке СМИ в России и мире и необходимости анализа этой тенденции. В то же время специфика частных СМИ исследуется мало, и большинство работ, посвященных этой теме, относятся к самому началу XXI века. В отсутствии актуальных разработок заключается новизна исследования.

Цель настоящей работы ― выявить особенности частных СМИ в XXI веке, характерные черты развития системы частных средств массовой информации на современном этапе, их отличия от государственных и общественных СМИ. В связи с этим необходимо изучить и проанализировать работы ученых, занимавшихся темой частных СМИ, сделать обобщающие выводы по теме исследования.

Методологической и теоретической основой исследования являются традиционные методы исследования журналистики, в том числе историко-хронологический, описательный методы и анализ печатных изданий. Автор опирается на научные труды российских теоретиков журналистики: Я.Н. Засурского, Е.П. Прохорова, А. Греблева, С.Г. Корконосенко, В.В. Ворошилова.

Развитие системы средств массовой информации – сложный процесс, продолжающийся сотни лет. Частные печатные СМИ появились в Европе в XVII веке одновременно с появлением первых газет. Первая английская газета Weekly news («Еженедельные новости») Натаниэля Баттера начала выходить в 1622 году и была частной, как большинство европейских газет того времени. В США и Европе процесс развития частных СМИ и рынка прессы не прекращался, начиная с XVII – XVIII веков. В России первыми частными средствами массовой информации являлись «Трудолюбивая Пчела» А.П. Сумарокова и «Трутень» Н.И. Новикова. К началу XX века количество частных СМИ в Российской империи измерялось сотнями. После Октябрьской революции была установлена государственная монополия в сфере средств массовой информации. Кратковременное возвращение частных газет на рынок произошло во времена НЭПа (существовало более 300 изданий). После смерти В.И. Ленина в 1924 году все частные СМИ были постепенно закрыты одновременно с завершением политики НЭП. В дальнейшем частные средства массовой информации появились уже в новейшей истории России – в середине 80-х годов ХХ века. В этот период появилось несколько решений КПСС и Совмина СССР, которые предоставили творческим Союзам возможности заниматься хозяйственной деятельностью. Решающий шаг к тому, чтобы СМИ стали бизнесом, сделало в 1988 году Гостелерадио, разрешив региональным комитетам по вещанию (входившими в его структуру вместе с телерадиоцентрами) заниматься прямой рекламой, оставляя заработанные средства себе. По этому же пути пошли и первые частные печатные СМИ.

Практически все средства массовой информации в нашей стране были прибыльными до тех пор, пока в январе 1992 года не произошла либерализация цен. После этого бумага, расходные материалы, распространение, электроэнергия, связь, оборудование резко подорожали, по некоторым позициям в сотни раз. При этом подписка была уже оплачена населением на год вперед, и фактически в течение первых месяцев 1992 года, чем больше был тираж газеты, тем большие убытки она несла. Все это привело к падению тиражей газет и журналов в десятки раз. Появилась определенная социальная апатия у населения, которое от привычки выписывать 3–4 ежедневные газеты на семью перешло к практике выписывать 0,3–0,4 газеты на семью. Естественно, это также повлияло на экономическое состояние изданий. Возник вопрос о необходимости прямых дотаций правительства органам печати. Противостоять такому положению дел смогли немногие СМИ. К ним можно отнести «Московские новости» и «Коммерсантъ» – старейшие частные печатные СМИ в новейшей истории РФ.

Согласно типологии СМИ в современной журналистике выделяются 3 вида средств массовой информации по форме собственности – государственные, частные и общественные[51]. К началу XXI века в России государству принадлежало около 20 процентов федеральных и до 80 процентов региональных печатных изданий. Оставшаяся часть приходилась на частную прессу, так как общественная форма собственности СМИ в современной России практически отсутствует. Доля частных СМИ в системе массовой информации РФ постоянно растет. В системе телевещания РФ эта тенденция ярко прослеживается после перехода от аналогового вещания к цифровому. В сфере эфирного вещания доля государственных технических средств составляла около 70 процентов. В современной ситуации активно развиваются частные кабельные и спутниковые сети, что кардинально меняет ситуацию на рынке. В данный момент в России существует система телерадиовещания, состоящая из двух структур: государственного вещания и частного вещания. Такая система отличается от той, которая действует в современном западном мире. В развитых странах Европы, Северной Америки, Азии, в Австралии вещание состоит из общественных и частных вещателей.

К частным случаям негосударственной собственности СМИ относятся: частные (Рен-ТВ); акционерные общества открытого типа (Центр коммерческого телевидения) и закрытого типа (2 х 2); общества с ограниченной ответственностью; товарищества с ограниченной ответственностью; корпорации; медиа-холдинги; продюсерские центры, концерны; независимые телестудии и другие[52]. Частное телевидение – самый быстрорастущий сектор СМИ во многих частях света; не только в Западной Европе, где оно появилось сравнительно поздно, но и в Азии, Африке, Латинской Америке и Восточной Европе. Часто владельцы частных теле- и радиостанций имеют четко выраженные политические и электоральные амбиции. Ярчайший пример – Сильвио Берлускони в Италии, чьи телеканалы успешно способствовали реализации его стремления стать премьер-министром страны[53]. Похожее явление можно наблюдать и во многих странах Латинской Америки, а также в России.

К началу XXI века, по данным Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию, входящей в Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в стране действовали около 1500 вещательных организаций, из них только около 300 – государственные[54]. В связи с существенным сокращением количества государственных СМИ уменьшилась доля бюджетного финансирования СМИ. На место государственной монополии приходит конкурентный рынок СМИ. Развивается процесс их коммерциализации. Существенное влияние на информационную сферу оказывают процессы концентрации СМИ в руках узкого круга промышленно-финансовых групп. Тематика публикаций, набор освещаемых событий и явлений, их оценка нередко делаются в угоду интересам этих групп. На государственные СМИ, естественно, оказывается давление государственных структур, так что говорить о независимости государственных СМИ тоже неправомерно[55]. Частные СМИ также характеризуются как отдельный социальный тип – СМИ, представляющие прежде всего «частные» интересы различных социальных групп и общественных объединений. Эти СМИ выходят в интересах, от имени или с поддержкой институтов гражданского общества и различных бизнес-структур экономического сообщества. Единые в своей независимости от государства, подобные СМИ выражают частные интересы своих учредителей и владельцев. Созданные ими СМИ либо открыто представляют и отстаивают позиции тех или иных социальных групп, политических партий, различных неполитических организаций (творческих и ученых союзов, ветеранов, инвалидов, Красного Креста и т.д.), либо позиционируют себя как «независимые». Бизнес-сообщество также входит в сферу современной журналистики со своими изданиями и программами, представляя «частные» интересы различных бизнес-структур, ассоциаций предпринимателей. Учреждаемые ими СМИ часто имеют коммерческий характер и выпускаются ради прибыли, но явно или латентно занимают определенную позицию, хотя и явно не связываемую с платформой конкретной партии или союза.

В конце 1990-х были созданы крупные медиаобъединения: Мост-медиа (НТВ, региональная телевизионная сеть ТНТ, радио «Эхо Москвы», газеты «Сегодня», «7 дней», журнал «Итоги» и т.д.), Проф-медиа («Известия», «Комсомольская правда», журналы «Закон», «Эксперт», радио «Европа+» и др.), «Коммерсант» (журнал, газета, журналы «Власть», «Деньги», «Домовой», «Автопилот» и др.), «АиФ» (еженедельник и несколько специализированных изданий), «МК» (газета, ее приложения «МК-бульвар», «Час пик»).

Особенность существования частных СМИ в современной России заключается в крупной доле так называемых квазигосударственных изданий, телеканалов и радиостанций. Не являясь официально государственными, эти средства массовой информации находятся в зависимости от государственных или аффилированных с государством структур[56]. У них есть либо частные владельцы, либо спонсоры, либо они принадлежат конгломератам, как «Газпром-медиа». Эти СМИ по своей информационной политике близки к государственным. В научных статьях, диссертациях, студенческих дипломных работах нередко встречается утверждение: государственные СМИ удовлетворяют информационные запросы общества, а частные руководствуются исключительно коммерческими интересами. В этом заключается особенность специфики частных средств массовой информации.

Ярким явлением новейшей истории частных СМИ России стало стремительное развитие рекламной прессы. Во второй половине 1990-х каждая четвертая новая газета относилась к этой категории. Их отличительной чертой стали высокие тиражи, измерявшиеся сотнями тысяч экземпляров. Рост числа рекламных изданий негативно сказывается на прочей прессе, так как рекламодатели стали реже обращаться в издания нерекламного формата[57].

Можно сделать предварительные выводы о специфике частных СМИ. К их ярким признакам можно отнести:

1) ведущие позиции на рынке медиа – наиболее распространенный вид собственности СМИ в России и развитых странах на данный момент;

2) богатую историю – самые первые издания в мире являлись частными;

3) направленность на коммерческий успех и получение прибыли;

4) замещение в России ниши общественных СМИ в силу исторических особенностей;

5) существование полностью рекламных изданий – в государственном сегменте собственности СМИ таких примеров нет;

6) защиту интересов учредителей;

7) влияние государства на многие частные СМИ;

8) отстаивание позиции тех или иных социальных групп, политических партий, различных неполитических организаций – в связи с тематикой издания, принадлежностью его учредителей, спонсоров и т.д.;

9) существование «независимых» медиа, не попадающих под влияние государства.

 


Список литературы:

1. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. История мировой журналистики. Учебник. / А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский.  М.–Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. 432 с.

2. Засурский Я.Н., Алексеева М.И., Болотова Л.Д. Система средств массовой информации России. Учебное пособие для вузов. [под ред. Засурского Я.Н.]. М.: Аспект Пресс, 2003. 259 с.

3. Кузнецов Г.В., Цвик В.Л., Юровский А.Я. Телевизионная журналистика. Учебник. М.: Высшая школа, 2002. 304 с.

4. Прохоров Е.П. Государственные СМИ как инструмент обеспечения информационной демократии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2011. № 1.

5. Вартанова Е.Л., Балытников В.В. и др. Государственная поддержка СМИ в регионах России и за рубежом // ЗиП. 1997. № 2. С. 17.

6. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 349 с.

7. Ворошилов В.В. Журналистика и рынок: Проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 232 с.


УДК 304.2 ББК 76.02 (2Рос-4Мур)

В.И. Соловьева,

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический

государственный университет»,

г. Мурманск, Россия

 

СПЕЦИФИКА И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

НАУЧНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

 

Аннотация: Научная журналистика занимает особое место в сфере журналистской деятельности. Это обусловлено необходимостью адаптировать научное знание к уровню понимания широкой аудитории и способствовать его распространению в обществе, что в результате обеспечивает необходимые условия для прогресса в обществе. В настоящее время с появлением новых источников распространения информации значительно усложнилась структура информационного поля научных СМИ. Вследствие этого представляется затруднительным выделить специфику научных СМИ, поэтому необходимо начать исследование с изучения исторических аспектов развития научной журналистики.

Ключевые слова: научная журналистика, история становления научной журналистики, специфика научной журналистики.

 

V.I. Solovyova

FSBEI HE «Murmansk arctic states university»

Murmansk, Russia

SPECIFICS AND DEVELOPMENT

OF THE SCIENCE JOURNALISM

Abstract: Science journalism has a special place in the field of journalism. This is due to the need to adapt the scientific knowledge to the level of understanding of a wider audience and promote its dissemination in society as a result provides the necessary conditions for progress in society. Currently, with the emergence of new sources of information dissemination considerably complicated structure of the information field of the scientific media. As a result, it is difficult to identify the specifics of the scientific media, so you need to start a study with a study of the historical aspects of the development of scientific journalism.

Keywords: science journalism, history of formation of science journalism, science journalism specifics.

Научная журналистика – область журналистики, которая используется для создания информации на научные темы. Она распространяет научные знания без искажения смысла в современной и доступной форме для широкого круга потребителей. В связи с растущим интересом читателей к научный текстам и размытостью представлений о ее специфике, важно выявить ее характерные особенности. Рассмотрим специфику научной журналистики через призму ее исторического развития.

В современном понимании популяризация науки началась в России XVIII века. Первый ежемесячный в России научный журнал (1754) появился благодаря М.В. Ломоносову. Первоначальный тираж издания «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» составлял 2 000 экземпляров. Журнал был рассчитан для малоподготовленного читателя, который мог познакомиться с описание Каспийского моря, узнать «О пользе высшей математики в общей жизни», посмотреть наблюдение метеорологов с таблицами, в переводе познакомиться с сочинениями Аристотеля, Вольтера, Сенеки[58].

Несмотря на то, что тираж журнала со временем уменьшался, появляются первые научные журналы для детей. Первым детским научным журналом становится «Детский журнал для чтения и разума» (1785-1789). Он служил своеобразной энциклопедией как для детской, так и для взрослой аудитории. Его отличала простота и занимательность в подаче материала[59].

С появлением частных типографий (на рубеже XVIII-XIX вв.) русские просветители В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Д.И. Писарев, Н.А. Добролюбов, Н.Г. Чернышевский начинают деятельность по приближению общества к науке, как средству борьбы с невежеством и средству формирования правильного миропонимания. Как отмечал публицист и литературный критик Д.И. Писарев? для авторов научных текстов того времени было важно очень подробно развивать мысль, раскрывать термины, приводить много частных примеров для того, чтобы «ум читателя успел прочно утвердиться в ней (научной мысли), прежде чем он пустится в дальнейший путь, к логическим следствиям, вытекающим из этой мысли…»[60].

В 60-е годы XIX века в обществе проявлялся особый интерес к естественным наукам, людям было интересно читать о развитии промышленности, торговли, строительстве железных дорог. А уже в конце XIX века естественнонаучные издания уступают место историческим. Кроме того, книжно-журнальный рынок наполняется дешевыми лубочными изданиями (появляется термин «алтынные литераторы», т.е. бедный, жалкий, мелочный литератор). Характерной чертой научной литературы этого периода, как отмечает Э.А. Лазаревич, становится ее культурно-исторический характер.

В советский период научные издания подчинились задачам пропаганды. В 20-е годы XX века революционные преобразования поднимали общественный интерес к науке как к инструменту переделки мира. Среди населения повышался интерес к научной фантастике и периодическим изданиям, пропагандирующим научно-технические проекты.

Во времена «оттепели» (60-е годы XX века) ярко проявилось такое явление, как сциентизм – абсолютизация наук, в особенности точных. Профессия ученого в это время стала одной из самых престижных, а такие научные журналы, как «Наука и жизнь», «Техника-молодежи» было сложно найти читателю.

Новый этап в становлении индустрии популяризации науки наступил в 2000-х годах. Улучшилось экономическое положение научных учреждений, а также улучшилось и социально-экономическая ситуация в стране. Появлялись как новые (National Geographic), так и возродились старые научно-популярные издания (Химия и жизнь, Наука и жизнь). Особенность данного этапа заключается в развлекательном способе подачи материала, появление больших блоков коммерческой информации[61].

Сегодня с повышением уровня образования населения, интенсивным проникновением современных технологий в организацию быта и их влиянием на стиль жизни человека тексты о науке претерпевают существенные изменения: от популяризации научного знания осуществляется переход к активному просвещению и средству адаптации человека к комфортному нахождению в социокультурной среде[62]. Современный человек, как отмечает Ж. Бодрийяр, «одержим страхом упустить что- либо…Он должен развивать постоянную активность. Иначе он рискует удовлетвориться тем, что имеет, и стать асоциальным. Отсюда оживление социальной любознательности в области кухни, культуры, науки, религии»[63].

Конечно, это лишь некоторые аспекты становления научной журналистики: за время ее становления изменялся интерес к научным периодическим изданиям, менялась актуальная тематика, но одновременно и формировались, и укрепились отличительные особенности научной журналистики. На сегодняшний день очевидными характерными чертами научных СМИ являются их доступность и занимательность для неподготовленного читателя и в то же время сохраненная научная глубина осмысления материала.

 

Список литературы:

1. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика, Культурная революция, 2006. 269 с.

2. Наука России. От настоящего к будущему / [под ред. В.С. Арутюнова, Г.В. Лисичкина, Г.Г. Малинецкого]. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 492 с.

3. Сметанина С.И. Современные проблемы науки и журналистика: учеб. пособие. СПб.: СПбГУ, 2012. 150 c.

 


Проблематика СМИ

 

УДК 070:39(=511.12) / ББК 76.005.2:63.521(=662)

 

А.А. Ефимова,

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический

 государственный университет»

г. Мурманск, Россия


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 86; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ