Совместное изменение существующего мирового порядка
Китай и Россия заявили о своем неудовольствии нынешним однополярным мировым порядком, в котором фигурируют военно-экономическое лидерство США и доминирующая роль доллара США. Они стремятся превратить его в многополярный мировой порядок, который расширяет возможности развивающихся стран. Однако две страны отличаются своим отношением к сотрудничеству с США и пониманием их роли в этом новом миропорядке. Чтобы активизировать изменения, они вступили в партнерские отношения с призывами к реформам институтов Бреттон-Вуда (МВФ и Всемирного банка), и поскольку реформы произошли, как ожидалось, создали новые многосторонние структуры, исключающие США, такие как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) и Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк.
Однако эти платформы имеют разное значение для Китая и России. После своей дипломатической изоляции в 2014 году Россия использовала саммиты БРИКС, чтобы сообщить Западу, что у него есть альтернативные варианты. На саммите в Уфе (Россия) в 2015 году он добился диверсификации повестки дня БРИКС, пока это не принесло нескольких результатов. Со своей стороны, Китай предоставил привилегии AИИБ и ШОС в целях содействия экономической дипломатии, связанной с программой «Один пояс – одна дорога», и продемонстрировать свою приверженность принципам многосторонности, опираясь на свое экономическое влияние в двусторонних сделках.
|
|
|
Объединение основных глобальных проблем безопасности на индивидуальной основе
С 2011 года китайско-российская политическая координация была особенно заметна в отношении действий Совета Безопасности ООН (СБ ООН) в отношении сирийской гражданской войны, основанной на геополитических интересах (например, стратегической заинтересованности России в сирийском порту Тартус) и о приверженности (более жесткой со стороны Китая, чем России) принципам территориального суверенитета и невмешательства во внутренние дела других стран, как это закреплено в Уставе ООН. Приверженность этим принципам также исключает риск вмешательства ООН под руководством гуманитарных организаций, которые могут превратиться в «цветные революции».
Изменение режима в Ливии и последующая нестабильность после введенного ООН мандата на военную интервенцию в стране в соответствии с новым, но противоречивым принципом ответственности за защиту (R2P), который позволили Китаю и России продвигаться вперед, укрепили их враждебность к аналогичным усилиям в Сирии. Две державы, обладающие правом вето, неоднократно поддерживали действующего президента Сирии Башара Асада. Китай наложил вето на шесть из восьми проектов резолюций СБ ООН по Сирии в тандеме с Россией, дважды сигнализируя о частичном несогласии путем воздержания. Однако военное вмешательство России в Сирию в 2015 году, хотя по просьбе сирийского президента, которое формально соответствует международному праву, является примером непредсказуемого поведения России, противоречащего оппозиции Китая использованию силы для политических завоеваний в рамках ее "мирного развития".
|
|
|
Что касается ситуации с безопасностью на Корейском полуострове, то в прошлом Китай и Россия принимали участие в тупиковых шестисторонних переговорах и поддерживали санкции в резолюциях СБ ООН в отношении Северной Кореи по ее ядерным и ракетным программам, гарантируя тем самым выживание тоталитарного режима в разной степени (через торговлю, поддержку, размещение северокорейских рабочих-мигрантов). Хотя Китай, Россия и США заинтересованы в ликвидации атомного оружия Северной Кореи, их пути достижения этого значительно различаются. В то время как США считают, что Китай и Россия являются ключевыми экономическими факторами программы Северной Кореи по ядерному оружию и баллистическим ракетам, и что экономическое давление на страну является лучшей формой сдерживания, Китай и Россия не хотят рисковать крахом режима Северной Кореи, и в результате чего Китай обеспокоен тем, что миллионы северокорейских беженцев пойдут на его север. Они имеют привилегированное участие в экономической деятельности с режимом отшельника, чтобы обеспечить выживание Северной Кореи в качестве буферной зоны для американских войск, развернутых в Южной Корее, и предотвратить воссоединение двух Корей под руководством США.
|
|
|
После запуска межконтинентальных баллистических ракет Северной Кореей в июле 2017 года, Россия и Китай сделали совместное заявление, в котором призвали Северную Корею прекратить свои ракетные и ядерные испытания, а в США и Южной Корее прекратить совместные военные учения, которые США считают оборонительными, но Северная Корея воспринимает это, как подготовку к вторжению. Китай и Россия одобрили более жесткие санкции ООН в августе и сентябре 2017 года, которые запрещают экспорт Северной Кореи на сумму 1 млрд. Долл. США из общего объема 3 млрд. Долл. США в год, но не позволяют запретить весь импорт нефти в Северной Корее. В то же время вырос контроль за осуществлением санкций ООН. Перед предложением «двойного замораживания» Китай и Россия выстроили свои позиции против развертывания США в Южной Корее противоракетной системы обороны THAAD, заявив, что она ущемляет их стратегические интересы безопасности.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!