Государственный долг Украины может превысить 1 триллион – эксперт
25.12.2014
Никакие кредиты не помогут решить экономический кризис, потому что их все равно придется отдавать. Единственным выходом из ситуации было просить о списании долга, но правительство отказалось это делать.
Об этом в комментарии «Слову и Делу»рассказал экономический эксперт Андрей Новак.
«Эта практика очень распространена в мире и началась в 1956 году, когда был списан госдолг Аргентины. Так же с того времени списывали долги разным странам в сумме свыше 700 млрд долл. Что касательно Украины, то никакие кредиты не помогут решить экономический кризис, потому что их все равно придется отдавать и единственным выходом было просить о списании долга МВФ. Естественно о списании 100% государственных долгов не идет речь, можно рассчитывать только на списание от 50% до 85% долга, но правительство приняло очень странные решения. И это наводит на мысли, о настоящих мотивах тех людей, которые пришли к власти на волне Майдана», – рассказывает Новак.
Стоит отметить, что по состоянию на октябрь-ноябрь 2014 года размер долга Украины составлял 945,3 миллиарда гривен (63,7% ВВП).
«Есть риск, что государственный долг может превысить отметку в 1 триллион гривен и единственным минимально необходимым действием правительства было просить о списании части долга. Почему этого не произошло? Потому что это не выгодно для самого же руководства, ведь сейчас они набирают кредитов, часть из которых идет не по назначению, а им в карманы, ведь если бы долг списали, то как же тогда миллиарды взять себе», – объясняет экономист.
|
|
|
Напомним, что долги были списаны также Польше и Греции. В 1991 году 50% государственного долга было списано Польше, аргументируя это необходимостью облегчения перехода к рыночной экономике. Также недавно было списано 85% госдолга Греции.
Отметим, что ключевой кредитор Украины Международный валютный фонд прогнозирует рост внешней задолженности Украины по итогам 2014 года до 102,2% ВВП и сохранение этой тенденции в 2015 году.
http://ru.slovoidilo.ua/articles/6561/2014-12-25/gosudarstvennyj-dolg-ukrainy-mozhet-prevysit-1-trillion---ekspert.html
Почему Украину оставили без поддержки?
07.07.2015 17:10
"На прошлой неделе украинские военные опубликовали произведеннуюбеспилотником сьемку новой российской военной базы на востоке Украины - с танками Т-72, бараками, системами связи и плацом", - пишет американский журналист Джексон Диль в своей колонке "WillweletUkrainedie?", опубликованной в издании WashingtonPost. Международные наблюдатели говорят о росте интенсивности боев в регионе, вопреки режиму прекращения огня, отмечает журналист.
Автор пишет, что Россия, тем временем, прекратила поставки газа в Украину, чтобы помешать ей запастись припасами на следующую зиму. В тоже время, в Вашингтоне кредиторы Украины воспротивились плану МВФ по сокращению тела долга, что помогло бы стране избежать дефолта.
|
|
|
Демократически избранное, прозападное правительство Украины было вынуждено в одиночку справляться со всеми этими трудностями, рассуждает Диль далее. "Немецкий канцлер Ангела Меркель и ее европейские партнеры заняты кризисом в Греции, Барак Обама все силы отдает заключению ядерной сделки с Ираном. Западные правительства не предприняли никаких действий ни по препятствованию российской агрессии, ни по предоставлению украинскому правительству достаточной помощи, чтобы страна смогла продержаться еще год", - говорит Диль.
"Запомнится ли это лето тем, что Запад позволит Украине погибнуть? Похоже на то", - рассуждает автор. Диль говорит, что США и ЕС продолжают требовать от Украины выполнения Минских соглашений, которых Россия не придерживается. Кроме того, американские чиновники нередко соглашаются с россиянами в том, что нужно прекратить бои. В то же время, примерно 9 000 российских солдат в Восточной Украине, существование которых Москва отрицает, продолжают готовиться к новому масштабному нападению.
|
|
|
"Обама и Меркель утверждают, что оказание помощи украинской армии не остановит атаку и даже может ее спровоцировать. Сомнительная логика: аналитики утверждают, что Путину есть смысл опасаться ущерба, который нанесет ему усиленная украинская армия", - подчеркивает колумнист. В любом случае, по его мнению, эти аргументы не объясняют пассивности Запада на экономическом фронте. "ЕС, который потратил $222 млрд на спасение Греции, предложил Украине $5,5 млрд. США, выделившие Мексике $20 млрд и отдавшие $18 млрд на восстановление Ирака, дали Украине $3 млрд кредита", - подсчитывает Диль.
Он отмечает, что из-за вышеперечисленного Украина может быть вынуждена объявить о дефолте уже в конце июля. Шведский экономист Андерс Аслунд считает, что Украине нужны дополнительные $10 млрд, чтобы продержаться еще два года. Если повезет, она получит половину этой суммы.
Украинские лидеры, которые считают, что сражаются с Путиным в защиту всего демократического Запада, все больше беспокоятся из-за того, что им не удается получить помощь Запада. "Если мы проиграем, - заявил недавно премьер-министр Яценюк, - это будет поражением всего свободного мира".
|
|
|
"Но свободный мир, похоже, занят другими делами", - заключает Диль.
http://news.liga.net/foreign/politics/6138128-pochemu_ukrainu_ostavili_bez_podderzhki_.htm#
«Критические перспективы» энергетической инфраструктуры Украины, - ИС
08.07.2015 - 10:00
В какие новые формы агрессии может вылиться желание Россия напакостить Украине, какую «гибридную стратегию» может применить Кремль на энергетическом фронте и что делать Украине, чтобы защититься от новых происков РФ? Об этом ИС рассказывает Наталья Слободян, эксперт по энергетическим вопросам, выпускница программы USAID «Энергоэффективность: реструктуризация газотранспортной системы».
Минометный обстрел боевиками газопровода «Краматорск - Донецк» 12 июня текущего года оставил без голубого топлива Волноваху, Бердянск и Мариуполь, а также показал новые «очертания» войны к которой уже сегодня готовится Россия. Удары по газопроводу, - это своеобразный тест на предмет уязвимости нашей критической инфраструктуры.
В результате обстрела газопровода на грани выживания осталось несколько населенных пунктов и более полумиллиона жителей. Угроза остановки нависла над металлургическими гигантами «Азовсталь» и ММК им. Ильича, а непрерывный обстрел территории, поставил под удар оперативность ремонта газопровода в подобных условиях. Благодаря невероятным усилиям военных и газовиков-инженеров в чрезвычайных условиях и в короткие сроки газопровод отремонтирован, и уже на вечер 14 июня «газовая блокада» Мариуполя и Бердянска ликвидирована.
Не вызывает сомнения версия о спланированном и целенаправленном обстреле боевиками газопровода, как критической инфраструктуры. На практике дело выглядит так, что Россия планирует перейти от гибридной к диверсионной войне. Ведь на самом деле, планы Кремля быстро захватить Восток Украины дважды проваливались: первый раз, когда Москва попыталась осуществить захват Донбасса с помощью «ополченцев-скоморохов» по крымским сценарию и, второй, когда открыто стала оказывать «гуманитарно-военную» помощь сепаратистам живой силой и техникой.
Сегодня Россия работает над планом создания частных сил безопасности по образцу американских Blackwater. Эта идея активно обсуждалась российской политической элитой еще в 2010-2012 гг., сегодня она снова реанимирована в информационном пространстве. В частности, 28 мая текущего года политики и общественные деятели Российской Федерации публично дискутировали в отношении в отношении издания на русском языке книги американского журналиста Джереми Скейхилла «Blackwater: Самая могущественная наемная армия в мире», которая ждала своего выхода в России 7 лет. В итоге, эксперты согласились о целесообразности создания подобной структуры в России, что в первую очередь позволит трудоустроить отставных офицеров, направить энергию пассионарных людей в правильное русло, а также присутствие ЧВК в «горячих точках» планеты расширит сферы влияния Кремля. Российский президент рассматривает частные военные предприятия надежным «инструментом по защите национальных интересов без прямого вмешательства государства». В одном из вариантов законопроектов о создании частной военной армии РФ говорится, что частные военные структуры будут задействованы в случаях, «когда участие регулярных вооруженных сил затруднительно по политическим или юридическим причинам». Журналист Б.Биддер издания «Дер Шпигель» предполагает, что сотрудники частных военных компаний России будут направлены, в первую очередь, в Украину, как ответ на поддержку западными странами украинской армии.
Сегодня Путин и его окружение активно ищут новые методы ведения гибридной войны, а возможно и ее новую форму, поэтому не стоит упускать из виду формат «диверсионной войны». Собственно, цель диверсионной войны заключается в проведении специальных операций по выводу из строя (повреждение, разрушение, поджог, подрыв и т.д.) жизненно важных объектов или их элементов путем применения различных способов разрушения, не связанных с боевыми действиями.
Часть украинского газопровода уже находится в зоне боевых действий, что является высокой экологической опасностью в первую очередь. Более того вызывают беспокойство месседжи, которые все чаще звучат в российском информационном пространстве относительно остановки транзита газа по территории Украины с 2019 года. Таким образом, пропаганда Кремля создает информационный повод, который позволяет давить на европейских партнеров, вынуждая их принимать важные политические решения в условиях хаоса и неопределенности, когда нивелируется привлекательность Украины как государства-транзитера и тому подобное.
Велика вероятность, что Россия может намеренно прибегнуть к повреждению стратегически важных участков украинского газопровода в зимний период. Даже временное выведение из строя газотранспортной инфраструктуры Украины позволит российскому государству-агрессору мотивировать европейских потребителей на 100% использовать мощности «Северного потока» (ныне используется только 50%, что составляет 27,5 млрд куб, то есть чуть меньше половины объемов транзита российского голубого топлива по территории Украины), а также лишний раз продемонстрировать «необходимость и оправданность» для европейцев строительства «Турецкого потока».
Недавние повреждения газопровода показало насколько важной, для нашего государства в условиях войны является разработка концепции о защите критической инфраструктуры. Важно обратиться к опыту европейских стран, в законодательстве которых уже заложены четкие параметры «критической инфраструктуры» и определен план действий на случай поражения последней.
В Европе впервые проблемой защиты критической инфраструктуры начали заниматься в Великобритании (1999), определив основные параметры критической инфраструктуры и ответственность определенных государственных органов по ее защите. После трагических событий 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах вопросы защиты критической инфраструктуры от террористической угрозы приобрели особую актуальность для европейских государств. Так, в октябре 2004 года Европейская комиссия прибегла к разработке общей методологии по защите критической инфраструктуры и рекомендовала усилить внимание на технологических и информационных элементах защиты тех объектов, прекращение функционирования которых будет иметь трансграничное воздействие (EuropeanCriticalInfrastructureWarningInformationNetwork, CIWIN) .
Полезен опыт европейских соседей Украины по законодательному закреплению защиты критической инфраструктуры. Например, правительство Словакии в 2007 году утвердило «Концепцию критической инфраструктуры Словацкой Республики, ее защиту и оборону», где определены общая стратегия защиты жизненно важных объектов, но нет детального плана действий в кризисных ситуациях. Уже в 2011 году был принят Закон о критической инфраструктуре Словацкой Республики, который четко определяет объекты критической инфраструктуры, государственные органы, отвечающие за защиту последних, а также детальный план мероприятий в случае чрезвычайной ситуации.
В 2007 году польское правительство приняло Закон об управлении кризисными ситуациями, в рамках которого представлено четкое понимание параметров критической инфраструктуры и их защиты. Венгрия в 2012 приняла Закон о защите критической инфраструктуры, который можно назвать одним из самых комплексных документов в этой области. Собственно, Закон четко определил порядок и принципы зачисления объектов к категории критической инфраструктуры, условия обеспечения их безопасности, проведение инспекций, а также определил механизм взаимодействия между государственными институтами в критических ситуациях, создание резервных ресурсных фондов и тому подобное. Более того, в Венгрии энергетику в разрезе критической инфраструктуры рассматривают как особую сферу, которая регулируется отдельным правительственным приказом.
Учитывая серьезность угрозы, что сейчас стоит перед национальной безопасностью нашего государства необходимо срочно приступить к разработке нормативно-правовой базы, которая бы регламентировали защиту критической инфраструктуры. По своему географическому положению Украина является частью Европы, а значит напрямую с европейской критической инфраструктурой, поэтому украинское правительство должно активно и быстро начать диалог с ЕС по вопросам обеспечения безопасности национальной энергетической инфраструктуры. Следует более детально изучить опыт развитых стран мира (США, Великобритании, Германия, Польша, Венгрия, Словакия, Болгария), которые уже имеют законодательное поле по защите критической инфраструктуры и максимально использовать их опыт в национальной законотворчества.
Учитывая серьезность нынешних угроз национальной безопасности нашего государства, необходимо срочно приступить к разработке нормативно-правовой базы, которая бы регламентировала защиту критической инфраструктуры. По своему географическому положению Украина является частью Европы, а значит, напрямую связана с европейской критической инфраструктурой, поэтому украинское правительство должно активно и быстро начать диалог с ЕС по вопросам обеспечения безопасности национальной энергетической инфраструктуры. Следует более детально изучить опыт развитых стран мира (США, Великобритании, Германия, Польша, Венгрия, Словакия, Болгария), которые уже имеют законодательное поле по защите критической инфраструктуры и максимально использовать их опыт в национального законотворчества.
Иначе мы рискуем получить «узкопрофильную» гибридную войну на «инфраструктурном фронте», на котором мы вновь окажемся не готовыми держать оборону.
ИС
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/kriticheskie-perspektivy-energeticheskoy-infrastruktury-ukrainy
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 301; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!