Ноября. Улюкаев в СМИ: улю-лю. Визит Обамы в Европу. Отмена суда МУС в РФ

В.И. Ленин "Очередные исторические задачи Советской власти" апрель 1918 года. 

 С 14 ноября 2016 годапродолжается скандал с арестом министра Алексея Улюкаева. Неясность по фактам (была ли взятка в 2 млн. долларов), само задержание ночью в офисе "Роснефти" добавляет страсти в скандал разборок властных элит. 17 ноября на "Вести-ФМ" политшоумен Соловьёв целый час говорил о войне кланов в нынешней власти РФ. Он разделил власть и богатство имущих людей в РФ на две группы: одна условно либералы выходцы из семьи Ельцина с Гайдаром шагавшим впереди под руководством Чубайса с 1992 по 2000 год; другая нынешняя с преобладанием силовиков – патриотов, дипломатов с Лавровым, Сечиным, Коноваловым и т.д. с лидерством Путина. Соловьёв радостно комментировал арест Улюкаева, который начинал реформы ещё в 90-е вместе с Гайдаром и Чубайсом и требовал к ответу Чубайса, как главного организатора и виновника (Ельцин: "во всём виноват Чубайс) нынешнего состояния России с тотальной коррупцией, с падением экономики, с дефицитом денег в бюджете. Напомнил о грабительской приватизации, «фантиковой» ваучеризации, дефолте 1998 года и т.д. проведённой командой Чубайса в составе "красных" директоров советских заводов, первых секретарей обкомов КПСС и завлабов, обученных в Гарварде (текст на сайте "Вести-ФМ"). Соловьёв задал вопрос слушателям: Арест Улюкаева это случайная ласточка или "пусть сильнее грянет буря" с буревестником сегодняшнего дня, с Путиным? У Соловьёва Чубайс злодей, тёмный кардинал, Путин весь в белом, в роли "буревестника". Но надо вспомнить и про прошлое В. В. Путина, про его 90-е годы. Они оба, Чубайс и Путин выходцы с Питера, оба из одного гнезда либерального мэра А. Собчака. До сих пор они имеют отношения между собой. Чубайс был повернут к Западу лицом, играл с США в шашки в поддавки, Путин с 2007 года повернулся в другую сторону, стал играть с Западом в "чапаевцы". Несколько абзацев из статей предыдущих лет, несколько взглядов на эволюцию власти и самого В. В. Путина, чтобы понять, как дошёл народ в РФ с ним до такой жизни.   

 Из статьи 2007 года. Когда Владимир Путин пришел к власти, страна находилась в достаточно выраженной феодальной раздробленности. Шел парад суверенитетов, в разгаре была война законов, когда законы субъектов Федерации противоречили федеральным законам, вводились региональные деньги или квазиденьги, единая, по видимости, страна была разорвана многочисленными региональными таможенными барьерами. Централизация страны В. В. Путиным первоначально шла по обоим вариантам. Тесные связи президента с силовиками никогда не были секретом, да и сам приход его к власти прошел на фоне войны в Чечне и усиления армии. Одновременно Путин озвучивал инициативы, инициировал проекты, направленные на формирование гражданского общества, что находило очевидную поддержку у горожан (буржуа). Однако силовая составляющая политики президента становилась все сильнее, а поддержка гражданского общества все формальнее. Причиной не «злая воля» президента, а социальная реальность этого времени, созданная реформами.

Период прогрессивности крупного капитала давно в прошлом. Еще сто лет назад в России оказалась невозможной буржуазная революция (которая была на тот момент совершенно необходима). Капиталисты оказались не двигателем революции, а ее тормозом, в результате они были сметены волной социального возмущения, а революция проскочила необходимую стадию буржуазной революции и вошла в фазу преждевременной тогда социалистической революции. Аналогично и в нашей Перестройке. Крупный капитал и не думал формировать в стране гражданское общество. Наоборот, ринувшись в стихию дикой приватизации, крупный капитал сам создавал в стране ситуацию феодальной анархии, недееспособности центральной власти, а попутно способствовал ограблению широких народных слоев. Политический процесс в нашей стране привел к практическому исчезновению из легальной политики какой-либо оппозиции. Управляемость достигла такой степени, что можно заранее устанавливать проценты, которые будут получены участниками избирательной гонки. Единственными участниками политики остались только представители самой политической элиты, сформировавшей партию ЕдРо". Это в 2007 году.

 Из статьи 2012 года. «За Путина» и «против Путина» вокруг этих двух девизов-символов выстраивается в эту морозную зиму 2012 г. кипение политической и булькание социальной жизни в РФ. От жёсткости Чубайса и угроз Жириновского до поддержки Путина на митингах рабочих Екатеринбурга. Рабочиевдруг поняли, что давят их региональные коррумпированные власти сообща с частными владельцами, а Путину с его командой всё труднее преодолевать это давление. Также хорошо понимают бывшие члены «семьи» Ельцина, что с избранием Путина президентом их гламурно-олигархическому правлению придёт конец, им скажут «Нет». Чуть в стороне от свары в президентской жёсткой компании, где один Путин против трёх Зю с Жи и Ми разместился Михаил Прохоров, поддерживаемый общественным начальником его выборного штаба Аллой Пугачёвой. Загадкой, которой прежде долго был Путин, в этих выборах сегодня Прохоров.

Так или иначе, в большей или в меньшей мере в политический процесс выборов президента РФ вовлечены мы все, всё население России. От выбора одного президента из 5 кандидатов зависит многое: дальнейшая жизнь и история и не только нашей страны, но и всего мира. Как разобраться в информации, отличить правду от лжи, лжи часто транслируемой либеральными СМИ РФ вкупе с прессой Англии и США. Это вопрос психологии каждого человека, психологии человеческих социальных групп. Из - за отсутствия знания большое значение в принятии решений, в поступках людей играет вера в то или в другое. Несколько оттенков у слова «вера»: доверие – то, что до веры. Уверенность – то, что у веры и сама вера как осознанная (или неосознанная) преданность. Доверие – это то, что до веры, как бы вера авансом, временная вера. Не случайно есть поговорка: «Доверяй, но проверяй». Доверие имеет свои границы, связанные с чувством безопасности. Вера связана с субъективным переживанием истины (информации). То есть вера – результат переживания, и это переживание может быть организовано. Россия, встав на путь реформ, фактически несущих в себе смысл реставрации рыночно-капиталистического устроения жизни, обрекает себя на гибель как уникальная евразийская цивилизация. Россия геополитически, вследствие своего евразийского местоположения, места, где соединяются Запад с Востоком, всегда исторически была центром «напряжения» в логике императива развития человечества и в логике императива выживаемости человечества в 21 веке.

Прогноз, сделанный год назад, что Путин без сомнений будет избран президентом России, но борьба за власть будет продолжаться, полностью оправдался. Да, особо большого ума для прогноза о продолжении борьбы и не нужно, достаточно знания событий и их причин, влияний и давлений внешних и внутренних в период 1996 – 2012 годы. Крупные коррупционные скандалы в Министерстве обороны, в Минсельхозе, в Роскосмосе осенью 2012 г. с продолжением в зиму и весну 2013 года свидетельство попыток по наведению порядка в российском государстве после 4-х летия временного правления Д.А.М. (Медведева). Ведь, именно в период правления двух президентов-миротворцев Б. Обамы и Д. Медведева теневыми структурамиспланированы и начаты арабские фэйсбучные революции в Египте, Ливии, Сирии переросшие в гражданские войны. Под лозунг Даладье и Чемберлена перед второй мировой войной «О принуждении к примирению» вынутым Медведевым из политического забвения 1937-1939 годов прошла война с Грузией и признание только Россией Южной Осетии и Абхазии. Под демагогию речей Медведева, третьего президента либерально-олигархической РФ, о борьбе с ней, коррупция пышно цвела и приносила крупные плоды везде, включая оборонное министерство, Роскосмос…

Администрация Президента Путина выдёргивает лишь вершки коррупции, а кто будет выпалывать крупные корни и корешки различных видов коррупции в земельно-имущественных отношениях в российских регионах по всей России от Владивостока через Сибирь, Башкирию, Казань, Волгоград и до западных и южных границ страны. Губернаторы и президенты республик? Сами жители, их активная часть…Рождает вопросы и тревогу, что поднятие тарифов за электроэнергию, за тепло, воду происходит сразу для всех регионов, как по мановению дирижёрской палочки из единого центра, с одного пульта управления. По ТВ прошёл сюжет о многотысячной демонстрации в Софии (Болгария), где повысили тариф оплаты за электроэнергию на 13 % при средних зарплатах болгар в360 – 450 евро. Вышедший к людям министр энергетики не смог доказать увеличения тарифа, демонстранты создают общественную комиссию. Почему в России нет таких демонстраций и общественных комиссий по тарифам в сфере ЖКХ это большой вопрос. Видно, за предыдущие 30 - 40 лет сильно разрушена бывшая притчей во языцах общность советских людей в отстаивании своих человеческих прав. Новые порядки «дикого» капитализма деградировали ИТР, интеллигенцию, испортили широкие массы населения. Призывы президента Путина, его выступления на Российском Родительском Сопротивлении, на других собраниях общественности, открытые заявления о выявлении фактов крупных коррупционных хищений могут ли стать живой водой для населения в регионах Федерации?Вера – результат переживания, и это переживание может быть организовано.Будет ли крепка вера населения президенту Путину и сможет ли она преодолеть, вновь возросшие за предыдущее кризисное четырёхлетие коррупцию, телефонное право в судах и другие негативы, здесь вопрос?" Это статья 2012 года.

Прошло 4 года, с 2012 года, с третьего срока президентства Путина. Что произошло в России и в мире за эти четыре года, грамотный читатель может оценить сам. "Чапайские" игры с Западом на шашечной мировой доске продолжились Украиной и войной в Сирии. Ну а внутри свежий арест министра Улюкаева тоже символический знак развития событий в сторону "Пусть сильнее грянет буря"? Глеб Павловский прогнозирует об усилении в 2017 году протеста здравого смысла населения России против нынешней системы коррупции с милионными взятками у министров и силовых генералов и т.д. и т.п. Что победит здравый смысл большого количества думающих людей России или "грянет буря" накликаемая Соловьёвым, Сатановским...снова вопрос.

Во внешнем мире тоже идут волны разборок, генератор которых мало известен. Этот генератор как феномен "тёмной материи" загадка учёным 21 века. Уходящий президент США Обама с визитом в Греции, в Германии и на саммит АТЭС в Чили. В Афинах, столице Греции его встретил Ципрас с кислым лицом и организованные уличные беспорядки с сжиганием американского флага. Обама в своих речах успокаивает Европу, что сохранится политика США к союзникам, к НАТО при Трампе, хочется им верить.

Асад в Португалии: если не присоединится Трамп к войне с террором в Сирии как РФ и Иран, он плохой. СССР, затем РФ 60 лет поставляли Сирии оружие (из которого его войска убили 200 тысяч сирийцев восставшего населения против режима), они для президента Сирии хорошие.

Президент Путин подписал выход РФ из Международного Уголовного Суда (МУС), сделан ещё один шаг к изоляции страны от международного сообщества

  В завершение два абзаца из статей 2013 года.

 Очевидно, что и в 2013 году будет продолжаться решение задач второй волны мировой Перестройки. Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и«борьба» Западас ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов. В этом сценарии задействованы практически все традиционно мусульманские государства. От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны. От Ирана – создание ракетно-ядерного оружия. Политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» стал в ограниченной степени ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём мире как реальная угроза самобытному развитию всех. Также предполагаемый «халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха. Вероятно, расписана роль и судьба РФ с президентом Путиным в ходе выполнения вариантов второй волны идущей в начале 21 века мировой Перестройки".

В ноябре 2016 года зима вступает в свои права и на европейской территории России. О событиях и погоде впредь. 

18 - 21 ноября. Латвия: страх агрессии РФ. Обстановка в России: власть - население. АТЭС в Лиме. "Нравственное одичание подобно раку, всё разьедает вокруг себя до тех пор, пока само себя не разрушит". "Долг христиан быть мужественными, говорить правду, бороться умом и любовью против войны, против насилия, которое есть орудие врагов христианства" католический пастор польской "Солидарности" Ежи Попилушка (убит в 1984 году)

"События не происходят сами по себе, кто то их организует" Джон Кеннеди 22-й президент

  18 ноября 2016 годав Латвии национальный праздник День независимости, он принят в 1918 году после гибели царской России. На 1-м канале передача в связи с датой. Были приглашены участники событий 1991 года, когда три прибалтийские республики решением своих парламентов вышли из состава СССР. Участвовали Бабурин, Любимов с "Взгляда", В. Алкснис, депутаты ГД №7 и т.д. Журналист Андрес с позицией: Латвия не получила независимость от Горбачёва, она за неё боролась 75 лет. Алкснис, депутат Рыбаков, ряд других "патриотов" обвиняли три малых республики в русофобии, угрожали прибалтам. Были показаны документальные кадры событий 1991 года. В Латвии осенью 2016 года увеличили армию до 8 тысяч из за угрозы агрессии РФ, в Риге создаётся народное ополчение. События на Украине в 2014 - 2016 годах с защитой русского населения в Донецке, в Луганске с боями, обстрелами и, особенно, ввод частей Красной армии в 1940 году в страны Балтии, латыши, литовцы, эстонцы помнят очень хорошо.

Государственная система нынешней РФ это олигархически-имперский механизм, отношения в котором между разными частями населения очень точно отобразил в своём фильме "Кин-Дза-За" режиссёр Данелия. Отличие в фантастическом богатстве природных ресурсов России от пустыни планеты Кин-Дза-За, и в направленности нынешнего режима на мировое господство (а всё население Земли в условия Кин-Дза-За?) В СМИ РФ обсуждалась смерть подростков при штурме спецназа в посёлке под Псковом. На "Эхо 19 ноября передача: психолог - эта смерть проявление массового комплекса неполноценности всего населения и стремление молодёжи к самореализации любыми способами, вплоть и до крайних как суицид, как теракт. Это из раздела отношений власти к населению в нынешней России, о самочувствии немалой части молодёжи в посёлках и малых городах РФ. Продолжается в СМИ скандал по аресту Улюкаева. Алексей Кудрин, Ходорковский, другие, работавшие с Улюкаевым, не верят в этот абсурд. Информация идёт только со стороны СК, для общественности всё закрыто. На "Эхо..." комментарий: "борьба силовых и либеральных бульдогов под кремлёвским ковром входит в завершающую фазу".

20 ноября 70 лет отмечал Патриарх Кирилл (Гундяев), на празднование приехал ряд православных иерархов с Иерусалима, Сербии и т.д. С 2009 года как митрополит Смоленский Кирилл стал Патриархом, количество церквей, монастырей в РФ увеличилось на 5 (пять) тысяч. Патриарх оратор, хорошо агитирует за власть (всякая власть от Бога), он личный друг Путина с Медведевым. Путин наградил друга Патриарха орденом "За заслуги перед Отечеством" 1-ой степени со словами "составная часть души России в православии". На "Эхе..." откликнулись творческим заданием: "где составная часть России, спросите у Патриархии, её ответ: ночь, улица, фонарь, аптека, живи ещё хоть четверть века, всё будет так, исхода нет". Патриарх Кирилл обвиняет самих людей в греховности, в природной слабости и призывает молиться, молить Бога о чудесной помощи избавления от грехов и немощи. Православный Патриарх в отношениях к людям, к своей пастве противоположен католику Ежи Попилушке, который верил в природную силу людей и говорил в проповеди "Долг христиан быть мужественными, говорить правду, бороться умом и любовью против войны, против насилия, которые есть орудия врагов христианства".

19 ноябряисполнилось 53 года со дня убийства президента Джона Кеннеди в Далласе. Официальная версия, убил психически ненормальный одиночка Освальд. Были причины у теневых структур в США избавиться от Кеннеди терактом, и одна из них, кроме Карибского кризиса, он начал перевод долларов США из ФРС в государственные структуры. Успел начеканить 20 миллионов долларов.  

  В 2016 году исполнилось 60 лет событиям 1956 года, которые стали очередным поворотом на пути человечества в одну и ту же сторону. 1956 год был годом очередных президентских выборов в Америке, в котором сионисты вновь показали свои возможности влиять решающим образом на политику Запада. В том году западные нации были беспомощными наблюдателями того, как советская военная машина подавила народное восстание в Венгрии, восстановила в этой стране советско-сионистский режим; и в том же году Англия и Франция оказались под давлением сионистов втянутыми в катастрофическое поражение при попытке захватить Суэцкий канал — авантюру, которая, как всегда, пошла на пользу одному только Израилю. Ближний Восток в 1956 году и всю вторую половину 20 века продолжал оставаться ареной бурной политической активности, максимальной фальсификации всей политической информации и подавления всех возможностей сколько-нибудь объективного обсуждения происходящих событий. Лишь немногие, кто имел представление о роли талмудического сионизма и коммунизма, могли распознать подоплёку сменявших друг друга важных политических событий, как-то «шестидневной войны» 1967 г. и массивного израильского вторжения в Ливан в 1982 году, Был сговор между СССР и Израилем, перед нападением Израиля на Египет в 1967 г.; советское руководство «предупредило» Нассера о якобы готовящемся нападении Израиля на его сирийского союзника, что привело к концентрации вооружённых сил Египта на его северной границе, где они стали лёгкой добычей во много раз превосходивших их сил Израиля. Ничто не изменилось, по-видимому, и к 1982 году, в котором Израиль начал массивное и необычное по жестокости наступление на южный Ливан, якобы с целью ликвидации палестинских партизан, в действительности продолжая преследовать политику территориальной экспансии, которую израильское руководство никогда не давало себе труда скрывать. Похоже, однако, что просионистская мифология западных политиков и печати, всегда изображавших Израиль слабой страной, полной самых добрых намерений и нуждающейся в помощи и защите, начинает терять доверие. Никого не удивило, когда Британский институт изучения стратегии сообщил, что Израиль в настоящее время — четвёртая по мощи вооружённая сила в мире, после США, СССР и коммунистического Китая, впереди Англии и Франции. Ещё более характерной была реакция еврейской общественности, как в Израиле, так и за его пределами, на то, что выглядело, как сионистская победа в Ливане. В отличие от привычного молчания западных политиков и печати, даже после того как были зверски перебиты полторы тысячи мужчин, женщин и детей в двух беженских лагерях в Бейруте, 350 000 жителей Тель-Авива устроили ряд демонстраций против своего правительства, а еврейская печать сообщала, что ливанские события привели к серьёзным волнениям в израильской армии. Казалось, что евреи во всём мире также начали понимать вред революционного сионизма — двойника другого разрушительного движения нашего времени — и что к концу 20 века и они придут к решению о необходимости следовать путями, общими со всем человечеством. 29 октября 1956 г. израильское правительство сообщило о начале вторжения в Египет всеми своими силами на всём фронте египетской границы с Израилем, и что его войска «продвинулись на 75 миль (120 км) внутрь египетского Синайского полуострова». В момент вторжения была проведена новая резня среди арабов внутри Израиля, далеко от египетской границы, а именно на другом конце Израиля, на границе с Иорданией. В арабской деревне Кафр-Кассем были хладнокровно вырезаны 48 мужчин, женщин и детей. Для арабов внутри и вне Израиля этот новый Дейр-Ясин явился символическим предупреждением о готовящейся им судьбе «полного уничтожения… мужчин, женщин и детей… не оставляя в живых ничего, что дышит», судьбе всех арабов, поскольку убитые принадлежали к сравнительно небольшому числу арабов, оставшихся в стране после Дейр-Ясина и образования государства Израиль. Это преступление было официально признано израильским правительством после того, как оно стало широко известным и предметом очередной жалобы арабских стран в адрес Организации Объединённых Наций, где на неё не было обращено никакого внимания. 12-го декабря, через полтора месяца после преступления, Бен Гурион сообщил в израильском парламенте, что «убийц ожидает судебный процесс». Для арабов это было слабым утешением, ибо они хорошо помнили, что убийц из Дейр-Ясина также «ожидал судебный процесс» и что после «осуждения» их немедленно освободили и затем чествовали во всей стране. Не было ни одного слова о судьбе 215 000 арабских беженцев (согласно отчёту ООН от апреля 1956 г.) в полосе Газа после того, как Израиль вторгся и в Египет и в эту полосу. Израильское правительство с тех пор заявило, что оно не уйдёт с этой территории; ещё ранее было заявлено, столь же официально, что оно ни при каких условиях не допустит возвращения арабских беженцев в Израиль. Другими словами, судьба четверти миллиона человеческих существ, которая в любое иное время прежде вызвала бы возмущение и сочувствие во всём мире, была теперь совершенно игнорирована. Вероятно к ним относилось упоминание в коллективной жалобе 11 арабских стран на имя ООН (14 декабря 1956 года), что «сотни мужчин, женщин и детей были зверски и хладнокровно вырезаны»; однако нет шансов на полное освещение и беспристрастное расследование этих событий, поскольку в самой арабской жалобе говорилось: «Все подробности этого события и все размеры этой трагедии никогда не смогут быть выяснены». Во всяком случае, в деле резни в Кафр-Кассеме все факты были официально зарегистрированы. Сообщения об израильском вторжении в Египет, после целой серии прежних нападений и их неоднократного «осуждения» Объединёнными Нациями, вызвали волну возмущения и негодования во всём мире.

В это самое время венгерский народ стоял накануне победы во всенародном восстании против коммунистической революции. Обе разрушительные силы, спущенные из России в октябре 1917 года, осудили сами себя своими равно зверскими преступлениями. Не было нужды их уничтожать, они уничтожали себя сами. Великая сила возмездия поднялась против них, с которой даже они не в состоянии были справиться. Никакое «сионистское давление» в Нью-Йорке не в состоянии было изобразить израильское вторжение как «египетскую агрессию» и заставить общественность поверить этой сказке. Это было подарком неба, освобождавшим Запад от его дотоле неразрешимой дилеммы в еврейском вопросе. Достаточно было стоять в стороне, предоставив «мировому общественному мнению» делать своё дело; на этот раз такое общественное мнение действительно существовало, будучи вызвано действиями, которые никакая «печать» не в состоянии была ни скрыть, ни замаскировать, ни представить в ложном свете.В течение двадцати четырёх часов эта драгоценная возможность была упущена. Английское и французское правительства объявили, что они займут зону Суэцкого канала «если израильские и египетские войска не прекратят военных действий и не оттянут свои части на 10 миль по обе стороны канала в течение двенадцати часов». Поскольку это оставило бы израильские войска на добрых ста милях внутри египетской территории, было заведомо ясно, что это требование было для Египта неприемлемым. После этого британские и французские воздушные силы начали бомбардировку египетских аэродромов и других военных целей; уничтожение египетской авиации позволило захватчикам из Израиля одержать лёгкую победу. Трудно представить себе чувства, овладевшие англичанами когда они узнали о случившемся. Слово «стыд» недостаточно для их характеристики. Думающие американцы в те дни, они не верили своим ушам, будучи потрясёнными и смущёнными услышанным, но ни один из них не злорадствовал при виде беды, в которую попала Англия, что у многих американцев является инстинктивной, хотя часто и неосознанной реакцией. Многие из них отдавали себе отчёт в том, что зигзаги стоявшей под «непреодолимым давлением» американской политики были главной причиной этой катастрофической развязки, и разделяли чувство стыда, овладевшее англичанами. Для них было ясно, что стыдиться за свою услужливость сионизму нужно было всему Западу, а не одним лишь Англии и Америке. Стыд стыдом, но вина за происшедшее ложилась в этот момент на Англию. Последствия её действий простираются настолько далеко в будущее, что им трудно дать полную оценку в настоящее время, однако одно не подлежит сомнению: Запад пренебрёг блестящими возможностями, представлявшимися ему одновременными событиями на Синайском полуострове и в Венгрии, совершив целую серию потрясающих просчётов, не имеющих по нашему мнению прецедентов в истории. С точки зрения политического игрока (поскольку с государственной деятельностью всё это не имело ничего общего) это было всё равно, что ставить на лошадь, уже отставленную от участия в скачках: невозможно было представить себе какого бы то ни было исхода этих событий, могущего пойти на пользу Англии или Франции. Из трёх замешанных в эту историю сторон один только Израиль не мог ничего потерять и мог, наоборот, многое выиграть. Возмущение мировой общественности неспровоцированным нападением на Египет немедленно перебросилось с Израиля на Англию и Францию, как только они поспешили надеть на себя доспехи агрессора и обеспечить ему победу. Израиль оставили далеко внутри египетской территории праздновать свои «завоевания». О Франции можно только сказать, что ей терять уже было нечего: революция 1789 г. подарила ей целую эпоху непрестанных поражений и политических провалов, отняв у неё способность подняться из состояния постоянной духовной подавленности. 20 лет триумфа и величия наполеоновской Франции оставили свой глубокий след в истории народов Европы (практический результат ассимиляция западных евреев - сефардов), но славный период закончился поражением Наполеона в 1815 году. За 200 лет Франция испробовала все формы правления, которые только можно было придумать, не найдя ни в одной из них ни новых сил, ни нового доверия к самой себе. Её премьер-министры менялись так часто, что публика редко знала их по именам; подобно теням, они даже внешне походили один на другого, а понятие французского политика стало синонимом продажности; американские комики смешили публику сообщением, что они едут в Лондон смотреть смену караула и в Париж — смену правительства. Государство, доведённое рядом продажных правительств до неспособности защищаться от германского вторжения на собственной территории в 1940 г., вторглось в 1956 г. на египетскую территорию, будучи на службе у Израиля. После 1789 года это было лишь эпизодом в печальной истории Франции, неспособным сильно повлиять на её будущее.

С Англией дело обстояло по иному; она не только носила гордое имя, но и была примером достойных традиций в тяжёлые времена не хуже, чем в хорошие. В компании подобной публики она не могла ничего выиграть, но могла потерять не только имя, но и душу. Англия доказала, что она способна была научиться из уроков истории, не пытаясь силой штыков отвратить неизбежное и держаться за отжившую империю. Она смогла принять неизбежное и успешно плыть на волнах перемен, превращая колониальную империю сначала в содружество независимых заокеанских народов, а затем, по мере того как бывшие колонии приобретали независимость, в большую семью наций, связанных друг с другом без всякого принуждения невидимыми узами и продемонстрировавших свою неослабевающую силу во время коронации молодой королевы Елизаветы в 1953 г. Отсутствие какой бы то ни было жёсткой организации, основанной на применении силы, и постоянные возможности новых взаимоотношений между дружественными народами сделали проистекшую из «Британской империи» семью народов совершенно исключительным экспериментом в человеческой истории, обещавшим в 1956 г. блестящие возможности в будущем при условии сохранения прежнего курса. Заметим, что это было полной противоположностью тем методам, которыми человечество должно было управляться «мировым правительством», как оно было задумано в Нью-Йорке Бернардом Барухом и его школой «интернационалистов». Их концепция была основана на жёсткой организации с применением силы и наказующих санкций, и её трудно охарактеризовать иначе, как «сверх-национализм». Выступая на открытии памятника Вудро Вильсону в Вашингтонском соборе в декабре 1956 г., Барух повторил свои прежние требования в на редкость в противоречивой форме: «После двух мировых войн… мы вновь стремимся к тому, к чему стремился Вильсон, к "господству закона, основанному на взаимном согласии управляемых… этот закон может господствовать только если за ним стоит поддерживающая его сила“… именно поэтому мы должны по-прежнему настаивать на том, чтобы всякое соглашение о контроле атомной энергии и разоружении сопровождалось нерушимыми условиями инспекции, контроля и наказания нарушителей».

В противоположность этой явно недостижимой схеме «сверх-правительства», кажущаяся слабость гибкой взаимосвязанности британской семьи народов в действительности обращалась в её силу в момент испытаний; там где жёсткая организация разрушилась бы под влиянием внешних сил, эта система способна была временно уступить давлению, вернувшись к прежней форме по миновании опасности. Другими словами, в 1956 г. любое действие, которое фактически или даже только внешне означало отказ от политики, заслужившей столь высокую репутацию и принёсшей, в конечном итоге, большую материальную пользу, ставило на карту достижения всей британской истории. Именно с этой точки зрения следует рассматривать действия английского правительства 30 октября 1956 г. Если Суэцкий канал был для Англии «жизненно важен», то почему она вывела свои войска из его зоны?Если жизненно важными были дружественные отношения с Египтом после этого вывода, то что должен был означать нарочитый афронт в июле 1956 г.? Если английским судам был обеспечен свободный проход и пользование каналом, то что означал крик о том, что канал «закрыли» и что под угрозой стояли «свобода и безопасность международного судоходства»? Если на карте стояли какие-либо британские жизненные интересы, то почему Англия ждала, пока Израиль вторгнется в Египет, и только тогда начала и своё наступление? Как ни крутить эти вопросы и с какой стороны их ни рассматривать, ответ всегда остаётся одним и тем же. Всё это не могло делаться ради интересов Англии или Франции, достаточной уликой является момент, выбранный для начала наступлений. Не будь Израиля, никакого наступления не было бы вообще; другими словами, унижение Англии (если угодно, и Франции) было куплено ценой успеха Израиля. Это было логическим последствием авантюры, в которую ввязался Бальфур за 50 лет до того, и своими действиями Англия обеспечила её продолжение, упустив из рук редкую возможность от неё отделаться. Если за британским наступлением — глупейшим в её военной истории — вообще могли стоять какие-либо соображения национального интереса, то надо надеяться, что о них когда-нибудь будет упомянуто в воспоминаниях тех, кто был замешан в этой акции; есть сильное сомнение, чтобы ей можно было бы найти какое-либо оправдание. Судя по всему, что стало до сих пор известно, вторжение в Египет было давно уже подготовлено, по крайней мере двумя его участниками, а именно Израилем и Францией". Привёл достаточно большой исторический материал о событиях в 1956 году и в последующие годы для сравнения и понимания, в чьих интересах происходит война в Сирии, в других странах арабского Ближнего Востока.

На неделе прошли выборы в Молдавии, Болгарии. 20 ноября во Франции праймериз партии Н. Саркози отсеял его из кандидатов в президенты Франции. Если в 19-м, и в начале 20-го века нужны были войны и революции, свергающие королей, царей, монархов, то с середины 20 века запущен "демократический" механизм всеобщих тайных голосований в выборах президентов, губернаторов и т.д. Большими деньгами, ложной информацией, клеветой в "независимых" и "свободных" СМИ достигается цель - к власти приводится человек, угодный правящим теневым кланам. Свобода слова, права человека во всех проявлениях от ЛГБД сообществ до свободы вероисповеданий-всё идёт в ход, используется для приведения к власти и сохранения в ней своих ставленников, исполнитлей их заказов...

В 2016 году зима на территории России воцарилась на две недели раньше обычного, исключая Москву (на всём московском есть особый отпечаток). Больше обычного в этом високосном году и землетрясений, не говоря уже о многочисленных смертях в авариях на дорогах.

О событиях и погодах в продолжение    21 ноября 2016 года      

Мы поможем в написании ваших работ!