Сведения о копьях, длина которых измерена вместе с подтоком
| Место находки | Длина, м | Примечания |
| Группа Гайманова Могила, курган 1 (2 экз.) | 1,65-1,7 | Треножкин А. И., Ильинская В.А., Мозолевский Б.И. Скифский курганный могильник Гайманово поле. – В кн.: Скифы и сарматы. Киев, 1977, с. 154 |
| Группа Язвенная Могила, курган 3 | 1,7 | Яковенко Е. В. Некрополь скiфського часу бiля м. Бориспiль. – Археологiя, 1965, 18, с. 151 |
| Журавка, курган 412 | 1,75 | Мелюкова А. И. Вооружение скифов. – САИ, 1964, вып. Д1-4, с. 43 |
| Никополь | 1,8 | Там же |
| Кошарка, курган 452 | 1,8 | Там же |
| Журавка, курган 416 | 1,85 | Там же |
| Отрадное, курган 3, погребение 1 | 1,9 | Гребенников Ю. С. Скифский курганный могильник у с. Отрадное. – В кн.: Археологические памятники Поингулья. Киев, 1980, с. 151 |
| Верхне-Тарасовка, курган 41 | 2 | Бунятин Е. А., Чередниченко Н. Н., Мурзин В. Ю. Скифский могильник у с. Верхне-Тарасовка. – В кн.: Курганы юга Днепропетровщины. Киев, с. 95 |
| Калиновка, курган 1 | 2,1 | Не опубликовано. Раскопки Г. Л. Евдокимова |
| Турия, курган 487 (3 экз.) | 2,12 | Мелюкова А. И. Вооружение скифов. с. 43 |
| Турия, курган 453 | 2,2 | Там же |
| Никополь | 2,2 | Там же |
| Крячкова (3 экз.) | 2,32-2,34 | Сидоренко Г. О. Скiфський курган на р. Удай. – Археологiя, 1964, 16 с. 191 |
| Елизаветовская, курган 62 | 2,55 | Не опубликовано. Раскопки И. Б. Брашинского |
| Ерковцы, курган 1 | 2,65 | Мозолевский Б. Н. Скифский курган у с. Ерковцы на Киевщине. – В кн.: Скифский мир. Киев, 1975, с. 215 |
| Протопоповка, курган 5 | Около 2,65 | Не опубликовано. Раскопки В. Г. Бородулина |
| Елизаветовская, курган 64 | 2,7 | Не опубликовано. Раскопки И. Б. Брашинского |
| Елизаветовская | 2,8 | То же |
| Елизаветовская | 3 | » |
| Елизаветовская | Более 3 | » |
| Нагорье, курган 11 | Более 3 | Мозолевский Б. Н. Скифское погребение к с. Нагорное близ г. Орджоникидзе на Днепропетровщине. – В кн.: Скифские древности. Киев, 1973, с 204-206 |
| Хомина Могила | 3,2 | Там же, с. 227 |
| Группа Страшная Могила, куран 4, погрбенеие 2 | 3,1 | Там же с. 145 [233] |
|
|
|
Могила под г. Орджоникидзе, не желая ломать древко копья, его положили не рядом с погребенным, а по диагонали камеры, поперек погребенных. Копье имело длину 3,1 м.9)
Выше приведена сводка данных об измерениях длины наконечников-копий вместе с подтоками (табл.).
В сводке учтено 28 копий длиной от 1,65 до 3,2 м из курганов, исследованных на территории Скифии. Из этих копий 12 имеют длину более 2,2 м, т. е. выходят за пределы обычной длины. Весьма любопытно, что все они происходят из раскопок последних лет, когда уже стали обращать внимание на их длину. Почти все они относятся к IV в. до н. э. Изменение наших представлений о большей, чем предполагалось ранее, длине копий, позволяет с большим доверием отнестись к свидетельству Т. Сулимирского о находке столь длинного копья.
|
|
|
Сейчас есть все основания утверждать факт бесспорного увеличения длины скифских копий к IV в. до н. э., говорить о появлении у скифов длинных «штурмовых» копий-пик,10) подобных тем, которые обычно связывают с сарматским временем.11) Для скифского времени можно привлечь гораздо более надежный материал, чем изображения воинов на склепах Боспора. Это достоверно документированные находки не только длинных копий, но и наконечников больших размеров и веса, пригодных для таких копий. По данным А. И. Мелюковой, наконечники скифских копий, имевшие длину 50 см и более, не редкость.12) У савроматов таких наконечников немного.13) Наконечников длиной более 50 см нет вообще. А у сарматов есть только одно копье, наконечник которого имеет длину 44,2 см. Длина основной массы не выходит за пределы 24 см.14) Длинное - более 2,5 м - копье изображено у всадников на ножнах чертомлыцкого и пятибратнего мечей.
Сам факт существования у скифов длинных «штурмовых» копий-пик вносит существенные коррективы в представления о скифской тактике конного боя. Длинным копьем можно было не только пользоваться на охоте, как это делали скифы, вооруженные короткими копьями, представленные на сосуде из Солохи и бляшке из Куль-Обы, или сражаться с пешим воином, держа копье в одной руке. Им можно было сражаться конному с конным противником, достать пешего воина, вооруженного коротким копьем, оставаясь вне пределов досягаемости его оружия. Но копьем, имевшим в длину 3 м и более, нельзя сражаться, держа его в одной руке. Его надо держать обеими руками. Использование такого приема скифами отрицалось, как это теперь видно, совершенно необоснованно.15)
|
|
|
[231] — конец страницы.
Древности Евразии в скифо-сарматское время. М., 1984 г.
OCR User Userovich
1) Мелюкова А. И. Вооружение скифов.- САИ, 1964, вып. Д1-4, с. 43.
2) Блаватский В. Д. О боспорской коннице.- КСИИМК, 1949, XXIX, с. 94; Мелюкова А. И. Вооружение скифов, с. 43.
3) Sulimirski Т. Scytowie na zachodiniem Podolu. Łwow, 1936, s. 45.
4) Мелюкова А. И. Вооружение скифов, с. 43.
5) Шапошникова О. Г., Ребедайло Г. П. Курганная группа у с. Ново-Розановки.- В кн.: Древности Поингулья. Киев, 1977, с. 70.
6) Бунятян Е. П. Курганная группа Шевченко-2. - В кн.: Курганы юга Херсонщины. Киев, 1977, с. 100.
|
|
|
7) ИАК, 1905, 17, с. 88, 89. [234]
8) Мозолевский Б. Н. Скифские погребения у с. Нагорное близ г. Орджоникидзе на Днепропетровщине. - В кн.: Скифские древности. Киев, 1973, с. 204-206.
9) Там же, с. 145, рис. 25.
10) Черненко Е. В. О времени и месте появления тяжелой конницы в степях Евразии. - МИА, 1971, 177, с. 36.
11) Хазанов А. М. Очерки военного дела сарматов. М., 1971, с. 49.
12) Мелюкова А. И. Вооружение скифов, с. 36.
13) Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов. - МИА, 1961, 101, с. 71.
14) Там же, с. 120, 121.
15) Блаватский В. Д. О боспорской коннице, с. 96; Хазанов А. М. Очерки..., с. 50.
Сокращения
ИАК — Известия Археологической комиссии.
КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры.
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР.
САИ — Свод археологических источников.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 256; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!