По дисциплине «Аргументация и эвристика». Модуль 1. «Теория и практика аргументации»



 

Модуль 1. «Теория и практика аргументации»

Назначение теста

Тестовые задания позволяют оценить знания студентов по итогам изучения модулей дисциплины.

Продолжительность тестирования

Продолжительность тестирования составляет 15-20 минут.

Образцы тестовых заданий

Тесты.

(а). Понятие.

 

1. Единичным понятием является.
А. Кодекс.
Б. Верховный суд Р.Ф.
С. Преступление.
Д. Зевс.

2. общим понятием является.
А. Пушкин А.С.
Б. Верховный суд Р.Ф.
С. Преступление.
Д. Зевс.

3. Пустое понятие есть.
А. Пушкин А.С.
Б. Верховный суд Р.Ф.
С. Преступление.
Д. Зевс.

4. Абстрактное понятие есть
А. Законы.
Б. Конституция.
С. Законность.
Д. Студент.

5. Конкретным понятием является.
А. Преступность.
Б. Законность.
С. Суд.
Д. Голубизна.

6. Противоречивыми понятиями являются.
А. Конституция Р.Ф. - конституция.
Б. Естественный спутник Земли - искусственный спутник Земли.
С. Юрист - шахматист.
Д. Богатый - бедный

 

7. Противоположными понятиями являются.
 А. Конституция Р.Ф. - конституция.
Б. Естественный спутник Земли - искусственный спутник Земли.
С. Юрист - шахматист.
Д. Богатый - бедный

 

8. Подчиненными понятиями являются.
А. Конституция Р.Ф. - конституция.
Б. Естественный спутник Земли - искусственный спутник Земли.
С. Юрист - шахматист.
Д. Богатый - бедный.

 

9. Пересекающимися понятиями являются.
 А. Конституция Р.Ф. - конституция.
Б. Естественный спутник Земли - искусственный спутник Земли.
С. Юрист - шахматист.
Д. Богатый - бедный.

10. Номинальное определением есть.
А. Грабеж - похищение государственного, общественного или личного имущества граждан, совершенного открыто.
Б. Цилиндр - геометрическое тело, образованное вращением прямоугольника вокруг одной стороны.
С. Термин "консенсус" означает согласие, общее мнение.
Д. Кислота - это жидкость, при погружении в которую лакмусовая бумажка окрашивается в красный цвет.

 

11 Определением через род и видовое отличие является.
А. Грабеж - похищение государственного, общественного или личного имущества граждан, совершенного открыто.
Б. Цилиндр - геометрическое тело, образованное вращением прямоугольника вокруг одной стороны.
С. Термин "консенсус" означает согласие, общее мнение.
Д. Кислота - это жидкость, при погружении в которую лакмусовая бумажка окрашивается в красный цвет.

12. Операциональным определением является.
А. Грабеж - похищение государственного, общественного или личного имущества граждан, совершенного открыто.
Б. Цилиндр - геометрическое тело, образованное вращением прямоугольника вокруг одной стороны.
С. Термин "консенсус" означает согласие, общее мнение.
Д. Кислота - это жидкость, при погружении в которую лакмусовая бумажка окрашивается в красный цвет.

13. Генетическим определением является.
А. Грабеж - похищение государственного, общественного или личного имущества граждан, совершенного открыто.
Б. Цилиндр - геометрическое тело, образованное вращением прямоугольника вокруг одной стороны.
С. Термин "консенсус" означает согласие, общее мнение.
Д. Кислота - это жидкость, при погружении в которую лакмусовая бумажка окрашивается в красный цвет.

14. Правильное определение есть.
А. Ректор - человек, который руководит ВУЗом
Б. Ректор - это руководитель.
С. Ректор - человек, который руководит техническим ВУЗом.
Д. Соната - музыкальное произведение, написанное в сонатной форме.

 

15. Слишком узким определением является.
А. Ректор - человек, который руководит ВУЗом
Б. Ректор - это руководитель.
С. Ректор - человек, который руководит техническим ВУЗом.
Д. Соната - музыкальное произведение, написанное в сонатной форме

 

16. Слишком широким определением является.
 А. Ректор - человек, который руководит ВУЗом
Б. Ректор - это руководитель.
С. Ректор - человек, который руководит техническим ВУЗом.
Д. Соната - музыкальное произведение, написанное в сонатной форме

 

17. В определении допущена ошибка- "круг в определении".
А. Ректор - человек, который руководит ВУЗом
Б. Ректор - это руководитель.
С. Ректор - человек, который руководит техническим ВУЗом.
Д. Соната - музыкальное произведение, написанное в сонатной форме

 

18. Деление понятий является правильным.
А. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники
Б. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени.
С. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники, книги.
Д. Климат делится на холодный, умеренный, жаркий, сухой и влажный.

 

19. Делением с лишними членами оказывается.
А. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники
Б. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени.
С. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники, книги.
Д. Климат делится на холодный, умеренный, жаркий, сухой и влажный.

 

20.Неполным делением является.
А. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники
Б. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени.
С. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники, книги.
Д. Климат делится на холодный, умеренный, жаркий, сухой и влажный.

 

21. Деление проведено по различным основаниями.
А. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники
Б. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени.
С. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы, бюллетени, периодические сборники, книги.
Д. Климат делится на холодный, умеренный, жаркий, сухой и влажный.

 

(б). Суждение.

1. Предложением, выражающим суждение, является.
А. Прощай, свободная стихия!
Б. О чем шумите вы, народные витии?
С. Нация - устойчивая историческая общность людей.
Д. Как поживаете?

 

2. Суждением со сложным субъектом является суждение.
А. Законность - неотъемлемая часть демократии.
Б. Все тайное становиться явным.
С. Благосостояние и защищенность людей от произвола - основа доверия людей государству.
Д. Студенты - молодые и здоровые люди.

 

3. Суждением со сложным предикатом является суждение.
А. Законность - неотъемлемая часть демократии.
Б. Все тайное становиться явным.
С. Благосостояние и защищенность людей от произвола - основа доверия людей государству.
Д. Студенты - молодые и здоровые люди.

4. Общеутвердительным суждением является суждение.
А. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.
Б. Уголовные наказания назначаются по приговору суда.
С. Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
Д. Многие поступки не диктуются обстоятельствами.

 

5. Общеотрицательным суждением является суждение.
А. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.
Б. Уголовные наказания назначаются по приговору суда.
С. Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
Д. Многие поступки не диктуются обстоятельствами.

 

6. Частноотричательным суждением является суждение.
А. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.
Б. Уголовные наказания назначаются по приговору суда.
С. Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
Д. Многие поступки не диктуются обстоятельствами.

 

7. Частноутвердительным суждением является суждение.
А. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.
Б. Уголовные наказания назначаются по приговору суда.
С. Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
Д. Многие поступки не диктуются обстоятельствами.

 

8. Конъюнктивным суждением является суждение.
А. В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
Б. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем известным пунктам.
С. Ценная бумага может быть предъявительной, ордерной и именной.
Д. Шторма бояться - в море не ходить.

 

9. Дизъюнктивным суждением является суждение.
А. В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
Б. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем известным пунктам.
С. Ценная бумага может быть предъявительной, ордерной и именной.
Д. Шторма бояться - в море не ходить.

 

10. Эквивалентным суждением является суждение.
 А. В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
Б. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем известным пунктам.
С. Ценная бумага может быть предъявительной, ордерной и именной.
Д. Шторма бояться - в море не ходить

 

11. Импликативным суждением является суждение.
А. В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
Б. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем известным пунктам.
С. Ценная бумага может быть предъявительной, ордерной и именной.
Д. Шторма бояться - в море не ходить

 

12. В суждении распределен субъект.
А.Некоторые государства не являются унитарными.
Б. Некоторые студенты являются отличниками.
С. Все уголовные наказания назначаются по приговору суда.
Д. Все причинения вреда посягающему лицу в состоянии необходимо обороны не являются преступлением.

 

13. В суждении распределен предикат.


А.Некоторые государства не являются унитарными.
Б. Некоторые студенты являются отличниками.
С. Все уголовные наказания назначаются по приговору суда.
Д. Все причинения вреда посягающему лицу в состоянии необходимо обороны не являются преступлением.

 

14. В суждении распределен субъект и предикат.

А.Некоторые государства не являются унитарными.
Б. Некоторые студенты являются отличниками.
С. Все уголовные наказания назначаются по приговору суда.
Д. Все причинения вреда посягающему лицу в состоянии необходимо обороны не являются преступлением.

 

15. В суждении не распределен субъект и предикат.
А.Некоторые государства не являются унитарными.
Б. Некоторые студенты являются отличниками.
С. Все уголовные наказания назначаются по приговору суда.
Д. Все причинения вреда посягающему лицу в состоянии необходимо обороны не являются преступлением.

 

(в). "Непосредственные умозаключения", "Простой категорический силлогизм".

 

1. Дано суждение: "Все преступления есть общественно опасные деяния". В суждении из данного суждения сделан вывод путем превращения.
А. Некоторые общественно опасные деяния есть преступления.
Б. Ни одно преступление не есть не общественно опасное деяние.
С. Некоторые преступления не есть общественно опасные деяния.
Д. Ни одно не общественно опасное деяние не есть преступление.

 

2. Дано суждение: "Все преступления есть общественно опасные деяния". В суждении из данного суждения сделан вывод путем обращения
А. Некоторые общественно опасные деяния есть преступления.
Б. Ни одно преступление не есть не общественно опасное деяние.
С. Некоторые преступления не есть общественно опасные деяния.
Д. Ни одно не общественно опасное деяние не есть преступление

 

3. Дано суждение: "Все преступления есть общественно опасные деяния". В суждении из данного суждения сделан вывод путем противопоставления предикату.
А. Некоторые общественно опасные деяния есть преступления.
Б. Ни одно преступление не есть не общественно опасное деяние.
С. Некоторые преступления не есть общественно опасные деяния.
Д. Ни одно не общественно опасное деяние не есть преступление

 

4. Дан силлогизм:

Все обвиняемые имеют право на защиту

Х. Обвиняемый.

Значит Х. имеет право на защиту.

 

В выше сформулированном силлогизм средним термином является.
А. "право на защиту".
Б. "Все".
С. "Обвиняемый".
Д."Х".

 

5. Правильным заключением из данных посылок силлогизма является. Даны такие посылки:

Все свидетели обязаны давать правдивые показания.

Все эти лица есть свидетели.

Значит.
А. Некоторые из этих лиц не обязаны давать правдивые показания.
Б. Не все свидетели обязаны давать правдивые показания.
С. Все эти лица обязаны давать правдивые показания.
Д. Некоторые лица есть свидетели.

 

6. В данном силлогизме пропущена одна посылка.

Некоторые прокуроры не шахматисты.

Значит, некоторые юристы не являются шахматистами.

 

 Пропущенной посылкой является следующее суждение.


А. Некоторые прокуроры шахматисты.
Б. Все прокуроры - юристы.
С. Не все прокуроры шахматисты.
Д. Некоторые шахматисты не есть прокуроры.

 

(г). Логика высказываний.

1. Формула правильно представляет перевод следующего сложного предложения:
" Неверно, что если я имею свободное время, то не иду к друзьям и не иду на прогулку".

А. ┐ (А → ( ┐Б & С))

Б. ┐ (А → ( ┐Б & ┐ С))

С. (┐А → ( ┐Б & ┐ С))

Д. (┐А → ( ┐Б Ú ┐ С))

 

2. Формула правильно представляет перевод следующего сложного предложения: " Неверно, что если я имею свободное время, то не иду к друзьям или не иду на прогулку".

А. ┐ (А→ ( ┐Б&С))

 Б. ┐ (А→ ( ┐Б Ú ┐ С))

С. (┐А → ( ┐Б & ┐ С))

Д. (┐А → ( ┐Б Ú ┐ С))

 

3. Формула правильно представляет перевод следующего сложного предложения:
" Если я не имею свободного времени, то не иду к друзьям и не иду на прогулку".
 А. ┐ (А → ( ┐Б & С))

Б. ┐ (А → ( ┐Б & ┐ С))

С. (┐А → ( ┐Б & ┐ С))

Д. (┐А   → ( ┐Б Ú ┐ С))

 

4. Формула правильно представляет перевод следующего сложного предложения:
" Если я не имею свободного времени, то не иду к друзьям или не иду на прогулку".

А. ┐ (А → ( ┐Б & С))

Б. ┐ (А → ( ┐Б & ┐ С))

С. (┐А → ( ┐Б & ┐ С))

Д. (┐А → ( ┐Б Ú ┐ С))

 

5. Тождественно-истинной является формула.

 

А. ┐ (А → ( ┐Б & С))

Б. А& Ø А.

С. А Ú Ø А

Д. А Û Ø А

 

6. Тождественно-ложной является формула.

А. ┐ (А → ( ┐Б & С))

Б. А& Ø А.

С. А Ú Ø А

Д. А Û Ø А

 

7. Выполнимой(нейтральной – в другой терминологии) является формула.

А. А Û А

Б. А& Ø А.

С. А Ú Ø А

Д. А Û Ø А

 

8. Даны различные выводы (умозаключения) традиционной логики в языке логики высказываний. Условно категорическим является вывод.

А. Проступки бывают гражданскими, административными или дисциплинарными.
Проступок, который совершил гражданин Х., не является ни гражданским, ни дисциплинарным.
Значит, проступок, который совершил гражданин Х, является административным.

 

Б. Если суд придет к выводу о подложности документа, он устранит его из числа доказательств.
Суд не устранил документ из числа доказательств.
Значит, суд не пришел к выводу о подложности документа.

 

С. Если преступление совершено вследствие тяжелых личных (в том числе и семейных обстоятельств),то это обстоятельства признаются смягчающими ответственность виновного.

Если преступление совершено под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действием потерпевшего, то это обстоятельство также признается смягчающим ответственность.

Преступление совершено вследствие тяжелых личных обстоятельств или под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.     

 Следовательно, имеются обстоятельства, смягчающие ответственность виновного.
 

Д. Если Х. признан виновным в совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности.
В этом случае к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.
Значит, если Х. признан виновным в совершении преступления, то к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.

 

9. Даны различные выводы (умозаключения) традиционной логики в языке логики высказываний. Чисто условным является следующий вывод.

А. Проступки бывают гражданскими, административными или дисциплинарными.
 Проступок, который совершил гражданин Х., не является ни гражданским, ни дисциплинарным.
Значит, проступок, который совершил гражданин Х, является административным.

 

Б. Если суд придет к выводу о подложности документа, он устранит его из числа доказательств.
Суд не устранил документ из числа доказательств.
Значит, суд не пришел к выводу о подложности документа.

 

С. Если преступление совершено вследствие тяжелых личных (в том числе и семейных обстоятельств),то это обстоятельства признаются смягчающими ответственность виновного.

Если преступление совершено под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действием потерпевшего, то это обстоятельство также признается смягчающим ответственность.

Преступление совершено вследствие тяжелых личных обстоятельств или под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.     

Следовательно, имеются обстоятельства, смягчающие ответственность виновного.
 

Д. Если Х. признан виновным в совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности.
В этом случае к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.
Значит, если Х. признан виновным в совершении преступления, то к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.

 

10.Даны различные выводы (умозаключения) традиционной логики в языке логики высказываний. Разделительно-категорическим является следующий вывод.

А. Проступки бывают гражданскими, административными или дисциплинарными.
Проступок, который совершил гражданин Х., не является ни гражданским, ни дисциплинарным.
Значит, проступок, который совершил гражданин Х, является административным.

 

Б. Если суд придет к выводу о подложности документа, он устранит его из числа доказательств.
Суд не устранил документ из числа доказательств.
Значит, суд не пришел к выводу о подложности документа.

 

С. Если преступление совершено вследствие тяжелых личных (в том числе и семейных обстоятельств),то это обстоятельства признаются смягчающими ответственность виновного.

Если преступление совершено под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действием потерпевшего, то это обстоятельство также признается смягчающим ответственность.

Преступление совершено вследствие тяжелых личных обстоятельств или под влиянием сильного душевного волнения,_ вызванного неправомерными действиями потерпевшего.   

Следовательно, имеются обстоятельства, смягчающие ответственность виновного.
 

Д. Если Х. признан виновным в совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности.
В этом случае к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.
Значит, если Х. признан виновным в совершении преступления, то к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.

 

11. Даны различные выводы (умозаключения) традиционной логики в языке логики высказываний. Условно-разделительным ( дилемма) является такой вывод.

А. Проступки бывают гражданскими, административными или дисциплинарными.
Проступок, который совершил гражданин Х., не является ни гражданским, ни дисциплинарным.
Значит, проступок, который совершил гражданин Х, является административным.

 

Б. Если суд придет к выводу о подложности документа, он устранит его из числа доказательств.
Суд не устранил документ из числа доказательств.
Значит, суд не пришел к выводу о подложности документа.

 

С. Если преступление совершено вследствие тяжелых личных (в том числе и семейных обстоятельств),то это обстоятельства признаются смягчающими ответственность виновного.

Если преступление совершено под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действием потерпевшего, то это обстоятельство также признается смягчающим ответственность.

Преступление совершено вследствие тяжелых личных обстоятельств или под влиянием сильного душевного волнения,_ вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Следовательно, имеются обстоятельства, смягчающие ответственность виновного.
 Д. Если Х. признан виновным в совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности.
В этом случае к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.
Значит, если Х. признан виновным в совершении преступления, то к нему применяются основные или дополнительные меры наказания.

 

Критерии оценки презентации

Тип задания Критерий оценки Описание критерия
1. презентация 4 балла 4- балла: правильные ответы на 9 тестов. 3- балла: правильные ответы на 7-8 тестов. 2- балла: правильные ответы на 5-6 тестов. 1- балл: правильные ответы на 3-5 тестов. 0- баллов: правильные ответы на меньше 3 тестов.  

 

Составитель ________________________ Н. И. Стешенко

 

 «____»__________________20 г.

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 473; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!