ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ЗЕМЛЕ ПО МУЛДАШЕВУ



Теперь нам осталось уже относительно немного для того, чтобы сконцентрировать ошибки и заблуждения Э. Мулдашева. Для этого вовсе не требуется анализировать все содержание большой довольно-таки книги. Для начала установим, каким источником руководствуется, главным образом, автор, преподнося нам свою точку зрения.

“- Вы читали Елену Блаватскую? – спросил я ирландку.

- Нет, но на уроках медитации здесь в Непале нам говорили о ней как о выдающейся Посвященной.

Чтобы ответить на вопрос, как развивался и как деградировал “третий глаз”, надо знать историю развития человеческих рас. Литературные сведения об этом в основном одни и те же, но наиболее подробно этот вопрос освещен у Елены Блаватской в книге “Тайная доктрина”. Под понятием “человеческая раса” Е. Блаватская понимает не нации, а цивилизации. Например, первая раса – это цивилизация первых людей на земле.

Блаватская в своей книге пишет также об источнике получения этих знаний, когда как бы голос диктовал ей научные сведения. Она полностью убеждена, что Высший Разум через нее передавал современным людям данные об истории развития человечества на земле. Не верить ей, у меня нет оснований, поскольку то, что она написала в своей книге, совпадает с другими религиозными и научными сведениями. Это фундаментальнейший в мире труд.

Так вот, Блаватская писала, что на земле до нас было четыре расы людей. Наша раса – пятая” (стр. 137–138).

Из этого отрывка становится понятно, что высшим авторитетом для Мулдашева является Е. Блаватская. В главе о механизмах мышления я уже писал, что механизм получения информации Свыше не есть что-то сверхъестественное: надо просто уметь слышать других, тогда у вас есть шанс, что вы услышите голос Бога.

Но там же я писал и том, что любая информация, полученная Свыше, так или иначе, преломляется вашим личным восприятием, тем, насколько готова ваша функция отражения к приему этой информации. Писать под диктовку сложные научные тексты особенно сложно, поскольку на голос Свыше так или иначе накладываются сведения (информация), формируемые в “поле синтеза эвристической информации”. По этой причине книга Даниила Андреева “Роза мира” для большинства остается “закрытой” книгой, а книги Е. Блаватской наряду с верной информацией так или иначе искажены ее индивидуальным восприятием “Голоса”.

Сейчас я начинаю анализировать ту часть книги Э. Мулдашева, ради которой вообще я затеял “сыр бор”. Замечу попутно, что Э. Мулдашев очень часто пишет слово “Земля” с маленькой буквы. Это говорит о том, что для него любые религии не являются объектами достойного внимания. То, что мы наблюдаем у него путаницу во взглядах на Тот Свет, на Высший Разум, на Единое информационное поле, является следствием неприятия Бога как такового. А ведь в любой религии Земля – наша матушка.

“- Итак, - продолжал я, - на земле, по Е. Блаватской, было 5 рас людей, наша раса – пятая. Жизнь на земле возникла путем уплотнения материи несколько миллионов лет назад. Человек, животные, растения возникали одновременно. Каждая раса возникала от предыдущей (прошу обратить внимание: каждая раса возникала от предыдущей. Причем одновременно и люди, и животные и растения. Что это - заблуждение или глупость? О. Ю.).

Первая раса людей, которая называлась “самозарожденные”, возникла на земле в виде эфирообразных существ путем уплотнения тонкого мира, т.е. мира психической энергии. (Выскажу замечание по данному отрывку. Раньше, говоря о тонком мире, Э. Мулдашев не использовал трактовку “тонкого мира” как психической энергии. Поэтому такое “уточнение” не проясняет, а запутывает ситуацию. Сразу возникает вопрос об условиях “перехода” мира тонкого в мир “толстый”, т.е. материальный. Какие силы при этом действуют, что руководит этим процессом, почему и зачем происходило “самозарождение” и так далее? Как видим, заблуждение порождает все новые ошибки. О. Ю.)

Это были ангелоподобные люди, которые могли свободно проходить через стены и другие твердые предметы. Они выглядели как светящиеся бесплотные формы лунного света и имели рост до 40-50 метров. Протопластическое тело людей первой расы было построено не из той материи, из которой сделаны наши смертные оболочки, оно больше носило волновой характер, Они были циклопами, т.е. одноглазыми; причем функцию глаза выполняло подобие “третьего глаза”, осуществлявшего телепатическую связь с окружающим миром и Высшим Разумом. Люди первой расы размножались путем деления и почкования. Языка у них не было, они общались при помощи того, что называется “передачей мыслей”. Жить они могли при любой температуре” (стр. 138 – 139).

Если принять как реальность существования когда-то описанной “первой расы”, то следует принять и то, что и весь остальной окружающий мир был “ангелоподобным”. Поэтому не требовалось людям первой расы проходить сквозь какие-то стены (их еще никто не успел построить), не требовалось вообще с кем-либо общаться, поскольку “предмета” для общения еще не возникло: все в этот период было “протопластическим”. Ранее я показал (надеюсь, достаточно корректно), что речь, труд и социализация возникли на базе религиозных представлений о Высших силах и о душе. Этого, т.е. труда, развитой речи и какой-либо социализации, у данной “расы” не могло быть.

Если бы она (эта раса) существовала, то не было причины, которая могла бы привести к исчезновению этой расы, поскольку (по Э. Мулдашеву и, соответственно, по Е. Блаватской) никакие катаклизмы не могли привести эту расу к гибели. “Грешить” эти люди тоже пока не могли, поскольку “объектов” греха еще не существовало. Но тогда получается, что и совершенствоваться такая раса не могла. Исходя из этого, можно сказать, что людей “первой расы” просто не было никогда. У первой расы вообще ничего – ни греха, ни жизни - быть не могло. Но “если у вас нету тети, то вам ее не потерять”: “Первой расы” не было вовсе.

Общий вывод по поводу возможности существования первой расы звучит как приговор: не было никакого “пассионарного” толчка для появления этой расы (людей) на Земле, как и не было причин для ее исчезновения или превращения в иную расу. Моя позиция соответствует принципу – “само ничего не происходит”. Моя модель происхождения человека (и всего остального на Земле) основывается на модели информационного Божественного воздействия. В модели по Мулдашеву каких-либо основополагающих причин просто нет.

“Вторая раса людей, называемая “потом рожденные” или “бескостные” (здесь, по-видимому, опечатка, так как позднее, на стр. 219, Мулдашев называет вторую расу уже “бессмертными”, что и следует принять окончательным. О. Ю.), появилась на земле взамен первой. Эти люди были также призракообразными, но плотнее, чем первая раса. Рост их был меньше, но достигал 30-40 метров. Они также были циклопами и общались друг с другом путем передачи мыслей. Люди второй расы были золотисто-желтого цвета. Размножались они посредством почкования и спорообразования, но в конце периода жизни второй расы появились промежуточные гермафродиты, т.е. мужчина и женщина в одном теле” (стр. 139).

Замечу, что мышление – это процесс установления абстрактной функциональной связи между входным потоком информации и выходной информацией, формируемой организмом для организации процесса выживания на основе предвидения своего состояния на несколько мгновений вперед. Для второй расы это не требовалось. Поэтому и общаться путем передачи мыслей они не могли по причине отсутствия самих мыслей.

Поэтому по поводу возможности существования “второй расы” следует высказать все те же замечания, что и в предыдущем случае. Общий вывод по поводу возможности существования этой расы, как и первой, звучит точно также: не было никакого “пассионарного” толчка для появления этой расы (людей) на Земле, как и не было причин для ее исчезновения или превращения в иную расу.

Но имеется и новое замечание, связанное с механизмом размножения за счет спорообразования. Сами споры – это уже никак не призраки. Почему из НЕ-призрачных спор вырастали призрачные люди? Кроме того, такой механизм размножения при отсутствии естественных врагов (что и следует предположить для людей второй расы) привел бы к тому, что количество этих людей возрастало бы с астрономической скоростью. Следовательно, у людей второй расы не было причин для жизни, как не было и цели выживания. Но у них не было и смысла существования. Итак, размножения из спор, по-видимому, все-таки не происходило. И не происходило как раз по причине фактического отсутствия такой расы (людей).

Можно сделать еще одно принципиальное замечание по поводу возможности существования первой и второй рас. Чтобы происходило “установленное” Е. Блаватской и, вслед за ней, Э. Мулдашевым появление и постепенное превращение людей из одной расы в другую и далее, было необходимо действие закона естественного отбора (например, по Ч. Дарвину). Но мы установили, что этот закон вовсе не является законом (природы) и потому совершенно не может работать в деле создания новых форм или видов. Естественный отбор в борьбе за условия выживания может привести только к исчезновению какого-либо вида, но не к появлению нового. Для первой и второй рас не могла реализовываться задача выживания, поэтому и не мог как-то реализовываться механизм естественного отбора.

Обсуждая вопросы существования и какого-то эволюционного преобразования этих людей, нельзя обойти стороной вопрос о продолжительности жизни этих людей и, в конечном итоге, об их смерти. Читатель уже наверняка понял, что призракообразные люди не могли умирать (это нашло свое отражение и в названии второй расы – “бессмертные”). Следовательно, они не могли и жить. И снова дальше все как в песне: если у вас нету тети, то вам ее не потерять; если вы не живете, то вам и не умирать.

“Третья раса людей, называемая “лемурийцы” и пришедшая на смену второй расе, делится на ранних и поздних лемурийцев. Ранние лемурийцы были ростом до 20 метров и имели значительно более плотное тело, которое уже нельзя было назвать призракообразным. (необходимо признать, что само по себе ничего не появляется. Для появления ранних или поздних лемурийцев должны быть какие-то предпосылки, причины, надобность. Этого у Мулдашева обнаружить невозможно. О. Ю.)

У них появились кости. Двуполый гермафродит стал накапливать в одном случае мужские признаки, в другом – женские, в результате чего произошло разделение полов и появилось половое размножение… Они были золотистого цвета. Общение друг с другом производилось путем передачи мыслей. Поздние лемурийцы, или лемуро-атланты, были наиболее высокоразвитыми людьми на земле, с высочайшим уровнем технологий. В частности, к их достижениям можно отнести строительство египетского Сфинкса, огромные развалины Солюсбери (Великобритания), некоторые монументы Южной Америки и другие. Рост поздних лемурийцев достигал 7-8 метров. Они были двуглазыми и двурукими. “Третий глаз” ушел внутрь черепа. Цвет кожи был желтым или красным. У них появилась односложная речь, которая до сих пор сохранилась в употреблении среди современных людей Юго-Восточного региона земли.

Потомками поздних лемурийцев Е. Блаватская считает плоскоголовых аборигенов Австралии, которые выжили и эволюционировали в сторону одичания на изолированном с древних времен австралийском материке” (стр. 139 – 140).

По поводу возможности появления “третьей расы” следует сказать, что в изложении Э. Мулдашева (это же есть и у Блаватской) факт возникновения этой расы выглядит одномоментным. Это предположить просто невозможно, так как для этого должны были возникнуть определенные и сильные внешние стимулы. Если это происходило путем эволюции из “бескостных” (“бессмертных”), то в этом случае вторая и третья расы просто сливаются в одну, т.е. исчезают. 

Во всяком случае, нельзя выделять при этом ранних лемурийцев, которые естественно смыкаются со второй расой, т.е. подразделение на тех и других становится совершенно условным. Это тем более было бы справедливо, поскольку ранние лемурийцы еще не могли размножаться половым путем, не могли, по-видимому, и умирать. Замечу, что Мулдашев запутался в изложении своих идей, но совершенно не заметил этого.

При изложении подобных гипотез Э. Мулдашев, не доверяя безоговорочно Е. Блаватской, должен был задуматься – с какого момента “материализации” человека и в какой конкретно по счету расе возник обмен веществ? Как мир лемурийцев соотносился с остальным животным и растительным миров Земли? Ответы на эти вопросы относятся к разряду обязательных. Если эти вопросы останутся без ответа, то любая гипотеза о происхождении человека (и любого иного представителя живого мира) становится лишь нелепым сочетанием символов, называемых словами или буквами на непонятном для читателя языке. И Высший Разум здесь ни при чем.

Итак, говорить относительно уверенно можно лишь о наличии или отсутствии лемуро-атлантов. Эти люди, если таковые существовали, не могли исчезнуть бесследно. Должны были остаться следы их культовых сооружений, захоронения и так далее. Кроме того, у людей такой высокой технологической культуры, как лемуро-атланты, не было основания для регрессии в сторону одичания, вызванного внутривидовыми причинами. Поэтому нельзя считать аборигенов Австралии потомками лемуро-атлантов, поскольку аборигены имеют малый рост, низкий уровень технологической культуры и так далее. Если у них не развита речь, как у других представителей планеты, то в этом следует искать психологические причины, а не регрессионные.

Посмотрим, что еще известно про лемуро-атлантов.

“Какими же они были – лемуро-атланты? Наиболее подробное описание жизни и гибели лемуро-атлантов мы нашли у Е. Блаватской (“Тайная доктрина”, 1937, т. 2…) и Лобсанга Рампы (“Доктор из Лхасы”, 1994…). В этих источниках написано, что лемуро-атланты рождались со способностью ясновидения, охватывающего все скрытые вещи. Зрение у них было неограниченно, и они познавали вещи мгновенно. Для них не существовало ни расстояния, ни материальных препятствий. Они были глубоко сведущи в тайнах природы и первоначальной мудрости. Их называли Сынами Богов.

Лемуро-атланты не имели религии, ибо они не знали догм и не имели убеждений, основанных на вере (в этой фразе полностью раскрывается грубый, примитивный атеизм Мулдашева. Прежде чем говорить о догмах или убеждениях, основанных на вере, необходимо понять суть этих догм и убеждений. О. Ю.). У них полностью раскрылся “третий (ментальный) глаз”, в связи с чем лемуро-атланты чувствовали свое единство с вечно сущим, а также с вечно непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством. Это был “золотой век” тех давних времен, век, когда боги ходили по земле и свободно общались со смертными (следовало бы пояснить смысл того, что понимается под тем, что боги ходили по земле. Это не просто абсурд. Это грубое заблуждение и искажение многих религий. О. Ю.). Когда этот век кончился, боги удалились, т.е. стали невидимыми и позднейшие поколения стали поклоняться их царствам – стихиям.

Лемуро-атланты строили огромные города, используя для этого мрамор, лаву, черный камень, металлы и редкие почвы. Древнейшие остатки циклопических сооружений были произведениями лемуро-атлантов. Огромные монолиты весом до 500 тонн использовались ими для строительства… У них были летательные аппараты, на которых они могли покидать Землю… эти летательные аппараты приводились в движение силой мантр, т.е. специальных заклинаний, произносимых человеком, продвинутым в духовной жизни.

Другими словами это можно понять так, что для передвижения летательных аппаратов использовалась психическая энергия… Рост лемуро-атлантов достигал 6-8 метров и более. Тот же Лобсанг Рампа пишет, что во времена “суперинтеллектуалов” климат на Земле был более теплым, флора более обильной. Земля в то время вращалась по другой орбите и имела планету-близнеца. Сила тяжести была намного меньше. Удалось у него же найти сведения о конфликтах между разными группами лемуро-атлантов. (следует заметить, что такие высокосовершенные и высоконравственные люди не могли или не должны были воевать между собой. Во всяком случае, очень нелогично утверждение, что эти суперинтеллектуалы вели жестокие войны между собой. Какие цели были у этих войн? Совершенно непонятно. О. Ю.)

Конфликты закончились войной, которая привела однажды к ужасному взрыву, изменившему орбиту Земли. После этого люди заметили, что планета-близнец стала приближаться к Земле. Когда планета приблизилась, моря на Земле вышли из берегов, стали дуть невиданной силы ветры. Раса лемуро-атлантов забыла о своих ссорах и поспешно поднялась в небо на своих летательных аппаратах. Они предпочли навсегда покинуть Землю” (стр. 225–227).

Я готов признать реальность существования “расы лемуро-атлантов”, если будет найдено объяснение следующим моментам.

Если они действительно чувствовали свое единство с вечно сущим, а также с вечно непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством, то почему у них не было религии? Ведь признавая свое некоторое единство с Единым Всемирным Божеством, невозможно не уважать это Божество, т.е. не поклоняться ему. Данный аргумент я считаю существенным, поскольку только в одном случае не возникнет религии, основанной на поклонении Богу, если люди сами считают себя богами. Но в этом случае возникает иной вариант религии – обожествление самого человека. Следовательно, концы с концами явно не сходятся.

Следующее замечание связано с тем, что лемуро-атланты рождались со способностью ясновидения, охватывающего все скрытые вещи. Зрение у них было неограниченно, и они познавали вещи мгновенно. Мне хотелось бы (хотя бы умозрительно) понять – зачем и насколько можно познавать вещи мгновенно?

Для решения задачи выживания этого вовсе не требуется. Для научных целей это тоже не требуется. Во всяком случае, нет нужды в один и тот же момент знать суть вещей полностью и “насквозь”. Тем более это противоречит сведениям о возникших конфликтах между группами лемуро-атлантов, так как в этом случае они должны были заранее предвидеть, к чему приведет их конфликт. Следовательно, не годятся лемуро-атланты на роль “суперинтеллектуалов” в толковании Мулдашева.

Кроме всего прочего, вызывает большое недоумение упоминание о неких богах, которые были видимы и жили среди людей. Если это упоминание о людях предыдущей, второй расы, то непонятно, почему эти боги должны были исчезнуть, стать невидимыми, почему они должны были стать “управителями” стихий? Скорее всего, вся концепция о лемуро-атлантах строится на древних представлениях о богах, управляющих нашей жизнью, о которой здесь говорилось при обсуждении механизма происхождения человеческой речи (см. выкладки из книги Мэри Бойс). Можно предположить также, что здесь мы видим жуткий и совершенно несъедобный коктейль религиозных идей разных народов и отдельных научных гипотез.

Если все-таки предположить, что лемуро-атланты действительно жили, если даже принять, что у них не было религии, что они сжигали трупы умерших, то и в этом случае нельзя исключить возможность случайной гибели этих людей, когда никто их не погребал (не сжигал) трупы. При этих ситуациях должны были остаться в слоях земли останки скелетов случайно погибших людей, например, при взрыве, вызванном конфликтом.

Во всяком случае, при космической катастрофе, о которой упоминалось, часть лемуро-атлантов могла остаться на Земле в силу каких-то причин и часть из них (если не все из оставшихся) – погибнуть. Но за столетия археологических и палеоантропологических раскопок не нашлось ни одного следа физического существования именно таких людей (имеющих рост 8-9 метров). Все, что касается других загадочных археологических находок (Сфинкс, “висящие камни” Солюсбери в Англии и т.п.), должно быть объяснено иным образом.

По этим причинам и версию о существовании третьей расы следует считать неубедительной, не подтверждаемой, скажем, археологическими или антропологическими раскопками. Конечно, может быть, археологи еще плохо искали или искали не там, где могли обитать лемуро-атланты, но тогда возникает следующий вполне законный вопрос.

При высокой культуре технологии (обработки камня, металла, земли и т.д.) ареал расселения лемуро-атлантов по поверхности планеты должен был быть очень большой – для них не могло быть каких-либо естественных преград. Но этого не наблюдается, а аргументы по поводу принадлежности к культуре лемуро-атлантов некоторых уникальных сохранившихся сооружений являются очень неубедительными.

“Четвертая раса людей называлась “атлантами”. Атланты имели два физических глаза спереди, а “третий глаз” был глубоко запрятан внутрь черепа, но хорошо функционировал. У них было две руки. Рост их достигал 3-4 метров, но в конце своего периода жизни атланты начали мельчать. Часть атлантов была желтого цвета, часть – черного, часть – коричневого и часть – красного цвета. В поздние сроки своего существования Атлантида была заселена преимущественно желтыми и черными атлантами, которые воевали между собой.

Вначале атланты пользовались аглютинативной речью, которая сейчас осталась у некоторых туземных племен Южной Америки, но в дальнейшем развилась инфлексионная речь, т.е. высокоразвитая речь, являющаяся основой современных языков. Инфлексионная речь атлантов служит корнем санскрита, который сейчас является тайным языком Посвященных. Цивилизация атлантов также была достаточно высокоразвитой. Они получали знания путем подключения ко Всеобщему информационному полю, владели дистанционным гипнозом, передачей мыслей на расстоянии, могли воздействовать на гравитацию, имели свои летательные аппараты (вимана), построили каменных истуканов на острове Пасхи, египетские пирамиды и многие другие загадочные монументы древности” (стр. 140).

Появление “расы атлантов” в книге Э. Мулдашева никак не обосновывается. Просто с какого-то момента говорится о том, что они уже были. Это означает, что, когда произошла страшная космическая катастрофа в период “расы лемуро-атлантов”, атланты уже жили на Земле. Это Мулдашев просто обязан был как-то пояснить. Но этого не произошло, что делает все изложенное совершенно неубедительным.

“На Земле продолжались ужасные катаклизмы. Подлетающая планета становилась все больше, и вскоре между ней и Землей проскочила огромная искра. Наползли черные облака, наступил ужасный холод. Многие люди (атланты) погибли. После Солнце стало удаляться и стало подниматься на Востоке и садиться на Западе. Земля перешла на другую орбиту, у нее появился новый спутник – Луна” (стр. 227).

Все это, повторю, произошло (по Мулдашеву) в период “расы лемуро-атлантов”. Следовательно, как и от кого произошли атланты – остается полной загадкой.

Все, что касается “четвертой расы”, или атлантов, я сейчас комментировать не буду. Пока лишь ограничусь замечанием, что атланты – это не вымысел. Они реально жили на нашей планете и были основания, чтобы они оказались стертыми с лица Земли. Позже я изложу свою версию существования и гибели этой цивилизации. Сейчас мне необходимо представить версию Мулдашева (и Блаватской) о появлении “пятой расы”, т.е. нашей цивилизации.

“Пятая раса людей, т.е. наша раса, называемая в эзотерической литературе арийской расой, возникла при поздних атлантах. Большая часть людей пятой расы одичала и не смогла использовать знания атлантов для своего развития. Вначале люди пятой расы были большого роста (до 2-3 метров), но потом стали постепенно мельчать. Функция “третьего глаза” почти полностью исчезла, в связи с чем прервалась постоянная связь со Всеобщим информационным полем и, стало невозможно использовать знания, получаемые оттуда. Постепенно внешность человека приобрела черты современного человека”. (стр. 140)

Снова никак не объясняется причина, вызвавшая появление “пятой расы”. Однако фраза: “Постепенно внешность человека приобрела черты современного человека” – открывает нам, что Мулдашев, излагая нам совершенно фантастическую версию происхождения человека, остается все-таки дарвинистом. В книге Мулдашева достаточно четко проводится мысль, что последняя – “пятая” (арийская) раса является самой ущербной из всех, якобы существовавших на Земле. И при этом рядом с арийской (пятой, последней по Мулдашеву) расой на Земле откуда-то появились еще и другие, “полудикие” племена. И рядом были также и атланты. Следовательно, мы обнаруживаем сплошную мешанину слов, идей, воззрений. В конечном итоге все это выглядит как словесный понос небрежных мыслей.

Вот его выражения.

“У меня сложилось впечатление, что за весь период существования арийской расы, начиная со времени всемирного потопа (850 000 лет тому назад), в качестве пророков из Генофонда человечества выходили только атланты и ранние арийцы. Лемурийцев среди них не было. Деятельность этих пророков не привела к серьезным успехам; арийская раса продолжала все более и более деградировать. Ближе к периоду 18 000 лет тому назад человечество преимущественно состояло из диких и полудиких племен, перспективы развития все более уменьшались…

Шамбала и Агарти, изучавшие процессы, происходящие в арийской цивилизации, решили, наконец, использовать в качестве пророка лемурийца. Так 18 013 лет тому назад появился на земле Бонпо-Будда (Рама, Ману). Он, действуя в районе Тибета, начал с того, что отобрал лучших мужей и жен арийцев, изолировал их от полудиких племен, стал учить их жить и способствовал их размножению и расселению по земному шару. Именно эти люди, на наш взгляд, имели и имеют “среднестатистические глаза” (тибетская раса). Именно они распространились по земному шару, тесня полудикие племена… Будучи более развитыми, они выдерживали конкурентную борьбу за территории у полудиких племен и на большинстве территорий смогли заменить полудиких арийцев” (стр. 368 - 369).

Главный смысл всего сказанного состоит в том, что арийцы, появившись еще при атлантах, первоначально совершенно одичали по каким-то причинам, т.е. не смогли позаимствовать у атлантов никаких знаний, никакой технологии. Лишь потом, под руководством специально посланного Шамбалой лемурийца – Бонпо-Будды, встали на путь истинный и на путь истины. Именно мысль, сверх-идея, что “пятая раса” является самой ущербной, привела Мулдашева к идее-фикс о существовании Генофонда человечества, якобы находящегося в Шамбале. Но здесь проскальзывает и мысль, что всем человечеством управляет Шамбала.

Шамбала (по Мулдашеву) стала создаваться задолго до появления “пятой расы” для “воспитания” нашей расы. Значит, все было заранее предопределено. Кем? Причем же тогда “сверхпроницательность” лемуро-атлантов и просто атлантов? Ведь если лемуро-атланты и атланты были такие “сверхпроницательные”, то тогда они должны были знать заранее, что передавать свои знания людям “пятой расы” в какой-то мере бесполезно. Смешным и наивным представляется то, что атланты почему-то сами все время мельчали, но пытались воспитать “полудикие племена”. Все это полнейший абсурд вследствие “поноса мысли”.

Но, если довериться автору идеи о Генофонде, сохранившиеся в Шамбале лемурийцы, атланты и ранние арийцы – это неприкосновенный запас людей на тот случай, когда все окончательно рухнет. Значит, на Земле вообще не останется ни одного человека, кроме тех, что находятся в Шамбале. Следовательно, все предрешено заранее – все погибнет. Но это означает, что “ущербность” “пятой расы” здесь уже совершенно не при чем. Короче говоря, как ни крути, идея Генофонда трещит по всем швам.

Таким образом, в “сенсации” Э. Мулдашева нет ничего, кроме абсурда вымысла. Мне было бы понятно стремление автора этой “сенсации” объяснить все именно так, если бы Мулдашев четко сформулировал целевую функцию, руководившую Всевышним при появлении каждой из перечисленных рас. Но Мулдашев не уловил необходимость этого. Но целевая функция Всевышнего и не может быть сформулирована.

Имеется еще одно существенное замечание к книге Э. Мулдашева, которое обуславливается его неоправданным пессимизмом. Вдумайтесь, расы, вроде бы, должны были совершенствоваться, что соответствует общему принципу повышения живучести сложных систем. Но у Мулдашева (и у Блаватской) все получается совершенно наоборот. Расы мельчают, интеллектуально люди вырождаются, шансов на выживание нет никаких.

Именно поэтому Мулдашев так интерпретировал принцип SoHm, как последнее предупреждение, как послание о том, что помощи от Бога ждать больше нельзя.

На самом же деле этот принцип – SoHm – это принцип оптимизма, соответствующий Божьему замыслу, создавшему человека, но об этом – дальше.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 413; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!