Организация модуля нейропсихологических занятий на неделю 4 страница
Формирование любого навыка, любой способности и в любом возрасте протекает по одному и тому же сценарию. Он разворачивается от механического принятиям выполнения строго заданной другим программы действий к совместному, а затем и самостоятельному созданию поведенческих эталонов (чужих и своих). И всюду присутствует четкая формулировка конечного результата и предельно ясных целей, возможных способов их достижения; вариантов контроля, оценки достигнутого на каждом этапе; способов сличения полученных результатов с прогнозируемыми. Доведенное до автоматизма умение проконтролировать себя и адекватно оценить результат; заметить и спокойно исправить недочеты — высший пилотаж произвольной саморегуляции. Он же виден в однозначном признании ребенком выгоды (высшего прагматизма) обучения.
Наиболее эффективный, фундаментальный этологический паттерн процесса воспитания — игровое поведение. Всем это известно. Но мы редко задумываемся, насколько важную роль выполняет игра. В игре сосредоточены все основные звенья произвольной саморегуляции. Ведь игра невозможна без понимания и запоминания ее условий, конечного результата и жесткого соблюдения правил. В ней всегда распределены роли, присутствует «выигрыш-проигрыш», то есть сухой остаток, контроль над нашими достижениями и т. д. Кроме того, игра необходима для формирования тех или иных навыков, наращивания «компетентности». Но верно и другое. Мы развиваем свою компетентность в различных сферах жизни для того, чтобы перейти к более сложному уровню «игры» в широком смысле этого слова. Сказанное по понятным причинам не имеет отношения к компьютерно-игровому воспитанию и обучению. Непреложное условие нормального развития — максимальное его обогащение разнообразными «земными» играми. Они автоматически формируют навыки полисенсорных трансакций, внимания и преодоления стереотипов, эмоционального резонанса и ролевой подвижности, неотделимых от строгого соблюдения канонов и правил.
|
|
Произвольная саморегуляция — главная цель воспитания. Сформированная даже в минимальной степени, она служит опорой для направленного формирования двигательных способностей, восприятия, памяти и т. д. Без достаточного уровня произвольной саморегуляции весьма сомнительны успехи ребенка в сфере высших психологических уровней: самостоятельной развернутой речи, письма, мышления, самоорганизации и самоконтроля. Что, собственно, мы и наблюдаем сегодня, обсуждая повсеместную встречаемость такого, например, диагноза, как СДВГ. Конечно, у таких детей всегда наблюдается несбалансированность процессов «торможение—возбуждение». Но самая главная их беда — отсутствие у них элементарных навыков произвольной саморегуляции. И это не их вина. Это вина их взрослого окружения, которому было недосуг заниматься с ребенком.
|
|
П. В. Симонов исчерпывающе определил «обучение» как присвоение способов удовлетворения потребностей разного ранга. Как указывалось выше, при репродуктивной его форме мы досконально, стереотипно воспроизводим тот или иной поведенческий эталон, не вдаваясь в подробности его создания и внутренних механизмов. Или ждем, когда кто-то другой решит нашу проблему. При продуктивной — нацелены на присвоение именно алгоритмов сотворения целого арсенала вариантов поведения. На этом тернистом пути нас ждет главная задача: безошибочное привлечение другого, чьи знания способны помочь нам в этом. Роль другого по определению принадлежит взрослому окружению ребенка. Потому мы рекомендуем внимательно ознакомиться с базовыми нейропсихологическими методами и приемами формирования произвольной саморегуляции. И постараться сделать их частью повседневной жизни детей, применяя постоянно (дома, на улице, в магазине, в лесу, на различных занятиях в ДОУ и т. д.).
|
|
Универсальные методы оптимизации произвольной саморегуляции. Для каждого дня: дома и в ДОУ
Совокупность психологических механизмов произвольной саморегуляции — это способность к прогнозированию вероятных результатов и целей, выбору адекватных средств их достижения, долгосрочному планированию, контролю за собственным поведением и т. п. Она не дана человеку изначально. Вернее, дана, но в таком минимальном значении, что им можно, как выражаются математики, пренебречь. Данное центральное образование нашей психики формируется с рождения и пожизненно исключительно путем социо-культурного присвоения и закрепления внешних, извне заданных поведенческих программ в процессе взаимодействия с другими людьми — носителями этих программ.
По мере взросления эти конкретные люди (родители и семья вообще; воспитатели, педагоги и сверстники; затем «гуру», возлюбленные, друзья и враги) могут заменяться, например, книгами и фильмами. Та же функция принадлежит зеркалу, в которое мы пристрастно смотримся каждое утро перед выходом из дома. Если нас научили правильно, с должной долей критики оценивать свое отражение, этот ритуал приносит свои плоды. Мы выглядим адекватно обстановке. Суть при этом остается прежней: наш мозг требует присутствия в нашей жизни постоянной неукоснительной «обратной связи». Ему это необходимо, чтобы на наглядных (и желательно — бесстрастных) примерах обучиться молниеносной оценке всех плюсов и минусов нашего взаимодействия с миром, пользы и/или вреда от достигнутых результатов. И не просто оценке, а оперативному реагированию, своевременной коррекции нашего поведения, если оно не адекватно ситуации. Очевидно, что роль «зеркала», особенно в детстве, всегда исполняет (хочет оно того или нет) ближайшее окружение ребенка.
|
|
Как известно, мы исполняем в течение жизни множество ролей: плохой мальчик, аккуратная девочка, прилежный ученик, настоящий лидер, прекрасная хозяйка, философ и т. д. За каждой такой «ролью» стоят программы поведения; житейские и учебные, семейные, религиозные и т. д. Их мы все с самого раннего детства заимствуем у окружающих — носителей той или иной программы. Именно общение, взаимодействие с ними позволяют любому ребенку расширить поведенческий репертуар, отточить его адаптивность той или иной ситуации, не тратить время на «изобретение велосипеда». Наконец, решить для себя, что же такое свобода выбора, о которой испокон века спорят философы. Свобода выбора — дело хорошее, но как же ребенок узнает, зачем, из чего и как выбирать, если никто никогда ему этого не демонстрировал? Более того, он будет выбирать даже в тех случаях, когда выбирать не надо. Достаточно воспользоваться вековыми традициями и (без всякой свободы выбора) мыть руки, придя с улицы, чистить зубы и причесываться, здороваться и улыбаться при общении и т. п.
Мозг ребенка (при нормативном развитии) уже к 3—4 годам готов обучаться азам произвольной саморегуляции. Строго говоря, «кризис 3 лет» — это первый сигнал нам от ребенка, говорящий о том, что он хочет что-то делать «сам!». А раз у него есть такая потребность, значит, у него уже есть своя собственная программа поведения. Наша задача — дать ему в руки максимальное (для его возраста) число способов реализации этой программы.
1.Побудительной силой нашего поведения являются наши актуальные желания (потребности), а организует, мобилизует весь организм (прежде всего мозг) — желаемый результат. Предполагаемый, предвкушаемый результат заставляет вовремя реагировать на любые внутренние и внешние помехи на пути к нему. И каждый отдельный отрезок нашего целостного поведенческого потока оказывается законченным, когда происходит сопоставление желаемого результата с достигнутым — оценка, контроль. Если достигнутый результат никак не удовлетворяет наше желание, программа поведения повторяется снова и снова. До получения адекватных итогов. С этой точки возникает новое желание (новый результат), выстраивается следующая программа, новые цели, средства их достижения и т. д. Это закон работы мозга. По-другому он не работает, хотя мы редко отдаем себе отчет в существовании такой драматургии. Главная задача взрослых — сделать достижение тогоили иного результата привлекательным для ребенка. Например, когда мы приучаем его к туалету, можно обсудить с ним, как и почему ему важно приучить всех своих кукол и мишек к горшку. А можно обсудить, как здорово, что он хочет быть взрослым. Или что все принцессы (космонавты, гонщики, великие волшебники и т. п.) всегда так делают.
2.Обучение всему происходит по одному и тому же сценарию. Его реализация происходит шаг за шагом: 1) механическое принятие и выполнение строго заданной, развернутой инструкции (и ее демонстрации) со стороны взрослого;
постепенный переход к совместному созданию программы деятельности и
самостоятельное программирование. На каждом этапе необходимо четко сформулировать, чего же мы хотим, затевая то или другое дело (результат), вычленить предельно ясные цели и пути их достижения; обсудить возможные (желательные и не очень) последствия и т. д. А в завершение — сопоставить то, что получилось, с тем, что изначально планировалось, и обсудить все плюсы и минусы содеянного. Последний этап — один из самых важных для психической деятельности человека в любом возрасте: именно здесь формируется обратная связь. Потому любое совместное с ребенком дело должно завершаться абсолютно осязаемым результатом. Это может быть рисунок, придуманная сказка, слепленная из пластилина фигурка. Все, что буквально покажет ребенку: «Ты так прекрасно поиграл, позанимался — и вот какой красивый результат! Ты сам это сделал!» Обратная связь — зеркало, в котором отражаются все плюсы и минусы любого творчества, его сухой остаток. Глядя в это зеркало, наш мозг (независимо от нашего желания) делает окончательный вывод о пользе или вреде сделанного. Он поощряет нас, и мы стремимся перейти к чему-то новому и интересному. Или наказывает тем или иным способом, заставляя вновь и вновь возвращаться к плохо выполненной программе. И делает это до тех пор, пока она не будет усвоена «как надо».
3.Чем младше ребенок, тем более подробной и четкой должна быть инструкция (а вероятнее — наглядная демонстрация), равно как и обсуждение всех этапов работы. Очень важно на всех этапах задать рамки, своего рода ограничения, необходимые для получения любого результата. Вспомните, во всех великих религиях существуют заповеди: перечень того, что «нельзя». В повседневной жизни это выглядит не слишком романтично: нельзя не почистить зубы, нельзя одновременно читать и танцевать, нельзя без продуктов приготовить обед... И не надо объяснять, почему «нельзя». Достаточно постоянно вместе с ребенком делать «как надо».
В последние годы всеобщая гонка за демократичностью воспитания странным образом сочетается с попытками подробно объяснять то, что в объяснении никогда не нуждалось. Во все века существовали аксиомы, которые ни у кого не вызывали вопросов, потому что все по определению воспринимали их как аксиомы. Сегодня ситуация дошла до полного абсурда. Например, в школьном или иного результата привлекательным для ребенка. Например, когда мы приучаем его к туалету, можно обсудить с ним, как и почему ему важно приучить всех своих кукол и мишек к горшку. А можно обсудить, как здорово, что он хочет быть взрослым. Или что все принцессы (космонавты, гонщики, великие волшебники и т. п.) всегда так делают.
Обучение всему происходит по одному и тому же сценарию. Его реализация происходит шаг за шагом: 1) механическое принятие и выполнение строго заданной, развернутой инструкции (и ее демонстрации) со стороны взрослого;
постепенный переход к совместному созданию программы деятельности и
самостоятельное программирование. На каждом этапе необходимо четко сформулировать, чего же мы хотим, затевая то или другое дело (результат), вычленить предельно ясные цели и пути их достижения; обсудить возможные (желательные и не очень) последствия и т. д. А в завершение — сопоставить то, что получилось, с тем, что изначально планировалось, и обсудить все плюсы и минусы содеянного. Последний этап — один из самых важных для психической деятельности человека в любом возрасте: именно здесь формируется обратная связь. Потому любое совместное с ребенком дело должно завершаться абсолютно осязаемым результатом. Это может быть рисунок, придуманная сказка, слепленная из пластилина фигурка. Все, что буквально покажет ребенку: «Ты так прекрасно поиграл, позанимался — и вот какой красивый результат! Ты сам это сделал!» Обратная связь — зеркало, в котором отражаются все плюсы и минусы любого творчества, его сухой остаток. Глядя в это зеркало, наш мозг (независимо от нашего желания) делает окончательный вывод о пользе или вреде сделанного. Он поощряет нас, и мы стремимся перейти к чему-то новому и интересному. Или наказывает тем или иным способом, заставляя вновь и вновь возвращаться к плохо выполненной программе. И делает это до тех пор, пока она не будет усвоена «как надо».
Чем младше ребенок, тем более подробной и четкой должна быть инструкция (а вероятнее — наглядная демонстрация), равно как и обсуждение всех этапов работы. Очень важно на всех этапах задать рамки, своего рода ограничения, необходимые для получения любого результата. Вспомните, во всех великих религиях существуют заповеди: перечень того, что «нельзя». В повседневной жизни это выглядит не слишком романтично: нельзя не почистить зубы, нельзя одновременно читать и танцевать, нельзя без продуктов приготовить обед... И не надо объяснять, почему «нельзя». Достаточно постоянно вместе с ребенком делать «как надо».
В последние годы всеобщая гонка за демократичностью воспитания странным образом сочетается с попытками подробно объяснять то, что в объяснении никогда не нуждалось. Во все века существовали аксиомы, которые ни у кого не вызывали вопросов, потому что все по определению воспринимали их как аксиомы. Сегодня ситуация дошла до полного абсурда. Например, в школьном учебнике доказывается (!!!), что «жи—ши пишется...». Любому нормальному человеку обычно известно, что аксиому нельзя доказать. Потому, что это просто так люди когда-то между собой договорились. Ничего более... «Жи—ши пишется с буквой и», «биссектриса — это крыса, что, шныряя тут и там, делит угол пополам». Все эти правила и понятия называются аксиомами, потому что их никто, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не доказывает.
А чтобы раз и навсегда избавить себя и ребенка от ненужных словопрений, расскажите ему, например, сказку «Золотая книга». «Когда-то в давние времена людей было совсем мало, и они разговаривали, как мы с тобой, понимая друг друга. Но потом их стало очень много, они разъехались по разным сторонам света и стали разговаривать на разных языках. И постепенно они перестали понимать друг друга. Тогда они придумали завести «Золотую книгу», в которой будут записаны самые главные и важные вещи. И всем стало хорошо. Прочтешь такую книгу и можешь разговаривать с кем хочешь. Все тебя поймут. Но потом люди эту книгу потеряли, странички разлетелись по всему миру, и нам с тобой надо их собрать. У нас уже есть несколько страничек: нам их подарил добрый волшебник. Вот они, в этой тетради (показываете ребенку несколько написанных страниц и зачитываете несколько универсальных правил жизни). Давай мы с тобой теперь все самое важное будем сюда записывать. А потом покажем доброму волшебнику, и он сможет опять написать «Золотую книгу». Все люди ее прочитают и будут жить дружно и весело».
Свою «Золотую тетрадь», вы, конечно, будете заполнять постоянно. Вы — писать, а ребенок — рисовать подходящие рисунки. Сначала там будут истории про то, что все всегда утром говорят «доброе утро» новому дню, солнышку, маме, папе и кошке, а после ужина — «спасибо». Когда вы увидите, как кто-то уступил пожилому человеку место, — вы сделаете еще одну запись; когда придет пора Нового года — опять запишете, что все всегда на Новый год обмениваются подарками, поздравлениями. Вернувшись из театра, не забудете записать, что там все сидят молча и внимательно смотрят на сцену, не шуршат конфетами, отключают телефоны и т. д. Вы будете хранить «Золотую тетрадь» по всем правилам детских «секретов». А когда ребенок увидит, что кто-то делает не так, как написано в его «Золотой тетради», — вы скажете ему, что, наверное, этому человеку волшебник подарков не делал. Потому он и не в курсе...» Очевидно, что в ДОУ разумнее сделать групповую «Золотую тетрадь».
4. Важно, чтобы ребенок понимал разницу между «делай как хочешь» и «делай точно так», «брось мяч об стенку» и «попади мячом в красный кружок (цель!) на стене» и т. п. Если все эти «рамки», осознанное ограничение степеней свободы не заданы с самого детства, не обессудьте: к 9 годам ребенок уже будет жить по своим (точнее, извлеченным из Сети) правилам. Не думаю, что вас это сильно обрадует.
Одним из выработанных тысячелетиями приемов по «обузданию» собственной непосредственности является правило: «Прежде чем ответить, сосчитай до десяти», которое должно стать обыденной привычкой. Равно как и мудрые советы и законы: «Переходя улицу...», «Утро вечера мудренее», «Семь раз отмерь...» и т. п. Упоминая их, отвлечемся от морально-этических трактовок. Перечисленное не хорошо и не плохо. Все эти трюизмы — суть исторически сложившиеся, веками проверенные каноны, «буферные зоны безопасности» и модели наиболее адекватного, адаптивного поведения человека. Чем больше их будет в обиходе растущего ребенка, тем легче он преодолеет большие и маленькие преграды, стоящие на его жизненном пути. И транслировать их лучше, не докучая ему «категорическими императивами», а как бы между прочим, в повседневной жизни, на примерах своих и его взлетов или неудач.
5. Наглядные, развернутые на всех этапах инструкции постепенно формируют у ребенка способность создавать собственную, целостную и непротиворечивую программу поведения. В дальнейшем он начинает применять усвоенный алгоритм для планирования и оценки деятельности других (сверстников, родителей, психолога). А уже затем — самостоятельно выстраивать и регулировать свое собственное поведение. Важнейшим этапом формирования у детей функций произвольной саморегуляции и самоконтроля является присвоение ими навыка автоматически (вне зависимости от ситуации) задавать и отвечать себе на вопросы «почему — зачем?», «что сначала — что потом?», «что я умею — чему я учусь?» и т. п.
Вложить в память ребенка алгоритмы постановки вопросов и поиска ответов, особенно на самых ранних этапах его развития, могут только родители и истинные Учителя из его ближайшего окружения (например, вы). И делать это следует в достаточно ясной и непротиворечивой форме, постоянно контролируя себя по поводу четкости, доступности и верного понимания и усвоения ребенком ваших формулировок. Это важно и полезно хотя бы в силу того, что никому другому ребенок в таком ракурсе неинтересен.
6. Формулировка вопросов, а тем более ответов требует присутствия в повседневном обиходе большого количества глаголов, отражающих наше активное действие. Функция глаголов, формирование внутренней речи человека — несущая конструкция всего нашего речевого высказывания, а следовательно, осознания. Отсутствие или несформированность этого психологического фактора обрекает человека на существование в рамках эхоподобного отзеркаливания, неосмысленной имитации чужого поведения и речи. Закономерное следствие этого — ограниченность самостоятельной речи и неспособность верно оценить ситуацию, себя и окружающих.
Глаголы отражают в нашей речи движение, действия, а действия — базовые «пазлы» поведения. У каждого из нас в жизни были моменты, когда мы в радостном (или безнадежном) недоумении восклицали, заламывая руки: «Что я делаю (наделал)? Как я попал в эту ситуацию?» и т. п. Это и есть негативный отпечаток длительной «безглагольности». Известно, что на определенном отрезке времени нашему мозгу безразлично, протекает ли поведение в реальности или в вымышленном, иллюзорном плане; в том и другом случае он реагирует идентично. Используем это его свойство, включая в наш диалог с ребенком максимальное число глаголов, которые необходимо не только повторять, но рисовать, лепить, изображать той или иной позой, танцевать, пропевать и т. д.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы! |

Мы поможем в написании ваших работ!