Федеральное агентство по рыболовству
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Калининградский государственный технический университет»
(ФГБОУ ВО «КГТУ»)
Институт отраслевой экономики и управления
Кафедра экономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине « Микроэкономика»
На тему: «Эффект замещения по Слуцкому. Эффект замещения по Хиксу»
Выполнил:
Студент группы № _______
Архипов Евгений Дмитриевич
Научный руководитель:
Кандидат экономических наук, доцент
Котенко А.А.
Калининград
2018
Приложение 3
Примерный план курсовой работы на тему
«Эффект замещения по Слуцкому. Эффект замещения по Хиксу»
Содержание
Глава 1. Основные положения теории потребительского выбора. 4
1.1 Эволюция взглядов различных экономических школ на теорию спроса. 4
1.2 Основные положения теории потребительского выбора, основанные на действии эффекта дохода и эффекта замены.. 8
Глава 2. Анализ эффектов замещения и дохода. 13
2.1 Сущность эффекта замещения и эффекта дохода. 13
|
|
2.2 Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. 14
2.3 Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому. 17
2.4 Сущность и особенности эффекта Гиффена. 22
Глава 3. Практическое использование эффектов замещения и дохода в маркетинге компании. 28
3.1 Эффект маркетинга в ординалистской модели. 28
3.2 Эффективность использования рекламы в компании. 34
Заключение. 37
Список использованной литературы………………………………………38
Приложение 4
Введение
Для прогнозирования спроса и оценки его влияния на деятельность предприятия возникает потребность в оценке влияния внешних факторов на спрос. Условно внешние факторы можно разделить на две группы. Макроэкономические факторы: стадии экономического цикла, темпы экономического роста, процентные ставки, валютные курсы, показатели платежного баланса, уровень доходов населения, коррумпированность экономики, инфляция, ситуация на фондовых рынках, безработица, денежно-кредитная и фискальная политика государства. Микроэкономические – ситуация на локальных ресурсных рынках (труда, материальных и природных ресурсов, услуг В2В), модель рынка, действующие и потенциальные конкуренты, наличие или потенциальное возникновение товаров-субститутов, административные барьеры, лояльность контактных аудиторий, спрос на продукцию либо услуги предприятия, его эластичность по цене, по доходу потребителя.
|
|
Значимость факторов разная. Важнейшим, имеющим интегральный характер, то есть взаимосвязь с большинством факторов, по нашему мнению, является микроэкономический фактор платежеспособного спроса. В связи с этим изучение эффектов дохода и замещения представляется весьма актуальным.
Целью данной курсовой работы является анализ действия эффекта замещения в результате изменения цены на спрос на товар с точки зрения двух великих ученых Е. Слуцкого и Дж. Хикса.
Задачи курсовой работы:
- представление эволюции взглядов различных экономических школ на теорию спроса;
- изучение эффекта замещения по Е. Слуцкому;
- рассмотрение эффекта замещения по Дж. Хиксу;
- анализ действия эффектов замещения и доходов на примере рынка пива.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды отечественных и зарубежных ученых по теории потребительского выбора, а также периодические издания.
Практическую основу курсовой работы составили данные Федеральной службы статистики, нормативно-правовые акты РФ, данные Министерства экономического развития.
|
|
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и приложений.
Приложение 5
ОТЗЫВ
На курсовую работу студента
Ф.И.О. студента ___________________________________группа___________
Тема ______________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка курсовой работы
№ | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
I | Оценка работы по формальным критериям: | 5,0 | |
1. | Соблюдение сроков сдачи работы | 1,0 | |
2. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | 1,0 | |
3. | Наглядность и качество иллюстративного материала | 1,0 | |
4. | Правильность оформления основного содержания работы | 1,0 | |
5. | Правильность оформления списка литературы | 1,0 | |
II | Оценка работы по содержанию: | 5,0 | |
1. | Логическая структура работы и ее отражение в плане, сбалансированность разделов | 0,5 | |
2. | Качество введения (указание предмета, цели, задач, базы, методов исследования) | 0,5 | |
3. | Соответствие содержания заявленной теме, раскрытие темы | 1,0 | |
4. | Степень самостоятельности в изложении, творческий подход к рассматриваемой проблеме | 1,5 | |
5. | Качество заключения (умение делать выводы) | 0,5 | |
6. | Использование новейшего фактологического и статистического материала | 1,0 | |
III | Оценка защиты курсовой работы: | 5 | |
1. | Выступление: обоснование выбора темы, ее актуальность; обзор и характеристика использованных источников; краткое изложение содержания работы в соответствии с ее планом; выводы и рекомендации; соответствие регламенту. | 3 | |
2. | Верные ответы на основную часть вопросов | 2 |
Итоговая оценка представляет собой среднее арифметическое из трех выше представленных оценок.
|
|
Оценка за Курсовую работу _____________________________________________________
«____» ______________20__ года к.э.н. Котенко Алена Анатольевна
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!