Проблема финансирования производства общественных благ. Модель Линдаля
Проблема финансирования для общественного блага «принудительного» типа: проблема «безбилетника»; проблема установления оптимального налогооблажения; проблема выявления общественных выгод от предоставления общественного блага.
Проблема финансирования для общественного блага добровольного типа: проблема слабых связей; неразвитые социальные нормы; проблема «безбилетника».
Идея модели Линдаля:
1. Индивиды договариваются о расходах на предоставление общественного блага и о доле каждого в этих расходах.
2. В условиях равновесия (его в свою очередь называют равновесием по Линдалю) цены устанавливаются на таких уровнях, что все индивиды предъявляют спрос на одно и то же количество общественного блага, которое является оптимальным объемом его предоставления.
Особенность модели Линдаля.
- Модель имитирует действия рыночного механизма в финансировании производства общественного блага.
- Однако, цены Линдаля (так называемые налоговые цены), не являются ценами реального рынка - они представляют собой доли от общей величины налогового сбора на финансирование общественного блага, которые должны внести отдельные индивиды.
Содержание модели Линдаля:
- g - объем государственных расходов, направляемых на финансирование общественного блага.
- h – доля дохода индивидов (в процентах), которую каждый из них готов отдать в виде налога для финансирования общественного блага (т.е. это доля каждого из индивидов в общем объеме государственного финансирования общественного блага).
| (1 – h)E |
|
| Е |
gE 
|
| gE
|
| hE |
| (1 – h)E |
| DB |
| DA |
| 0А |
| gmaxB
|
| gmaxA
|
| (1 – h) |
| h |
| g |
| 0В |
| g |
| hE |
- Точка пересечения кривых спроса на общественное блага обоих индивидов (Е) называется равновесие Линдаля.
Пояснения к рисунку:
- На вертикальных осях откладываются доли расходов каждого индивида в общем финансировании общественного блага.
- На горизонтальных осях – общая величина государственных расходов на финансирование общественного блага.
- В отличие от ситуации с частным благом, здесь индивиды конкурируют не за потребление общественного блага, а за долю в его финансировании (т.е. стремятся к меньшему участию в финансировании общественного блага).
Вывод по модели Линдаля:
1. Модель Линдаля показывает, каким образом добровольный обмен и система цен в специфической форме налоговых цен приводят к принятию решений об оптимальном объеме предоставления общественного блага.
2. Модель Линдаль относится к нормативным моделям (индивиды в модели подчиняются установленным ими нормам), а равновесие Линдаля носит характер фискального оптимума.
3. Модель Линдаля не решает полностью проблему "зайцев", т.к. в модели предполагается, что, сталкиваясь с определенной налоговой ставкой, индивид выявит свои истинные предпочтения, но сущность проблемы "зайцев" как раз и состоит в том, что для потребителя может быть выгодно скрывать свои предпочтения. Кроме того, нет никакой гарантии, что даже при соблюдении очень жесткой предпосылки о равной силе индивидов в процессе переговоров переговоры будут продуктивными и стороны придут к какому-то решению.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 31; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!