Ce n'est pas un gouvernement qui nous valorise
Ce n'est pas un gouvernement qui nous valorise.
Peut-être que la réponse se trouve dans The Third Man , le film influent de Carol Reed de 1949 avec Joseph Cotten et Orson Welles. Dans le film, qui se déroule dans une Vienne de l'après-Seconde Guerre mondiale, le profiteur de guerre voyou Harry Lime en est venu à voir le carnage humain avec une indifférence impitoyable, sans se soucier du fait que la pénicilline diluée qu'il a trafiquée sous terre a entraîné la mort torturée de jeunes enfants.
Mis au défi par son vieil ami Holly Martins de considérer les conséquences de ses actes, Lime répond: «De nos jours, vieil homme, personne ne pense en termes d'êtres humains. Les gouvernements ne le font pas, alors pourquoi devrions-nous? "
«Avez-vous déjà vu l'une de vos victimes?» demande Martins.
«Victimes?» répond Limes, alors qu'il regarde du haut d'une grande roue sur une population réduite à de simples points sur le sol. «Regardez là-bas. Dis-moi. Auriez-vous vraiment pitié si l'un de ces points cessait de bouger pour toujours? Si je vous offrais vingt mille livres pour chaque point qui s'arrêtait, est-ce que vous me diriez vraiment, mon vieux, de garder mon argent, ou calculeriez-vous combien de points vous pourriez vous permettre d'épargner? Libre d'impôt sur le revenu, vieil homme. Libre d'impôt sur le revenu - la seule façon d'économiser de l'argent de nos jours. "
C'est ainsi que le gouvernement américain nous voit aussi, quand il nous méprise de son haut perchoir.
Pour les pouvoirs en place, le reste d'entre nous sont des taches insignifiantes, des points sans visage sur le sol.
Pour les architectes de l'État policier américain, nous ne sommes ni dignes ni investis de droits inhérents. C'est ainsi que le gouvernement peut justifier de nous traiter comme des unités économiques à acheter, vendre et échanger, ou des rats en cage à expérimenter et à jeter lorsque nous avons dépassé notre utilité.
Pour ceux qui donnent les coups de feu dans les couloirs du gouvernement, «nous le peuple» ne sommes que le moyen d'arriver à une fin.
«Nous, le peuple» - qui pensons, qui raisonnons, qui prenons position, qui résistent, qui exigeons d'être traités avec dignité et soin, qui croyons en la liberté et la justice pour tous - sommes devenus des citoyens obsolètes et sous-évalués d'un État totalitaire qui , selon les mots de Rod Serling, «s'est inspiré de chaque dictateur qui a jamais planté l'empreinte déchirante d'une botte sur les pages de l'histoire depuis la nuit des temps. Il a des raffinements, des progrès technologiques et une approche plus sophistiquée de la destruction de la liberté humaine.
En ce sens, nous sommes tous Romney Wordsworth, l'homme condamné dans l' épisode Twilight Zone de Serling «The Obsolete Man».
« L'homme obsolète » évoque les dangers d'un gouvernement qui considère les gens comme étant épuisables une fois qu'ils ont dépassé leur utilité pour l'État. Pourtant - et voici le kicker - c'est là que le gouvernement, par sa monstrueuse inhumanité, devient également obsolète. Comme Serling l'a noté dans son scénario original de «The Obsolete Man», « Tout État, toute entité, toute idéologie qui ne reconnaît pas la valeur, la dignité, les droits de l'homme… cet État est obsolète. "
Comment vaincre un monstre?
Comme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People , vous commencez par reconnaître le monstre pour ce qu'il est.
Lisez l'article complet au Rutherford Institute .
Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!