СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. 1. Агроклиматические ресурсы УАССР/ под ред



1. Агроклиматические ресурсы УАССР/ под ред. Е. Т. Россовской. –           Гидрометеоиздат, 1974. – 115 с.

2. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. – Гидрометеоиздат, 1961. – 119 с.

3. Агрометеорологические бюллетени за 2011 – 2012 годы.

4. Алиев З. А., Смирнов Н. А. Технология возделывания овощных культур и гибридов в защищенном грунте. – М.: Агропромиздат, 1987. – 351 с.

5. Алпатьева А. В. Помидоры. – М.: Московский рабочий, 1950. – 133 с.

6. Безопасность жизнедеятельности на производстве: Метод. Указ./Сост. С. М. Чирин; Ижевск, ИжГСХА 2004 г. – 16 с.

7. Беляков Г.И. Охрана труда. – М.: Агропромиздат, 1990. – 320с.

8. Белик В.Ф., Фищук Н.Ю. / Картофель и овощи. – 1986. - № 4. – с. 34 – 35

9. Бексеев Ш.Г. Невские томаты. – Л.: Лениздат, 1962. – 61 с.

10.   Брежнев Д.Д. – Томаты. – М.: Сельхозиздат, 1955, 350 с.

11.  Васильева Ю. «Выращивать томаты черри – выгодно» - 2012г.

12.  Wikipedia – (интернет) – http:// en. Wikipedia ord / wiki / cherytomato 2012

13.  Воронина Л.П. Нитраты в овощной продукции //Картофель и овощи. – 1997. - №5 с. 28 – 29

14.  Происхождение и география культурных растений. Избр. Сочин.. – Л.: Наука, 1987. – 440 с.

15.  Вавилов Н. И. Проблемы селекции, происхождения и географии культурных растений // Избр. Сочин. Т. 2. – М. – Л.: 1960. – 280 с.

16.  Ганичкина О.А. Большая книга садовода и огородника. – М.: Издательство Оникс, 2007. – 832 с.

17.  Гавриш С. Ф. Галкина С. Н. Томаты: Возделывание и переработка. – М.: Росагропромиздат,1990. – 190 с.

18.  Гавриш С.Ф. Томаты. – М.: Росельхозиздат, 1987. – 71 с.

19.  Гельмут Круг. Овощеводство/ Пер. с нем. В. И. Леунова. – М.: Колос, 2000. – 576 с.

20.  Гаранько И.А. Штрейс Р.И. Гомилевский Л.Ф. Овощеводство защищенного грунта .- М.: Колос, 1985. – 15 с.

21.  Гаранько И.Б. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР, - Л.: Агропромиздат, 1985. – 144 с.

22.  ГОСТ 29270 – 95 Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения нитратов. Издание Межгос. Совета по стандартизации, метрологии и сертификации; - М.: ИПК Изд –во стандартов, 1996. – с. 239 – 254.

23.  Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат,1985. – 251 с.

24.  Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. – Л.: Колос, 1971. – 751 с.

25.  Игнатова С.И. 2005

26.  Игнатова С.И. 40 лет селекционной работы с пасленовыми культурами// Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы: Научн. Тр. ( К 70 – летию института). – Т.2 – М, 2002. – с. 91 -94

27.  Игнатова и др. 2003

28.  Игнатова С.И. Особенности выращивания индетерминантных гибридов томата // Картофель и овощи. – 1998. - №1. – с. 28 – 30

29.  Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) – М.: - 2001 – 47с.

30.  Король В.Г. Сортовая реакция гибридов томата на подкормки СО2 // Состояние и проблемы научного обоснования овощеводства защищенного грунта:

31.  Король В.Г. Особенности формирования урожая и обоснование элементов сортовой технологии новых гибридов томата в зимних теплицах. – М.: 1989. – 23 с.

32.  Король В.Г. Сортовая реакция томата на дополнительное опыление в условиях зимних остекленных теплиц// Овощные и бахчевые культуры. – 1988. - № 3. – С. 5- 6.

33.  Крючков 1972

34.    - Khayat E.; Ravad D.; Zieslin N. ^ЗГЛ: The effects of various night-temperature regimes on the vegetative growth and fruit production of tomato plants [Влияние ночных температур на рост и урожай томатов в теплицах. (Израиль)] ^ВЫХ: Sc. hortic, 1985; Т. 27. N 1-2. - р. 9-13

35.  Моисеенко В.Ф., Тихонова М.Ф., Зверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. – М.: Колос., 1996. – 336 с.

36.  Мерзлякова В.М., Федоров А.В. Особенности сортовой технологии новых индетерминантных гибридов томата в зимнее – весеннем и летнее – осеннем оборотах зимних теплиц Предуралья: Монография / В.М. Мерзлякова, А.В. Федоров. – Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 2009. – 100 с.

37.  Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство – М.: Агропромиздат, 1985. – 431 с.

38.  Нурметов Р. Дж., Сидоров А.М., Улько О.О. Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта: мат. межд. конф. – М, 2003. – С. 66 – 68.

39.  Никифорова Н.В. Эффективность пчелоопыления томатов закрытого грунта // овощные и бахчевые культуры. – 1989. - №2. – с.7-8.

40.  Овощеводство в России (электронный ресурс) – 2011 2012 www rusagroweb.ru

41.  Потапова А.А. 2012  

42.  Подготовка и офрмление и защита выпускной калификационной работы: учебно – методическое пособие / автор и составитель А.М. Ленточкин; Ижевская ГСХА. – Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. – 72 с.

43.  Папонов А.Н., Захарченко Е.П. все об овощах. – М.: «РИПАЛ КЛАССИК» 2000. – 416 с.

44.  - Picha D.H. ^ЗГЛ: Effect of harvest maturity on the final fruit composition of cherry and large-fruited tomato cultivars [Влияние степени зрелости при уборке на химический состав плодов вишневидных и крупноплодных сортов томатов. (США)] ^ВЫХ: J. Am. Soc. Hortic. Sc, 1986; Т. 111. N 5. - р. 723-727 ^ДАТ: 1986

45.  Развитие томатов / Мир теплиц, - 2011, № 1.

46.  Радченко С.С., Маричев Г.А. Мониторинг водного обмена и роста плодов огурца, томата, перца //Сб. Агрофизметодприборы. С Пб., 1998, Т. 3, с. 147 – 158.

47.  СанПиН 1. 2. 1077 – 01 . Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов.

48.  СанПиН 2. 3. 2 .1078 – 01. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Технические требования безопасности м пищевой ценности пищевых продуктов.

49.  Список разрешенных пестицидов и агрохимикатов, 2012.

50. Сидоренко Ю. И., Дерканосова Н. М.

51.  Сергеев В. В. Методика оценки структуры соцветия вишневидных томатов при создании гибридов F­1, пригодных для сбора кистями/ автореферат, 2009.

52.  Старых Г.А.; Дергачева В.Я. Сортоизучение томата в зимних теплицах // Повышение продуктивности овощных и цветоч. культур в открытом и защищ. грунте. М, 1990. - с. 51-55.

53. Старых Г. А. Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.с.-х.н.: спец. 06.01.06 /; [Рос. гос. аграр. заоч. ун-т]. - Москва: 2005. – 41 с.

54.  Скворцова Р. В., Кондратьева И. Ю. Новые сорта томата. Селекция и семеноводство. – 2001. - № 4.- С. 25 – 26.

55.  Сутыгин П. Ф. Методические указания по энергетической оценке возделывания сельскохозяйственных культур. Ижевск, 1997. – 36с.

56.  Савинова Н. И. технология промышленного производства тепличных огурцов и томатов. – НИИОХ. Т.12/13. – 1980. С.62 – 81.

57.  Сашевский А. П., Щукина С. А. Как снизить содержание нитратов в продукции// Картофель и овощи. – 1987. - № 3 . – С. 41 – 42.

58.  Смирнов Н. А. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. М.: Россельхозиздат, 1977. – 251 с.

59.  Томаты (Электронный ресурс) – Ижевск 201 – www. teplica. udm. ru.

60.  Тараканова Г. И., Гавриш С. Ф., Андреева Е. Н. и др.

61.  Тараканов Г. И., Мухин В. Д., Шуин Б. А. Овощеводство. – М.: Колос; 1993. – 551 с.

62.  Тараканов Г. И., Гуцалюк О. Д., Король В. Г. Пыльцевая продуктивность и особенности плодообразования томата в тепличной культуре// Изв. Тимиряз. с. – х. акад. – 1988. – Вып. 3. – С. 123 – 131.

63.  Тараканов Г.И., Авакимова Л.Г. Программирование урожаев овощных культур: Лекция. М.: ТСХА, 1985. 16 с.

64.  Урожайность томатов 2009 АК «Московский»

65.  Федеральный закон от 19.12.1991 № 2060 – 1 «Об охране окружающей среды»

66.  Федеральный закон от 2.01.2000 № 29 – ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов»

67.  Чалых Т. Н.

68.  Ширяева С. Огород/ Сад, «012

69.  Шуин К. А. Производство овощей в Нечерноземье. – Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1982.- 253 с.

 

АННОТАЦИЯ

 

В данной дипломной работе представлена сравнительная характеристика томатов черри.  Изучались разновидности гибридов томата. На основе проведенных в 2011 – 2012 гг. опытов, установили, что для производства наиболее предпочтительны сорта томатов гибрида черри F1 Мио и крупноплодный гибрид F1 Адмиро, т. к. они характеризуются наиболее высокими экономическими и энергетическими показателями.  

 

Abstract

 

This research paper provides a comparative description of cherry tomatoes. Studied hybrid varieties of tomato. The conducted in 2011 - 2012 years. experiments, and found that for the most preferred hybrid cherry tomato varieties F1 Myo macrocarpa and F1 hybrid Admira, since they are characterized by the high economic and energy indicators.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

                                                                                                        ПРИЛОЖЕНИЕ А

Кулинарные рецепты

 

Консервированные помидоры

В стерилизованную банку положить помидоры, залить горячей водой. Выждать 3 – 5 мин. Слить воду в кастрюлю, добавить туда 2,5 ст. л. соли, 2 ст. л. сахара. В помидоры положить 1 – 2 зубчика чеснока, залить горячим рассолом, добавить 1,5 ч. л. 70 – 70 % уксусной эссенции и закатать. Если помидоры очень крупные, то соли положить 3 ст. л.

 

Кетчуп «Домашний»

2 кг очень спелых помидоров, 500 г сладкого красного перца, 500 г репчатого лука, 1 стакан сахара, соль - по вкусу, 200 г растительного масла, 1 ст. ложка горького перца (красного молотого), 1 ст. ложка горчицы (порошок). Делают два варианта: первый с резаными овощами, второй – овощи пропускаются через мясорубку. Все смешивается, варится 2 часа, потом горячим расфасовывают в стерилизованные банки.

 

Салат с томатами

На 4 порции: 250 г рукколы, 300 г томатов черри, 1 луковица, 3 ст. ложки кунжута, 2 ст. ложки белого винного уксуса, соль молотый черный перец, 1 щепотка сахара, ½ч. ложки горчицы, 5 ст. ложек растительного масла, 200 г сыра. Рукколу вымыть, стряхнуть капли. Разорвать на небольшие кусочки. Томаты нарезать четвертушками, а репчатый лук мелкими кубиками. Кунжут, постоянно помешивая, обжарить на сковороде без добавления жира. Для приготовления маринада уксус смешать с солью, черным перцем, сахаром, горчицей и луком, затем постепенно добавить растительное масло. Сыр разрезать на 8 ломтиков, обвалять их в ⅔ кунжута и запекать на гриле в духовке в течение 3 мин. Сыр добавить к индау и томатам и разложить по тарелкам. Каждую порцию заправить маринадом, салат посыпать остатками обжаренного кунжут.

 

Консервированные томаты черри.

Ингредиенты: 6 кг помидоров, 60 горошин душистого перца, 60 горошин горького перца, 10 шт. лаврового листа, 300 г сахара, 200 г соли, 660 г уксуса. Отберите не переспевшие помидоры, с плотной шкуркой, можно даже не дозревшие. Отсортируйте их по размеру, плотности, помойте и удалите плодоножку (можно разноцветные для красоты). На дно каждой банки положите по 6 горошин душистого и горько перца, лавровый лист и плотно уложите помидорчики. Залейте в банки маринад температурой 70 – 80 ºС. Приготовление маринада: 3,5 л. воды, соль, сахар – закипятить и проварить 2 -3 мин, добавить уксус и дать закипеть. Залитые маринадом, банки закройте крышками и стерилизуйте при 100 ºС 9 мин. Если вы закрывайте трех – литровые банки, то 12 мин.. после стерилизации закатайте крышки, переверните банки и дайте остыть.


                                                                                 ПРИЛОЖЕНИЕ Б1

 

Биометрические показатели растений томата за 2011 г.

Диаметр стебля в фазе рассады, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

 

1 2 3
Сакура (к) 0,8 0,7 0,7 0,7
Ясик вишневидный 0,9 0,9 0,8 0,9
Ликопа 0,7 0,7 0,9 0,8
Ира 0,8 0,8 0,8 0,8
Мио 0,9 0,7 0,9 0,8

                                                                                               

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадра-тов

Доля влия-ния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 033 33,33 4 008 1,2 3,5 -
Остаточное 067 66,67 10 007      
Общая 100 100 14        

НСР05 = 1,1

Fфакт ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=1,1
Сакура (к) 0,7 - -
Ясик вишневидный 0,8 0,1 -
Ликопа 0,7 0 -
Ира 0,8 0 -
Мио 0,8 0,1 -

 

 


Приложение Б2

 

Диаметр стебля в фазе цветения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

 

1 2 3
Сакура (к) 1,2 1,5 1,3 1,3
Ясик вишневидный 1,4 1,3 1,3 1,3
Ликопа 1,5 1,4 1,4 1,4
Ира 1,3 1,3 1,2 1,3
Мио 1,4 1,2 1,5 1,4

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадра-тов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 044 27,97 4 011 0,2 3,5 -
Остаточное 113 72,03 10 011      
Общая 156 100 14        

НСР = 0,2

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=0,2
Сакура (к) 1,3 - -
Ясик вишневидный 1,3 0 -
Ликопа 1,4 0 -
Ира 1,3 0 -
Мио 1,4 0 -

 


Приложение Б3

 

Диаметр стебля в фазе полного плодоношения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

 

1 2 3
Сакура (к) 2,3 2,5 2,5 2,4
Ясик вишневидный 2,4 2,2 2,3 2,3
Ликопа 2,3 2,3 2,6 2,4
Ира 2,4 2,1 2,1 2,2
Мио 2,5 1,6 2,2 2,1

        

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадра-тов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние

(+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 124 32,86 4 031 1,2 348 -
Остаточное 253 67,14 10 025      
Общая 377 100 14        

НСР = 0,3

факт. › F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=0,3
Сакура (к) 2,4 - -
Ясик вишневидный 2,3 -0,1 -
Ликопа 2,4 0 -
Ира 2,2 -0,2 -
Мио 2,4 0 -

 


Приложение Б4

 

Длина стебля в фазе рассады, см

Сорт, F1

Повторность

 

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 34,5  36,0 39,0 36,5
Ясик вишневидный  38,6  40,0 45,0 41,2
Ликопа  52,0  56,0 55,5 54,5
Ира  56,0  58,3 56,0 56,7
Мио  60,0 54,0 49,0 54,3

                                                                                               

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадра-тов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 1006,6 90,4 4 251,6 23,5 3,5 +
Остаточное 106,8 9,6 10 10,7      
Общая 1113,4 100 14        

НСР = 5,9

Fфакт. › F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 5,9
Сакура (к) 36,5 - -
Ясик вишневидный 41,2 4,7 -
Ликопа 54,5 18,0 +
Ира 56,8 20,3 +
Мио 54,3 17,8 +

 


 Приложение Б5

 

Длина стебля в фазе цветения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 190,0 186,0 185,0 187,0
Ясик вишневидный 160,0 164,0 164,0 162,7
Ликопа 186,0 184,0 184,0 184,7
Ира 180,0 174,0 174,0 176,0
Мио 190,0 194,0 196,0 193,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 1556,9 95,7 4 389,2 55,6 3,48 +
Остаточное 70,0 4,3 10 7,0      
Общая 1626,9 100 14        

НСР=4,8

Fфакт. › F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 4,8
Сакура (к) 187,0 - -
Ясик вишневидный 162,7 -24,3 +
Ликопа 186,3 -0,6 -
Ира 176,7 -10,3 +
Мио 191,0 4,0 -

 


Приложение Б6

 

Длина стебля в фазе полного плодоношения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 511 518 518 516
Ясик вишневидный 624 530 536 563
Ликопа 548 550 551 550
Ира 564 559 553 559
Мио 561 552 560 558

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактическое 0,05
Фактор 4257,0 95,1 4 1064,2 48,7 3,5 +
Остаточное 218,5 4,9 10 21,8      
Общая 4475,5 100 14        

НСР=8,5

Fфакт. › F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 8,5
Сакура (к) 516 - -
Ясик вишневидный 530 14,3 +
Ликопа 549 34,0 +
Ира 559 43,0 +
Мио 558 42,0 +

 


 Приложение Б7

 

Количество кистей в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 15,0 17,0 14,0 15,3
Ясик вишневидный 16,0 19,0 16,0 17,0
Ликопа 17,0 18,0 17,0 17,3
Ира 20,0 16,0 17,0 17,7
Мио 18,0 19,0 18,0 18,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактическое 0,05
Фактор 11,1 34,9 4 2,8 1,3 3,5 -
Остаточное 20,7 65,1 10 2,1      
Общая 31,8 100 14        

НСР = 2,6

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 2,6
Сакура (к) 15,3 - -
Ясик вишневидный 17,0 1,7 -
Ликопа 17,3 2,0 -
Ира 17,7 2,3 -
Мио 18,3 3,0 +

 

 


Приложение Б8

 

Количество кистей в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 23,0 19,0 19,0 20,3
Ясик вишневидный 20,0 21,0 19,0 20,0
Ликопа 25,0 21,0 18,0 21,3
Ира 21,0 19,0 18,0 19,3
Мио 19,0 20,0 22,0 20,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 6,3 11,8 4 1,6 0,3 3,5 -
Остаточное 46,7 88,9 10 4,7      
Общая 52,9 100 14        

НСР= 3,9

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 3,9
Сакура (к) 20,3 - -
Ясик вишневидный 20,0 -0,3 -
Ликопа 21,3 1,0 -
Ира 19,3 -1,0 -
Мио 20,3 0 -

 


 Приложение Б9

 

Количество цветков в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 15,0 13,0 11,0 13,0
Ясик вишневидный 14,0 15,0 13,0 14,0
Ликопа 12,0 11,0 12,0 11,7
Ира 13,0 10,0 7,0 10,0
Мио 12,0 10,0 6,0 9,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 46,3 49,4 4 11,6 2,4 3,5 -
Остаточное 47,3 50,6 10 3,4      
Общая 93,6 100 14        

НСР = 4,0

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 4,0
Сакура (к) 13,0 - -
Ясик вишневидный 14,0 1,0 -
Ликопа 11,7 -1,3 -
Ира 10,0 -3,0 -
Мио 9,3 -4,7 -

 


Приложение Б10

 

Количество цветков в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 10,0 12,0 11,0 11,0
Ясик вишневидный 13,0 12,0 9,0 11,3
Ликопа 10,0 12,0 9,0 10,3
Ира 13,0 9,0 8,0 9,7
Мио 13,0 12,0 10,0 11,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 5,7 14,4 4 1,4 0,4 3,5 -
Остаточное 34,0 85,6 10 3,4      
Общая 39,7 100 14        

НСР = 3,3

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=3,3
Сакура (к) 11,0 - -
Ясик вишневидный 11,3 -0,3 -
Ликопа 10,3 -0,7 -
Ира 10,0 -1,0 -
Мио 11,7 0,7 -

 

 


 Приложение Б11

 

Количество плодов в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 39,0 42,0 41,0 40,7
Ясик вишневидный 39,0 40,0 41,0 40,0
Ликопа 39,0 42,0 43,0 41,3
Ира 40,0 42,0 41,0 41,0
Мио 43,0 42,0 39,0 41,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 3,7 12,6 4  0,9 0,3 3,5 -
Остаточное 26,0 87,4 10  2,6      
Общая 29,7 100 14        

НСР = 3,0

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 3,0
Сакура (к) 40,7 - -
Ясик вишневидный 40,0 -0,7 -
Ликопа 41,3 0,7 -
Ира 41,0 0,3 -
Мио 41,3 0,7 -

 


Приложение Б12

 

Количество плодов  в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 40,0 38,0 41,0 39,7
Ясик вишневидный 39,0 38,0 40,0 39,0
Ликопа 37,0 36,0 41,0 38,0
Ира 39,0 40,0 43,0 40,7
Мио 39,0 40,0 42,0 40,3

                                                                                               

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 13,7 28,8 4 3,4 1,0 3,5 -
Остаточное 34,0 71,2 10 3,4      
Общая 47,7 100 14        

НСР = 3,3

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 3,3
Сакура (к) 39,7 - -
Ясик вишневидный 39,0 -0,7 -
Ликопа 38,0 -1,7 -
Ира 40,7 1,0 -
Мио 40,3 0,7 -

 


Приложение Б13

 

Количество листьев в фазе рассады, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 8,0 5,0 7,0 6,7
Ясик вишневидный 6,0 9,0 5,0 6,7
Ликопа 6,0 7,0 4,0 5,7
Ира 5,0 8.0 5,0 6,0
Мио 6,0 9,0 10,0 8,3

                                                                                               

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 12,7 27,9 4 3,2 1,0 3,5 -
Остаточное 32,7 72,1 10 3,3      
Общая 45,4 100 14        

НСР = 3,3

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 3,3
Сакура (к) 6,7 - -
Ясик вишневидный 6,7 0 -
Ликопа 5,7 -1,0 -
Ира 6,0 -0,7 -
Мио 8,3 1,7 -

 

 


Приложение Б14

 

 Количество листьев в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 19,0 18,0 19,0 18,7
Ясик вишневидный 17,0 20,0 20,0 19,0
Ликопа 19,0 17,0 16,0 17,3
Ира 16,0 18,0 19,0 17,7
Мио 20,0 21,0 18,0 19,7

                                                                                               

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес- кое 0,05
Фактор 11,1 34,9 4 2,8 1,3 3,5 -
Остаточное 20,7 65,1 10 2,1      
Общая 31,8 100 14        

НСР = 2,6

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 2,6
Сакура (к) 18,7 - -
Ясик вишневидный 19,0 0,3 -
Ликопа 17,3 -1,3 -
Ира 17,7 -1,0 -
Мио 19,7 1,0 -

 


Приложение Б15

 

Количество листьев в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 25,0 29,0 24,0 26,0
Ясик вишневидный 23,0 29,0 26,0 26,0
Ликопа 24,0 25,0 25,0 24,7
Ира 26,0 24,0 27,0 25,7
Мио 28,0 29,0 30,0 29,0

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 31,6  44,5 4 7,9 2,0 3,5 -
Остаточное  39,3 55,5 10  3,9      
Общая  70,9 100 14        

НСР = 3,6

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 3,6
Сакура (к) 26,0 - -
Ясик вишневидный 26,0 0 -
Ликопа 24,7 -1,3 -
Ира 25,7 -0,3 -
Мио 29,0 3,0 -

 

 


 

 

Приложение Б16

 

 

Урожайность

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 13,1 14,0 15,8 14,3
Ясик вишневидный 14,0 12,9 15,1 14,0
Ликопа 15,0 14,5 14,6 14,7
Ира 9,2 8,9 10,1 9,4
Мио 22,0 21,6 21,8 21,8

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактичес-кое 0,05
Фактор 237,1  97,0 4 59,3 82,3 3,5 +
Остаточное  7,2 3,0 10  0,7      
Общая  244,3 100 14        

НСР = 1,5

факт. ˃ F­05

 

Таблица средних значений

 Сорт, F1 Средние по вариантам Отклонение от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 1,5
Сакура (к) 14,3 - -
Ясик вишневидный 14,0 -0,3 -
Ликопа 14,7 0,4 -
Ира 9,4 -4,9 +
Мио 21,8 7,5 +

 

                                                                                              ПРИЛОЖЕНИЕ В1

 

Биометрические показатели растений томата за 2012 г.

 

Диаметр растения в фазе рассады, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 1,1 1,0 1,2 1,1
Адмиро 1,2 1,1 1,3 1,2

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 015 27,3 1 015 1,5 7,7 -
Остаточное 040 72,7 4 010      
Общая 055 100 5        

 НСР = 0,2

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=0,2
Сакура (к) 1,1 - -
Адмиро 1,2 0,1 -

 

 

 

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В2

 

Диаметр растения в фазе цветения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 1,5 1,7 1,9 1,7
Адмиро 1,5 1,4 1,7 1,5

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния, %

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 052 28,8 1 052 1,6 7,7 -
Остаточное  129 71,2 4 032      
Общая 181 100 5        

 НСР = 4,1

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 4,1
Сакура (к) 1,7 - -
Адмиро 1,5 -0,2 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В3

 

Диаметр растения в полного плодоношения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 1,0 1,3 1,2 1,2
Адмиро 1,2 1,3 1,3 1,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 015 21,9 1 015 1,1 7,7 -
Остаточное 053 78,1 4 013      
Общая 068 100 5        

 НСР = 2,6

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 2,6
Сакура (к) 1,2 - -
Адмиро 1,3 0,1 -

 

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В4

 

 Длина растения в фазе рассады, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 75 78 79 77,3
Адмиро 80 75 78 77,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 0,2 0,8 1 0,1 0 7,7 -
Остаточное 21,3 99,2 4 5,3      
Общая 21,5 100 5        

 НСР = 5,2

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 5,2
Сакура (к) 78,0 - -
Адмиро 77,7 0,3 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В5

 

 Длина растения в фазе цветения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 184,0 185,0 182,0 183,7
Адмиро 180,0 184,0 187,0 183,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 0 0 1 0 0 7,7 -
Остаточное 29,3 100 4 7,3      
Общая 29,3 100 5        

 НСР = 6,1

факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 6,1
Сакура (к) 183,7 - -
Адмиро 183,7 0 -

 

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В6

 

 Длина растения в фазе полного плодоношения, см

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 683,0 690,0 691,0 688,0
Адмиро 720,0 721,0 721,0 720,1

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 1600,5 97,6 1 1600,5 165,2 7,7 -
Остаточное 38,7 2,4 4 9,7      
Общая 1639,2 100 5        

 НСР=7,0

Fфакт. › F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 7,0
Сакура (к) 688,0 - -
Адмиро 720,7 32,7 +

 

 


 ПРИЛОЖЕНИЕ В7

 

 Количество кистей в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 15,0 16,0 19,0 16,7
Адмиро 16,0 18,0 15,0 16,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 0,2 1,2 1 0,2 0,1 7,7 -
Остаточное 13,3 98,8 4 3,3      
Общая 13,5 100 5        

 НСР = 4,4

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=4,4
Сакура (к) 16,7 - -
Адмиро 16,3 -0,3 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В8

 

Количество кистей в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 16,0 19,0 20,0 18,3
Адмиро 20,0 18,0 21,0 19,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 2,7 16,7 1 2,7 0,8 7,7 -
Остаточное 13,3 83,3 4 3,3      
Общая 16,0 100 5        

 НСР = 4,1

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 4,1
Сакура (к) 18,3 - -
Адмиро 19,7 1,3 -

 

 


 ПРИЛОЖЕНИЕ В9

 

Количество цветков фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 12,0 15,0 14,0 13,7
Адмиро 13,0 13,0 16,0 14,0

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 0 0 1 0 0 7,7 -
Остаточное 13,3 100 4 3,3      
Общая 13,3 100 5        

 НСР = 4,4

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 4,4
Сакура (к) 13,7 - -
Адмиро 13,7 0 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В10

 

Количество цветков в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 10,0 13,0 12,0 11,7
Адмиро 9,0 12,0 11,0 10,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 2,7 20,0 1 2,7 0,1 7,7 -
Остаточное 10,7 80,0 4 2,7      
Общая 13,4 100 5        

 НСР = 3,7

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 3,7
Сакура (к) 12,0 - -
Адмиро 10,1 -1,3 -

 


 ПРИЛОЖЕНИЕ В11

 

Количество плодов в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 45,0 50,0 43,0 46,0
Адмиро 39,0 43,0 48,0 43,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 10,7 13,8 1 10,7 0,6 7,7 -
Остаточное 66,7 86,2 4 16,7      
Общая 77,4 100 5        

 НСР = 9,2

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 9,2
Сакура (к) 46,0 - -
Адмиро 43,3 -2,7 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В12

 

 Количество плодов в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 40,0 39,0 41,0 40,0
Адмиро 38,0 40,0 43,0 40,3

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 0,1 1,2 1 0,1 0 7,7 -
Остаточное 14,7 98,9 4 3,7      
Общая 14,8 100 5        

 НСР = 4,3

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 4,3
Сакура (к) 40,0 - -
Адмиро 40,3 0,3 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В13

 

Количество листьев в фазе рассады, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 6,0 8,0 8,0 7,3
Адмиро 5,0 7,0 6,0 6,0

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 2,7 36,4 1 2,7 2,3 7,7 -
Остаточное 4,7 63,6 4 1,2      
Общая 7,4 100 5        

 НСР = 2,4

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 2,4
Сакура (к) 7,3 - -
Адмиро 6,0 -1,3 -

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В14

 

Количество листьев в фазе цветения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 18,0 17,0 19,0 18,0
Адмиро 16,0 18,0 19,0 17,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 0,1 2,4 1 0,2 0,1 7,7 -
Остаточное 6,7 97,6 4 1,2      
Общая 6,8 100 5        

 НСР = 2,9

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 2,9
Сакура (к) 18,0 - -
Адмиро 17,7 -0,3 -

 

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В15

 

 Количество листьев в фазе полного плодоношения, шт.

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 23,0 25,0 25,0 24,3
Адмиро 19,0 21,0 25,0 21,7

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов. влияние (+/-)

фактич. 0,05
Фактор 10,7 33,3 1 10,7 2,0 7,7 -
Остаточное 21,3 66,7 4 5,3      
Общая 32,0 100 5        

 НСР = 5,2

 F­факт. ‹ F­05

 

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР= 5,2
Сакура (к) 24,3 - -
Адмиро 21,7 -2,7 -

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В16

Урожайность

Сорт, F1

Повторность

Среднее

1 2 3
Сакура (к) 12,8 13,3 14,5 13,3
Адмиро 28,7 30,0 31,3 30,0

 

Таблица дисперсионных анализов

Источник вариации

Сумма квадратов

Доля влияния,

%

Число степеней свобод.

Средний квадрат

F – значение

Достов

влияни

(+/-)

фактич. 0,05
Фактор 406,7 98,8 1 406,7 331,6 7,7 +
Остаточ- ное 4,9 1,2 4 1,2      
Общая 411,6 100 5        

НСР=2,5

Fфакт. ˃ F05

Таблица средних значений

Сорт, F1 Среднее по вариантам Отклонения от стандарта Различия сущест./ несущест. (+/-) НСР=2,5
Сакура (к) 13,5 - -
Адмиро 30,0 -16,5 +

                                                                                                            

 

 

                                                                               ПРИЛОЖЕНИЕ Г

 

                                                                                    ПРИЛОЖЕНИЕ Д

 

98. Ганичкина О.А. Томаты. М., 2000. 32 с.

100. Гаранько И.Б. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР. JL: Агропромиздат, 1985. 144 с.

344. Радченко С.С., Маричев Г.А. Мониторинг водного обмена и роста плодов огурца, томата и перца // Сб. Агрофиз. методы и приборы. СПб., 1998, Т.З. С. 147-158.

444. Тараканов Г.И., Авакимова Л.Г. Программирование урожаев овощных культур: Лекция. М.: ТСХА, 1985. 16 с.

- Сергеев, Владимир Валерьевич Методика оценки структуры соцветия вишневидных томатов при создании гибридов F1, пригодных для сбора кистями /автореферат, 2009

- Khayat E.; Ravad D.; Zieslin N.

^ЗГЛ: The effects of various night-temperature regimes on the vegetative growth and fruit production of tomato plants [Влияние ночных температур на рост и урожай томатов в теплицах. (Израиль)]

^ВЫХ: Sc. hortic, 1985; Т. 27. N 1-2. - р. 9-13

- Picha D.H.

^ЗГЛ: Effect of harvest maturity on the final fruit composition of cherry and large-fruited tomato cultivars [Влияние степени зрелости при уборке на химический состав плодов вишневидных и крупноплодных сортов томатов. (США)]

^ВЫХ: J. Am. Soc. Hortic. Sc, 1986; Т. 111. N 5. - р. 723-727

^ДАТ: 1986

 

- Потапова Алла Андреевна

ТОВАРОВЕДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЕЛКОПЛОДНЫХ ТОМАТОВ И ПРОДУКТОВ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ

Специальность 05.18.15 - Технология и товароведение пищевых продуктов и функционального и специализированного назначения и общественного питания

АВТОРЕФЕРАТ Москва – 2012

 

- Урожайность томата в 2008 году. Мир теплиц, 2009; N 1. - С. 26

 

- Методика оценки структуры соцветия вишневидных томатов при создании гибридов F1, пригодных для сбора кистями

Сергеев, Владимир Валерьевич

Автореферат

 

2009


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 672; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!