Продолжительности. В чем может состоять неточность, при использовании этих методов
а) метод цепного повтора в рамках общего срока действия проекта
б) метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов
в) метод эквивалентного аннуитета
Методы, основанные на повторении исходных проектов, подразумевают распространение исходных условий на будущее, что не всегда является корректно
А) не всегда можно сделать точную оценку продолжительн. Исходного проекта
Б) не очевидно, что проект может быть повторен несколько раз
В) условия реализ. Могут изменяться
Приведите признаки, по которым могут быть классифицированы инвестиционные проекты
А) по объектам вложения капитала
Б) по характеру участия инвестора в инвестиционные проекты
В) по периоду осуществления
Г) по характеру использования капитала
Д) тип отношений
Е) тип предполагаемых доходов
Ж) тип денежного потока
З) делимость денежного потока
16.Правильно ли утверждение: необходимым условием оценки инвестиционного проекта статическим методом является возможность вложения капитала в альтернативный проект.Ответ Обоснуйте.
НЕТ
С
Сформулируйте условия, при которых внутренняя норма рентабельности (IRR) НЕ может являться критерием выбора инвестиционного проекта
А) IRR - относительный показатель, на его основе нельзя сделать выводы об альтернативных проектах с позиции их вклада в увеличение капитала;
Б) не обладает свойством аддитивности, поэтому при оценке группы проектов этот показатель, в отличии от NPV обладает необходимо пересчитывать для суммарных потоков
|
|
|
В) не пригоден для анализа проектов с неординарными ДП;
Г) показывает лишь максимальный уровень затрат => если цена инвестиций обоих проектов меньше, чем знач-я IRR, для оценки нужны дополнительные критерии;
Д) проект может вообще не иметь положит-го IRR и его не с чем будет сравнивать;
Е) не позволяет различать ситуации, когда цена капитала меняется
Сформулируйте условия, при которых внутренняя норма рентабельности (IRR) может являться более «важным» критерием, чем чистая настоящая стоимость
· NPV - абсолютный показатель, он не может дать информацию о «запасе прочности» проекта. Подробную информацию предоставляет анализ IRR(чем выше IRR цены капитала, тем выше безопасность), т.е. с позиции риска проекта можно сравнивать по IRR, а не по NPV
· расчет IRR не требует ставки дисконтирования
Суть анализа чувствительности инвестиционного проекта
Анализ чувствительности проводится с целью учета и прогноза влияния изменения входных параметров (инвестиционные затраты, приток денежных средств, барьерная ставка, уровень реинвестиций) инвестиционного проекта на результирующие показатели.
|
|
|
В анализе чувствительности речь идет не о том, чтобы уменьшить риск инвестирования, а о том, чтобы показать последствия неправильной оценки некоторых величин. Анализ чувствительности сам по себе не изменяет факторы риска.
У
Укажите достоинства и недостатки статических методов обоснования инвестиционных проектов
Достоинства
Простота расчета
Простота прогнозирования
Не учитывают фактор времени
Сравнение инв. проектов стат. методами корректно, когда продолжительность проектов и величина инв. кап-ла совпадают
Укажите предпосылки для использования в качестве основного критерия обоснования инвестиционного проекта индекса рентабельности инвестиций.
· У двух проекта NPV равны.
· Если сущ-т бесконечное множ-во проектов.
· Если проекты делимы (то есть если при увелич-ии или уменьш-ии объёма инвест-ций будущие доходы пропорц-но увелич-ся или уменьш-ся, то проект облад-т св-вом делимости).
Укажите преимущества MIRR по сравнению с IRR
MIRR:
· подходят для анализа проектов с неординарными ДП;
· более «объективно» показывает доходность проекта
проект выгоден, если MIRR>i, то есть если цена инвестиций обоих проектов меньше, чем знач-я MIRR, для оценки не нужны дополнительные критерии, проекты выгодны.
|
|
|
Укажите предпосылки полного финансового плана
Предпосылки построения полного финансового плана:
1. Денежные потоки. М существовать 5 видов денежных потоков:
· денежный поток независимых платежей (объём и время не зависят от рассматр-го инвест-го проекта);
· ден-й поток анализ-го инвестиционного проекта;
· ден-е потоки проектов допол-го инвестирования;
· ден-е потоки проектов кредитования;
· ден-й поток выплат собственникам капитала.
2. Сальдо платежей и поступлений каждого периода, кроме последнего д/б равно нулю. Сальдо платежей по дох-м и расх-м послед-го периода образ-т конечное состояние инвестора.
3. Объём предоставляемого кредита м/б ограничен.
4. Критерием можно рассматривать:
· Величину конечного состояния инвестора;
· Величину потока доходов, направленных на выплаты соб-кам капитала.
Использование одного из этих показателей в кач-ве критерия оценки инвестиц-го проекта предполагает, что значение др-го д/б заранее определено.
5. Укажите недостатки, присущие показателю внутренней нормы рентабельности \
|
|
|
А) IRR - относительный показатель, на его основе нельзя сделать выводы об альтернативных проектах с позиции их вклада в увеличение капитала;
Б) не обладает свойством аддитивности, поэтому при оценке группы проектов этот показатель, в отличии от NPV обладает необходимо пересчитывать для суммарных потоков:
IRR (A) + IRR (B) ≠ IRR (A+B);
NPV (A) + NPV (B) = NPV (A+B).
В) не пригоден для анализа проектов с неординарными ДП;
Г) показывает лишь максимальный уровень затрат => если цена инвестиций обоих проектов меньше, чем знач-я IRR, для оценки нужны дополнительные критерии;
Д) проект может вообще не иметь положит-го IRR и его не с чем будет сравнивать;
Е) не позволяет различать ситуации, когда цена капитала меняется
Ф
Формула расчета фактора будущей стоимости инвестиционного проекта с ежегодными доходами, возрастающими с постоянным темпом (g) i не равно g
Фактор будущей ст-ти аннуитета: ((1+i)^n – 1) /i, FV = A*f.
FV=A*((1+i)^n- (1+g)^n)) /(i-g)
Ч
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 499; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!