И возможные варианты хранения АХОВ

 

 

Наименование АХОВ	Количество хранимого в одном резервуаре вещества, т	Условия хранения		Тип и форма устройства для хранения АХОВ
		Давление, атм.	Температура, °С
Слабая азотная кислота	50-1400	0,02	Окружающего воздуха	Горизонтальный и вертикальный резервуары
Азотная кислота (конц.)	60-14000	0,02	-«-	-«-
Аммиак	0,011-0,034	20,4	-«-	Баллоны цилиндрической формы
	30-250	20,4	-«-	Горизонтальный резервуар
	500-2000	10,2-20,4	-«-	Шаровой резервуар
	10000-30000	0,1-0,2	-(28÷34)	Вертикальный резервуар
Акрилонитрил	30-250	1-3,5	Окружающего воздуха	Горизонтальный резервуар
Амил	10-100	1-3,5	-«-	-«-
Гептил	30-400	1-3	-«-	-«-
Дихлорэтан	0,25-0,5	0,03	-«-	Контейнер (бочка)
	50-450	0,03	-«-	Горизонтальный резервуар
Окись этилена	30-600	1-3,5	не выше +20	Горизонтальный или шаровой резервуар
Сернистый ангидрид	25-225	8-10	Окружающего воздуха	Горизонтальный резервуар
Фосген	0.029-0,072	4-5	-«-	Баллоны цилиндрической формы
	25-250	4-5	-«-	Горизонтальный резервуар
Фтористый водород	0,013-0,045	0,7-2,6	-«-	Баллоны цилиндрической формы
	20-250	0,7-2,6	-«-	Горизонтальный резервуар
Хлор	0,025-0,068	16	-«-	Баллоны цилиндрической формы
	0,9-1,0	16	-«-	Контейнеры цилиндрической формы
	44-310	16	-«-	Горизонтальный цилиндрический резервуар
	750-5000	1.5	-35	Вертикальные, шаровые и подземные резервуары

 

3.3. Прогнозная оценка возможной химической обстановки на территории ( ) включает :

1. Определение степени вертикальной устойчивости воздуха .

2. Определение размеров и площади зоны химического заражения.

3. Определение времени подхода зараженного воздуха к рубежам .

4. Определение времени поражающего действия опасного химического вещества.

5. Определение возможных потерь людей в очаге химического поражения.

 

Четвертый этап.

Термическое воздействие на человека связано с перегревом и последующими биохимическими изменениями верхних слоев кожи. Человек ощущает сильную боль, когда температура верхнего слоя кожного покрова ( 0,1 мм) повышается до температуры 45^оС. Время достижения "порога боли" , с, связано с плотностью теплового потока q, кВт/м², соотношением:

 

 = .

 

При плотности теплового потока менее 1,7 кВт/м² боль не ощущается даже при длительном тепловом воздействии. Степень термического воздействия зависит от величины теплового потока и длительности теплового излучения.

 

4.1. Вероятность поражения той или иной степени при термическом воздействии определяется по вышеприведенной формуле с использованием пробит-функций:

- ожог 1 степени:

 

,

(22)

 

где:  - мощность теплового потока;

 - время воздействия теплового излучения;

 

- ожог 2 степени:

(23)

 

- смертельное поражение:

 

(24)

 

4.2. При прогнозировании возможности возникновения пожара исходят из того, что для каждого материала существует критическое значение плотности теплового потока q_кр, при котором воспламенение не происходит даже при длительном воздействии. При увеличении плотности теплового потока время до начала воспламенения материала уменьшается (табл. 5).

В общем случае, зависимость времени воспламенения от величины плотности теплового потока имеет вид:

 

 =  ,

 

где А и п – константы для конкретного вещества (например, для древесины А=4360, п=1,61).

 

Таблица 5.

 

Характеристика критических тепловых нагрузок (q_кр,кВт/м²)

и зависимость времени воспламенения ( ,с) от плотности

теплового потока q для различных веществ и материалов

 

Вещество, материал	qкр	Плотность теплового потока q
		20	50	100	150	200
Пенопласт	7,4	73,7	10,3	2,9	1,5	0,91
Картон серый	10,8	122,4	11,8	3,1	1,5	0,93
Темная древесина, ДСП	12,56	172,3	12,7	3,2	1,5	0,96
Бензин А-76	12,6	173,8	12,8	3,2	1,6	0,96
Древесина сосновая, шероховатая	12,8	181,5	12,9	3,3	1,6	0,96
Резина	7,0	70,0	10,2	3,4	1,6	0,97
Битумная кровля	7,0	70,3	10,2	3,4	1,6	0,97
Пластик слоистый	7,0	70,3	10,2	3,4	1,6	0,98
Фанера	7,0	70,3	10,2	3,4	1,6	0,99
Древесина крашеная	7,0	70,3	10,2	3,4	1,7	1,0

 

При длительности теплового воздействия 30 с и плотности теплового потока 12 квт/м² воспламеняются деревянные конструкции; при плотности 10,5 – обгорает краска на окрашенных металлических конструкциях, обугливаются деревянные конструкции; при 8,4 – вспучивается краска на металлических конструкциях, разлагаются деревянные конструкции. Плотность теплового потока 4,0 безопасна для объектов.

Пятый этап.

5.1. Территориальный риск  проживания на данной территории вычисляется по соотношению:

 

,

(25)

 

где:  - произведение всех расчетных вероятностей для каждой зоны  (вычисляются с использованием зависимостей 15 – 24);

 - вероятность возникновения аварии (метод «дерево отказов») [4];

 - вероятность взрыва ГПВС, таблица 6 [3];

 

5.2. Индивидуальный риск гибели на данной территории (в зоне взрыва с радиусом )

 

	(26)
	(27)

 

где  - вероятность нахождения человека в данной точке пространства (территории взрыва) в данный промежуток времени;

 - количество недель, проводимых человеком на данной территории;

 - число часов в неделю, когда человек подвергается опасности;

 - число недель в году;

 - число часов в неделю.

 

5.3. При оценке степени риска поражения людей и нанесения ущерба при авариях одной из сложных задач является оценка возможности возникновения аварий - . Наиболее часто для определения степени риска возникновения аварий используется метод «дерево отказов» [4]. Метод «дерево отказов» основан на построении логико-вероятностной расчетной схемы, графическая интерпретация которой для оценки аварии на газозаправочной станции с выбросом ГПВС представлена на рис. 1.

«Дерево отказов», приведенное на рис. 1, имеет промежуточные события (прямоугольники) и набор исходных событий от одного до тринадцати, возникновение каждого из которых или их сочетаний приведут к возникновению аварии с выбросом ГПВС и взрыву. Вероятность проявления опасных событий, полученная на основе имеющихся статистических данных, представлена в таблице 6.

 

Таблица 6.

 

Исходные события дерева отказов (рис. 1)

 

№ п/п	Наименование событий или состояний модели	Вероятность события
1.	Система автоматической выдачи дозы (САВД) оказалась отключенной (ошибка контроля исходного положения)	0,0005
2.	Обрыв цепей передачи сигнала от датчиков объема дозы	0,00001
3.	Ослабление сигнала выдачи дозы помехами (нерасчетное внешнее воздействие)	0,0001
4.	Отказ усилителя - преобразователя сигнала выдачи дозы	0,0002
5.	Отказ расходомера	0,0003
6.	Отказ датчика уровня	0,0002
7.	Оператор не заметил световой индикации о неисправности САВД (ошибка оператора)	0,005
8.	Оператор не услышал звуковой сигнализации об отказе САВД (ошибка оператора)	0,001
9.	Оператор не знал о необходимости отключения насоса по истечении заданного времени	0,001
10.	Оператор не заметил индикации хронометра об истечении установленного времени заправки	0,004
11.	Отказ хронометра	0,00001
12.	Отказ автоматического выключателя электропривода насоса	0,00001
13.	Обрыв цепей управления приводом насоса	0,00001

 

Для «дерева отказов», представленного на рис. 1, такими событиями и (или) их сочетаниями являются:

 

 

 

Рис. 1. «Дерево отказа» заправочной операции.

 

5.4. Коэффициент риска, характеризующий возможность возникновения аварии:

Статистические данные по оценке частоты отказов, связанных со взрывом на объектах повышенной опасности  представлены в таблице 7.

Таблица 7.

 

---

Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 406; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!