Закон неустранимости отходов и/или побочных воздействий производства
«В любом хозяйственном цикле образующиеся отходы и возникающие побочные эффекты неустранимы, они могут быть лишь переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве».
Вопреки всем данным науки некоторые люди свято верят в «безотходное» производство, полагая, что именно так функционируют природные экосистемы. Для биосферы в целом на ее входе имеются энергия, земное и космическое вещество, на выходе – осадочные биогенные породы и уходящие в космос газы. Полная «безотходность» природных систем – очевидное заблуждение недавнего прошлого. То, что это не так, хорошо известно и наглядно иллюстрируется накоплением биогенных геологических пород. Собственно вся стратосфера пронизана «отходами» биотических процессов. Последние лишь полузамкнуты, иногда в высокой, но не абсолютной степени.
Если бы была реальная возможность избавиться от отходов, это было бы нарушением законов сохранения массы и энергии. Суммарное количество энергии в виде вещества, энергии и побочных эффектов (изменение динамических качеств природных систем – их устойчивости, надежности и т.п.) фактически постоянно: в производственных циклах меняется лишь место их возникновения, время образования и их физико-химическая или биологическая форма. Поэтому закон неустранимости отходов нужно дополнить законом постоянства количества отходов в технологических цепях.
|
|
|
Например, перевод транспорта на электрическую тягу требует производства электроэнергии, а потому – добычи первичного энергоносителя (угля, нефти, ядерного топлива и т.д.), строительства электростанций, электросетей, подстанций, станций зарядки или контактных сетей и т.п. Эта технологическая цепь по количеству отходов не лучше и не хуже цепи добычи и переработки нефти в бензин и дизельное топливо. К тому же весьма значительны потери при передаче энергии на большие расстояния. Выигрыш можно получить при прямом использовании газа как топлива для транспорта, поскольку в этом случае исключаются промежуточные этапы производственного цикла, а сам цикл становится короче. Получение электроэнергии от солнечных батарей требует энергоемких и трудоемких производств этих батарей, материалов для них. Гидроэнергия в связи с кавитацией делает воду, проходящую через турбину, мертвой; плотины задерживают твердый сток, опасны для живых существ, нарушают гидрологический режим и т.п., в результате чего резко меняется экологическая обстановка. Для ее восстановления необходимы сложные природные процессы – длинные природные цепные реакции, которые весьма ресурсоемки и идут с большим потреблением энергии. В этом случае просто работа перекладывается человеком на природные системы.
|
|
|
Подобные рассуждения помогают оценить истинное значение промышленных систем очистки воздуха и воды. Очистка, как лишь изменение физико-химической формы вещества, и перемещение загрязняющего начала в пространстве, может дать очень малый положительный или немалый отрицательный эффект, т.к. требует резкого возрастания энергетических расходов. Очистка может быть полезной лишь в локальном варианте, но следует помнить, что широко регионально и глобально в длительном интервале времени она неэффективна. Проблема может быть решена только подавлением выбросов технологическими приемами.
Практически закон неустранимости отходов общесистемен – ассимиляции всегда сопутствует пропорциональная диссимиляция, концентрации вещества – его рассеивание.
Чем рачительнее подход к природным ресурсам, тем меньше вложений необходимо для сохранения окружающей среды. В связи с этим необходимо оценить принцип «экологичное – всегда экономно». Действительно, экономия ресурсов («экологично») всегда выгодно. Однако это положение верно лишь при оценке в значительном временном промежутке. Если речь идет о восстановлении нарушенных природных систем, мы должны иметь ввиду значительный (непропорциональный) расход ресурсов, что приводит к росту суммарных затрат.
|
|
|
До тех пор, пока природа не была внешним ограничением для хозяйственного развития и существовал большой запас ресурсов (в том числе и территории), экологию и экономику можно было противопоставлять как антиподы. Ныне же усилия по восстановлению природно-ресурсного потенциала сопоставимы с экономическими результатами эксплуатации природы. Там, где это не так (вложение в восстановление природных систем недостаточны), природно-ресурсный потенциал довольно быстро истощается, а результативность хозяйствования падает. Любой промысел (а такова была до сих пор суть природопользования) постепенно вытесняется хозяйством, основанном на воспроизведении ресурсов.
Закон «шагреневой кожи» и правило «экологичное-экономно» имеют то ограничение, что на первых этапах все внимание людей привлечено к собственному обеспечению. Внешняя среда производства принимается как неограниченная, неисчерпаемая. Не учитывается и психологически не может быть учтен уровень разумной достаточности и допустимого риска. Имеется квазиблагополучие, а возникающие угрозы не осознаются, поскольку они далеки по времени. Все это справедливо лишь в условиях большого запаса ресурсов. Чем их запас меньше, тем рачительнее должно становиться хозяйство в своих же собственных интересах. Однако и слишком низкий уровень ресурсопользования осуществляться не может, как невыгодно производить изделия слишком высокого качества. Поэтому рыночно устанавливается некая норма эксплуатации природных ресурсов. Соотношение экспансии в природу и ее сохранение – всегда исторически обусловленная наука.
|
|
|
Вместе с тем, сохранить все и вся, к чему призывают экологические экстремисты, как совершенно ясно, невозможно. Как точно отметил Н.Ф. Реймерс, даже вегетарианство при всей своей моральной привлекательности невозможно хотя бы потому, что детям до 7 лет абсолютно необходимы животные белки. В противном случае они остаются умственно неполноценными. Хотим мы или не хотим, существуют АЭС и ГЭС, химические предприятия, горные предприятия и т.д. Ликвидировать их невозможно из-за огромного суммарного негативного эффекта. Однако ясно, что деятельность хозяйства и его расширение не должно приводить к экологическим катастрофам, подрывающим природные процессы.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 2088; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!