ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
С ПРИЗНАКАМИ ОТСТАВАНИЯ В ПСИХИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ,
НЕ СВЯЗАННОГО С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ
Ходорович А.А.,
студент3 курса УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Петров А.П., канд. юрид. наук, доцент
Достаточно новым для белорусского законодательства является положение, нашедшее свое закрепление в ч. 3 ст. 27 Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999г. (далее - УК). Согласно тексту закона, не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, которое достигло соответствующего возраста уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния. В данном случае имеет место одно из обстоятельств, исключающих уголовную ответственность в отношении совершившего общественно опасное деяние несовершеннолетнего лица, которое не является субъектом преступления. В юридической литературе есть различные подходы и обоснования этого положения. Одни авторы определяют это как “возрастная невменяемоть”, другие - “возрастная невминимость”, третьи - отождествляют эти понятия. Но все же большинство считают, что “отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством” более соответствует такой категории, как “возрастная незрелость”, служащая для обозначения обстоятельства, исключающего уголовную ответственность. Здесь, скорее, следует говорить об ограниченной способности несовершеннолетнего лица, возникающей вследствии отставания или задержки у него психического развития, обусловленных самыми различными возрастными и медико – биологическими особенностями (например, общее недоразвитие всего организма, социальная и педагогическая запущенность, различные аномалии психического развития и т.д.). Отсюда, устанавливая возраст привлечения к уголовной ответственности, законодатель исходит из убеждения, что, достигнув предусмотренных в УК возрастных границ, несовершеннолетний может в полной мере понимать общественную опасность своего деяния и руководить им, даже если оно имеет криминальный оттенок. Следует заметить, что законодатель, предусматривая в ст. 27 УК это состояние, связанное с отставанием в психическом развитии несовершеннолетнего, но не с психическим расстройством, при отсутствии конкретизации как бы дает повод к различному пониманию данной нормы, а порой неоднозначному толкованию самого закона, что часто порождает своеобразные трудности на практике при решении вопросов о привлечении к уголовной ответственности данной категории лиц при совершении ими преступлений. Но для установления отставания в психическом развитии как на предварительном следствии, так и в суде должна в обязательном порядке проводиться комплексная психолого - медико – педагогическая экспертиза. Проведение такой экспертизы способствует полному и объективному рассмотрению существа вопроса по уголовному делу и освобождению от уголовной ответственности несовершеннолетнего лица, не обладающего признаками субъекта преступления.
|
|
|
|
|
|
Литература:
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275-З: в редакции Закона Республики Беларусь от 27 декабря 2010 г. № 223-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 30000[Электронный ресурс] / ООО “ЮрСектр”, Нац. Центр правовой информации Респ. Беларусь – Минск, 2011.
2. Павлов В.Г. Cубъект преступления / В.Г. Павлов – СПб Издательство “Юридический центр Пресс”, 2001 – с. 318.
ПРАВОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ФЕНОМЕН ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ
Шинкарев И.А.,
студент 3 курса УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
|
|
|
Научный руководитель – Ястреб Д.С., ст. преподаватель
Цель написания данной статьи состоит в исследовании современного состояния правовой безопасности как одного из неотъемлемых элементов национальной безопасности Республики Беларусь.
Правомерное поведение и правонарушение не исчерпывают всего многообразия поведения в сфере общественных отношений урегулированных нормами права. Особое место здесь занимает злоупотребление правом. С возрастанием массива законодательства, соответственно, возрастает количество фактов злоупотребления правом. Однако данное явление до сих пор является в юридической науке дискуссионным.
Проблема злоупотребления правом в Республике Беларусь в настоящее время требует к себе особого внимания. В результате злоупотребления правом причиняется ущерб правам и законным интересам граждан, государству и обществу в целом. К сожалению, в современном белорусском обществе, а именно в сфере государственного управления данное явление поставлено на «широкую ногу». Злоупотребление правом есть такая форма реализации права в противоречии с его назначением, посредством которой субъект причиняет вред другим участникам общественных отношений. Термин «злоупотребление правом» в его буквальном понимании означает употребление права во вред в тех случаях, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует в его пределах, но наносит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу в целом.
|
|
|
Как показывает практика, сдерживающие механизмы не способны искоренить повсеместное злоупотребление правом. На это, на наш взгляд, имеется множество причин, к некоторым из них можно отнести: пробелы в законодательстве, низкий уровень правовой культуры, латентность, стремление получить имущественную (неимущественную) выгоду, в т.ч. обусловленную такими побуждениями как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, скрыть свою некомпетентность (человеческий фактор) и т.д.
К субъектам, злоупотребляющими своими правами следует отнести: физических и юридических лиц, государственные органы и их должностные лица, политические партии, предприятия, учреждения, организации.
По нашему мнению, назрела необходимость во введении дополнительного механизма ликвидации любых форм злоупотребления правом. В данном случае речь идет о правовой безопасности. Обеспечение правовой безопасности общества достигается путем возложения на государственные органы обязанности отслеживать наличие низкокачественного законодательства, а также отслеживание фактов злоупотребления правом. Правовая безопасность государства достигается путем гармонизации в деятельности государственных органов в процессе осуществления ими своей деятельности, развитием кадрового потенциала, а также совершенствования законодательства во всех сферах государственного управления.
Правовая безопасность как социально-правовое явление предстает в формах юридической безопасности личности, общества и государства, материализующейся посредством и в правовой системе в фактическую правовую безопасность, сущность которых выражается в том, что осуществление охрана, защита законных прав и свобод, интересов опосредуется социально безопасными законами и социально безопасным правоприменением.
Законодательство Республики Беларусь не испытывает дефицита в нормативно-правовых актах, регулирующих общественные отношения касательно злоупотребления правом. Однако, за счет закрепления на законодательном уровне правовой безопасности, которая будет являться дополнительным эффективным превентивным механизмом защиты прав и законных интересов всех субъектов общественных отношений, можно будет говорить с уверенностью о постепенном искоренении рассматриваемого явления.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 597; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!