Эколого-фаунистический обзор дневных чешуекрылых (insecta, Rhopalocera) верховОГО болотА ОБОЛЬ 2
Гоцкало В.Г.,
студентка 3 курса УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Сушко Г.Г., канд. биол. наук, доцент
Верховые болота являются «островками тундры» и вносят своеобразные черты в ландшафтное разнообразие региона. Все они имеют примерно одинаковый возраст - 11-12 тыс.лет и сохранились со времен отступления последнего (Валдайского) оледенения [1].
Флористический состав верховых болот так же уникален. Многие северные виды растений произрастают только на верховых болтах. Это, например, морошка приземистая, береза карликовая, водяника черная, голубика болотная и др. С данными растениями связан своеобразный комплекс насекомых – фитофагов. В связи с этим, целью нашей работы было выявление видового состава и экологических особенностей дневных бабочек.
Сбор материала производился в течение 2009-2010 гг. с апреля по октябрь на верховом болоте Оболь 2 (Шумилинский р-н, Витебской обл.), которое расположено на территории государственного ландшафтного заказника «Козьянский». Для отлова использовался энтомологический сачок. Также произведен анализ литературных источников [2,3].
В результате исследований выявлено 18 видов чешуекрылых из 4 семейств. Среди них массовыми являлись Сolias palaeno (Linnaeus, 1761), Callophris rubi (Linnaeus, 1758), Vacciniina optilete (Knoch, 1781), Clossiana eunomia (Esper, [1799]), C. euphrosyne (Linnaeus, 1758), Boloria aquilonaris (Stichel, 1908). Редкими были Pieris napi (Linnaeus, 1758), Apatura ilia ([Denis & Schiffermuller], 1775), Euphydryas. maturna (Linnaeus, 1758), Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758). Стенобионтными являются такие виды как, Сolias palaeno (Linnaeus, 1761), Vacciniina optilete (Knoch, 1781), Boloria aquilonaris (Stichel, 1908), Coenonympha hero (Linnaeus, 1761), Oeneis jutta (Hübner, [1806]). Могут обитать в различных биотопах, но предпочитают верховые болота Clossiana eunomia (Esper, [1799]), C. euphrosyne (Linnaeus, 1758), Callophris rubi (Linnaeus, 1758).
|
|
|
В качестве кормовых культур больше всего видов используют Vaccinium uliginosum и осоки из рода Carex [3].
Практическое значение чешуекрылых верховых болот обусловлено их эстетической привлекательностью, большинство видов могут быть использованы при создании экотроп и проведении экскурсий.
Таким образом, на верховом болоте Оболь 2 установлен уникальный комплекс дневных чешуекрылых, в котором преобладают стенобионтные виды, трофически связанные с типичными болотными растениями. Многие виды являются привлекательными для проведения экотуристических мероприятий.
Литература:
1. Бепенькi, С.Г. Узрост тарфяных месцанараджэнняў верховога тыпу Беларусi i паходжанне пагранiчных гарызонтаў / С.Г. Бепенькi, Б.В. Курзо // Весцi АН БССР. Сер. бiял. навук. – 1988. № 2. – С. 27-31.
2. Сушко, Г.Г. Чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) верховых болот Белорусского Поозерья / Г.Г. Сушко, И.А. Солодовников, А.В. Кулак // Веснiк ВДУ імя. П.М. Машэрава. - № 2 (52), 2009 г. - С. 142-147.
|
|
|
3. Сушко, Г.Г. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) верховых болот Белорусского Поозерья / Г.Г. Сушко // Сборник «Ученые записки УО ВГУ им. П.М. Машерова». - № 5 (87), 2009 г. – С. 276-288.
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Административно-территориальных единиц ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
Гусенок М.И.,
студентка 4 курса УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Бобрик М.Ю., канд. геогр. наук, доцент
В последние десятилетия мировое сообщество уделяет особое внимание проблемам экологии и поиску путей устойчивого экологического развития. Среди регионов Беларуси одним из проблемных регионов является Витебская область.
Цель данной работы заключается в оценке экологической устойчивости на локальном уровне и выявлении степени экологического благополучия административно-территориальных единиц Витебской области (города областного подчинения и административные районы).
Для определения экологической устойчивости были выделены три группы показателей:
- показатели масштаба и структуры хозяйственной деятельности (объем промышленного производства на душу населения, тыс. руб.; водопотребление на душу населения, м³);
|
|
|
- показатели степени воздействия на природные комплексы (выбросы загрязненных веществ в атмосферу, т на 1000 чел.; выбросы твердых веществ в атмосферу, т на 1000 чел.; площадь пахотных земель на душу населения, га; мощность очистных сооружений канализаций, м³/сутки на 1 млрд. руб. объема продукции промышленности);
- показатели уровня развития экологической инфраструктуры (удельный вес особо охраняемых природных территорий в территории области, %; удельный вес лесов в земельном фонде, %; затраты на охрану природы, млн. руб.).
По сравнению с 2004 г. в 2009 г. объем промышленного производства на душу населения в пределах области вырос на 75,1% и составил 9373,4 тыс. руб. [2] (от 1268,5 тыс. руб. в Ушачском районе до 123933,8 тыс. руб. в Новополоцком горсовете). Среднеобластной показатель водопотребления на душу населения снизился в 3,7 раза и составил 45,7 м³ (от 8,9 м³ в Шарковщинском районе до 60,9 м³ в Новополоцком горсовете) против 167,3 м³ в 2004 г.
За исследуемый период усилилось антропогенное воздействие на природные комплексы. На 20,1% увеличилось количество выбросов загрязненных веществ в атмосферу и составило 100,6 т на 1000 чел. (в 2004 г. 79,6), при этом лучший показатель в Шарковщинском районе 15,7 т на 1000 чел., худший – в Чашникском – 836,2 т на 1000 чел. Еще более значительно (на 27,1%) возросли выбросы твердых веществ в атмосферу с 5,1 в 2004 г. до 7,0 т на 1000 чел. (минимальный показатель 1,5 т на 1000 чел. В Оршанском горсовете, максимальный в Толочинском районе – 41,0 т на 1000 чел.).
|
|
|
При уменьшении на 1% абсолютного показателя общей площади пахотных земель на 4,2% увеличилась площадь пахотных земель на душу населения с 699,5 до 730,0 га, при этом максимальный показатель в Дубровенском районе и составляет 2480,3 га. Наиболее значительное ухудшение среди всех показателей имеет показатель мощности очистных сооружений канализаций, м³/сутки на 1 млрд. руб. объема продукции промышленности: с 255,8 до 62,9 м³/сутки на 1 млрд. руб., т.е. на 72,1% по сравнению с 2004 г.
Улучшается уровень развития экологической инфраструктуры: удельный вес лесов вырос на 2,4%, затраты на охрану природы возросли на 11,4%.
Для определения экологической устойчивости внутри области проведено сопоставление данных показателей методом ранжирования и составлена типология административно-территориальных единиц по степени экологической устойчивости в 2009 г. (таблица).
Таблица – Ранжирование административно-территориальных единиц Витебской области, 2009 г.
| Группы административных единиц (АЕ) | Средний балл | Количество АЕ | Административно-территориальные единицы |
| Относительно благополучные | 8,6-10,5 | 4 | Докшицкий, Лиозненский, Городокский, Ушачский район |
| Неблагополучные | 10,6-12,5 | 8 | Шарковщинский, Лепельский, Сенненский, Бешенковичский, Россонский, Миорский, Поставский район, Витебский горсовет |
| Очень неблагополучные | 12,6-14,5 | 5 | Глубокский район, Оршанский горсовет, Браславский, Полоцкий, Дубровенский район, г. Полоцк |
| Проблемные | 14,6-16,5 | 8 | Верхнедвинский, Чашникский район, Новополоцкий горсовет, Шумилинский, Витебский район |
| Наиболее проблемные | 16,6 и более | 2 | Толочинский, Оршанский район |
| Витебская область | 12, 96 | 25 |
Определение наиболее проблемных и проблемных в экологическом отношении административно-территориальных единиц позволит разработать и реализовать локально направленные мероприятия по улучшению ситуации.
Литература:
1. Бобрик, М.Ю.Демографическая устойчивость областей Беларуси / М.Ю. Бобрик, В.В. Каминский // Экологические и социальные проблемы Северо-Запада России и стран Балтийского региона: Материалы общественно-научной конференции с международным участием 27-28 ноября 2008 г. – Псков, 2008. – С.38-41.
2. Материалы статистического управления Витебской области, 2009 г.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 864; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!