Защита Родины – это наша святая обязанность. Приложение 1)___ Документ 1 ____ «Кратк
Адрес)____ : _-__
__________ Комментарий мой от 20-12-09 г. ____По «Сопроводительному письму от __06 сентября 2009 года» ( получено в Северодвинске _ 16 сентября 2009 года, вх. № 16239 от 16 . 09. 2009 года__ :
Приложение 1)___ Документ 1 ____ «Краткая частная жалоба» на «Протокольного определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __
____ «Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции.»
__________________________________________________________________________-
В судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда
( через Северодвинский городской суд,
судья Патронов Р. В. – по делу № 2 – 2621 – 09,
оно же дело № 2 – 1646 - 09)
От гражданина РФ,
Виноградова Вячеслава Владимировича,
___ ЗАЯВИТЕЛЯ поданного сейчас обжалованияв заявленной части по настоящей поданной «Краткой частной жалобе» ____ «Об обжаловании«Протокольного определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. ____ «Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции.»
|
|
|
адрес регистрации заявителя:
Г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16; «квартира под № 44»;
Адрес временного проживания «Заявителя»
(по адресу проживания своей семьи):
Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская Дом 4, корпус 1,
«отдельная квартира под № 13».
|
|
|
ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 2621 – 09
( оно же якобы - № 2 – 1646 – 09) – Ответчик ___ :
Территориальная избирательная комиссия (ТИК) МО «Северодвинска»,
Г. Северодвинск ул. Бойчука д. 2 (ЦК и ОМ);
____________________________________________________--
Вместо ЗАСТАВКИ – 1( от автора данного «Заявления – обращения») ___ :
«Любая правовая система (а – «Судебная система» - тем более ) ____ не должна выступать на стороне заведомо не правой , ТЕРЯЯпри этом по «собственному желанию» или «собственному выбору» : ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и «НЕВИННОСТЬ»
( «желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой , униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).
Вместо заставки – 2 ___ «В современных условиях демократической России, ____ в условиях построения в нашей общественной жизни – традиций гражданского демократического общества, отсчёт в которых идёт только с 1993 года ( года принятия первой нашей демократической Конституции РФ 1993 года) , _____ в условиях построения в нашей современной экономике - цивилизованных рыночных товарно – денежных «отношений» – НАШ, самый справедливый в мире - СУД не имеет право вмешиваться в действия отдельных «сторон» гражданско - правового спора ( среди которых может быть и «хозяйствующий субъект») , если эти «Действия» носят законный характер, ___ ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ эти действия _ ЗАКОННЫ!
|
|
|
Однако , если «Действия» одной из сторон в таких «Отношениях»( гражданско - правовых или экономических) - откровенно и вызывающи - НЕЗАКОННЫ, то другая сторона таких отношений имеет сегодня все законные ОСНОВАНИЯ, возможности, права и обязанности , защищая свои нарушенные законные права, свободы и законные интересы , _ ОБРАТИТЬСЯ в НАШ суд , обратиться к ПРАВОСУДИЮ, к действующему демократическому законодательству Российской Федерации – для восстановления нарушенного своего ПРАВА.
И наш новый для нас ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ суд при таких обстоятельствах – ПРОСТО обязан вмешаться и восстановить справедливость и законный порядок через независимую и непредвзятую систему демократического судебного правосудия, которую пока нам ещё нужно ___ и создать в необходимом объёме, ____ и отработать в разумно отведённый сроки ( и эти сроки уже давно подходят к концу, так как нажитое и наработанное в противоположном направлении – откровенно берёт верх и устаканивается на всевозможных уровнях административной, представительно , а теперь уже и судебной власти).
|
|
|
В этом и есть основанное отличие современной судебной системы ( системы демократического правосудия) – от системы «Принудительно - большевистского правосудия», основанного на политической или классовой «целесообразности», основанной на надуманной «Классовой справедливость», ___ или «Классовой необходимость», ____ или «Классовой целесообразности» , которая со временем якобы – «Всё спишет» – и при этом «Всё забудется» ( как скажем на любой «ВОЙНЕ» – за передел мира или за умы человека). Именно такая система «Принудительно большевистского правосудия» – нашла отражение в нашей не славной истории «сталинско – ленинских» преследований и репрессий – по политическим мотивам или за «убеждения », приведшим к миллионам ГУЛАГОВСКИМ и прочих жертв и трагедий не самых худших членов нашего общества и нашего российского народа.
На сегодняшний день наша страна отказалась от сомнительных ценностей бывшей сталинско – ленинской системы «Принудительно - большевистского правосудия», а поэтому я СЕЙЧАС - могу, и просто – ОБЯЗАН требовать от власти , власти наделённой подчас «диктаторским» полномочиями ( и конкретно - от нашей современной демократической судебной системы РФ) __ чёткого исполнения ей всех обязательных , всех необходимых и достаточных своих обязанностей и обязательств в части подчинения действующему Закону РФ и действующей демократической Конституции РФ ( от 1993 года).
____ ( конец цитаты)___
Вместо заставки – 3 ( выписка из материалов дела № 2 – 1646 – 09, пока закрытого странным образом на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года, путём отказа в его законном рассмотрении в судебном процессе) _____ :
«Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!
В чём лично у меня пока НЕТ никакой уверенности.
Ведь суд у нас, наш суд первой инстанции, - самый «НЕЗАВИСИМЫЙ» суд в мире!
Он оказывается на практике ___ «Независимый и от кого – либо! », и ___ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего – либо!» ( так по крайней мере, почему – то, некоторые наши уважаемые судьи считают, в смысле ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и неукоснительного законного исполнения законодательства РФ в его демократической части, как показала моя многолетняя уже практика общения с судом в г. Северодвинске).
Введение – 1( после 9 мая 2009 года) ___ (Цитата из выступления Президента РФ
Г. Медведева Д. А. на военном параде на Красной площади г. Москвы 9 мая 2009 года , из той части его выступления, которая не вошла в официальную версию распечатки данного выступления для открытой печати и для открытых телевизионных СМИ, этой части его выступления мной не было обнаружено ни в «Российской газете», ни в праздничных новостях канала «Россия» - 9 и 10 мая 2009 года) ___:
«…Каждому из нас передан великий опыт.
Он учит сражаться - до «Победы!», а перед лицом трудностей – быть сильными, брать на себя ответственность и за себя, и за свой народ!
Защита Родины – это наша святая обязанность.
Это - нравственная основа для всех поколений !...» ___ ( конец цитаты) ___
_________________--
И продолжая эту очень сильную и очень заразительную «мысль», которая только в оригинальном исполнении до конца может донести смысл сказанному, я хотел бы (или позволю себе ) - добавить следующее ___ :
«У каждого из тех, кто вырос в нашей стране( в нашем государстве) после Великой Отечественной войны41 – 45 года- бывает ___ свой «Сталинград» или ___своя «Москва»; ___ бывают такие состояния души, когда лозунг 41 и 42 года – «Ни шагу назад!» - это не просто какая – то «речёвка», а ЭТО - руководство к «действия»! Руководство - к достижению «цели» ___ любым путём и ___ любой ценой( если сами «действия» - достойны поставленной «цели»)!».
___ ( конец цитаты Виноградова в. В., истца по делу № 2 – 1646 – 09)
Введения – 2 ( цитата из материалов дела № 2 – 1165 – 08 -1 истца Виноградова В. В., автора надзорной жалобы по делу № 2 – 1165 – 08 -1, __ «О взыскании задолженности по зарплате истца с Ответчика – Дворца Культуры о. Ягры, до сих не ликвидированной недобросовестной администрацией ДК о. Ягры и допущенной ей по результатам незаконного увольнения работника Виноградова В. В. - летом 2005 года) :
«Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в городе Северодвинске и в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!
И даже – НЕ СЛЕДУЕТ ( особенно в том случае , если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец цитаты) _
Введение - 3 ____ : ____ « НЕОБХОДИМО - не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость»
( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.1, № 3/ 2002 г.) ;
____ «Масштабы коррупции будут сокращаться только по мере того,как в стране будут укрепляться___ : ПРАВО, институты ДЕМОКРАТИИ и ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ рынок,по мере того, какорганы власти( властные органы) станут бороться не только с последствиями коррупции, но и с её причинами (!!!)»
( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.2, № 1/ 2004 г.) ;
_____ ( конец заставки и введения) ______________________________--
______ Вместо ВВЕДЕНИЯ к моему настоящему «ЗАЯВЛЕНИЮ – обращению»
__________________________________________________________________________
____ ВЫДЕРЖКА из моего обращения к северодвинским избирателям, любезно опубликованного в газете «Северный рабочий» за 10 марта 2005 года ( накануне голосования 13 марта 2005 года под моим название) ___:
«ЧЕСТНЫЕ, СВОБОДНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ - ЭТО наша ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ в настоящем и будущем!
ТВОЙ ВЫБОР житель Северодвинска – ЭТО и НАШ выбор ТОЖЕ!»).
____ ( Три цитаты из моего обращения 10 марта 2005 года) _____
1)___ «…В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной и законодательной государственной «ВЛАСТИ», которых мы выбираем и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на демократических выборах с 1993 года.»
2)____ «… Для многих ( для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – сильно или даже просто – « ЛЮБИТЬ»! С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!
С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»! При этом, не стесняясь требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!».
3)____ «…Наши общественные выборы, наше участие в демократических выборах – одно из необходимейших условий построения современного, зажиточного, справедливого, хорошо воспитанного и безопасного общества в нашем городе,в нашем регионе, в нашей стране, носящей такое гордое имя – РОССИЯ!
Сделаем свой выбор – сами! За себя! В свою пользу!»___ ( конец цитаты)____
P. S. ___ Резюме____Административную государственную власть, так же как и судебную власть на местах – мы как правило не выбираем ( этого говорят совсем не требуется для ведения успешной, ответственной и законной профессиональной деятельности в этой области на местах).
Однако – мы с этой административной государственную властью и судебной государственной властью работаем ___ либо в одной команде, ___ либо просто - под её началом или «присмотром».
А поэтому наши запросы и наши требования , предъявляемые к «Выборным должностям» - ИМЕЕЮТ самое прямое отношение в любым «Должностям» демократического государства, если государство - таковым является или ХОЧЕТ БЫТЬ!!!
Краткая частная жалоба.
на «Протокольное определение от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __
«Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции».
( на __ 10 __ стр.).
Уважаемый суд второй инстанции!
Уважаемые члены судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда !
1)____ Действуя:
_____ в соответствии с действующим ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ законодательством РФ,
____ в соответствии с нормами соответствующих статьей ГПК РФ и ГК РФ,
___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, обращаюсь в уважаемый суд второй инстанции снастоящейкраткой ЧАСТНОЙ жалобой «Об обжаловании «Протокольного определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __
«Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции».
2)___ В начале предварительного судебного заседания назначенного и начавшегося 27 августа 2009 года в Северодвинском городском суде мной было заявлено ходатайство об отложении назначенного судебного заседания по причине поданного мной заявлений о разъяснении вышестоящим судебным органом дальнейшего рассмотрения моего заявления в стенах Северодвинского городского суда и не получением таких разъяснений на момент начла начавшегося судебного разбирательств по вновь отрытому делу в новом составе судей и при не обозначенном статусе уже проведённых рассмотрений и разбирательств в их установленной и разобранной части.
При этом я подал или предоставил судье – г. Патронову Р. В. сам заявленный мной документ, на предмет ознакомления с ним и удостоверения самого факта важности для законного продолжения самого назначенного судебного заседания – получения необходимых разъяснений по возникшей правовой коллизии которую просто так отказами в заявленных мной ходатайствах не устранить, так как любой отказ и любая ссылка на то что ничего не препятствует дальнейшему рассмотрению вновь назначенного дела № 2 – 2621 – 09 – 09 ни как не может создать законные условия для такого рассмотрения, если официально не будут определены те нормы права и Закона РФ по которым будет законно разрешена проблема отстранение судьи по делу № 2 – 1646 – 09 от рассмотрения уже рассматриваемого моего искового заявления, я в такой замене или в таком отстранении от рассмотрения моего заявления от 26 февраял 2009 года – не виде необходимости и законной целесообразности.
3)______По результатам рассмотрения поданного мной выше указанного ходатайства
уважаемым судьей Патроновым Р. В. - было принято на предварительном судебном заседании 27 августа 2009 года управляющее решение в виде постановления суда первой инстанции - «Протокольное определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. ___
«Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции».
В своей резолютивной части рассматриваемого и обжалуемого мной сейчас «протокольного определения от 27 августа 2009 года» постановлено следующее ___ :
«Суд в соответствии со ст. 166 ГПК РФ определил : Виноградову В. В.
( комментарий – пояснения к слову «Виноградова В. В.» , автора частной жалобы) заявителю по делу № 2 – 2621 – 09 , оно же дело № 2 – 1646 – 09 _ Виноградова В. В. ___ ЗАЯВИТЕЛЯ - ИСТЦА __ до делу № 2 – 1646 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья – Пономарёв Р. С. ( сейчас это дело рассматривается под № 2 – 2621 – 09, федеральный судья Патронов Р. В.), ____ к ОТВЕТЧИКУ по делу – к Территориальнойизбирательной комиссии г. Северодвинска - об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», прошедших в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» , по моему заявлению в суд « О защите избирательных прав» заявителя ____ : ___ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов, о проведении ручного пересчёта избирательных бюллетеней» ).
в удовлетворении ходатайства об отложении дела в связи с тем, что им не получен ответ на запрос из Архангельского областного суда о разъяснении причин присвоения гражданскому делу (пропущено скорее всего слово – «номера» ____ ???) ____ № 2 – 2621 – 09, а также в связи с тем, что им подана частная жалоба на определение о возвращении частной жалобы от 19 августа 2009 года , ОТКАЗАТЬ, поскольку указанные ходатайства не препятствуют рассмотрению дела по существу, а предметом данного дела является законность выборов и опубликование финансовых отчётов депутатов».
4)_____ Сторона заявителя, Виноградов В. В., считает принятое « Протокольное определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___
«Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции» _____ :
– спорным, недостаточно обоснованным, а поэтому – и неправильным.
Сторона заявителя считает «Протокольное определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___
«Об отказе в удовлетворении заявления – ходатайства ЗАЯВИТЕЛЯ - Виноградова Вячеслава Владимировича, заявленного им в начале предварительного судебного заседания 27 августа 2009 , в разделе рассмотрения заявленных мной на самом судебном заседания дополнительных «Ходатайств» к суду -____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции » _____ :
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 262; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!