Визначення переможців Конкурсу та їх нагородження
4.1. Визначення кращих робіт здійснюється конкурсною (номінаційною) комісією на підставі вивчення роботи та отримання рецензій і відкритого обговорення кожної роботи на засіданні конкурсної комісії.
Результати доповідаються на засіданні комісії та приймається рішення про оцінку роботи на умовах, визначених у підпункті 4.2 Положення. Рішення приймається комісією шляхом відкритого голосування більшістю голосів.
4.2. Роботи оцінюються за рейтинговим принципом у такий спосіб:
- актуальність теми дослідження та наукова новизна | 10 балів |
- характеристика об’єкта, предмета, мети і завдань дослідження | 15 балів |
- застосування методів, які відповідають сучасним досягненням науки | 20 балів |
- належний теоретичний рівень і глибина практичного аналізу проблеми | 25 балів |
- можливість практичного використання результатів наукової роботи | 20 балів |
- уміння користуватися відповідним понятійно-категоріальним апаратом | 10 балів |
- разом (максимальна кількість) | 100 балів |
Загальна підсумкова оцінка конкурсної роботи визначається як середня арифметична експертних оцінок у рамках тематичного напряму. Кращою вважається робота, яка одержала найбільшу кількість підсумкових балів.
4.3. Конкурсна комісія відбирає не більше трьох кращих наукових робот за кожною номінацією та направляє їх до Оргкомітету.
|
|
4.4. Оргкомітет конкурсу проводить підсумкове засідання, на якому розглядаються рішення конкурсних (номінаційних) комісій, перевіряє їх об’єктивність та в разі згоди допускає наукові роботи до публічного захисту.
4.5. За результатами Конкурсу голова Оргкомітету готує звіт (додаток 5).
4.6. На підставі рішень Оргкомітету Конкурсу ВОНР готує наказ про заохочення переможців.
4.7. Заохочення переможців Конкурсу здійснюється в порядку, визначеному Дисциплінарним статутом органів внутрішніх справ України.
Додаток 1
АНОТАЦІЯ
В анотації наукової роботи зазначаються:
- актуальність, мета, завдання наукової роботи, використана методика дослідження;
- загальна характеристика наукової роботи (структура,обсяг, кількість схем, таблиць, використаних наукових джерел).
У кінці анотації подається набір ключових слів (сталих термінологічних словосполучень), що вживаються в науковій роботі та визначають її тематику. Загальна кількість ключових слів повинна становити не менше трьох, але не більше десяти. Ключові слова подаються в називному відмітку, друкуються у рядок, через кому.
Текст анотації має бути лаконічним та відображати основний зміст роботи.
|
|
Додаток 2
ВІДОМОСТІ
Про автора та наукового керівника
конкурсної роботи____________________________________________
АВТОР
1. Прізвище_____________________________________________________
2. Ім’я _________________________________________________________
3. По батькові __________________________________________________
4. Повна назва навчального закладу, в якому навчається автор _________
_______________________________________________________________
5. Факультет ____________________________________________________
6. Курс ____________________________ Група ______________________
7. Домашня адресу, тел. __________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
1. Прізвище_____________________________________________________
2. Ім’я _________________________________________________________
3. По батькові __________________________________________________
4. Місце роботи, телефон _________________________________________
_______________________________________________________________
5. Посада ______________________________________________________
6. Науковий ступінь _____________________________________________
7. Вчене звання _________________________________________________
8. Домашня адресу, тел. __________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Науковий керівник ______________________
|
|
(підпис)
Автор роботи ______________________
(підпис)
Додаток 3
РЕЦЕНЗІЯ
на наукову роботу під шифром ___________________________________, представлену на Конкурс наукових робіт курсантів, слухачів і студентів ДЮІ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка _______________________________________
(слухача, курсанта, студента П.І.Б.)
З ______________________________________________________ в 200___ році.
(назва номінації)
Актуальність проблеми __________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Ступінь новизни та оригінальність ідей, закладених в основу роботи ___
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Теоретичне і практичне значення __________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
|
|
Джерела інформації та методологія ________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Ступінь самостійності виконаної роботи ____________________________
____________________________________________________________________
Якість оформлення ______________________________________________
Загальний висновок _____________________________________________
(рекомендується, не рекомендується для нагородження (вказати конкретно)
Рецензент _________________ ____________________________
(підпис)
_______________________________________
(посада, науковий ступінь, вчене звання)
Висновок конкурсної комісії ______________________________________
(про представлення або непредставлення роботи для нагородження)
Голова галузевої
конкурсної комісії ________________ _________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Секретар галузевої
конкурсної комісії ________________ _________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
«____» ____________________ 200__ року
Додаток 4
ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ
галузевої конкурсної комісії за номінацією _____________________________
Конкурсу наукових робіт курсантів, слухачів і студентів ДЮІ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка
Від «____» ____________________ 200__ року
Конкурсна комісія розглянула _____________ наукових робіт (статистична довідка додається).
На підставі аналізу конкурсних робіт комісія вирішила визначити переможцями конкурсу у наступних номінаціях:
_______________________________________________________________
(назва номінації)
Прізвище, ім’я та по батькові переможця (повністю) | Тема роботи, прізвище та ініціали наукового керівника | Кафедра (повністю) |
_______________________________________________________________
(назва номінації)
Прізвище, ім’я та по батькові переможця (повністю) | Тема роботи, прізвище та ініціали наукового керівника | Кафедра (повністю) |
Голова
конкурсної комісії ________________ _________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Члени
конкурсної комісії ________________ _________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Додаток 5
Статистична довідка
на Конкурс наукових робіт курсантів, слухачів і студентів ДЮІ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка 200__/200__ н.р. з ___________________________________
надійшло _______ робіт з ______ кафедр, кількість номінацій конкурсу _______
№ з/п | Кафедра (повністю) | Кількість представлених робіт | Кількість відхилених робіт | Кількість робіт, які посіли І місце | Кількість робіт, які посіли ІІ місце | Кількість робіт, які посіли ІІІ місце |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 303; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!