С какой целью автор романа «Герой нашего времени» нарушил хронологический порядок его глав?
Великий роман Романа Лермонтова – это настоящий шедевр классической литературы. В нем умело соединены разносторонние и многогранные истории и личности, каждая из которых играет важную роль для раскрытия мысли автора. Роман произвел фурор на читателя тогда, и продолжает удивлять и сегодня. И в первую очередь это происходит потому, что «Герой нашего времени» — это первый психологический роман. И поэтому он никак не мог сочетать в себе черты обыденность и заурядности. Поэтому главы романа не соответствуют хронологическому порядку.
Структура великого произведения своеобразна, она состоит из повестей, которые впоследствии были объединены в роман, где есть главный герой, а иногда его заменяют рассказчики. Еще одной удивительной особенностью романа является тот факт, что повести были созданы отдельно друг от друга и изначально не имели смысловой связи. Каждая из них и сейчас может существовать как отдельное произведение потому, что имеет полноценный сюжет, героев и интересный конец.
Роман не зря называют психологическим, ведь автор поставил главную цель для себя – раскрыть внутренний мир главного героя. Поэтому все действия, которые происходят в романе, по большей части отражаются как душевные размышления и переживания. Не смотря на то, что автор нарушил хронологическую последовательность, мысль, которую стремился донести автор остается ясна. Роман начинается с середины произведения, где уже произошли определенные события, которые повлияли на мысли и поступки героя. Сперва мотивы главного героя размыты и непонятны для читателя, но чем больше страниц романа прочитано, тем интереснее и увлекательно становится.
|
|
|
Автор ведет повествование с середины сюжета к концу произведения. Затем снова возвращается к началу романа и дает полное представление о герое. После того, как читатель узнает о смерти Печорина, автор заставляет вернуться на исходные позиции и узнать начало пути героя, что и как повлияло на его мировоззрение.
Создавая великое произведение, автор не раз редактировал сам роман и расположение глав. И вот в третий и последний раз Лермонтов окончательно убедился, что такая последовательность лучшего всего передаст его замысел. Автор не случайно расположил главы в таком порядке. Именно такая своеобразная подача романа делает его великим и уникальным. Именно такая последовательность дала возможность автору воплотить свой философский смысл.
В чем противоречивость изображения Н.А. Некрасовым крестьянской Руси?(по лирике поэта или по поэме «Кому на Руси жить хорошо»
В центре внимания величественной поэмы Некрасова находится образ, который впитал в себя все оттенки из палитры красок, в центре событий находится народ. Это собирательный образ, который отражает всю суровую действительность, которую пришлось переживать русской душе, но при этом он показывается глупым и склонным к рабскому мышлению, к добровольному подчинению. Поэма, которую создал Некрасов, была направленная на народ и описание его тернистой жизни. И наряду с этим, автор высмеивает некоторые повадки русского народа. Именно в этом я вижу противоречивость изображения крестьянской Руси.Талантливый писатель всегда преподносил только правдивые картины из жизни, он всегда был на стороне многострадального народа. Автор разделял все мечты и стремления народа к свободе и счастливой жизни. В своей великой поэме «Кому на Руси жить хорошо» он особенно ярко выражает радость народа от избавления. Крестьянская Русь так долго ходила в неволе, и вот сейчас пришел день освобождения и реализации всех мечт. Но народ не спешит менять свою жизнь, он не торопится уйти от многолетних и жестоких хозяев, избавиться от которых он мечтал всю жизнь.
|
|
|
В поэме представлено много образов крестьян. Каждый из них играет свою роль в произведении и преподает урок читателю. Некоторым персонажам автор открыто симпатизируют. Как правило, это трудолюбивые люди, которые знают, чего хотят, чей дух не смогла сломить тяжелая жизнь в рабстве. Однако подвергаются высмеиванию другие образы, которые всю жизнь сетовали на тиранию со стороны помещиков, а получив желанную свободу, продолжают вести себя так же. Автор осуждает их бездействие. Они топят свое горе в вине, не совершая абсолютно никаких действий.
|
|
|
Мне кажется, что противоречивость в описании крестьянской Руси проявляется в любви автора к народу, и в то же время осуждении за неправильные поступки. Поэтому образы одного и того же народа так различны на протяжении всей поэмы. И отношение автора к каждому персонажу абсолютно разное.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 3256; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!