Негативные аспекты игры на своем поле
Вопросы к кейсу
1. Согласно теории конкурентного преимущества стран Майкла Портера, характеристики, присущие отдельным странам, определяют способность компаний конкурировать на международном рынке. Какие преимущества были обеспечены американским предпринимателям благодаря расположению их компании в Соединенных Штатах Америки? Сопутствовали ли их деятельности какие-либо неблагоприятные условия?
2. Получили ли европейские предприниматели какие-либо преимущества, обусловленные расположением их компании в Европе? Какие неблагоприятные условия препятствовали их деятельности?
3. Что могут предпринять государственные и политические деятели стран Европы для того, чтобы улучшить возможности ведения бизнеса, доступные европейским стартапам? Какие действия, стимулирующие рост таких компаний в США, могут предпринять американские политики?
Ответы:
1. Благодаря расположению компании в Соединенных Штатах Америки американским предпринимателям были обеспечены такие преимущества как более широкая сеть Интернет, наличие достаточного количества квалифицированных кадров, не нуждающихся в дополнительном поощрении, более свободный доступ к финансовым ресурсам и приемлемые условия инвесторов в долгосрочной перспективе. У американской компании была только одна слабая сторона: немногочисленные списки недвижимости, сдаваемой в аренду на отпускной период в Европе. Но этот факт сложно отнести к неблагоприятным условиям.
|
|
|
2. Единственным преимуществом, обусловленным расположением компании в Европе, для европейских предпринимателей было наличие многочисленных списков недвижимости, сдаваемой в аренду на отпускной период в Европе. Препятствовали их деятельности такие неблагоприятные условия как ограниченные финансовые возможности, недостаточное хорошее покрытие сети Интернет в Европе, по сравнению с США, а также недостаток квалифицированных кадров.
3. Государственные и политические деятели стран Европы, могут упростить условия получения кредитов для ведения бизнеса начинающим предпринимателям; ввести налоговые льготы для начнающих; содействовать в увеличении количества подготовки квалифицированных кадров. В США и так созданы все условия для желающих организовать собственный бизнес. Американские политики достаточно позаботились о гражданах своей страны и предоставили им возможность зарабатывать. Что касается интернет-компаний, зарабатывающих с помощью электронной коммерции, то большая их часть находится именно в США и они успешно интегрируют в Европу.
Заключительный кейс № 7
|
|
|
Показатели платежного баланса США в последние годы: падают ли небеса?
Вопросы к кейсу
1. Что имеет большее значение для экономики — экспорт товаров или приток иностранного капитала?
2. Какая связь существует между дефицитом платежного баланса США по счету текущих операций и профицитом по счету операций с капиталом?
3. Какая из групп, перечисленных ниже, поддержит пессимистическую точку зрения на платежный баланс США:
- компании, благополучию которых угрожает импорт товаров (такие как производители текстильных изделий);
- работники текстильных предприятий;
- калифорнийская компания, занимающаяся биотехнологиями и испытывающая недостаток наличности; - инвестиционная компания Merrill Lynch;
- компания Boeing Aircraft, один из крупнейших экспортеров страны; + потребители.
Ответы:
1. Для экономики большее значение имеет экспорт товаров. Так как при этом поддерживается товаропроизводитель, а заработанные средства поступают в страну и способствуют развитию ее экономики. В то время как приток иностранного капитала осуществляется на условиях займа и работает на экономику иностранного государства. При этом страдает отечественный товаропроизводитель.
|
|
|
Заключительный кейс № 8
Большая суматоха вокруг квот
Вопросы к кейсу
1. Какой была исходная цель введения квот на импорт швейных и текстильных изделий? Сохранилась ли эта цель в настоящее время?
2. Какое влияние оказало введение этих квот на экономику США?
3. Кто выигрывает и кто проигрывает от введения этих квот?
4. Система квот должна быть отменена в конце текущего десятилетия. Принесет ее отмена пользу или вред экономике США? Обоснуйте свой ответ.
|
|
|
Ответы:
1. Исходной целью введения квот на импорт швейных и текстильных изделий в Соединенных Штатах было стремление парвительства ограничить импорт текстильных изделий в страну с целью поддержать местных товаропроизводителей, тем самым укрепить экономику страны. В настоящее время эта цель едва ли сохранилась, так как в системе квот как и в системе налогообложения с тысячами присущих ей норм, появилось множество бюрократических уловок. Владельцы компаний выискивают различные лазейки в законодательстве с целью получения максимальных прибылей за счет потребителя.
2. Влияние квот на экономику США проявилось в том, что предприимчивые производители продукции и их посредники изобрели хитроумный способ использования системы квот с целью перемещения своих предприятий, работников и продукции в самые дальние уголки земного шара в поисках лазеек в законодательстве, позволяющих извлечь дополнительную прибыль. В конечном итоге потребитель получит требуемые товары. Однако при существующей системе цена на эти изделия выше, намного выше, чем это было бы при отсутствии квот. Часть средств, полученных на базе повышенных цен на товары, переходит в распоряжение Казначейства США в форме таможенных пошлин. Однако миллиарды долларов, которые приходится расходовать потребителям из-за таких высоких цен на товары, остаются за границей. Часть этих средств «тонет» в открытом море из-за необходимости доставлять товары по обходным маршрутам. Значительная часть денег «прилипает» к рукам иностранцев, которые имеют широкие связи и соответственно могут контролировать процесс распределения квот. То есть, введение квот отрицательно сказалось на экономике США.
3. Выигрывают от введения квто «хитроумные» владельцы компаний, которые находят различные способы извлесь максимальную прибыль. Проигрывают в первую очередь потребители, так как вынуждены покупать те же китайские товары только уже по более высоким ценам. Проигрывают иностраные производители, экспорт товаров которых ограничен квотами. И проигрывает в целом правительство США, так как страна недополучает миллиарды долларов.
4. Я считаю, что отмена квот должна принести пользу экономике США, так как экспорт-импорт товаров будут осуществляться по законом свободной торговли. Потребители смогу самостоятельно выбирать какой товар им покупить, более дорогой отечественного производства либо дешевый (зачастую сомнительного качества) импортный. Исчезнет необходимость искать лазейки в законодательстве, миллиардные капиталы выйдут из тени.
Заключительный кейс № 9
Деятельность компании Whirlpool на европейском рынке
Вопросы к кейсу
1. Каковы преимущества сосредоточения производства однородной продукции на одном предприятии, расположенном в одной из стран ЕС? Каковы недостатки такого сосредоточения?
2. Целесообразно ли компании Whirlpool продолжать производство и продажу продукции трех семейств («Bauknecht», «Whirlpool» и «Ignis»), охватывающее весь рынок «белой техники», или ей следует сосредоточить свои усилия на удовлетворении потребностей одной рыночной ниши?
3. Какие преимущества получит компания Whirlpool от того, что североамериканский бренд «Whirlpool» становится мировым брендом?
4. В свете агрессивной реакции компаний Electrolux и Bosch Siemens Hausgerate целесообразно ли руководству компании Whirlpool пересмотреть свою европейскую стратегию или совсем отказаться от нее?
5. Возможно ли, по вашему мнению, разработать какой-либо базовый электробытовой прибор и продавать его во всех странах мира?
Ответы:
1. Преимуществом сосредоточения производства однородной продукции на одном предприятии является отсутсвие необходимости строить свои заводы по производству однородной продукции в разных странах Европы. Тем самым значительно сокращаются расходы производителя. Устранение ограничений на рекламу в разных странах ЕС облегчает процесс создания панъевропейских брендов, что, в свою очередь, приводит к сокращению затрат на маркетинг и распределение продукции. Ликвидация правительствами стран — членов ЕС физических барьеров и пограничных пунктов, а также отмена ограничений на конкуренцию в сфере грузоперевозок приводят к повышению эффективности управления в сфере логистики и товародвижения. Недостатком такого сосредоточения является увеличение траспортных и логистических расходов.
2. Если компания Whirlpool планирует удовлетворять потребности всех слоев населения и иметь максимальную долю рынка бытовой техники, то ей целесообразно продолжать производство и продажу продукции трех семейств («Bauknecht», «Whirlpool» и «Ignis»), охватывающее весь рынок «белой техники».
3. От того, что североамериканский бренд «Whirlpool» становится мировым брендом компания Whirlpool получит такие преимущества как существенное расширение рынка збыта, усовершенствование технологий по производству энергоэкономичкой техники. Компании Whirlpool удалось также добиться существенной экономии средств за счет сокращения производственных и маркетинговых затрат.
4. Я считаю нецелесообразным руководству компании Whirlpool пересматривать свою европейскую стратегию или совсем от нее отказываться, так как ниличие конкурентов будет только способствовать повышению качества продукции и поиску путей снижения затрат на ее производство.
5. По моему мнению, вполне возможно разработать какой-либо базовый электробытовой прибор и продавать его во всех странах мира, даже несмотря на разные требования к техническим характеристикам в разных странах мира.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1808; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!