ПЕРВЫЙ ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ. ТЕРМИН «ТЮРК»  



В 551 г. основатель тюркского государства, Бумын, принял титул кагана. В 552 г. он умер. Ему наследовали: Кара-каган (552-553) и Муган-каган (553-562), которые довершили разгром жужаней. Именно во второй половине VI в. термин «тюрк» как название союза племен и государства получил самое широкое распространение.

Этот термин был впервые зафиксирован в согдийских и китайских текстах. В согдоязычной надписи из Монголии, Бугутском памятнике (582-583), этноним передан в форме согдийского множественного числа: tr'wkt.

До создания каганата термин «тюрк» означал лишь союз 10 (10 сыновей волчицы), позднее – 12 племен, сложившийся вскоре после 460 г. на Алтае.

 Этим же термином обозначено и государство, созданное тюркским племенным союзом – Turk el. Оба значения термина отражены в древнетюркских эпиграфических памятниках и китайских источниках.

Дальнейшее развитие последнее значение термина получило у арабских историков и географов IX-XI вв. Слово «тюрк» они трактовали как название группы народов и языков, а не как название какого-либо одного народа или государства. Именно в арабской научной литературе появилось общее понятие о генетическом родстве языков, на которых говорили тюркские племена, и генеалогическом родстве самих этих племен.

Среди самих тюркоязычных племен, несмотря на древнее языковое родство, никакого «тюркского» этнического самосознания не было. Не было общности и их исторических судеб, единства созданных ими в древности и средневековье государств. Впоследствии он возродился среди огузов-османов Передней Азии и стал самоназванием турецкого народа.

Муган-каган окончательно утвердил господство тюркского эля в Центральной Азии и Южной Сибири, покорив:

– монгольские племена киданей в Юго-Западной Маньчжурии;

– тюркоязычных кыргызов на Енисее (в Туве и Минусинской котловине).

По словам китайской летописи, он привел в трепет все владения, лежащие за Великой стеной. С востока от Корейского залива на запад до Каспия, с юга от пустыни Гобина север до Байкала – все это пространство земель находилось под его державой.

Каганат в эту эпоху превратил оба северокитайских государства – Северное Ци и Северное Чжоу – в своих данников. Особенно усилилась эта зависимость при наследнике Муган-кагана – Таспар-кагане (572-581).

Успешными для тюрок были и их западные походы.

В 581-588 гг. раздробленный до того Китай был объединен под властью династии Суй (581-618), ряд реформ привели к быстрому росту экономической и военной мощи империи. Усиление Китая совпало с началом распрей внутри правящей группировки тюрок, и с голодом в степи в 581-583 годах – «вместо хлеба употребляли растертые в порошок кости».

В 582-603 гг. окончательно завершился распад каганата на:

– восточную (центральноазиатскую);

– и западную (среднеазиатскую) части.

Между Восточнотюркским и Западнотюркским каганатами велись все время изнурительные войны.

Лишь при Шиби-кагане (609-619) Восточнотюркский каганат на короткое время вышел из состояния кризиса; наметился новый подъем его политического могущества. В 620-629 гг. Эль-каган и его военачальники организовали 67 нападений на границах.

Непрерывные войны требовали бесперебойного снабжения огромного войска каганата. Эль-каган, не довольствуясь данью и добычей, усилил обложение податями и сборами собственного народа. Подати оказались особенно тяжелыми в годы джута и голода 627-629 гг. Каган сместил прежних должностных лиц с ключевых постов управления, заменив их китайцами и согдийцами.

Последствия не замедлили сказаться. В 629 г. Эль-каган потерпел поражение в Шаньси. Сразу же против него восстали токуз-огузские племена. Воспользовавшись обстановкой, императорская армия вторглась на территорию каганата, и, покинутый всеми, Эль-каган попал в плен (630 г.). Так завершилась история Первого Тюркского каганата.

ЭТНОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЯХ

В I ТЫС. ДО Н.Э.– I ТЫС. Н.Э.

В результате интенсивных и постоянных миграций населения в евразийских степях на территорию Средней и Центральной Азии постоянно проникали более или менее компактные группы:

1) индоевропейских;

2) протоугорских племен из Западной Сибири и Приуралья;

3) тюркских племен из Восточной Сибири и Восточной части Центральной Азии.

Первоначально тюркские племена формировались значительно восточнее Алтая, на огромной территории Южной Сибири, между Енисеем и Тихим океаном, в Монголии, Маньчжурии, а также в нынешних провинциях Северного Китая.

Во II–I тыс. до н.э. сформировалась пратюрко-монгольская языковая общность. Внутри нее в середине I тыс. до н.э. началось сложение прототюркских и протомонгольских языков. Племена – носители протомонгольских языков консолидировались в Северной Маньчжурии и Северо-Восточной Монголии.

Племена – носители прототюркских языков расселялись главным образом в Центральной и Внутренней Монголии, от Байкала до Ордоса. В Западной и Центральной Монголии, где до начала II в. до н.э. преобладали ираноязычные юэчжи, прото­тюркские племена находились в непосредственном соседстве с ними.

Такова была этнолингвистическая карта Средней и Центральной Азии до образования первой кочевнической «империи» в Центральной Азии, которую создал племенной союз хуннов, оттеснивший юэчжи и другие сакские племена в Среднюю Азию. Внутри хуннской конфедерации преобладали племена, говорившие на древнейших тюркских языках.

Проникновение прототюркских и протомонгольских племен на запад началось рано. Уже у приаральских ираноязычных саков антропологи фиксируют монголоидную примесь, а ведь именно «алтайские» племена были носителями монголоидного физического типа. Степи на севере Средней Азии в I тыс. до н.э. были очагом постоянных языковых и культурных контактов иранских, угорских (приуральских) и «алтайских» племен. Лишь после начавшегося на рубеже новой эры движения на запад хуннских племен в степной зоне Центральной Азии начинают складываться крупные тюркоязычные общ­ности.

В IV-V вв. в Поволжье и Западном Казахстане консолиди­руются «огурские» племена, самым крупным из которых были булгары. Они говорили на одном из очень архаичных тюркских языков. Язык булгар был предшественником современного чу­вашского языка. Его элементы сохранены также в языках татар Поволжья, гагаузов, кумыков и некоторых других тюрко-язычных народностей.

Во II-V вв. в Восточном Казахстане су­ществовало довольно значительное хуннское государство Юэбань, язык его населения относился к тюркским языкам.

Языковая ситуация в степной зоне начала существенно меняться в середине VI  в., когда после возникновения Тюркского каганата началось массовое переселение сюда древнетюркских племен.

В VI-VII вв. на севере Средней Азии и в Поволжье складывается несколько древнетюркских языковых групп:

– булгарско-хазарская,

– западнотюркская (огузская),

– карлукская.

Все указанные этнические группы были весьма неоднородными по определяющим их языковым признакам из-за постоянного изменения состава входивших в них племен, а также постоянного скреще­ния и взаимовлияния самых различных племенных диалектов.

В среде западных тюрок и карлуков существовали племена, говорившие на «джекающих» диалектах. В армянских источниках содержится рассказ о походе в Закавказье в 627 г. западнотюркского «Джебу-хакана»; здесь явно отражена тюркская диалектальная «джекающая» форма титула государей Западного Тюркского каганата, ябгу-каганов. Известно также (по арабским и персидским источникам), что государи семиреченских (алтайских) и тохаристанских (бадахшанских) карлуков именовались в VII-VIII вв. то ябгу, то джабгу.

Середина и вторая половина I тыс. н. э. стали периодом постепенной тюркизации населения горно-степных районов к западу от Алтая. Процессы распространения древнетюркских языков и диалектов по всей территории, включающей Восточный Туркестан и Среднюю Азию, происходили как в результате миграции с востока тюркских племен, так и в результате ассимиляции в тюркоязычной среде части местного населения, говорившего на индоевропейских языках.

ТЮРКСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1319; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!