Методы построения и оправдания теоретич знания
4) Аксиоматический метод. Сначала задается набор исходных положений, не требующих доказательства (аксиомы). Затем из них по определенным правилам строится система выводных предложений. Совокупность исходных аксиом и выведенных на их основе предложений образует аксиоматически построенную теорию. Чтобы задать аксиоматической систему, требуется некоторый язык (символы (значки), а не громоздкие словесные выражения). Если формализация имеет место, то аксиоматическая система является формальной, а положения системы приобретают характер формул. Получаемые в результате вывода формулы называются теоремами, а используемые при этом аргументы — доказательствами теорем.
5) Метод гипотезы. Стадии:
1. ознакомление с эмпирическим материалом, подлежащим теоретическому объяснению. Первоначально этому материалу стараются дать объяснение с помощью уже существующих в науке законов и теорий.
2. Если таковые отсутствуют, ученый переходит ко второй стадии — выдвижению гипотезы.
3. отбор из множества догадок наиболее вероятной.
4. разворачивание выдвинутого предположения и дедуктивное выведение из него эмпирически проверяемых следствий.
5. проводится экспериментальная проверка выведенных из гипотезы следствий.
Иногда метод гипотезы называют еще гипотетико-дедуктивным методом, имея в виду тот факт, что выдвижение гипотезы всегда сопровождается дедуктивным выведением из него эмпирически проверяемых следствий.
|
|
|
6) генетически-конструктивный метод— способ, основанный на конструировании идеальных теоретических объектов и мысленных экспериментах с ними.
В отличие от аксиоматического метода ( при котором осуществляются логические действия над высказываниями) г-к метод предполагает оперирование непосредственно с идеальными (абстрактными) объектами.
В опытных науках г-к метод основан на операциях с абстрактными объектами теоретических схем—особыми моделями, включаемыми в состав теории.
Построение обобщающих теорий осуществляется путем последовательного синтеза частных теоретических схем и соответствующих им законов. На завершающем этапе синтеза, когда сформулирована фундаментальная теоретическая схема, осуществляется доказательство того, что в ней аккумулировано основное содержание всего обобщаемого теоретического материала. Процесс такого доказательства предполагает конструирование соответствующих частных теоретических схем на базе фундаментальной и вывод из фундаментальных законов теории обобщаемых законов меньшей степени общности.
Т. о., г-к метод выступает и как способ построения теории, и как способ ее развертывания, получения из основных ее законов новых теоретических следствий.
|
|
|
7) Исторический и логический методы.( в их взаимосвязи и взаимодействии). Исторический и логический методы основаны на диалектике, т. е. взаимопревращении, исторического и логического.
При историческом методе теория воспроизводит реальный процесс возникновения и развития объекта вплоть до настоящего времени, при логическом она ограничивается воспроизведением сторон объекта, как они существуют в предмете в развитом его состоянии.
8) Методы оправдания. Проверке подвергается не сама теория, а ее эмпирическая интерпретация. В ходе исследования проблем, связанных с уточнением и усовершенствованием теории в философии науки и методологии логического позитивизма был введен принцип верификации как возможности установления истинности научных высказываний в результате их сопоставления с данными опыта. Любое высказывание о мире, претендующее на научность и истинность, должно быть сводимо к предложениям, фиксирующим данные опыта.
Не соглашаясь с концепцией верификации, К. Поппер развивал другую точку зрения, получившую название фальсификационизма. Всегда существует возможность фальсифицировать теорию новыми экспериментами, если она вступит в противоречие с новыми фактами, и если нельзя установить с помощью фальсификации окончательную истинность теорий, то можно обнаружить их ложность, опровергнуть и отбросить.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!