Глава 1. Сущность и показатели динамики материального благосостояния населения.



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

КАЛУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО

Институт социальных отношений

Контрольная работа по дисциплине «Экономич.основы соц.работы»

На тему "Благосостояние населения: понятие,сущность,показатели"

 

                                                                 Выполнил: студент 3 курса

                                                                 заочного отделения группы Бз-СР-31

                                                                 Емельянов Николай Сергеевич

                                                                 Проверил: доц.Панин А.П.

 

Калуга 2017

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………..

Глава 1. Сущность и показатели динамики материального благосостояния населения…………………………………………………………………………..

 Сущность понятия благосостояния……………………………...……… 

Сущность понятия «уровень жизни» и система показателей…………………………………..……………………………………

Глава 2. Анализ благосостояния населения

Динамика благосостояния в России ……………...…………………….

Заключение…………………………………………………………………...

Список используемой литературы………………………………………….

Введение.

Тема благосостояния населения России привлекает внимание широкого круга исследователей, является предметом научных дискуссий, что говорит об ее несомненной актуальности. Особенно важен этот вопрос для нашей экономики, в которой уровень жизни населения существенно ниже, чем в развитых странах. Поэтому на современном этапе развития экономики России проблемы благосостояния населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

Таким образом, изучение динамики и качества жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важно для устойчивого, сбалансированного и поступательного развития общества в целом. Проблема повышения уровня и качества жизни для современной России наиболее актуальна. Поэтому уровень жизни населения играет роль важнейшей интегральной характеристики социально-экономической системы в условиях ее трансформации и развития, показывает, как те или иные изменения в обществе влияют на различные группы населения.

Исследования проблем оценки уровня благосостояния населения в России были начаты еще в XIX в. Работы Д.П. Журавского (1810–1856 гг.) по выявлению и дифференциации людей по условиям их жизни, и по состоятельности, Ф.А. Щербина (1849–1936 гг.), по исследованию крестьянских бюджетов, А.В. Чаянова (1888–1937 гг.), по раскрытию факторов благосостояния семей, а также многих других российских авторов, заложили основы социальной статистики в нашей стране и имели в то время достаточно объективный и достоверный характер.

Тенденция научности в подходах к анализу социальных явлений сохранялась еще в 1920-е гг., вплоть до 1930-х гг. прошлого столетия. Последующее усиление идеологизации во всех сферах жизни, сделали невозможной объективную оценку социально-экономических процессов, что отрицательно сказалось на уровне научных исследований в этой области.

На завершающем этапе советского периода (1960–1980-е гг. XX в.), появился ряд работ, в которых благосостояние населения вновь рассматривался в общей системе социально-экономических показателей. Это прежде всего работы таких ученых, как Н.И. Бузляков, В.И. Гурьев, Л.Г. Зубов, В.Ф. Майер, В.Я. Райцин, Н.М. Римашевская, В.М. Рутгайзер, Г.С. Саркисян и др.

Теоретическую и методологическую основу курсовой работы составили опубликованные научные труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам формирования и распределения доходов граждан, а также уровня жизни населения. Для более глубокого исследования в работе используются графики и диаграммы.

Объектом исследования курсовой работы является сущность и показатели материального благополучия населения России.

Предметом – динамика благосостояния населения России за последние годы.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, поставлена цель данной курсовой работы--выявить закономерности динамики благосостояния населения России.

Из цели работы вытекают следующие задачи: раскрыть сущность и показатели динамики материального благосостояния населения, рассмотреть текущий уровень и качество жизни, проследить за динамикой благосостояния за последнее десятилетие.

В главе 1 рассмотрены теоретические аспекты данной темы, основные понятия, в частности понятие уровня и качества жизни, представлены различные системы показателей и подходы к измерению уровня благосостояния населения.

В главе 2 приведен анализ динамики благосостояния населения, включающая в себя динамику уровня и качества жизни населения в России за последнее десятилетие.

Глава 1. Сущность и показатели динамики материального благосостояния населения.

Сущность понятия благосостояния населения.

Ориентиром для социально-экономической политики, а соответственно и для социальной работы, является определенная система измерителей, или индикаторов: нижние, пороговые, значения, переход за которые ведет к социальной напряженности, а в последующем — к угрозе экономической и общественной безопасности, и верхние, в том числе минимальные, с поэтапным выходом на рациональные социальные стандарты уровня и качества жизни граждан.

Определив такие верхние и нижние ориентиры, индикаторы, или стандарты, уровня жизни, можно посредством системы генеральных или иных соглашений и коллективных договоров, законов и других нормативных актов, бюджетов и экономических рычагов достичь заданных результатов.

К этим социальным измерителям ученые Н.А.Волгин, H. Н. Гриценко, Ф. И.Шарков относят:

· величину доходов (в том числе заработной платы, пенсий, стипендий, пособий), прожиточного минимума;

· индекс потребительских цен;

· задолженность по заработной плате;

· уровень безработицы;

· соотношение доходов наиболее и наименее обеспеченного населения и др.

Пороговым значением, фиксирующим возможность появления социальных конфликтов, как показывает мировой опыт, является недовольство 30% населения своим жизненным уровнем. Сюда входит примерно 10% тех, кто имеет доход ниже прожиточного минимума, и 20% тех, у кого доход превышает на 40—50% минимум; вместе они составляют группу социального недовольства. По среднемесячным доходам пороговые значения определяются по отношению к прожиточному минимуму и не должны превышать 2,5, а пороговое значение размера пенсии — 1,5. В России эти пороги давно превышены. Так же определяется пороговое течение разрыва между доходами 10% богатых и 10% бедных, который не должен превышать соотношений от 8:1 до 10:1. В настоящее время в нашей стране этот порог превышен почти вдвое.

Следует отметить, что совокупные доходы общества в целом и каждого из его членов, справедливо оцениваются как показатели экономического благосостояния. Что же представляет собой экономическое, или материальное, благосостояние? Рассмотрим сущность и значение благосостояния и его слагаемых.

Благосостояние — это обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и социальными, в том числе культурными (духовными) благами, т.е. предметами, услугами и условиями, удовлетворяющими определенные человеческие потребности [19, 42].

Есть и другие определения.

Благосостояние — это состояние физического здоровья эмоционального комфорта и экономической безопасности, а также усилия общества по оказанию помощи своим гражданам в достижении этого состояния.

2. Благосостояние — это обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами; характеризуется уровнем и динамикой доходов, потреблением материальных благ, обеспеченностью жильем, коммунальными, бытовыми, транспортными и другими услугами, развитием просвещения, здравоохранения, культурного обслуживания, социального обеспечения, социального страхования, продолжительностью рабочего дня и свободного времени [19, 42].

Итак, в основе материального благосостояния населении и общества в целом лежит степень удовлетворения потребностей (коллективных и личных, семьи и отдельного человека) физических и материальных, духовных и интеллектуальных. Материальные потребности проявляются в сфере материальной жизни, духовные призваны обеспечить духовное воспроизводство человека как личности.

На уровень благосостояния определяющее влияние окатывают развитие производительных сил и характер производственных отношений. Немалое значение имеют также некоторые другие экономические, социальные, природно-экономические факторы.

1.2. Сущность понятия «уровень жизни» и система показателей.

Понятие «благосостояние» тесно связано с понятиями «уровень жизни» и «качество жизни»,

Уровень жизни — это уровень народного благосостояния, уровень потребления населением материальных и духовных благ и степень удовлетворения потребностей в этих благах на данной ступени развития общественного производства [3, 41].

Отражая благосостояние населения, уровень жизни характеризуется системой количественных и качественных показателей:

· объемом реальных доходов на душу населения;

· уровнем и структурой потребления продовольственных, непродовольственных товаров и услуг;

· уровнем и динамикой цен на основные предметы потребления, ставок квартирной платы, тарифов коммунальных и транспортных услуг;

· продолжительностью рабочего дня и рабочей недели;

· жилищными условиями:

· объемом выплат и льгот;

· уровнем образования, медицинского обслуживания;

· средней продолжительностью жизни и др.

Уровень жизни характеризует состояние и развитие потребностей граждан в материальных, духовных и социальных благах и степень удовлетворения этих потребностей.

В соответствии с систематикой потребностей выделяют следующие основные компоненты уровня жизни: здоровье, питание, одежда, жилище, образование, условия культурною развития, здравоохранение, условия труда, социально-бытовая обстановка (учитываются забастовки и трудовые конфликты), занятость, преступления и т.д., а также качество окружающей среды.

Таким образом, уровень жизни является важнейшим обобщающим социальным показателем, дающим представление о благосостоянии общества в целом, основных социально-демографических групп населения либо отдельных граждан и их семей, позволяющих оценить эффективность социально-экономической политики государства.

Для определения дифференциации доходов и уровни жизни (бедности) используется коэффициент Джинни и коэффициент фондов.

Коэффициент Джинни (индекс Джинни) — это макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного распределения между жителями страны. Это индекс концентрации доходов, который характеризует степень отклонения линии фактического распределении общего объема доходов населения от линии их равномерного распределения [3, 41]. Величина коэффициента может варьировать от 0 до 1. При этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе. Коэффициент Джинни в России в последние годы колеблется в пределах 0,4.

Другой показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов, — это соотношение доходов 10 % наиболее богатых и 10 % наиболее бедных (коэффициент фондов). Коэффициент фондов — это коэффициент дифференциации доходов, характеризующий степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10 % населения с самыми низкими доходами. Этот показатель колеблется в последние годы от 1:5 до 1:15.

Снижение степени поляризации доходов населения ставится в числе задач государственной социальной политики, а значит, и социальной работы.

Важная роль среди социальных нормативов принадлежит системе потребительских бюджетов: прожиточному минимуму; минимальному потребительскому бюджету; бюджету высокого достатка.

Прожиточный минимум — минимум средств, необходимых для нормального воспроизводства рабочей силы и развития личности; стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах РФ определяется не реже одного раза в 5 лет на основе методических рекомендаций, разрабатываемых с участием общероссийских объединений профсоюзов в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Потребительская корзина в целом по Российской Федерации устанавливается Федеральным законом [2,41].

Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных Государственного комитета РФ по статистике об уровне потребительских цен на товары и услуги.

Минимальный размер оплаты труда и минимальный размер пенсии по старости в Российской Федерации поэтапно повышается до величины прожиточного минимума.

Правовая основа для определения прожиточного минимума установлена Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

В зависимости от соотношения фактического потребления и обеспечивающих его текущих денежных доходов с потребительскими бюджетами могут быть выявлены слои с разным уровнем материального достатка:

а) бедные - с доходами и потреблением ниже прожиточного минимума;

б) низкообеспеченные - с доходами ниже минимального потребительского бюджета, но выше прожиточного минимума;

в) средние - с доходами выше минимального потребительского бюджета, но ниже бюджета высокого достатка;

г) относительно обеспеченные, состоятельные:

д) богатые, у которых текущее потребление и доходы выше бюджета высокого достатка.

Принадлежность людей к тем или иным слоям (группам) предопределяет их неравенство по уровню жизни и необходимость адресного, дифференцированного подхода к определению мер экономической поддержки слабых слоев населения.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 821; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!