Оформление библиографических описаний
Рекомендации
Для подготовки литературного обзора
По курсу «Методология и методы социологического исследования»,
Курс НИУ ВШЭ
Документ «Литературный обзор» сдается в рамках курса ММСИ. Рекомендованная оценка проставляется научным руководителем, итоговая оценка - семинаристом по ММСИ. Срок сдачи - 11 ноября 23.59.
Объем работы – 15 страниц плюс минус 3 страницы. Объем может быть увеличен за счет приложений, например, представления полного текста используемой в обзоре методики.
Основное требование к работе – умение продемонстрировать академический стиль изложения. В тексте могут присутствовать элементыописания и повествования, но все же основной тип текста: аргументированные рассуждения, предполагающие логичность и последовательность развития идей. Кроме того, текст должен демонстрировать знание русского языка: грамматику, пунктуацию, стилистику.
Правила оформления текста.
Тест должен иметь четыре важных части:
(1) обложку,
(2) план (оглавление),
(3) текст (введение, основная часть, заключение),
(4) библиографию (список литературы).
Во введениинеобходимо определить следующие важные моменты работы:
Формулировка темы, краткое вводное описание проблемной ситуации, проблемы исследования, формулировка цели написания обзора, краткое описание структуры работы и обоснование этой структуры, то есть ответить на вопрос: почему вы разбираете изученную литературу именно в выбранной вами последовательности.
|
|
|
В основной части работы необходимо продемонстрировать связь проблемы исследования с тематикой теоретических и тематических эмпирических работ отраслевой или/и (в зависимости от темы работы) общей социологии. Нет обязательного требования обращения в обзоре к классическим работам, однако работы теоретического характера – обязательны. Важно, избегать пересказа теории, делая акцент на том, для чего именно следует использовать данную теорию в вашем эмпирическом исследовании.
Все зависит от темы исследования, но все же стоит помнить, что необходимо соблюсти баланс источников, которые проанализированы в литобзоре. Будет лучше, если вы обратитесь к нескольким теоретическим источникам, монографиям по результатам эмпирических исследований, отдельным статьям, раскрывающим результаты эмпирических исследований, экспресс-отчетам ведущих центров изучения общественного мнения, Росстату. Если вы обращаетесь к теоретическим работам, то обратите внимание на время написания работ. Желательно, чтобы были проанализированы работы как классиков (если есть такая необходимость) так и современников, акцент лучше сделать на работах последних лет/десятилетий. Это же правило касается эмпирических исследований по смежным с вашей темой работам. Также в обзоре могут присутствовать источники, описывающие методики, относящиеся к теме вашего исследования.
|
|
|
В ходе разбора произведения стоит сделать акцент на следующие моменты: как автор ставит проблему, какие концепты/понятия он использует для раскрытия этой проблемы, как он определяет эти концепты/понятия и взаимоотношения между ними, как операционализирует понятия, какие эмпирические индикаторы использует в анализе эмпирических данных. Есть лив тексте полезные для вашего исследования типологии? К каким результатам приходит автор, и чем эти результаты могут быть полезны для анализа вашей темы? Какие проблемы изучения тематики остались открытыми недостаточно изученными?
Заключение предполагает четкие выводы из проведенногоаналитического разбора изученных публикаций. В этом разделе необходимо кратко, но ясно и аргументированно определить позицию вашего будущего исследования в ряду уже имеющихся и проанализированных. Автор обзора должен описать свои основные достижения: выделить основные тенденции в изучении выбранной предметной области и конкретной темы, указать, что сделано другими исследователями и чего не сделано. И главное-исходя из этого,снова обосновать свою проблемную ситуацию и проблему исследования, показать, как литобзор обогатил вашу проблему исследования, задачи и гипотезы.
|
|
|
Список использованной литературы. Ключевой критерий - полнота и правильность библиографического описания. Перед сдачей, автору работы необходимо удостовериться, на все ли источники из списка есть ссылки в тексте, не «раздут» ли список искусственно и правильно ли в тексте оформлены ссылки, сноски и т.д.
Оформление библиографических описаний
Нормативно-правовые акты
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон // СЗ РФ. 1996. № 11. Ст. 1445.
Книги
Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. М.: Финансы и статистика, 1982. С. 77.
Доугерти К. Введение в эконометрику: Учебник. 2-е изд. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 77.
Skowronek S. Building a New American State: the Expansion of National Administrative Capacities, 1877–1920. NewYork: CambridgeUniversityPress, 1982. P. 77.
Статьи
Басу К. Дилемма путешественников // В мире науки. 2007. №10. С. 46–51.
Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. №4. С. 6–32.
|
|
|
Rhodes R.A.W. The Institutional Approach // Theory and Methods in Political Science / Ed. by David Marsh and Gerry Stoker. London: Macmillan, 2002.
Riker W.H., Ordeshook P.C. A Theory of the Calculus of Voting // American Political Science Review. 1968. Vol. 62.No. 1.P. 25–42.
Электронные источники
Илларионов А. Афера 2007 года: Спецоперация «Выборы 2 декабря 2007 г.» // URL: [http://www.iea.ru/article/polit_svoboda/26-12-07.ppt]. Проверено 20.11.2011.
SPSS StatisticsBase // URL: [http://www.spss.ru/products/spssbase/index.htm]. Проверено 20.11.2011.
Левада-центр. Рейтинги партий за 2007 год // URL: [http://www.levada.ru/reitingi2007.html]. Проверено 20.11.2011.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 278; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!