Имеет ли место нарушение каких-либо принципов правосудия?



 

Задача 10.

Осуждённый Коркин обжаловал в кассационном порядке вынесенный ему обвинительный приговор, указав на то, что в состав суда, рассматривающего его дело по первой инстанции, входили судья Сюткин и судья Ермилова, состоящие в фактическом браке, что, по мнению Коркина, обеспечило перевес голосов не в его пользу.

Охарактеризуйте ситуацию с позиции принципов правосудия.

 

Задача 11.

Из следственного изолятора на судебное заседание по уголовному делу в отношении подсудимого Гогина, обвиняемого в краже с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), был доставлен другой подсудимый - Баженов, которому вменялось мошенничество, совершённое в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Перед началом судебного процесса судья не выяснила многих данных о личности подсудимого: год, месяц, день и место рождения, место жительства и место работы, образование, семейное положение и другие. В результате этих действий судьи ею был освобождён из-под стражи в зале судебного заседания подсудимый Баженов, выдавший себя за подсудимого Гогина. Данная оплошность судьи привела к тому, что от уголовного преследования скрылось лицо, обвиняемое в совершении тяжкого преступления. Баженов был объявлен в федеральный розыск.

1. Усматривается ли здесь нарушение принципов правосудия?

2. Какие случаи прямого действия Конституции РФ при осуществлении правосудия выделяет Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»?

 

Задача 12.

Один из судей районного суда вынес оправдательный приговор по уголовному делу о незаконном приобретении гр. Трофимовым без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч.1 ст.228 УК РФ). И в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора судья использовал следующую формулировку: «вина подсудимого Трофимова нашла своё подтверждение…».

Можно ли считать указанные в задаче обстоятельства нарушением принципов правосудия?

Тема № 7. Статус судей в Российской Федерации.

Судейский корпус

 

Задача 1.

Председатель областного суда Богомолов направил в квалификационную коллегию судей при этом суде представление об отстранении от исполнения обязанностей судьи районного суда Матюхина, который вынес незаконное постановление об освобождении из-под стражи двух преступников.

Соответствует ли закону такой порядок привлечения к ответственности судьи?

 

Задача 2.

В связи с утратой судьей Конституционного Суда РФ российского гражданства Совет Федерации РФ принял решение о прекращении его полномочий.

Кем назначаются и освобождаются от должности судьи в Российской Федерации? Оцените данную ситуацию.

 

Задача 3.

Иванов, проработав в должности судьи районного суда 7 лет, решил перейти в мировые судьи. Для этого он подал требующиеся документы в квалификационную коллегию судей, а последняя обязала его сдать квалификационный экзамен. Но позднее кандидатура Иванова была вообще ею отвергнута, поскольку выяснилось, что судья начал писать детективы, и получает за них гонорар, что ставит Иванова в материальную зависимость от книжного издательства.

Проанализируйте ситуацию.

 

Задача 4.

Сосед по квартире областного судьи Рыковой пришел с жалобой в прокуратуру. В ней он указывал на то, что судья в вечернее время громко поёт караоке, в ее квартире на полную громкость включаются телевизор и музыкальный центр, часто одновременно. На его замечания она отвечает: «Я судья. Мой дом, что хочу, то и делаю». Поэтому сосед просил привлечь к ответственности Рыкову.

1. Возможно ли привлечение судей к какой-либо ответственности и каков порядок такого привлечения?

2. Каким должен быть ответ на данную жалобу?

 

Задача 5.

Краснодарским краевым судом рассмотрено уголовное дело с участием присяжных заседателей. Но при отборе для участия в рассмотрении этого дела один из присяжных заседателей (избранный потом старшиной) утаил, что ранее был судим и что его брат привлекался к уголовной ответственности. Хотя председательствующий разъяснил присяжным заседателям их права и обязанности, в т.ч. обязанность правдиво отвечать на его вопросы и представлять информацию о себе. В ходе судебного процесса данный старшина присяжных заседателей провёл личное расследование по делу, выходил неоднократно на место преступления и пришёл к выводу о полной, по его мнению, невиновности подсудимого, а затем в совещательной комнате убедил остальных присяжных заседателей в несостоятельности предъявленных подсудимому обвинений.

Назовите порядок приобретения статуса присяжного заседателя и полномочия последнего в ходе судебного процесса, и, исходя из этого, оцените ситуацию.

Задача 6.

Профессор кафедры трудового права университета Марьин подал заявление председателю Верховного суда республики в составе Российской Федерации с просьбой о рассмотрении его кандидатуры на должность судьи. В своем заявлении Марьин сообщает, что, хотя никогда и не работал в судебных органах, но имеет ученую степень доктора наук, более 160 научных публикаций, в вузе прошел путь от аспиранта до профессора и считает, что уровень его квалификации достаточен для замещения должности судьи, специализирующегося на рассмотрении трудовых споров, без сдачи квалификационного экзамена.

1. Какие требования предъявляет действующее законодательство к кандидатам в судьи?

2. Оцените доводы заявителя и дайте на них мотивированный ответ.

 

Задача 7.

В свободное от работы время судья Ёлкин увлекался рисованием. В его доме скопилось множество картин собственной работы, часть из них он увозил на дачу, часть дарил знакомым, а наиболее удачные, по настоянию жены, выставлял в городском выставочном зале. На средства, вырученные после таких экспозиций, Ёлкин покупал краски, кисти, полотна и снова рисовал.

После завершения своей карьеры в качестве судьи Ёлкин планировал выставлять свои картины на международных аукционах и открыть на вырученные от продаж деньги свой благотворительный фонд.

1. Охарактеризуйте приведенную ситуацию с позиции возможности занятия судьей иными видами деятельности, помимо своей основной работы.

2. Возможна ли реализация планов Ёлкина, когда он уйдёт в отставку?

 

Задача 8.

В соответствии с Федеральным законом «О статусе судей РФ» судья имеет право на повышение квалификации. Судья Земкин решил воспользоваться правом, предоставленным законом, уведомил председателя своего суда о принятом решении и обратился к областному прокурору с просьбой принять его для прохождения повышения квалификации в прокуратуру по тем основаниям, что среди прокуроров у него есть знакомые и они вместе смогут решать проблемы, возникающие в практической деятельности. Председатель суда дал свое согласие на повышение квалификации Земкина в прокуратуре, однако разъяснил, что на этот период за судьей не сохранится средний заработок по месту работы, т. к. он фактически не будет выполнять свои должностные обязанности.

Проанализируйте действия каждого из указанных в задаче лиц и дайте им правовую оценку.

 

Задача 9.

В ходе рассмотрения дела председательствующий судья областного суда некорректно себя вел: допускал оскорбительные высказывания в адрес участников процесса, а когда злился, раскидывал письменные принадлежности. На эти действия отреагировал председатель данного суда, приняв решение о наложении дисциплинарного взыскания в виде приостановления полномочий.

Правомерны ли действия судьи и председателя областного суда?

 

Задача 10.

После окончания юридического института, не имеющего государственной аккредитации, Русакова работала сначала 2 года стажером адвоката, а потом преподавала 3 года в техникуме юридические дисциплины. Достигнув возраста 27 лет, она подала заявление в районный суд для занятия должности судьи. Однако ей было отказано в принятии заявления, поскольку вакантных должностей в суде не было.

Оцените ситуацию. Какова процедура наделения полномочиями судьи?

 

Задача 11.

После судебных заседаний к судье Маслову неоднократно обращались журналисты с просьбой прокомментировать ход процессов, которые он вёл. Но Маслов постоянно избегал встреч с журналистами и отказывался от какого-либо общения с ними, ссылаясь на Кодекс судейской этики.

1. Правомерны ли действия судьи?

2. Какие права и обязанности закреплены в Кодексе судейской этики?

 

Задача 12.

В одном из ресторанов г. Волгограда к столику отмечавших день рождения посетителей подошел пьяный мужчина. Он начал выяснять, уважают ли они местную футбольную команду «Ротор», при этом размахивая пистолетом. Сотрудники службы безопасности ресторана сумели обезвредить нарушителя общественного спокойствия и передать подоспевшим сотрудникам милиции. Как выяснилось позже, этим нарушителем оказался судья Волгоградского областного суда.

1. Вправе ли были сотрудники службы безопасности ограничивать неприкосновенность судьи?

2. Имеет ли судья право на ношение и хранение оружия?

3. Какие последствия такого поведения могут наступить для судьи?


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2205; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!