Индексный анализ финансовых результатов



Индексами в статистике называют сложные относительные показатели, характеризующие среднее изменение явления, состоящего из непосредственно несоизмеримых элементов.                                       Применение индексного анализа поможет сравнить и проанализировать показатели двух типических групп, то есть высшей и низшей.

 

Таблица 3.12

Основные показатели по типическим группам

Типические группы 3 2 Индекс
Число предприятий 11 17  
Чистая прибыль 5070 29684 5,85
Рентабельность продукции 0,136 0,165 1,21
Рентабельность основной деятельности 0,121 0,219 1,81
Рентабельность собственного капитала 0,053 0,116 2,19
Рентабельность основного капитала 0,007 0,035 5,00

 

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что все показатели второй группы превышают такие же показатели первой группы. В основном индивидуальный индекс варьирует в пределах 1,2- 5,9. Наибольшее различие наблюдается между показателями чистой прибыли, во второй группе она выше в 5,85 раза. Наименьшее различие наблюдается между показателями рентабельности продукции, увеличение которых во второй группе составляет 1,21 раза.

 

Заключение

 

Улучшение финансового состояния крупных и средних предприятий машиностроения сопровождается рядом положительных моментов и главный из них - повышение роли собственного капитала в нормализации финансового состояния предприятий.                                                         Решение проблемы увеличения собственных оборотных средств на предприятиях машиностроения заключается в необходимости преодоления негативной тенденции ежегодного сокращения капитала и резервов, сложившейся за последние годы.                                                                 Из группировки по одному признаку (удельному весу расчётов с персоналом по оплате труда в кредиторской задолженности) видно, что наиболее часто встречаются предприятия с удельным весом от 4,5-6,4 (10 предприятий).                                                                                        При проведении типической группировки по основным показателям финансовой деятельности предприятий наибольшее количество предприятий (17) имеют средние показатели, 12 предприятий имеют низшие показатели и 11 предприятий - имеют средние показатели.                                                В результате проведения комбинированной группировки было выделено 3 группы предприятий по удельному весу расчетов по оплате труда в кредиторской задолженности. Наибольший удельный вес занимают предприятий второй группы со значением показателя 4,1-7,6.                                 При выделении подгрупп по удельному весу кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками было выяснено, что подгруппа а более многочисленна и включает 25 предприятий.               В среднем по изучаемой совокупности рентабельность активов предприятий зависит от удельного веса оборотных активов на 26% и от коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 31%. Это говорит о том, что связь между результативным признаком и факторными - средняя.

 

Список использованных источников

 

1.Зинченко, А.П. Практикум по общей теории статистики с сельскохозяйственной статистике. - М: Финансы и статистика, 1988 г. - 328 с.

2.Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика. - М: ИНФРА - М, 2000 г. - 480 с.

3.Салин, В.Н. Статистика финансов. - М: Финансы и статистика, 2000 г. - 816 с.

4.Симчера, В.М. Практикум по статистике. М: ЗАО Финстатинформ, 1999 г. - 259 с.

5.Тодъяблонская, Л.М. «Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий» // Финансы №12, 2000 г. - с. 18-20

6.Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса [Текст] / С.Ю. Глазьев. – М.: Экономика, 2010. – 255 c.

7.Маковеев, В.Н. Анализ развития машиностроительного комплекса региона [Текст] /В.Н. Маковеев // Сборник материалов научных семинаров-дискуссий ИСЭРТ РАН. – Вып. 7. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. – С. 50-60.

8.Материалы к заседанию по конкурентоспособности [Текст] / МЭРТ. – М., 2006.

9.http://www.cbr.ru/DKP/?Prtid=dkp&ch=ITM_19773#CheckedItem

10.Производство машин и оборудования [Текст]: стат. сборник. – Вологда: Вологдастат, 2012. –72 с.

11.Промышленность Вологодской области. Итоги за 1990 – 1999 годы: аналитический материал. – Вологда: Облстат, 2000 – 44 с.

12.Промышленность Вологодской области [Текст]: стат. сборник. – Вологда: Вологдастат, 2011.– 143 с.

13.Промышленность России [Текст]: стат. сборник. – М.: Росстат, 2010. – 380 с.

14.Россия в цифрах [Текст]: стат. сборник. – М.: Росстат, 2005. – 492 с.

15.Россия в цифрах [Текст]: стат. сборник. – М.: Росстат, 2012. – 602 с.

16.Статистический ежегодник Вологодской области [Текст]: стат. сборник. – Вологда:Вологдастат, 2000. – 305 с.

17.Статистический ежегодник Вологодской области. 2010 [Текст]: стат. сборник. – Вологда:Вологдастат, 2012. – 402 с.

18.Теребова, С.В. Промышленный комплекс региона: инновационный аспект развития //Проблемы экономики и менеджмента. – 2011. – № 4. – С. 54-59.

19.Теребова, С.В. Структура промышленности региона: состояние и проблемы целенаправленного изменения [Электронный ресурс] / С.В. Теребова, Е.А. Мазилов // Современные исследования социальных проблем. – 2012. – 3(11). – Режим доступа: http://sisp.nkras.r

20.vologdastat.ru


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 193; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ