Порядок награждения победителей конкурса
3.1. Формы поощрения и порядок награждения студентов - участников и победителей первого тура конкурса, а также их научных руководителей, определяются кафедрами и филиалами.
3.2. Участники и победители второго и третьего туров конкурса института, в соответствии с приказом по институту награждаются грамотами и дипломами института. Кроме того, по месту работы победителей третьего тура конкурса Ректором института направляются благодарственные письма.
3.3. Условия награждения грамотами научных руководителей работ студентов, прошедших в третий тур конкурса, а также его организаторов определяются комиссией института.
3.4. Награждение участников и победителей третьего тура конкурса осуществляется в торжественной обстановке членами конкурсной комиссии института, а также представителями спонсоров конкурса.
Приложение № 1
к Порядку проведения в 2012 году
внутриинститутского конкурса на лучшую
студенческую научную работу
СВЕДЕНИЯ И АННОТАЦИЯ НА НИРС
Сведения о научной работе
1. Название работы
2. Научный раздел конкурса, на который представляется работа (две цифры)
3. ГРНТИ ( шесть символов)
4. Классификация работы (1 - фундаментальная, 2 - поисковая, 3 - прикладная, 4 — методическая)
5. Вид работы (да - учебная, нет - внеучебная).
6. Возможность внедрения (да/нет)
7. Возможность опубликования (да/нет)
8. Дополнительные признаки и сведения, если таковые имеются (да/нет, расшифровка в аннотации).
|
|
|
9. Ключевые слова (80 символов).
Аннотация научной работы
1. Название -
2. Государственный рубрикатор научно-технической информации
(шесть символов)-
3. Кафедра (филиал) -
4. Год завершения работы -
5. Объем работы: стр.
6. Количество приложений: стр.
7. Количество иллюстраций: ед.
8. Количество таблиц: ед.
9. Количество источников литературы: ед.
Характеристика работы:
1. Цель научной работы, предмет и объект исследования
2. Методы проведенных исследований
3. Основные результаты научного исследования (научные, практические)
4. Наличие документов об использовании научных результатов (да, нет)
(Копии документов прилагаются)
Подпись автора (авторов)
Научный руководитель
Приложение № 2
к Порядку проведения в 2012 году
внутиинститутского конкурса на лучшую
студенческую научную работу
СВЕДЕНИЯ
об авторе (авторах) и научном руководителе научной работы, представленной на конкурс АВТОР (АВТОРЫ)
| Фамилия | |
| Имя (полностью) | |
| Отчество (полностью) | |
| Курс (одна цифра) | |
| Группа | |
| Домашний адрес | |
| Домашний телефон |
|
|
|
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
| Фамилия | |
| Имя (полностью) | |
| Отчество (полностью) | |
| Место работы (полностью) | |
| Должность (две цифры) | |
| Ученая степень (одна цифра) | |
| Ученое звание (одна цифра) | |
| Домашний адрес | |
| Тел.: дом.: Моб.: |
Зав. кафедрой (директор филиала)
Научный руководитель Автор научной работы
(подпись) (подпись) (подпись)
Кодификаторы
| Должность: | Ученые звания: | Ученая степень: |
| 01 -ассистент (преподаватель) | 1 - не имеется | 0 - без степени |
| 02-старший преподаватель | 2 - доцент | 1 - кандидат наук |
| 03-доцент | 3 - профессор | 3 - доктор наук |
| 04-профессор | ||
| 05-прочие преподавательские должности |
Приложение № 3
Шифр НИРС_______ к Порядку проведения в 2012 году
внутриинститутского конкурса на лучшую
студенческую научную работу.
ЭКСПЕРТНЫЙ ЛИСТ
|
|
|
по оценке научной работы студента (ки),
представляемой в конкурсные комиссии
2-го и 3-го туров внутриинститутского конкурса НИРС
| № п/п | Наименование показателя | Критерии баллы | Оценка эксперта баллов | |||
| min | max | |||||
| 1 | Актуальность темы | 5 | +10 | |||
| 2 | Присутствие в работе современного аналитического материала, его графическое и аналитическое представление | 4 | +9 | |||
| 3 | Высокая практическая значимость работы: внедрение результатов научной работы (справка или акт о внедрении) | 5 | +15 | |||
| 4 | Применение автором статистического, финансового и иных методов анализа используемого аналитического материала | 5 | + 10 | |||
| 5 | Наличие в работе структурно-логических схем, разноплановых и разнообразных иллюстраций, графиков, диаграмм и т.п. | 4 | + 9 | |||
| 6. | Наличие отработанной по содержанию и дизайну презентации к выступлению по теме НИРС | 4 | +10 | |||
| 7. | Нормативно грамотное оформление работы в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008. | 4 | + 9 | |||
| 8. | Наличие грамматических и синтаксических ошибок, невычитанного текста и т.п. | -5 | - 10 | |||
| 9. | Наличие невычитанного текста | -5 | - 10 | |||
| 10. | Отсутствие сносок на источники | -5 | - 10 | |||
| 11. | Неактуализированный по датам список литературы | -5 | - 10 | |||
| 12. | Наличие плагиативно выполненных текстуальных выдержек и блоков | -5 | - 10 | |||
| 13. | Офрмление не соответстующее ГОСту Р.7.0.5-2008. | -5 | - 10 | |||
| 14. | Присутствие в работе самостоятельных выводов и аргументированных практических рекомендаций, которые могут быть использованы при принятии управленческих решений. | 5 | +10 | |||
| 15. | Новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решений | 5 | +10 | |||
| 16. | Логичная и пропорциональная структура, хороший стиль изложения | 4 | +10 | |||
| 17. | Использование компьютерной техники, современных программ, САПР | 4 | +10 | |||
| 12 | Наличие публикаций по теме НИРС, выступлений на конференциях | 4 | +10 | |||
| ИТОГО баллов по экспертной оценке:
| ||||||
| НИРС рекомендуется (не рекомендуется) к участию в конкурсе (да,нет) | ||||||
Критерии рекомендации:
Оценка:
«отлично» 91 - 100 баллов и выше
«хорошо» 75-90 баллов
«удовлетворительно» менее 75 баллов
ЭКСПЕРТ ____________ (___Ф.И.О.______ )
( подпись) ( Расшифровка подписи)
Внимание! Экспертный лист заполняется и подписывается персонально экспертом.
Порядок подготовил:
Нач. ООНР, к.э.н., доцент – Ю.М. Ляльков.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 642; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!