Уроки НЭПа имеют методологическое значение для современности.

Политика НЭПа выявила ряд ключевых противоречий переходного периода:

- с одной стороны, политическая монополия большевиков, с другой - плюрализм форм собственности и хозяйственных укладов;

- курс на строительство социализма в одной стране и необходимость активизации внешнеэкономической деятельности, усиление контактов с внешним миром;

- проведение в перспективе индустриализации, создание мощного военно-промышленного комплекса и отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников;

- курс на построение общества социального равенства и социальной справедливости, социального расслоения – формирование «новой буржуазии» (нэпманов) и «новой аристократии» (партийно-советской номенклатуры).

Современная Россия вступила на путь капиталистических (рыночных) отношений. Многое из опыта НЭПа используется и могло быть использовано в различных сферах строительства нового общества.

Однако, это не возврат к НЭПу и отдельным его частностям, не догматические аналогии в новых условиях страны и мировой цивилизации. Актуальное значение имеет творческое использование направленности и методов НЭПа: установление экономического интереса человека труда, рыночной экономики и государственного регулирования в разнообразии всех форм собственности, восприимчивость к научно-техническому прогрессу, к научным методам финансирования и ценообразования, налаживание социального согласия, ориентация на рост благосостояния и культуры трудящихся. Отход от принципов и методов НЭПа с конца 20-х гг. ХХ в. имел трагические последствия.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Борисов Ю.С. Эти трудные 20-30 годы //Страницы истории советского общества. Люди. Проблемы. Факты. М.: Политиздат, 1989. С.121-134.

Гимпельсон Е.Г. Формирование Советской политической системы: 1917-1923. М.:Наука, 1995.

Горинов М.М., Цакунов С.В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики //История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М.: Политиздат, 1991. С.118-164.

Данилов В.П., Дмитренко В.П., Лельчук В.С. НЭП и его судьба //Историки спорят. Тринадцать бесед. М.: Политиздат, 1988. С.122-190.

История России для технических вузов. М.: Высшая школа, 2003.

Лацис О. НЭП: цивилизационный аспект //Свободная мысль, 1991.№18. С. 37-46.

 Павлюченков С. С чего начинается НЭП? //Трудные вопросы истории. Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М.: Политиздат, 1991. С.45-60.

 

Тема 9. СССР В 20-30-е гг. ХХ в.

                         (Д.Ю. Алексеев)

9.1. Создание СССР.

9.2. Борьба за власть в советском руководстве.

9.3. Индустриализация и коллективизация сельского хозяйства.

9.4. Сталинские репрессии и «большой террор».

9.5. Внешняя политика СССР до 1941 г.

 

Первый вопрос (9.1).Окончание Гражданской войны позволило советскому руководству вплотную заняться вопросами государственного устройства. Территория, которую оно контролировало, была значительно меньше, чем занимала Россия к 1914 г. К Польше отошли Западная Украина и Белоруссия. Советская Россия утратила Финляндию и Прибалтику, где были провозглашены независимые республики, а также Бессарабию (Молдавию), оккупированную Румынией, и Карсскую область, уступленную Турции.

Оставшаяся территория в административном отношении была крайне разнородна. За годы революции возникло множество национальных автономий, которые, согласно принятой в 1918 г. Конституции, входили в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР). Кроме того, Белоруссия, Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Бухара и Хива формально сохраняли независимость, однако фактически ими руководили коммунисты, подчинявшиеся Москве. На особом положении находилась Дальневосточная республика, которая была ликвидирована после окончания Гражданской войны.

 30 декабря 1922 г., формально независимые республики объединились в Союз Советских Социалистических республик. При этом РСФСР, Белоруссия и Украина вошли в союз напрямую, а Грузия, Армения и Азербайджан образовали Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую республику. При этом в составе РСФСР, Грузии и Азербайджана существовали автономии, носившие название автономных республик, автономных областей и т. д.

В 1924 г. начался процесс создания национальных автономий в Средней Азии, получивший название «национально-государственного размежевания». В ходе его были созданы Узбекская и Туркменская республики, вошедшие в состав СССР на правах союзных республик. В 1929 г. была создана Таджикская республика, а в 1936 г. – Казахская и Киргизская республики.

Процесс создания СССР завершился в 1940 г., когда в ходе расширения границ страны на запад были созданы Карело-Финская, Эстонская, Латвийская, Литовская и Молдавская республики. Таким образом, количество советских республик достигло шестнадцати.

Формально эти республики считались независимыми государствами, обладавшими правом свободного выхода из Союза. В них существовали свои правительства и национальные коммунистические партии. Государственным языком наряду с русским являлся язык титульного народа – украинский, узбекский и т. д. 

Основным итогом этого процесса стало создание национальных элит в союзных республиках и автономиях. Предполагалось, что советская политика в области национального строительства поможет преодолеть националистические и сепаратистские тенденции. Фактически же этим было заложено основание для центробежных тенденций, проявившихся в 80—90-е гг. ХХ в.

Но в 20—30-е гг. эта система работала эффективно. Единство достигалось за счет жесткого руководства по партийной линии. Партия большевиков с 1919 г. официально именовалась Российской Коммунистической партией, а с 1925 г. – Всесоюзной коммунистической партией (большевиков) – ВКП(б). Она была единственной политической силой в стране, а возможность оппозиционных течений в рядах самой партии была отменена резолюцией «О единстве партии», принятой в 1921 г. Все важнейшие решения принимались органами ВКП(б), а государственные органы являлись лишь исполнителями этих решений. 

Второй вопрос (9.2). В первые годы советской власти важным объединяющим фактором была личность В. И. Ленина. Его авторитет в рядах большевиков был непререкаем. Однако в конце 1922 г. В.И.Ленин из-за тяжелой болезни фактически отошел от дел. Сразу же началась борьба за власть между его ближайшими соратниками. Сам В.И. Ленин в своем политическом завещании назвал фамилии шести возможных преемников: И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, Н. И. Бухарина и Г. Л. Пятакова.

Наиболее влиятельным из всех был Л. Д. Троцкий, один из создателей Красной армии, а его основным конкурентом – И. В. Сталин. Сталин занимал пост генерального секретаря партии, что давало ему возможность контролировать партийный аппарат. Кроме того, он опирался на поддержку Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, опасавшихся усиления влияния Л.Д. Троцкого. Началом внутрипартийной борьбы стали события 1923 г., когда Л.Д. Троцкий обрушился на руководство партии с критикой ее экономической программы и потребовал демократизации высшего руководства. Однако И.В. Сталин сумел добиться осуждения позиции Л.Д. Троцкого, который был обвинен в подрыве внутреннего единства партии. Кроме того, были отвергнуты его инициативы в области экономики. Окончательно    победа 

И.В. Сталина, Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева над Л.Д. Троцким была закреплена в 1925 г. В результате он лишился всех своих постов в Красной Армии.

Однако в этом же году началось формирование «новой оппозиции». Ее     возглавил Г.Е. Зиновьев,     поддержанный    

Л.Б. Каменевым, опиравшимся на влиятельную ленинградскую (Петроград после смерти В.И.Ленина в 1924 г. был переименован в Ленинград) партийную организацию. Поводом к выступлению стали экономические предложения, выдвинутые Н.И. Бухариным. Однако эта позиция не получила поддержки на XIVсъезде ВКП (б), и Г.Е. Зиновьев был отстранен от руководства партийной организацией Ленинграда.

В 1926 г. внутрипартийная борьба разгорелась с новой силой и сложилась так называемая «объединенная оппозиция», в которую вошли Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев и Г.Л. Пятаков. Они утверждали, что ВКП (б) идет по пути бюрократизации и что требуется немедленное изменение политического и экономического курсов. «Объединенная оппозиция» пыталась привлечь на свою сторону рядовых коммунистов, однако  И.В. Сталин,    поддержанный

Н.И. Бухариным, сумел добиться поражения своих противников. Последнюю попытку бросить вызов И.В. Сталину оппозиционеры предприняли в конце 1927 г., когда они попытались провести демонстрации под лозунгами восстановления связи ВКП (б) с народом. В результате они были исключены не только из руководства, но также из самой партии.

Н. И. Бухарин, выступавший в ходе этих событий на стороне И.В. Сталина, недолго оставался его союзником. В 1928 г. между ними возникли разногласия теоретического характера. Программа развития экономики СССР, выдвинутая Бухариным, была заклеймена как «правый уклон», и к 1929 г. он был лишен своих постов, хотя сохранил членство в партии. Устранение с политической арены последнего из тех, кто мог реально претендовать на власть, означало установление в ВКП (б) диктатуры И.В.Сталина. 

Это означало, что теперь дальнейшее развитие СССР будет происходить в соответствии с теми решениями, которые приняты

И.В. Сталиным и соратниками: В. М. Молотовым, К. Е. Ворошиловым, С. М. Кировым, В. В. Куйбышевым, М. И. Калининым, Л. М. Кагановичем и др. Они высказались за «построение социализма в одной, отдельно взятой стране». Решение об этом было принято еще в 1925 г. До этого предполагалось, что революция в России – лишь часть грядущей мировой революции, которая вскоре должна охватить весь капиталистический мир. Проводником мировой революции был призван стать Коммунистический интернационал (Коминтерн) – союз коммунистов всего мира, центр которого располагался в Москве. Предполагалось, что социализм может быть построен только в условиях победы мировой революции. Теперь же было решено начать построение социализма в СССР, не дожидаясь, когда революция произойдет в других странах.

Однако сохранился курс на конфронтацию с «капиталистическим окружением», характерный для эпохи ожидания всемирной революции. Советская Россия не признавалась ведущими государствами Европы вплоть до 1924 г. В течение 20-х гг. советское руководство допускало возможность вооруженного конфликта с Великобританией, которая рассматривалась как ведущая страна «капиталистического лагеря». Построение социализма в одной, отдельно взятой стране означало и то, что в «экспорте революции» не последнюю роль будет играть Красная армия. За годы разрухи промышленное отставание еще более увеличилось. Таким образом, на повестку дня настоятельно выходил вопрос о приведении советской промышленности в такое состояние, которое обеспечило бы нужды Красной армии в современных вооружениях.

Третий вопрос (9.3).Проведение индустриализации в СССР требовало значительных капиталовложений. Проблема заключалась в том, что свободных средств, чтобы вложить в развитие промышленности, в стране не было. Наиболее естественный в такой ситуации путь обращения к внешним займам оказался закрытым, поскольку большевики отказались выплачивать царские долги по займам, сделанным предыдущими правительствами. Для «первоначального социалистического накопления» необходимо было обойтись своими ресурсами. В 1926 г. определились методы такого накопления: изъятие денег у буржуазии и дворянства, сосредоточение доходов промышленности и торговли в руках государства, введение жесткой экономии, привлечение средств населения в виде внутренних займов, экспорт сельскохозяйственной продукции.

Наиболее важным источником дохода считался экспорт сельскохозяйственной продукции. Предполагалось, что уже в 1925 г. можно будет получить значительные средства за счет продажи хлеба за рубеж, но, как и в два предыдущих года, государственные планы хлебозаготовок провалились. Крестьяне предпочитали сеять более дорогие технические культуры. Часто они просто не засевали часть площадей, так как из-за дороговизны промышленных товаров и низких цен на сельскохозяйственную продукцию увеличивать посевные площади было нерентабельно. Поэтому государство недополучило 200 млн. пудов хлеба. Компенсировать убытки удалось за счет продажи вино-водочных изделий, находившихся в государственной монополии. В те же годы советское правительство нашло еще один ресурс: началась продажа за рубеж культурных ценностей из собраний российских музеев.

Однако этих средств не хватало. Кризисы хлебозаготовок повторялись из года в год. Это стало одной из причин того, что государство приняло решение форсировать создание коллективных форм хозяйствования в деревне. Ранее уже существовали товарищества по совместной обработке земли (ТОЗ), но их количественный рост шел медленно. После кризисов хлебозаготовок в 1928 г. было принято решение о разгроме кулачества, то есть о репрессиях против зажиточных крестьян. Одновременно власти начали кампанию по поощрению вступления крестьян в коллективные хозяйства – колхозы. Достигнув некоторого успеха, было решено ускорить процесс коллективизации сельского хозяйства.

В 1929 г. была опубликована статья И.В. Сталина «Великий перелом». В ней отмечалось, что в колхозы идут не только беднейшие, но и средние крестьяне. Это значило, что теперь следовало ускорить темпы коллективизации. Так как инвентаря для новых хозяйств не хватало, было решено конфисковать имущество у зажиточных крестьян, а их самих выслать в отдаленные районы. Этот процесс получил название «раскулачивания». Благодаря нему колхозы были частично обеспечены инвентарем и землей. Кроме того, многие крестьяне записывались в колхозы из опасения, что их зачислят в кулаки и подвергнут репрессиям.

Благодаря жестким мерам летом 1930 г. колхозы объединили 23 % крестьянских хозяйств, в 1931 г. – около 53 %, в 1932 г. – свыше 61 %. Это обеспечивало государственные хлебозаготовки на три четверти. К 1937 г. в колхозы вступило 93 % крестьянских хозяйств. Это означало, что коллективизация сельского хозяйства фактически завершилась. Теперь государство получило возможность полностью контролировать сельскохозяйственное производство. Оно предписывало колхозам, какую культуру и в каких объемах сеять. Естественно, что все, произведенное в колхозе, за исключением небольшого количества продуктов, оставляемых на семена и для потребления крестьян, поставлялось государству. 

    Зачастую государство, стремившееся увеличить  экспорт продовольствия, изымало и зерно из семенного фонда, что при низком урожае 1932 г. привело к страшному голоду.

Увеличение контроля за сельским хозяйством далось дорогой ценой. Были разорены наиболее крепкие хозяйства, а зажиточные, преуспевающие крестьяне, зачисленные в кулаки, подверглись репрессиям. Те, кто был загнан в колхозы, не имели стимулов добросовестно работать, так как расценки на крестьянский труд были откровенно занижены. Ухудшение жизни в деревне вынудило многих крестьян переселяться в города. Чтобы не допустить массового бегства крестьян, власти распорядились изъять у них паспорта, фактически возродив крепостное право в деревне. Таким образом, была заложена основа для кризиса сельского хозяйства, который наша страна не преодолела до сих пор. Такова была цена, которую страна платила за индустриализацию, нужную большевикам для экспорта революции.

Основным содержанием плана индустриализации было ускоренное развитие тяжелой промышленности за счет легкой и сельского хозяйства. Одновременно должно было происходить вытеснение частного капитала, допущенного в годы НЭПа. Для четкого планирования государство приступило к составлению пятилетних планов, первый из которых относился к 1927—1932 гг. Было разработано несколько вариантов, причем к реализации был принят наиболее жесткий. За первой пятилеткой последовали другие.

Хотя ни один из пятилетних планов не был полностью выполнен, уровень промышленного развития неуклонно повышался. По сравнению с 1928 г. валовый национальный продукт к 1940 г. увеличился в четыре с половиной раза, а производство средств производства возросло в 10 раз. На территории СССР возникали новые заводы и целые промышленные районы. Такие впечатляющие «стройки социализма», как Днепровская гидроэлектростанция или Сталинградский тракторный завод, получили всемирную известность. Большинство из построенных предприятий прямо или косвенно работали на нужды военной промышленности. В частности, фактически заново была создана авиационная промышленность, налажено производство танков. К концу 30-х гг. СССР обладал мощной промышленной базой. 

Четвертый вопрос (9.4). Система государственной безопасности СССР начала складываться в ходе Гражданской войны, когда требовались решительные действия по защите советской власти от оппозиции, охватившей все слои общества. Именно тогда были выработаны ее характерные приемы – внесудебные расправы, террор (устрашение) по отношению к целым социальным группам. Окончание Гражданской войны повлияло на масштабы, но не на методы работы. Традиции ВЧК унаследовало созданное в 1922 г. Главное политическое управление (ГПУ), подчиненное Народному комиссариату внутренних дел РСФСР. После образования СССР было создано Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ). В 1934 г. госбезопасность перешла в ведение Народного комиссариата внутренних дел СССР.

Практически никогда ВЧК (ГПУ—ОГПУ—НКВД) не бездействовала. В начале 20-х гг. ее жертвами были оппозиционно настроенные представители бывшей дворянской элиты. Затем наступила очередь разгромленных большевиками партий – эсеров, меньшевиков и т. д. На рубеже 20-х и 30-х гг. репрессии обрушились на интеллигенцию (например, дело «Промпартии»), также представлявшую опасность для власти. Затем настала очередь крестьянства, которое очень сильно пострадало в ходе раскулачивания. Наконец, в 1937—1938 гг. наступил «большой террор», жертвами которого стали представители всех слоев населения.

Основным мотивом террора, применявшегося властью, было устранение оппозиционеров и устрашение потенциальных противников. 

В отличие от периода Гражданской войны, когда людей казнили за факт принадлежности к определенному социальному слою, репрессии 20—30-х гг. были прикрыты некоторым покровом законности. Арестованным предъявляли обвинения в антисоветской деятельности, а затем пытками и угрозами добивались от них признательных показаний. Особое внимание уделялось поиску «соучастников», в разряд которых попадали знакомые и даже родственники арестованных. В некоторых случаях состоялись показательные процессы, в ходе которых большинство обвиняемых признавало свою «вину».

Масштабы репрессий трудно оценить в точных цифрах. По разным подсчетам, количество казненных в 30-е гг., умерших в заключении и во время следования туда колеблется между 4,8 и 13,8 миллионами человек. Многие прошли через «исправительные» лагеря, в которых применялась система «перевоспитания трудом». Предполагалось, что заключенные приобщаются к труду, который сделает их гражданами нового общества. Однако фактически узники лагерей играли роль рабов, выполнявших наиболее тяжелую неквалифицированную работу на «стройках социализма».

Пятый вопрос (9.5). Внешняя политика советского руководства являлась отражением его взглядов на развитие ситуации в мире. Первоначально ставка делалась на мировую революцию, соответственно, зарубежная деятельность дипломатов нередко была лишь прикрытием для пропаганды среди рабочих. В 20-е гг. стало ясно, что, пока мировая революция не произошла, необходимо мириться с существованием «капиталистического окружения» и с принятыми в нем нормами дипломатии. Поэтому с начала 20-х гг. советское внешнеполитическое ведомство поставило своей целью устранить изоляцию, в которую попала Советская Россия в мире.

Первыми были установлены дипломатические отношения с южными соседями – Ираном, Афганистаном и Турцией. Затем последовало признание советского государства Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей. В 1922 г. Советская Россия заключила договор с Германией, согласно которому обе страны отказались от претензий, связанных с Первой мировой войной.  В 1924 г. СССР был признан Великобританией, Францией и Италией, в 1925 г. – Японией, а в 1933 г. – и США.

Развивая дипломатические связи, советское руководство не оставляло планов разжигания мировой революции. Этим целям служил Коминтерн, о котором говорилось выше. Не без участия этой организации были предприняты попытки коммунистических переворотов в Болгарии (1923 г.) и Эстонии (1924 г.). В Китае, в котором шла гражданская война, СССР поддержал националистическую партию Гоминьдан. Однако ее руководство заподозрило СССР в попытке насаждения коммунистической идеологии и разорвало с ним отношения (1927 г.). В 1929 г. войска Китая попытались атаковать советскую территорию на Дальнем Востоке, однако были разгромлены Красной армией.

После прихода в 1933 г. к власти в Германии национал-социалистов СССР активно включился в создание системы коллективной безопасности в Европе. Она предусматривала заключение двусторонних пактов о ненападении с соседними государствами. Кроме того, СССР фактически выступил за возрождение Антанты, то есть союза России, Франции и Великобритании, направленного на обуздание агрессивных поползновений со стороны Германии. Однако это стремление не нашло поддержки на Западе. Максимум, чего удалось добиться советской дипломатии – это заключение союзного договора между СССР, Францией и Чехословакией, который, однако, не был дополнен военной конвенцией.

В 1936 г. началась гражданская война в Испании. СССР решительно поддержал республиканцев и оказал помощь военной техникой и советниками. 

В ходе «чехословацкого кризиса» 1938 г. СССР выступил как решительный противник уступок Германии за счет чехословацкой территории. Однако Франция и Великобритания решили добиться умиротворения Гитлера любой ценой и отказались от помощи со стороны СССР.

Сложной была международная обстановка на Дальнем Востоке. В 1935 г. СССР под давлением Японии уступил свои права на Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД). В 1938—1939 гг. СССР дважды вступал в военный конфликт с Японией. В 1938 г. японцы попытались вторгнуться на советскую территорию в районе озера Хасан, однако получили отпор и вынуждены были отступить. В 1939 г. возник конфликт из-за неурегулированности границы в районе Халхин-Гола между Монголией, союзником СССР, и Маньчжурией, оккупированной Японией. Советские войска нанесли врагу сокрушительное поражение . Убедившись в силе Красной армии, Япония прекратила агрессивные действия на советской границе и заключила в начале 1941 г. договор о ненападении, который соблюдала в течение всей войны.

Агрессивные действия Германии заставили Францию и Великобританию занять более активную позицию. Однако переговоры, начатые ими с СССР по вопросу о противостоянии германской агрессии, не принесли ожидаемых результатов. Тогда советское руководство приняло решение заключить договор с Германией. 23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении. Стороны обещали соблюдать нейтралитет в случае вооруженного конфликта с участием контрагента. Секретный протокол к договору разграничивал сферы влияния СССР и Германии в Восточной Европе. Фактически этот договор открыл путь к началу Второй мировой войны.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Основная литература

Зуев М.Н. История России.- 6-е изд. М.: Оникс 21 век, 2003.С.574-644.

Яров С.В. История советского общества. СПб.: НеоТЭКС, 1998.

С.574--644.

 

 Дополнительная литература

 

     Хоскинг Дж. История Советского Союза (1917-1991).Смоленск:

Русич, 1997. С.111-247.

 

 

Тема 10. СССР ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

(Д.Ю. Алексеев)

 

10.1. Внешняя политика СССР в 1939—1940 гг.

10.2. Нападение Германии и ее союзников на СССР.

10.3. Боевые действия советских войск в 1942—1945 гг.

10.4. Внешняя политика СССР в годы войны.

10.5. Советский народ в войне.

 

Первый вопрос (10.1).  1 сентября 1939 г. началась Вторая мировая война. Гитлеровская Германия обрушилась основной массой своих армий на Польшу. На следующий день Великобритания и Франция предъявили Германии ультиматум с требованием прекратить боевые действия. Не дождавшись ответа, 3 сентября они объявили Германии войну. Вместе с Великобританией в войну вступили ее доминионы – Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и Индия.

Однако западные союзники не оказали Польше немедленной помощи. Это привело к тому, что после двух недель боев организованное сопротивление польской армии было сломлено. Германские войска стремительно продвигались к советско-польской границе. 17 сентября советское правительство приняло решение двинуть части Красной Армии на запад для занятия тех территорий, которые, согласно договору с Германией от 23 августа, находились в пределах «сферы интересов» СССР. Это были территории с преобладающим белорусским и украинским населением. Они были присоединены к Белорусской и Украинской ССР.

 Затем советское руководство начало вести переговоры с правительствами Эстонии, Латвии и Литвы. На территорию этих республик были введены небольшие контингенты Красной армии, не превышавшие численность прибалтийских армий. Официальной целью ввода советских войск была объявлена защита территории Прибалтики от распространения войны.

В ноябре СССР начал переговоры с Финляндией, также считавшейся сферой его интересов. Советское правительство предложило перенести границу, проходившую в 32 км от Ленинграда. Взамен финнам обещали передать вдвое большую территорию в Карелии. Финское руководство отказалось от советских предложений. Тогда части Красной Армии получили приказ 30 ноября 1939 г. начать военную операцию против финской армии. Началась советско-финская война.

Красная Армия оказалась не готовой к войне в условиях суровой зимы. Кроме того, финская армия опиралась на мощные укрепления оборонительной линии на Карельском перешейке («линия Маннергейма»). Советские войска завязли перед ней, неся большие потери. Сорвалось и наступление в Карелии. Советские колонны были окружены мобильными группами финнов и почти полностью уничтожены. Первый этап войны окончился неудачей Красной Армии.

Сопротивление финнов вызвало симпатии в мире. Руководство Великобритании и Франции начало разработку планов по оказанию помощи Финляндии, намереваясь послать экспедиционный корпус. Локальная война грозила стать частью мирового конфликта, в котором СССР пришлось бы выступить на стороне Германии.

 В начале 1940 г. советским правительством предпринимаются меры для быстрейшего окончания вооруженного конфликта. Части Красной Армии были снабжены в соответствии с зимними условиями, усилены и перегруппированы. В феврале 1940 г. началось решающее наступление, в ходе которого «линия Маннергейма» была прорвана. Советские танки устремились к северу. На их пути находился Выборгский укрепленный район – последний рубеж на пути к финской столице. Однако советские войска не стали тратить времени на его штурм, искусно обойдя по льду замерзшего моря. Оказавшись на грани краха, Финляндия, наконец, согласилась на советские предложения.

К этому времени они стали гораздо жестче. По мирному договору, подписанному 13 марта 1940 г., СССР получил Карельский перешеек с городами Випури, Териоки, Кякисальми (Выборгом, Зеленогорском и Приозерском), ряд территорий в Карелии и на Кольском полуострове. Кроме того, СССР арендовал у Финляндии полуостров Ханко, где была создана военно-морская база. С учетом военных баз в Прибалтике, СССР получил контроль над Финским заливом и улучшил свои позиции на Балтийском море.

В прибалтийских республиках под советским давлением были сформированы новые правительства, которые объявили о желании народов Эстонии, Латвии и Литвы войти в состав СССР. Одновременно СССР потребовал от Румынии возврата Бессарабии, оккупированной в 1918 г., а также населенной украинцами Северной Буковины. Румыния уступила советским требованиям, и на территории Бессарабии была создана Молдавская ССР. Таким образом, все территории, которые в советско-германском договоре были обозначены как «сфера интересов» СССР, вошли в его состав.

Тем временем Германия вела решительное наступление на западе. В апреле 1940 г. германские войска неожиданно захватили Данию и Норвегию, а в мае 1940 г. выступили против Нидерландов и Бельгии. На помощь жертвам агрессии пришли отборные французские и английские дивизии. Однако вскоре они были окружены и отброшены к морскому побережью. Англичанам пришлось эвакуировать свои войска из Франции, бросив при этом все вооружение. Нидерланды, а затем и Бельгия капитулировали. Франция, потерявшая свои лучшие войска, не смогла долго сопротивляться в одиночку, и 24 июня ее армия прекратила сопротивление.

Несмотря на поражение Франции, война между Германией (к которой присоединилась Италия) и Великобританией продолжалась. Во второй половине 1940 г. в ней наступила фаза равновесия: англичане были слишком слабы, чтобы вести войну в Европе, а немцы слишком слабы, чтобы атаковать Англию с моря. Поэтому Гитлер принял решение начать войну против СССР. Он рассчитывал, что неминуемый разгром нашей страны заставит англичан пойти на заключение мира.

Второй вопрос (10.2). Планирование войны против СССР началось сразу после разгрома в 1940 г. Франции. Предполагалось, что германская армия сумеет уничтожить советские войска недалеко от западной границы. Затем намечалось быстрое продвижение танковых частей на восток с целью воспрепятствовать возможным действиям советской авиации против промышленных центров Германии. Германские войска должны были выйти на линию, идущую от Архангельска на юг вдоль течения Волги. Это позволило бы усилиями авиации уничтожить промышленную базу СССР на Урале.

Выполнение этого плана, получившего название «Барбаросса», было поручено трем группам армий. Каждая из них состояла из 2—4 полевых армий и 1—2 танковых групп, поддержанных воздушным флотом. Группа армий «Север» на первом этапе должна была захватить Прибалтику, а затем занять Ленинград. Группе армий «Центр» предстояло нанести решительный удар по советским войскам в Белоруссии, а затем продвигаться на Москву. Наконец, группа армий «Юг» должна была действовать на Украине. Кроме того, на севере планировалось наступление финской армии, поддержанной отдельными германскими частями, а на юге – двух румынских армий. Финляндия и Румыния стремились вернуть территории, отошедшие в 1940 г. СССР. В составе германской армии действовали небольшие контингенты итальянских, венгерских, словацких, испанских и хорватских войск.

Боевые действия предполагалось начать весной 1941 г., для того, чтобы иметь возможность закончить кампанию до начала зимы. Однако, в апреле германская армия была вынуждена провести операцию на Балканах. Героическое сопротивление югославской и греческой армий заставило отсрочить начало операции. 

22 июня 1941 г. германские войска вторглись на территорию СССР. На первых порах им сопутствовал успех. Вражеская авиация уничтожила значительную часть советских самолетов еще на аэродромах, что позволило ей завоевать господство в воздухе. Группа армий «Центр» сумела окружить часть советских войск в районе Белостока, а затем повторить этот маневр в районе Минска. В результате основная часть советских войск, предназначенных для обороны Белоруссии, была уничтожена. Быстро двигаясь на восток, фашистские войска заняли всю Белоруссию и подошли к Смоленску. Две других группы армий не смогли окружить, как им было предписано, крупные силы Красной Армии в приграничных районах. Однако они уверенно продвигались вперед в Прибалтике и на Украине. Советские войска с тяжелыми боями отступали вглубь страны, стремясь сохранить живую силу и технику.

Для советского руководства нападение явилось неожиданностью. Действительно, трудно было предположить, что Германия решится на ведение войны на два фронта (против СССР и Великобритании). Официальная реакция И.В. Сталина последовала только через две недели. Он обратился к соотечественникам с пламенным призывом встать на защиту своей родины. Началась всеобщая мобилизация. В армию были призваны военнообязанные 14 возрастов, началось формирование частей народного ополчения из добровольцев.

Экономика перестраивалась на военный лад, выпуск «мирной» продукции был сведен до минимума. Предприятия, расположенные в западной части страны, эвакуировались на восток вместе с рабочими. Не занятые на предприятиях привлекались к строительству оборонительных сооружений. Руководство страной было передано особому органу управления – Государственному комитету обороны, наделенному чрезвычайными полномочиями. Его председателем стал И.В.Сталин, принявший на себя и функции верховного главнокомандующего.

Таким образом, СССР с первых дней войны превратился в единый военный лагерь, подчиненный одной цели – победе над врагом. В этом было принципиальное отличие от фашистской Германии, в которой всеобщая мобилизация населения началась только в 1944 г., когда исход войны был уже предрешен. Это проистекало из концепции «молниеносной войны» («блицкриг»), согласно которой следовало завершать кампанию одним решительным ударом, избегая затягивания военных действий. Поэтому германское руководство считало возможным обойтись без накопления значительных военных ресурсов. Предполагалось, что в перерывах между кампаниями будет происходить восстановление исчерпанных ресурсов.

Этот стратегический просчет германского руководства сказался уже в конце 1941 г. Однако вплоть до осени немцы и их союзники продолжали свое наступление. В июле произошло Смоленское сражение, в ходе которого советские войска неоднократно контратаковали противника. Несмотря на упорство советского командования и героизм войск, врагу удалось одержать победу и выдвинуться на позиции, с которых можно было нанести удар на Москву. Однако германское командование было вынуждено отложить его. Причиной этого были действия советских войск Юго-Западного фронта, которые прочно удерживали позиции на Днепре. Для того, чтобы сломить их сопротивление, германскому командованию пришлось привлечь войска, предназначенные для удара на Москву.

В течение месяца продолжалась битва за Киев. Несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, врагу удалось окружить большую часть войск Юго-Западного фронта и овладеть столицей Советской Украины. Однако задержка наступления на Москву, которая стала главным итогом этой битвы, дорого стоила Германии. Вермахту удалось возобновить наступление лишь в октябре, когда советское командование уже подтянуло на угрожаемое направление крупные резервы. Кроме того, захлебнулось и наступление группы армий «Север» на Ленинград. Несмотря на то, что фашистские войска продвинулись до южных окраин города, взять его штурмом они не смогли. Совместно с наступавшими с севера финнами они начали блокаду Ленинграда.

Огромный полуторамиллионный город был отрезан от источников снабжения. Вскоре в Ленинграде закончились запасы топлива и продуктов питания. Из-за этого была отключена электроэнергия, встал городской транспорт, прекратилось водоснабжение. Горожане страдали от холода и голода. Положение усугубилось необычайно холодной зимой. Часть ленинградцев была эвакуирована перед началом блокады, однако количество людей в городе оставалось значительным, так как в город стекались беженцы из захваченных врагом районов Северо-Запада. Все это привело к резкому увеличению уровня смертности среди жителей Ленинграда. По некоторым подсчетам, число погибших в ходе блокады Ленинграда доходило до миллиона человек.

Несмотря на невероятные трудности, Ленинград внес значительный вклад в достижение победы над врагом. Заводы, которые не были эвакуированы ранее, продолжали работу. На них производились и ремонтировались вооружение и боеприпасы, необходимые для частей Ленинградского фронта. Для организации снабжения города и фронта была организована автомобильная «Дорога жизни», проложенная по льду Ладожского озера. Летом перевозки производились на судах. Весной 1942 г. было налажено снабжение, позволившее прекратить голод. Однако горожане продолжали гибнуть от артиллерийских обстрелов и авиационных бомбардировок.

В октябре германское командование сосредоточило большую часть своих танковых дивизий на московском направлении. Началась решительная битва за Москву. В тяжелых боях обе стороны несли большие потери. С огромным напряжением сил вражеские войска пробились к ближним подступам Москвы, но на этом их наступательный порыв был исчерпан, разбившись о железную стойкость Красной Армии. Советскими войсками руководили генерал-полковник И.С. Конев, генерал армии Г.К. Жуков и генерал-майор Г.Ф. Захаров. Правительственный аппарат и иностранные посольства были эвакуированы в Куйбышев, однако И.В. Сталин остался в Москве. Это было важно с психологической точки зрения, так как давало москвичам уверенность, что город не будет сдан. Символом решимости Красной Армии не допустить врага в столицу стал традиционный ноябрьский парад на Красной площади: прямо с парада полки уходили на передовую.

Москвичи предпринимали все усилия, чтобы отстоять свой город. Многие горожане были привлечены к строительству оборонительных сооружений на подступах к Москве, 75 % из них составляли женщины. Их усилия позволили добиться качественного инженерного обеспечения битвы за Москву. Многие москвичи добровольно вступали в дивизии народного ополчения и истребительные батальоны. Эти плохо обученные части понесли огромные потери в боях за столицу, однако им удалось задержать продвижение врага. Кроме того, под Москву перебрасывались соединения с других участков фронта, а также с Дальнего Востока. В результате фашистские войска нигде не достигли намеченных планом «Барбаросса» рубежей и оказались перед необходимостью ведения войны в условиях зимы, к чему они не были готовы.

Третий вопрос (10.3).6 декабря 1941 г. началось советское контрнаступление под Москвой. Советское командование сумело создать превосходство в силах на решающих направлениях. Измотанные предыдущими боями фашистские войска не имели сил для отражения контрнаступления и начали отход на запад. Части Красной Армии продвинулись на 100-300 километров, освободив значительную территорию с городами Калуга и Калинин (Тверь). Битва за Москву была Вермахтом проиграна. Она стала первым крупным поражением германской армии в ходе Второй мировой войны. Важным ее следствием было и то, что стратегическая инициатива перешла в руки советского командования. Под впечатлением от победы Ставка Верховного главнокомандующего выработала план наступления по всему фронту с целью заставить противника исчерпать свои резервы. 

Основные усилия были по-прежнему сосредоточены на московском направлении. В ходе наступления советские войска вышли в тыл группе армий «Центр». Ее соединения были вынуждены воевать на два фронта, с трудом отбивая натиск Красной Армии. Группа армий «Север» также попала в исключительно тяжелое положение, так как часть ее сил была окружена нашими войсками. Кроме того, еще в ноябре 1941 г. советские войска нанесли ей поражение под Тихвином, разрушив план двойного окружения Ленинграда. Группа армий «Юг» под ударами советских войск оставила Ростов-на-Дону и также перешла к обороне.

Однако советское руководство просчиталось в оценке ситуации. Враг был ослаблен, но еще не потерял способность к сопротивлению. В течение первых месяцев 1942 г. германским войскам удалось отразить большинство атак Красной Армии. Дождавшись, когда мощь Красной Армии будет подорвана, немцы перешли в контрнаступление. Советские войска вынуждены были отступить. В результате группа германских армий «Юг» вышла к Волге, частью сил двинулась к Северному Кавказу. Над СССР нависла угроза военного поражения. В этих условиях был издан приказ № 227, который карал смертной казнью самовольное отступление. На юг направлялись армейские резервы. Советское командование готовилось дать врагу решительный отпор.

Камнем преткновения для фашистских захватчиков стал Сталинград – ключевой пункт советской обороны на Волге. Начавшись в ноябре 1942 г., битва за Сталинград продолжалась несколько месяцев. Бои за Малахов курган не стихали в течение 135 дней. Наиболее ожесточенные схватки шли в районах завода «Баррикада» и Сталинградского тракторного завода. В легенду вошел сохраненный до наших дней «дом Павлова», оборонявшийся советскими солдатами до последнего человека. Упорное сопротивление защитников «города Сталина» заставило врага израсходовать в ходе наступления последние резервы.

Когда фашистам уже казалось, что цель достигнута, и сквозь горящие улицы они увидели Волгу, началось советское контрнаступление. Общее руководство советскими войсками осуществлял маршал А.М. Василевский, отдельными фронтами командовали генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин, генерал-лейтенант А.И. Еременко и генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский. Юго-Западный и Сталинградский фронты нанесли мощные удары по сходящимся направлениям. 6-я германская армия была окружена в горящем Сталинграде. В кольце оказалось 22 дивизии германских и румынских войск общей численностью около 330 тысяч человек. Все попытки врага освободить окруженную группировку не имели успеха.

Более того, советское наступление продолжалось на новых участках фронта. Спешно собранные врагом резервы, предназначенные для спасения окруженной германской армии, пришлось направить на отражение новых атак советских войск. Не ослабевал и натиск на саму 6-ю армию. Части Красной Армии неуклонно сжимали кольцо окружения, вскоре добившись расчленения вражеской группировки. Осознав невозможность дальнейшего сопротивления, 30 января 1943 г. ее командующий генерал-фельдмаршал Ф. фон Паулюс отдал приказ о капитуляции.

Это стало началом коренного перелома в Великой Отечественной войне. После разгрома основных сил противника под Сталинградом последовало отступление немецко-фашистских войск с Кавказа. Одновременно с победой под Сталинградом советские войска нанесли удар под Шлиссельбургом и прорвали блокаду Ленинграда. Все это означало, что немцы вновь утратили стратегическую инициативу. Чувствуя это, они сделали последнюю отчаянную попытку ее вернуть.

Для этого гитлеровское командование избрало участок в районе Курска, где фронт изгибался в виде дуги. Немцы рассчитывали окружить расположенные в выступе, образованном этой дугой, советские войска. Предугадав направление этого удара, советское командование организовало там эшелонированную оборону. Когда в июле 1943 г. отборные германские войска начали наступление, они столкнулись с хорошо организованным сопротивлением.

Фронтами в Курской битве командовали генерал армии К.К. Рокоссовский, генерал армии Н.Ф. Ватутин и генерал-полковник И.С. Конев. Их войска смогли остановить германское наступление, позволив отлично снаряженным частям противника продвинуться лишь на 9-35 км. вглубь своих позиций. Измотав врага, советские армии перешли в контрнаступление. Несмотря на применение новейших танков «Тигр» и «Пантера», гитлеровцы вынуждены были бесславно отступить. Советские войска освободили большую территорию с городами Орел, Белгород и Харьков. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки нашего командования.

Началось массированное советское наступление. Советские войска применяли приемы, позволившие им эффективно громить противника, не позволяя ему организовать плотную оборону. Наступление предваряла мощная артиллерийская подготовка, разрушавшая укрепления врага и подавлявшая его огневые точки. Затем пехота при поддержке танков атаковала позиции противника. После того, как его укрепления оставались сзади, танковые части переходили к прорыву вглубь расположения врага с целью не допустить организации новой линии обороны. Дойдя до крупных рек, советские войска захватывали плацдармы на противоположном берегу и удерживали их до подхода основных сил. Затем эти плацдармы служили исходными пунктами для организации новых наступлений.

Эта тактика была хорошо обеспечена современной военной техникой: танками Т-34 и ИС-1, самолетами-штурмовиками Ил-2, истребителями МиГ-3, ЛаГГ-3, Ла-5, Як-1, Як-5 и Як-7, бомбардировщиками Пе-2, реактивными минометами БМ-13 («Катюша»). 

В конце 1943 г. части Красной Армии освободили всю Левобережную Украину и столицу республики – город Киев. В течение 1944 г. Красная Армия провела ряд наступательных операций, известных как «десять сталинских ударов». Первый из них был нанесен в январе под Ленинградом и ознаменовался полным снятием вражеской блокады. Противник был отброшен к границам прибалтийских республик. Одновременно последовал второй удар на Украине, которая была полностью освобождена от противника. При этом была окружена и уничтожена значительная группировка германских войск на Корсунь-Шевченковском плацдарме. Третий удар в апреле Красная Армия нанесла в Крыму. В результате полуостров был очищен от вражеских дивизий, причем часть их была взята в плен. В ходе четвертого удара, который состоялся в июле, советские войска нанесли поражение финляндской армии и вынудили Финляндию выйти из войны на условиях соблюдения заключенного в 1940 г. мирного договора.

Начало пятого удара было приурочено к высадке англо-американских войск в Нормандии. Однако его самостоятельное значение трудно переоценить: эта была знаменитая операция «Багратион», в ходе которой была практически уничтожена группа армий «Центр», освобождена территория Белоруссии и начато освобождение Польши. Меньшую известность получил шестой удар, в результате которого была освобождена Западная Украина. Зато седьмой удар имел огромное значение. Начавшись в августе как Ясско-Кишиневская операция, он привел к освобождению Молдавии, окружению крупной группировки германских войск и выходу Румынии из состава гитлеровской коалиции. Развивая успех, Красная Армия освободила территорию Румынии и вступила на территорию Венгрии. В результате армии Румынии и Болгарии плечом к плечу с советскими войсками вступили в борьбу с Германией. Кроме того, немцы начали вывод своих войск с Балканского полуострова, так как им угрожало полное окружение. Так без боя было достигнуто освобождение Греции, Албании и части Югославии.

Нанесение восьмого удара, предпринятое в сентябре, привело к освобождению большей части территории прибалтийских республик, и наши войска вступили на землю Германии. Девятый удар явился продолжением седьмого. Это Белградская операция, итогом которой стало освобождение столицы Югославии. Десятый удар был предпринят в октябре на Крайнем Севере. В результате было завершено изгнание оккупантов из Советского Заполярья, заняты никелевые рудники на севере Финляндии и начато освобождение Норвегии.

Таким образом, к началу 1945 г. была почти полностью освобождена территория СССР и начато изгнание врага из Восточной Европы. Армия Германии потеряла большую часть обученных войск, а ее запасы вооружения были на грани исчерпания. Но несмотря на то, что Гитлер привел свою страну к поражению, он не собирался сдаваться. В 1945 г. Красная Армия продолжила свое победоносное наступление. В ходе Висло-Одерской (маршалы СССР Г.К. Жуков и И.С. Конев), Восточно-Померанской    ( маршалы СССР   Г.К. Жуков   и  

К.К. Рокоссовский) и Восточно-Прусской    (маршал СССР К.К. Рокоссовский, генерал армии И.Д. Черняховский, после его гибели - маршал СССР А.М. Василевский) операций наши войска заняли Восточную Германию, создав удобные плацдармы для удара на Берлин – логово Гитлера. Одновременно в ходе Будапештской и Венской (маршалы СССР Р.Я Малиновский и Ф.И. Толбухин) операций советские войска освободили территории Венгрии и Австрии. В апреле началась Берлинская операция (маршалы СССР Г.К. Жуков, И.С. Конев и К.К. Рокоссовский), в ходе которой советские войска ворвались в столицу Германии и в ожесточенных боях заставили ее гарнизон сложить оружие. Вскоре советские войска вышли к реке Эльба, на западный берег которой подошли американские части. 8 мая германское командование подписало акт о безоговорочной капитуляции, а 9 мая состоялось празднование Дня Победы. Великая Отечественная война советского народа против Германии завершилась. 24 июня в Москве состоялся парад победы, ставший символом военного триумфа СССР.

Четвертый вопрос (10.4). После нападения гитлеровской Германии на СССР началось складывание антифашистской коалиции. Ее первыми участниками стали СССР и Великобритания. Премьер-министр Великобритании У. Черчилль заявил о том, что в условиях битвы с Германией он готов забыть о противоречиях между его страной и СССР. 12 июля 1941 г. было подписано соглашение между двумя странами, в котором они обязались не заключать сепаратного соглашения с противником. Советская дипломатия настойчиво требовала от Великобритании высадки ее армии в Европе. Однако Черчилль, ссылаясь на недостаток сил, отказался выполнить эту просьбу.

Первым положительным следствием союза с Великобританией стала организация поставок военных грузов силами британского флота. Конвои начали прибывать в Мурманск и Архангельск уже в 1941 г. Большая часть грузов была произведена в США. Формально они передавались в аренду, и после войны то, что уцелело, было возвращено. Часть поставок состояла из продовольствия, среди которого были впоследствии прочно вошедшие в пищевой рацион советских людей тушеная говядина («тушенка») и сгущенное молоко («сгущенка»). Другую часть составляли предметы вооружения – танки, самолеты, автомобили. Особенно важными были поставки тяжелых армейских грузовиков («студебеккеров») и джипов («виллисов»), производство которых в СССР не было налажено.

После вступления США во Вторую мировую войну в декабре 1941 г. окончательно оформилась «большая тройка» государств-лидеров антифашистской коалиции. Кроме СССР, США и Великобритании в коалиции участвовали английские доминионы (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Индия), Китай и ряд других стран. Основные вопросы решались на встречах глав стран «большой тройки»- И.В. Сталина, У. Черчилля и Ф. Рузвельта. Первая из них состоялась в конце 1943 г. в Тегеране. Среди принятых на ней решений были утверждение сроков высадки англо-французских армий в Европе («второй фронт»), согласие союзников на перенесение советско-польской границы на запад и обязательство СССР вступить в войну с Японией в течение трех месяцев после победы над Германией.

В феврале 1945 г. состоялась конференция в Ялте, на которой было принято решение о послевоенном устройстве Европы. В частности, было решено разделить Германию на оккупационные зоны, провести денацификацию (то есть очищение государственных учреждений от носителей нацистской идеологии) и создать международный трибунал для осуждения военных преступников. В июле 1945 г. в Потсдаме состоялась последняя встреча представителей «большой тройки».    Ф. Рузвельта сменил Г. Трумэн, а У. Черчилля – К. Эттли. Среди других решений в Потсдаме были определены новые западные границы СССР. США и Великобритания согласились признать осуществленные в 1939—1940 гг. присоединения Восточной Карелии, Прибалтики, Молдавии, Западных Украины и Белоруссии. Кроме того, в состав СССР были переданы находившаяся в составе Чехословакии Закарпатская Украина и принадлежавшая Германии часть Восточной Пруссии с городом Кёнигсберг (ныне – Калининград).

В соответствии с решениями Тегеранской и Ялтинской конференций 8 августа 1945 г. СССР вступил в войну с Японией. Наряду с американскими атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки это событие стало одной из причин, побудивших японское правительство капитулировать перед союзными войсками. Советские войска недолго вели боевые действия: Квантунская армия, как и другие соединения японских вооруженных сил, капитулировала. СССР получил право принять капитуляцию японских войск в Северо-Восточном Китае и в Северной Корее. В ходе операции на Дальнем Востоке советские войска освободили Южный Сахалин и Курильские острова.  

Пятый вопрос (10.5). Основную тяжесть Второй мировой войны вынес на себе советский народ. Максимальная численность Советской армии составила 11,4 млн. человек (1945 г.). Однако те, кто не был призван в армию, также ковали победу. Все трудоспособное население от 16 до 55 лет (женщины – до 45 лет) было призвано для работы в военной промышленности по месту жительства. При этом рабочий день нередко длился до 14 часов в сутки, а отпуска отменялись. Многие рабочие были переведены на казарменное положение, им запрещалось выходить за пределы территории завода, где они работали.

 Тяжелые испытания выпали на долю тех, кто оказался на оккупированной врагом территории. Считая население СССР «неполноценным в расовом отношении», гитлеровцы стремились заселить Россию и другие республики СССР немцами.      

Советские люди оказывали героическое сопротивление оккупантам. Во многих областях действовали партизанские отряды, наносившие большой урон захватчикам. В городах действовали организации подпольщиков. Наиболее известные из них были в Краснодоне и Орле. Благодаря их деятельности, в тылу германской армии возникали обширные районы, неподконтрольные оккупантам. Их борьба отвлекала на себя значительные силы вражеской армии.

 Ряд категорий населения подверглись истреблению фашистскими захватчиками. В частности, евреи и цыгане, в соответствии с принципами нацистской идеологии, считались злейшими врагами немецкого народа. Их расстреливали на месте или сгоняли в лагеря смерти, из которых практически не было спасения. Особенно страшным был геноцид еврейского народа. Считается, что всего гитлеровцами было уничтожено до 6 млн. евреев из всех стран Европы, в том числе из СССР.

Не менее печальная участь постигла солдат советской армии, попавших в плен. Пищевой рацион советских военнопленных не обеспечивал уровня выживания, что влекло за собой высокую смертность среди них. Желая избежать гибели, некоторые из военнопленных соглашались вступать в ряды германской армии в качестве «добровольных помощников». Они выполняли функции подсобных рабочих, обслуживали зенитные установки, работали водителями.

В 1942 г. на сторону противника перешел генерал А.А. Власов. Он хотел добиться согласия Гитлера на формирование Русской освободительной армии (РОА), которая должна была сражаться против советского режима совместно с германскими войсками, но лишь в конце войны началось формирование РОА, которая не оказала какого-либо влияния на ход войны с СССР.

 Несмотря на все трудности, большинство советских людей с оптимизмом ожидало окончания войны. Среди них росли надежды на то, что после победы все сложности прекратятся, повысится уровень жизни, станет больше свободы. У крестьян крепло убеждение, что власти распустят колхозы и вернут землю. Однако надеждам «поколения победителей» не суждено было сбыться. Сталин и его приближенные крепко держали власть в своих руках и ни с кем не собирались с ней делиться. И, несмотря на некоторые послабления, сущность советского режима после 1945 г. не изменилась.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Основная литература        

Яров С. В. История советского общества. - СПб.: НеоТЭКС, 1998. С. 191—243.

Дополнительная литература

Типпельскирх К. История Второй мировой войны. - В 2 т. - СПб.: Полигон, 1994.

 Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. - М.: Социально-экономическое изд-во, 1948.

 

Тема 11. СССР В УСЛОВИЯХ ПОСЛЕВОЕННОГО

   МИРА. НАЧАЛО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.

                              ( О.В. Петрова)

 

11.1 Общество и власть в послевоенные годы.

11.2. Экономические проблемы страны.

11.3. Новая картина мира: НАТО и страны Варшавского договора.

 

 Изучая первый вопрос (11.1), студентам нужно помнить, что Советский союз, получивший статус первой державы-победительницы, по сравнению со странами-союзницами понёс во Второй мировой войне самые тяжёлые экономические и демографические потери.

Современные исследователи, говоря о потерях советского народа в этой самой разрушительной войне ХХ в., приводят данные от 25 до 40 млн. человек.

 При этом необходимо учитывать, что в послевоенные годы, по сравнению с довоенными, резко сокращается рождаемость и возрастает смертность населения. Примерно 76 % всех потерь за годы войны составили мужчины.  

Говоря о послевоенном обществе, необходимо учитывать все его особенности и характеристики. Война, размывшая возрастные и социальные границы, сформировала единое «поколение победителей», в которое вошли фронтовики. На войне они выстрадали и обрели большой потенциал свободы и надежду на кардинальные преобразования в обществе. Многие внутри страны и за её пределами расценивали Великую Победу как шанс поворота к демократическим преобразованиям, но, к сожалению, он так и не был реализован. 

После войны в стране укрепился авторитет И.В. Сталина и советского руководства. В массовом сознании исчезает сталин — человек, и появляется сталин божество, вождь-победитель, а весь созданный им режим начинает осознаваться как единственно возможный.

Долгожданная победа воспринималась как общая победа народа и власти, одержанная под её мудрым водительством. По мнению ряда историков, «Победа во многом спасла сталинский режим от намечавшегося в предвоенные годы кризиса. В кровеносные жилы командной системы была влита огромная доза энтузиазма, режим получил возможность в течение десятилетий оправдывать и освящать успехом в войне все свои предвоенные преступления и низкий жизненный уровень в послевоенное время» 1 .

Изучая послевоенное общество, нельзя забывать о том, что немалую часть советского населения составляли репатрианты — миллионы военнопленных и гражданских лиц, вернувшихся на Родину из концлагерей, зарубежных стран, куда они были по разным причинам заброшены войной. Эти люди оказались самыми бесправными. По возвращении они попадали в специальные «фильтрационные лагеря», где в течение нескольких месяцев скрупулёзно «проверялась» их биография. «Я не чувствую своей вины перед Родиной, — говорил один из обречённых на послевоенную “проверку”, — но я не уверен, что ко мне не будут применены репрессии. Здесь на пункте к нам относятся как к лагерникам, все мы находимся под стражей. Куда меня отправят — не знаю». А отправить могли в самые отдалённые районы страны. На местах принудительной ссылки власти относились ко всем репатриантам с подозрением и ничем не прикрытой враждебностью.

Особое внимание необходимо уделить новому витку репрессий, начавшемуся в стране с конца 1945 г. Студенты должны знать самые громкие процессы послевоенных лет. Политические процессы и следовавшие за ними массовые репрессии продолжали оставаться единственной формой борьбы с инакомыслием. После 1948 г. советское руководство стало придавать идеологическому прессу своеобразное «демократическое» оформление с демагогическими призывами к критике и самокритике. Так возник феномен «творческой дискуссии», «высшими достижениями» которой стали «замечания тов. Сталина». Из послевоенных кампаний, направленных против представителей творческой интеллигенции, следует особо выделить развернувшуюся в советской прессе травлю А. А. Ахматовой и М. Зощенко.  

В конце 40-х гг. XX в. вновь начались и «чистки» в армии. В опалу попал великий полководец, Герой Советского союза, маршал Г. К. Жуков. Против него в 1946 г. было выдвинуто обвинение в стремлении умалить руководящую роль в Великой Отечественной войне Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. От тюрьмы и даже

расстрела военачальника спас лишь огромный авторитет, которым он пользовался в стране и армии, его боевые заслуги.

1949 г. ознаменовался печально знаменитым «Ленинградским делом». Последовали многочисленные аресты не только работников ленинградских партийного, комсомольского, профсоюзного и административного аппаратов. Репрессиям подверглись ведущие учёные города. 26 «первых лиц» Ленинграда были расстреляны, 10 умерли во время следствия или покончили с собой, не выдержав давления и пыток, более 300 человек вместе с семьями получили длительные сроки в лагерях.  

В результате репрессивных кампаний в стране нагнеталась атмосфера недоверия и страха. Были нанесены удары по фундаментальным и прикладным наукам: философии, языкознанию, политэкономии, медицине, генетике и т.д. Одновременно множилась сеть политшкол, курсов по истории партии и шла массовая штамповка кадров, «подкованных в единственно правильной марксистско-ленинской идеологии».

Отвечая на второй вопрос (11.2), важно выработать представление об ущербе, нанесённом в годы войны экономическому потенциалу советского государства. Пришлось восстанавливать почти полностью разрушенные города, материально-производственную базу и инфраструктуру промышленности и сельского хозяйства. Большинство военных предприятий требовалось перестраивать на мирный лад.

Быстрому налаживанию экономики страны способствовал ряд факторов. Важная роль в восстановлении экономики страны принадлежит русскому и другим братским народам СССР, находившимся под впечатлением Победы и переживавшим подъём творческого энтузиазма. Вера в грядущую счастливую мирную жизнь вдохновляла простых советских людей. Неудивительно, что самым популярным в послевоенное время был фильм «Кубанские казаки». И хотя многие понимали, что реальность отличается от кинематографического благополучия, что в действительности ни на Кубани, ни где-либо ещё не было продовольственного и промышленного изобилия, но очень хотелось верить, что скоро сказка станет былью. Ради этого люди трудились без выходных, терпели лишения, умирали от голода, незаживших ран и болезней. Ещё сложнее, чем в городах, обстояло дело в сельской местности. Зарплата в колхозах была чисто символической, колхозники работали с зачётом так называемых «трудодней». Усугубил ситуацию голод 1946–1947 гг. в районах РСФСР, Украины и Молдавии, унёсший жизни более миллиона человек.

За счёт многомиллионных денежных вливаний в тяжёлую индустрию до и во время войны, а также благодаря эвакуации крупных заводов за Урал, предприятия практически не пострадали, и промышленность СССР смогла развиваться динамично. В условиях начавшейся «холодной войны» огромные ресурсы были направлены в военно-промышленный комплекс. лучшие учёные, инженеры трудились в закрытых институтах над созданием новых видов оружия. Часть их изобретений была востребована в мирной экономике, что во многом может служить объяснением экономического подъёма, который переживал Советский союз в 1950-е гг.

 Нельзя не учитывать и материальную помощь, которую оказали СССР страны-союзницы во время войны. Например, благодаря поставкам паровозов, автомобилей, морского и воздушного транспорта были покрыты все транспортные потери самого тяжелого первого года войны. Тем не менее, экономической помощью США - знаменитым «планом Маршалла» СССР не воспользовался по идеологическим соображениям. И.В. Сталин не мог допустить экономической зависимости от «капиталистической» Америки. «План Маршалла» мог быть реализован в открытых экономиках демократических стран.

Следует учитывать также репарационные выплаты побеждённых стран. За 1946–1950 гг. репарационные поставки обеспечивали 50% оборудования для восстановления промышленных и строительных объектов. Из Восточной Германии вывозилось оборудование, технологические линии и даже целые производства. Другой вопрос — как эти новейшие для того времени системы использовались? Из-за нехватки специалистов много ценнейшего оборудования было загублено. Порой привезённые машины, станки лежали не- распакованные на складах или просто под открытым небом, ржавели и приходили в негодность.

В 1946 г. произошло упорядочение карточной системы и одновременно с этим повышение цен на товары, распределяемые по карточкам, что вызывало недовольство среди населения. Цены взлетели настолько, что люди не имели возможности выкупить необходимый минимум товаров (прежде всего хлеба). «Жизнь-сказка», провозглашаемая коммунистической идеологией, для большинства людей постепенно сузилась до размеров комнатки в коммунальной квартире и зарплаты, едва дающей возможность не умереть с голоду.

Советское правительство старалось всячески создавать иллюзию преимущества социалистической системы над капиталистической. В конце 1947 г. происходит отмена карточной системы (в Англии, например, на такой шаг власти решились лишь в 1954 г.). Но упразднение карточек не было подготовлено. Во всей стране, кроме Москвы и Ленинграда, объём промышленного производства не мог удовлетворить спрос населения, не хватало самых необходимых товаров, в том числе хлеба, круп, сахара и т.д. В результате в некоторых регионах пришлось вновь вводить нормированную систему распределения продуктов.

15 декабря 1947 г. началась денежная реформа. Старые денежные знаки обменивались на новые в соотношении 10:1. Официально заявлялось, что в результате денежной реформы будет нанесён удар по спекулянтам и теневым дельцам, на деле пострадали квалифицированные специалисты (высокоразрядные рабочие, интеллигенция), которые «на чёрный день» скопили небольшие суммы и потеряли их в результате реформы.

Сегодня в дискурсе о лучшем политическом порядке некоторые политологи, публицисты и историки очень часто приводят различные факты «заботы о благе населения» в СССР в послевоенные годы. Среди них — ставшие хрестоматийными примеры снижения цен, которые с 1947 г. по 1954 г. понижались 7 раз. В партийных постановлениях говорилось, что это связано с успехами, достигнутыми в области промышленного и сельскохозяйственного производства, ростом производительности труда и снижением себестоимости продукции. Вполне очевидно, что эта мера была не столько экономическая (по расчётам специалистов, все снижения цен с экономической точки зрения были не состоятельны), сколько политическо-идеологическая.

    При рассмотрении третьего вопроса (11.3), студентам  нужно

акцентировать внимание на то, что 1945 г. стал судьбоносным для всего мира. После войны авторитет СССР в мире чрезвычайно вырос. В расстановке сил на международной арене основные роли принадлежали Советскому Союзу, получившему значение ведущей державы-победительницы, и Соединённым Штатам Америки, не только не пострадавшим экономически, но и сумевшим укрепить свою финансово-экономическую систему в послевоенные годы.

В странах Восточной Европы были установлены просоветские режимы со всей большевистской атрибутикой — национализацией, коллективизацией и репрессиями по отношению к инакомыслящим. В 1949 г. коммунистический режим устанавливается в Китае.

Мир разделился на два лагеря, за несколько лет организационно сформировавшихся в НАТО (1949 г.) и блок Варшавского договора (1955 г.). Так началось долгое противостояние двух систем. В годы «холодной войны» мир не раз оказывался на грани всеобщей катастрофы, способной затмить ужасы Второй мировой войны. В данном противоборстве неверно искать «правые» и «неправые» стороны, «агрессоров» и «борцов за справедливость». СССР и США несут равные доли ответственности за нагнетание международной обстановки, за эскалацию атмосферы всеобщей подозрительности и массовой истерии.

В первые же месяцы после окончания войны на страну опустился «железный занавес».

В США возобладала ставка на силу. Первым сигналом стала демонстрация американцами атомного оружия. После предварительных испытаний в июле 1945 г. в пустыне Аламогордо (Нью-Мексика) власти США превратили в полигон два японских города (Хиросима и Нагасаки), подвергнув их атомной бомбардировке 6 и 9 августа 1945 г.

Это была явная «игра мускулами», потому что за месяц до потрясшей мир трагедии американская разведка уже знала о намерении японского императора капитулировать. Но атомной бомбардировкой Соединённые Штаты хотели достигнуть двух целей, — отомстить за удар японских лётчиков по базе Перл-Харбор и показать всему человечеству новое, несравнимое с другими по мощи оружие. В ответ советское правительство 20 августа 1945 г. учреждает Специальный комитет во главе с Л. П. Берией, который должен был руководить разработкой и созданием советского атомного оружия (проблема была решена в 1949 г.). Так началась гонка вооружений, ставшая важнейшей составляющей конфликта двух систем.

«Манифестом», возвестившим о начале «холодной войны», стала речь экс-премьера Великобритании У. Черчилля в Фултоне (США), произнесённая в 1946 г. в присутствии американского президента

Г. Трумэна. Политический смысл этого выступления сводился к невозможности мирного сосуществования двух полярных идеологий. И.В. Сталин в ответ в интервью газете «Правда» назвал У. Черчилля «новым поджигателем войны».

Новое ухудшение международной обстановки произошло в 1947–48 гг., в связи с так называемой «германской проблемой». Германия была разделена странами-победительницами на 4 зоны. В свою очередь, Берлин был расчленён на 4 сектора во главе с комендантами, подчинёнными Контрольному совету. В 1948 г. советский представитель в Межсоюзническом совете по контролю за Берлином маршал В. Д. Соколовский демонстративно выходит из этой организации в знак протеста против подготовки к выборам в западногерманское учредительное собрание. Советское руководство поставило цель вынудить западные державы уйти из Берлина, для чего установило контроль над важнейшими коммуникациями. В ответ на это бывшие союзники в западной части Германии вводят новую денежную единицу — марку. Советская сторона выпускает свои деньги и блокирует западные зоны в Берлине. Маршал В.Д. Соколовский потребовал отказа от попыток создания так называемого «трёхзонного» правительства. Со своей стороны западные державы наладили воздушный мост, прорвавший советскую блокаду. В 1949 г. произошло разделение Германии на две части: западную — Федеративную Республику Германию (23 мая) и восточную — Германскую Демократическую Республику (7 октября).

Внутри «социалистического лагеря» также возникли разногласия. 26 октября 1949 г. были разорваны дипломатические отношения между Советским Союзом и Югославией. Глава Югославского государства И.Б. Тито проявлял раздражающую И.В. Сталина независимость. Советско-югославский конфликт привёл к волне репрессий и чисток в правительствах восточноевропейских стран народной демократии. Людей, обвинённых в «гитлеровско-троцкистско-титовском заговоре», «национализме» или «космополитизме», казнили или заключали в тюрьмы, а на их место назначали более лояльных к Сталину управленцев.

Следующий вопрос — о войне в Корее в начале 50-х гг. XX в. — нужно рассматривать в связи с общими изменениями политической ситуации на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Как уже было сказано, в ноябре 1949 г. в Китае победили коммунисты во главе с Мао Цзэдуном. СССР и Китай заключают договор о взаимопомощи сроком на 30 лет. Но Сталин не желал допустить монополию Мао на Дальнем Востоке, поэтому поддержал коммунистическую Северную Корею во главе с Ким Ир Сеном на агрессивные действия против Южной Кореи. В июне 1950 г. боевые северокорейские отряды перешли 38 параллель, тем самым инициировав гражданскую войну с Югом. И.В. Сталин рассчитывал, что США не решатся на ответные действия, но войска стран НАТО во главе с Америкой и под флагом ООН выступили на помощь Южной Корее. Так, во многом из-за внешнеполитического просчёта И.В. Сталина, война, начавшаяся удачно для Северной Кореи (её войскам удалось даже захватить столицу Юга — Сеул), на следующем этапе чуть было не закончилась крупным поражением. Войска НАТО захватили столицу Севера — Пхеньян, таким образом возникла угроза границам СССР и Китая. Корейско-китайские войска предприняли контрнаступление и в начале 1951 г. отбросили американцев назад к 38 параллели. В результате кровопролитной и затяжной войны, закончившейся только после смерти Сталина в 1953 г., СССР потерял 335 самолётов (противник 1309) и свыше 300 человек.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Основная литература

Верт Н. История Советского государства. - М.: Прогресс-академия, 1994.

История России. XX век / Под ред. В. П. Дмитренко. - М.: АСТ, 2001.

Новейшая история России 1914-2002 гг.: Учебное пособие / Под

ред. М. В. Ходякова. - М.: Юрайт, 2004.

Дополнительная литература

 

Вербицкая О. М. Российское крестьянство от Сталина к Хрущёву. - М.: Наука, 1992.

История и сталинизм.- М.: Политиздат, 1991.

Наше отечество. Опыт политической истории: В 2 т. - М.: Политиздат, 1991.

Суровая драма народа: Учёные и публицисты о природе сталинизма.- М.: Политиздат, 1989.

Тема 12.   ДЕСЯТИЛЕТИЕ Н.С. ХРУЩЕВА.

ПЕРИОД «ОТТЕПЕЛИ»

                           (О.В. Петрова)

12.1. Преодоление кризиса власти после смерти Сталина.

     Экономическое развитие СССР в 50-е и начале 60-х гг.

  12.2. XX и XXII съезды КПСС. Пределы «оттепели». Рождение

     диссидентского движения.

        12.3. Внешняя политика: противоречия в социалистическом блоке и

                новая эскалация «холодной войны».

 

Приступая к изучению первого вопроса (12.1), студентам необходимо охарактеризовать период, наступивший после смерти И.В. Сталина (5 марта 1953 г.), отличавшийся острым кризисом власти, когда между его основными преемниками началась борьба за власть, продолжавшаяся несколько лет. В начале «старая сталинская гвардия» сокращает количественный состав Президиума, выбранного на XIX съезде партии, до 10-ти членов и 4-х кандидатов, тем самым «очищая» его от нововыдвиженцев. Основными наследниками власти умершего вождя становились: Г. М. Маленков, занявший пост Председателя Совета министров, Л. П. Берия, возглавлявший МВД, и Н.С. Хрущев - секретарь ЦК по оргвопросам, а позднее — Первый секретарь ЦК КПСС (новое название партия получила в 1952 г. на XIX съезде).

Чтобы сохранить установившийся порядок, нужна была харизматическая личность, в массовом сознании равноценная личности Сталина, могущая заменить ушедшего Вождя. Но в системе, созданной Лениным—Сталиным, такой лидер не являлся сразу: при жизни вождя все остальные партийные «рулевые» вынуждены были находиться в его тени. Выход из создавшегося положения виделся в частичной модернизации системы и своеобразных ограниченно-либеральных реформах. Необходимость подобного рода политических коррективов осознавалась высшим партийным руководством страны. Открыл период реформ, по иронии судьбы, Л. П. Берия. В течение марта-июня 1953 г. он выступил с рядом предложений, направленных на оздоровление социальной, политической и экономической обстановки в стране. Основные направления его реформаторской деятельности были следующими: кардинально изменить систему МВД — МГБ, передать лагеря и колонии (кроме тех, где находились политические заключённые) в ведение Министерства юстиции, запретить пытки во время допросов, пересмотреть сфабрикованные дела, провести амнистию, ограничить применение принудительного труда в экономике, закрыть экономически нерентабельные стройки-гиганты и прочее. В области внешней политики Л. П. Берия выступил за необходимость поиска путей разрядки международной напряжённости. Л.П. Берия ратовал за пересмотр принципов советской национальной политики. В трёх записках в Президиум ЦК КПСС — «Вопросы Литовской ССР», «Вопросы Западных областей Украинской ССР» и «Вопросы Белорусской ССР» — он предлагал отказаться от практики «насильственной русификации» и указывал на необходимость привлекать на руководящие посты «национальные кадры». 

Н. С. Хрущёв, которого партийная номенклатура всерьёз не рассматривала как преемника И.В. Сталина, сразу после смерти «хозяина» начал борьбу за власть. В первую очередь, он при помощи Г. М. Маленкова обеспечивает поддержку военных в заговоре против Л. П. Берии. Последний по обвинению в шпионаже в июле 1953 г. был арестован. По официальным данным, «английский шпион» и «враг народа» Л.П. Берия был расстрелян по приговору суда в декабре 1953 г, по неофициальной версии (исходившей от самого Н.С.Хрущёва) — сразу после ареста.   Власть в стране перешла к Г. М. Маленкову, но уже в 1955 г. на январском пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущёв резко раскритиковал «неправильное поведение тов. Маленкова» по ряду вопросов, и тот, по единогласному решению членов Президиума ЦК КПСС, был освобождён от обязанностей Председателя Совета министров. Власть в партии и стране концентрируется в руках Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева.

С именем Г. М. Маленкова связана попытка сменить приоритеты в социальной политике: уделять большее внимание жилищному строительству и здравоохранению. Г.М. Маленков говорил о необходимости развития лёгкой промышленности, работающей непосредственно на нужды населения. В докладе на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 г. он особое внимание обратил на проблемы советской деревни: на низкий уровень жизни крестьян, на массовое бегство из колхозов и др. Г.М. Маленков предлагал снизить ставку сельскохозяйственного налога, списать задолженности колхозников и развивать подсобные хозяйства на селе. Все эти предложения были поддержаны народными депутатами. В 1953–58 гг. в сельском хозяйстве наметился подъем, прирост валовой продукции в аграрном секторе составил 35 %.

 После устранения Г.М. Маленкова Н.С. Хрущев постепенно свернет все его начинания. Уже в 1956 г. началась атака на личные подсобные хозяйства колхозников. Наступление на «дореволюционный пережиток» — то есть на неистребимое и естественное чувство собственности — велось по нескольким направлениям. Постановлением ЦК КПСС от 6 марта 1956 г. «Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели» крестьянам запрещалось не только увеличивать размер приусадебного участка, но и рекомендовалось сокращать его. В постановлении регламентировалась «с учётом местных условий» численность домашнего скота колхозников.

22 мая 1957 г. на собрании колхозников Н. С. Хрущёв выдвинул лозунг: «Догнать и перегнать Америку!» (по производству мяса и молока на душу населения). В начавшейся гонке за рекордами экономически пострадали многие колхозы. Чтобы выполнить «задание партии», некоторые местные руководители в приказном порядке заставляли колхозников забивать личный скот в счёт госпоставок. Ярким примером может служить так называемая «мясная кампания» в Рязани. Первый секретарь Рязанского обкома партии А. Н. Ларионов выступил с публичным обещанием увеличить объём заготовок мяса в области за один год в три раза. Несмотря на очевидный популизм данного обещания, на местной партийной конференции оно было единодушно поддержано. Вскоре А.Н. Ларионову было присвоено звание Героя Социалистического труда. Рязанская область была награждена высшей государственной наградой — орденом Ленина. Чтобы выполнить взятое на себя обязательство, рязанский обком партии приказал сначала забить весь приплод 1959 г., но так как этих мер оказалось недостаточно решили скупать для убоя скот в соседних районах. В результате в конце года власти области рапортовали о «стопроцентном выполнение плана» (государству было продано 150 тысяч тонн мяса). А.Н. Ларионов взял новое обязательство — в следующем году сдать государству  180 тысяч тонн мяса. Но финансовые ресурсы Рязанской области были истощены предыдущими закупками; колхозники, у которых под расписку был изъят скот, отказывались работать на общественных полях, что привело к резкому падению объёмов хлебозаготовок. Скрывать катастрофу уже было невозможно, и А.Н. Ларионов покончил жизнь самоубийством. В ходе проверок в других регионах выяснилось, что «рязанский опыт» не был единственным. В 1964 г. объём производства мяса резко сократился, мясная продукция исчезла с прилавков магазинов, а многие колхозы и совхозы ещё долго восстанавливали поголовье скота.

 Полным крахом завершилась так называемая «кукурузная кампания». Для выращивания кукурузы отводились огромные площади (в 1955 г. — 18 млн. га, в 1962 г. — 37 млн. га), причём в районах, совершенно не приспособленных для этой культуры.

Две административные реформы 1950-х гг. - ликвидация машинно-тракторных станций (МТС) и укрупнение колхозов — были направлены на повышение эффективности сельского хозяйства и улучшение жизни колхозников. С уничтожением МТС колхозы обязывали выкупить всю технику (отсрочки предоставлялись до 2–3 лет), на что даже так называемые «колхозы-миллионеры» потратили значительную долю своих сбережений. Большинство колхозов оказались на грани финансовой катастрофы. В итоге парк сельскохозяйственных машин был сокращен в несколько раз. С 1955 г. по 1960 г. численность колхозов за счёт их укрупнения и слияния сократилась почти в два раза (с 83 тыс. до 45 тыс.).  

 Как правило, историки, изучавшие период хрущёвского «великого десятилетия», признавая оправданность аграрных реформ, списывали финальные неудачи на некомпетентность и местного руководства, и самого Н.С. Хрущева. В действительности, сложившаяся в стране командно-административная система отторгала новые формы и методы работы. В климатических условиях Русской равнины успешную сельскохозяйственную деятельность невозможно представить без учёта многовекового крестьянского опыта, без внедрения новейших достижений аграрной науки.

Изучая экономику СССР в 50-е — начале 60-х гг. XX в., студенты должны обратить внимание на промышленный подъём, который переживала страна в это время. Средние темпы экономического роста были самыми высокими за всю историю Советского Союза — 6,6 % в 50-е и 5,3 % в 60-е годы. Высокие темпы промышленного роста объяснялись общей логикой восстановления разрушенных войной экономик («эффект реконструкции»). Можно говорить и о влиянии мощного потенциала отечественной науки, а также о расширении инвестиционных возможностей. 

Был отменён закон 1940 г., прикреплявший рабочих к заводам. По новому трудовому кодексу, трудящиеся могли перейти на новое место работы, предупредив администрацию за две недели. Рабочая неделя была сокращена с 48 до 46 часов (для подростков — до 36). Пенсионный возраст снизился до 60 лет (для мужчин) и 55 лет (для женщин), а размер пенсий значительно вырос. Отпуск по беременности возрос с 70 дней до 120 дней.

Уровень жизни городского населения (в первую очередь, Москвы, Ленинграда и некоторых крупных городов) заметно вырос. Появились первые успехи в решении жилищного вопроса. По данным официальной статистики, жилищный фонд увеличился на 80% (правда, качество этих малоэтажных домов не было высоким; позднее в народе эти «шедевры» советского массового строительства метко прозовут «хрущёбами»).

Анализируя экономические преобразования в десятилетие правления Н. С. Хрущёва, студентам нельзя оставить без внимания и учреждение в 1957 г. Советов народного хозяйства (совнархозов). Упразднялись большинство союзных и республиканских отраслевых министерств, в ведении которых находились промышленность и строительство. Страну подразделили на экономические районы, управление которыми осуществляли территориальные совнархозы.

Высокий уровень и потенциал советской науки в 50-е - начало 60-х годов ХХ в. способствовал значительным прорывам в освоении космоса. 4 октября 1957 г. был запущен первый спутник, а 12 апреля 1961 г. Ю. А. Гагарин на корабле «Восток» совершил первый в истории человечества космический полёт вокруг Земли.

Успехи в промышленном развитии и науке, оздоровление социального климата чередовались с серьёзными проблемами, создававшимися командно-административной системой. Так, в сельском хозяйстве темпы экономического роста снизились с 7,5 % в год (1953–1958 гг.) до 1,5 % (1959–1964 гг.). В три раза (с 9 % до 3 %) сократился рост производительности труда. А в 1963 г. СССР начал закупку зерна за границей.

Нарастание кризисных явлений привело к трагическим событиям июня 1962 г. в Новочеркасске. Им предшествовало повышение цен на основные продукты питания. Направленная против этого новочеркасская акция протеста была не единственной в СССР. в Новочеркасске войска расстреляли демонстрацию: 22 человека было убито, около 90 ранено. Позже состоялся суд над 14 активистами забастовки. Семерых приговорили к смертной казни, остальных — к 10–15 годам тюремного заключения.

При изучении второго вопроса (12.2) студентам необходимо ознакомиться с докладом Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» и раскрыть его судьбоносное значение для дальнейшего развития советского общества. В то же время нельзя не отметить незавершённость и противоречивость политики хрущёвского десятилетия, получившей в литературе название «оттепели».

Студенты должны проанализировать сам феномен борьбы с «культом личности Сталина», когда большинство ошибок, просчётов и даже явных преступлений вождя объяснялись «человеческим грехом». Таким образом, произошло противопоставление понятий «Сталин-человек», с одной стороны, и «коммунистическая система» - с другой. Списывая на И.В. Сталина пороки командно-административной системы, жившие в те годы наши соотечественники, в силу разных причин, не были готовы расстаться с верой в советский строй. Для них это означало бы фактическое признание того, что миллионы жертв, многочисленные лишения и невзгоды, титанические усилия были напрасными. 

 В партийных верхах далеко не все приняли заявленный Первым секретарём ЦК КПСС новый курс. После XX съезда начался процесс сплочения «верных сталинцев», целью которых стало смещение Н.С. Хрущёва. В вину последнему ставились нарушение принципа коллективного руководства, недальновидная экономическая политика (форсированное освоение целины, укрупнение колхозов, демагогические призывы в короткие сроки догнать и перегнать Америку) и др. 18 июня 1957 г. на заседании Президиума ЦК 7 из 11 его членов потребовали немедленной отставки Н.С. Хрущёва. Но бóльшая часть обновлённого Центрального Комитета (а главное, армия и КГБ) поддержали Первого секретаря. Пленум ЦК 22–29 июня 1957 г. действия «арифметического большинства» Президиума охарактеризовал как фракционные и антипартийные. И здесь следует отметить особенность нового этапа внутрипартийной борьбы в СССР – поверженные  оппоненты Н.С. Хрущёва ( Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, В.М. Молотов, Г.М. Маленков и «примкнувший к ним» Д.Т. Шепилов) были не репрессированы, а лишь смещены с руководящих партийно-государственных постов.

В годы «оттепели» постепенно исчезал тотальный страх, охватывавший в период сталинского правления всех без исключения — от высших партийных функционеров до рядовых граждан. Из лагерей начали возвращаться политические заключенные.

Но феномен советской системы заключался в том, что в ней никогда не могли спокойно жить и работать инакомыслящие, позволявшие себе иметь иную точку зрения, чем установленная официальной идеологией. «Гласность» ограничили строгими рамками: критиковать можно было лишь отдельные стороны предшествующей эпохи, но не коммунистический режим в целом, «культ личности», но не коммунистическую идеологию. Партия контролировала средства массовой информации, скрупулёзно дозируя информацию, пристрастно и однобоко комментируя социально-значимые события. Советские люди, по существу, были лишены национальной истории. Коммунистические идеологи в своих трудах исказили прошлое русского народа, заменив его набором удобных для себя мифов. лозунг: «Да здравствует Родина, Октябрём рождённая!» выхолащивал всякое позитивное содержание из чувства любви к Отечеству и тысячелетней национальной традиции. Разумеется, по мере эволюции советского строя от тоталитаризма сталинского образца к хрущевско-брежневскому авторитаризму начали появляться люди, которые пытались развенчивать мифы, создаваемые пропагандой. Студентам необходимо дать объективную характеристику диссидентскому движению в СССР, иметь представление об основных его направлениях: гражданском, религиозном и национальном.

Хотя официальным днём рождения правозащитного движения считается 5 декабря 1965 г., когда в Москве прошла многолюдная демонстрация под лозунгом «Уважайте собственную конституцию», его история началась намного раньше. Рассматривая вопрос о диссидентском движении в период правления Н.С. Хрущёва, студентам следует акцентировать внимание на следующих группах: «Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа» (ВСХСОН) во главе с И. Огурцовым, группы Револта Пименова, Н. Трофимова, М. Молоствова. Участники этих и других нелегальных союзов распространяли оппозиционные листовки, произведения запрещённых писателей, организовывали диспуты и чтения на злободневные темы.

Серьёзное внимание нужно уделить печатным изданиям — своеобразным «рупорам» периода «оттепели». Это, во-первых, появившийся в конце 50-х гг. подпольный «самиздат», на машинописных страницах которого публиковались труды «крамольных» авторов — историков, философов, публицистов и литераторов. С 1960 г. поэт А. Гинзбург выпускал первый «самиздатовский» журнал под названием «Синтаксис». Во-вторых - журнал «Новый мир», главным редактором которого в годы правления Н.С. Хрущёва был поэт, автор поэмы «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский. Именно с «Новым миром» связана публикация произведения А. И. Солженицына («Один день Ивана Денисовича»). В журнале «Москва» были опубликованы романы выдающегося представителя русской литературы XX столетия М. А. Булгакова («Театральный роман», «Мастер и Маргарита»).

Чтобы всесторонне «погрузиться» в эпоху правления Хрущёва, лучше осмыслить её, студентам необходимо познакомиться с литературными произведениями тех лет (например, стихотворением Е. Евтушенко «Наследники Сталина», впервые опубликованном в октябре 1962 г. в газете «Правда», романом В. Дудинцева «Не хлебом единым», начатом печататься в «Новом мире» в августе 1956 г. и др.).

Изучая конкретику хрущёвской эпохи, студенты должны раскрыть причины непростых отношений главы партии и правительства Н.С. Хрущева с творческой интеллигенцией.

Партийное руководство дало разрешение на публикацию произведений ранее репрессированных авторов. Стали выходить новые литературно-публицистические журналы: «Юность», «Наш современник», «Дружба народов», «Вопросы литературы» и др. Возобновилось издание журнала «Иностранная литература», знакомящего советское общество с произведениями зарубежных писателей. Были реабилитированы обвинённые в приверженности к «антинародному формалистическому направлению» талантливые композиторы Д. Д. Шостакович, А. И. Хачатурян, С. В. Прокофьев и др.

 Вместе с тем, продолжались преследования отдельных литераторов, художников и скульпторов. Причём слова и выражения, допускавшиеся в их адрес, зачастую выходили за рамки творческой дискуссии. Так, первый секретарь ЦК ВЛКСМ В. Е. Семичастный сравнил лауреата Нобелевской премии автора романа «Доктор Живаго» Б. Пастернака со свиньёй. Сам Н.С.Хрущёв обозвал автопортрет художника Б. Жутовского «мерзостью» и «жутью», а работы скульптора Э. Неизвестного — «тошнотворной стряпнёй».

Половинчатость и незавершённость         реформаторской

деятельности Н.С. Хрущева, грубость и нетерпимость по отношению к оппонентам, творческой интеллигенции подпитывали недовольство его политикой и в обществе, и в партийном аппарате. Оппозицию Первому секретарю ЦК КПСС возглавили Л. И. Брежнев (с 1960 г. Председатель Президиума Верховного Совета) и Н. В. Подгорный. Со временем ряды «заговорщиков» ширились: к ним примкнули председатель КГБ В. Е. Семичастный, заместитель председателя Совета Министров и председатель Комитета партийно-государственного контроля А. Н. Шелепин и др. В октябре 1964 г. на заседании Президиума ЦККПСС Н. С. Хрущёву был предъявлен ряд обвинений, и он вынужден был уйти в отставку.

При освещении третьего вопроса(12.3) студентам нужно обратить внимание на существенное изменение курса внешней политики СССР. Акцент с тезиса о неизбежном обострении противостояния двух различных систем — социалистической и капиталистической переносится на положение об их мирном сосуществовании. Н.С. Хрущёв совершил ряд поездок за рубеж, встречался с лидерами западных держав. В сентябре 1955 г. состоялся визит в СССР канцлера ФРГ К. Аденауэра, в апреле 1956 г. советская делегация во главе с Н. С. Хрущёвым посетила Великобританию, в марте 1960 г. президент Франции генерал де Голль пригласил Хрущёва посетить его страну. В мае 1955 г. советское правительство внесло предложение в ООН об устранении угрозы новой войны, взаимном сокращении вооружений и запрещении атомного оружия. 

 Следует выделить три основных направления внешней политики Советского Союза: решение проблем внутри социалистического лагеря; развитие отношений с Западом (в первую очередь, с США); распространение влияния на развивающиеся страны «третьего мира».

В первые годы после смерти Сталина произошли изменения в отношениях с «Великим восточным братом» СССР — КНР. Советское руководство оказало Китаю значительную финансово-экономическую и научно-техническую помощь (финансировало строительство 180 крупных промышленных объектов, передало в полную собственность Китая советско-китайские смешанные компании, в 1957 г. заключило соглашение о предоставление КНР образцов атомного оружия и пр.). Но после XX съезда отношения СССР и КНР начали ухудшаться. Китайский лидер Мао Цзэдун не приветствовал даже ограниченную демократизацию внутри Советской страны, особенно его возмущала критика И.В. Сталина и сталинизма. Окончательный разрыв между Мао и Хрущёвым произошёл после событий 1962 г. вокруг Кубы. Пекин, в начале Карибского кризиса поддерживавший Н.С. Хрущёва, затем обвинил его в «капитулянтстве» перед империалистическими странами.

Студентам нужно знать о сближении СССР с Югославией в 1954–1955 гг., произошедшем вопреки противодействию «сталинской гвардии» во главе с министром иностранных дел В. М. Молотовым. В совместном советско-югославском заявлении от 2 июня 1955 г. отмечалось, что вопросы внутренней политики каждой из сторон находятся исключительно в компетенции её руководства.

 Экономические трудности в начале 50-х годов ХХ в. привели к внутриполитической нестабильности в двух странах социалистического лагеря — Польше и Венгрии. Если в Польше путём поиска компромиссов (роспуск колхозов, возвращение в Москву министра обороны К. Рокоссовского, избрание В. Гомулки на пост руководителя Польской объединённой рабочей партии, обещание привести страну к социализму особым «польским» путём и пр.) ситуация была стабилизирована, то вооруженное восстание в Венгрии закончилось трагедией. События в Будапеште развернулись 23 октября 1956 г. Многотысячная демонстрация студентов вышла на улицы столицы с требованиями вывода советских войск из страны, отмены обязательного преподавания русского языка и создания демократического правительства во главе с И. Надем (старым коммунистом, подвергшимся репрессиям в годы правления «венгерского Сталина» — М. Ракоши). Советское руководство в начале пошло на уступки, позволив И. Надю возглавить правительство, а Я. Кадару — партию. Но выступление студентов вскоре переросло в крупномасштабную антикоммунистическую революцию, возглавил которую И. Надь. Советское руководство приняло решение о военном подавлении выступлений: в Будапешт вошли советские танки, и после кровопролитных боёв (в ходе которых погибло 2,5 тыс. венгров и более 700 советских военнослужащих) ситуация в Венгрии вновь оказалась под контролем Москвы.

 Сложной оставалась ситуация в разделённой Германии. США не хотели юридически признавать ГДР, усиливались позиции сторонников объединения немецкого государства. Тогда Н.С. Хрущёв идет на следующий шаг: в августе 1961 г. за одну ночь возводится знаменитая Берлинская стена, изолировавшая восточный Берлин и восточную Германию от западной её части.

Особое внимание следует уделить новой эскалации холодной войны в конце 50-х — начале 60-х гг. XX века, пиком которой стал знаменитый «Карибский кризис» 1962 г. Отношения СССР и США, только вступившие на путь мирного урегулирования, вновь ухудшились после инцидента с американским самолётом-разведчиком, сбитым 1 мая 1960 г. под Свердловском. Начавшиеся переговоры Н. С. Хрущёва с президентом Д. Эйзенхауэром об ограничении вооружений были сорваны. Новый американский президент Дж. Кеннеди только увеличил расходы на оборону. Белый дом разорвал дипломатические отношения с Кубой, где в 1959 г. к власти пришёл революционный лидер Ф. Кастро. Советское руководство под предлогом оказания военной помощи «острову Свободы» с июля 1962 г. тайно начало переброску и установку ядерных ракет на Кубу. В период с 14 по 27 октября над всем миром нависла смертельная опасность новой войны, которая могла стать последней в истории человечества. 27 октября над Кубой был сбит разведывательный самолёт США, и американские военные уже готовились нанести ядерный удар по Советскому Союзу. Только благодаря взвешенной позиции и Н.С. Хрущёва, и Дж. Кеннеди, приведшей к разумному компромиссу, удалось предотвратить ядерную войну. Советский Союз обязался вывести свои ядерные ракеты с Кубы, США, в свою очередь, пообещали не предпринимать попыток вторжения на остров, а также вывести свои ядерные ракеты из Турции. 20 ноября 1962 г. Кеннеди снимает блокаду Кубы — Карибский кризис был разрешён.

Студентам необходимо раскрыть особенности взаимоотношений СССР со странами «третьего мира». Стремясь распространить своё влияние на эти страны, советское руководство осуществляло грандиозную перекачку денежных средств в развивающиеся государства. Но не всегда СССР достигал желаемого результата. Так, несмотря на все старания советских дипломатов, ни Объединённая Арабская Республика, получившая кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской плотины, ни Конго, ни Ирак, которым СССР оказывал всестороннюю поддержку, не примкнули к социалистическому лагерю.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Основная литература

 

Верт Н. История Советского государства. - М.: Прогресс-академия, 1994.

История России. XX век / Под ред. В. П. Дмитренко.- М.: АСТ 1996.

Новейшая история России 1914-2002 гг.: Учебное пособие / Под

ред. М. В. Ходякова.- М.: Юрайт, 2004.

Дополнительная литература

 

Аксютин Ю. В., Волобуев П. В. XX съезд КПСС: новации и догмы. - М.: Политиздат, 1991.

Бурлацкий Ф. Хрущёв. // Страницы истории. Дайджест прессы январь-июнь 1988. - Л. : Лениздат, 1989.

Россия в XX веке. Историки мира спорят. - М.: Наука, 1994.

Свет и тени «великого десятилетия». Н. С. Хрущёв и его время  

/ Сост. Л. А. Киршнер, С. А. Прохватилова. - Л.: Лениздат, 1989.

XX съезд КПСС и его историческая реальность. - М.: Изд-во политической литературы, 1991.

Тема 13. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПОРОГЕ КРИЗИСА.

---

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 661; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!