ОКТЯБРЬ 1917 г. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА



БОЛЬШЕВИКОВ  

(Д.Ю. Алексеев)

6.1. Февральская революция 1917 г.                                        

6.2.Политическая борьба весной-осенью 1917 г.                                     

6.3. Большевики приходят к власти.                                                            6.4. Россия выходит из войны.

Первыйвопрос (6.1). Прологом революции стали события в

 Петрограде. В Международный день работниц 23 февраля (8 марта по новому стилю) на ряде предприятий города прошли организованные социалистическими группами митинги. Революционная пропаганда упала на благодатную почву: перенапряженный войной железнодорожный транспорт не справлялся с доставкой продовольствия в столицу, и у входов в магазины впервые появились очереди. Поэтому жители рабочих окраин, среди которых было много женщин, вышли на улицы для того, чтобы выразить свой протест. На следующий день волнения переросли в столкновения с полицией и призванными ей на помощь войсками, которые продолжились с нарастающей силой и на третий день событий. Власти в отсутствие императора Николая II, который находился в Ставке в Могилеве, не смогли подавить движение. 27 февраля на сторону восставшего народа начали переходить полки Петроградского гарнизона. Это предопределило успех революции. Восставшие убивали полицейских, открыли тюрьмы, сожгли несколько

зданий, в которых располагались правоохранительные учреждения.

Начавшейся стихийно революцией немедленно воспользовались оппозиционные политические силы – как либеральные, так и революционные. 27 февраля входившие в Прогрессивный блок члены Государственной Думы создали так называемый Временный комитет Государственной Думы, который пытался выполнять функции революционного правительства. Его возглавил председатель IV Думы М. В. Родзянко. Одновременно возник Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (далее – Совет), который возглавили представители социалистических партий. Пока Временный комитет устанавливал контроль над правительственным аппаратом, Совет укреплял влияние в районах Петрограда.

    Император Николай II, прибывший к тому времени в Псков, подвергся давлению со стороны М. В. Родзянко, поддержанного генералами и членами династии Романовых, с целью добиться от него политических уступок. Туда же направились представители Временного комитета А.И. Гучков и В.В. Шульгин, имевшие целью добиться отречения в пользу малолетнего наследника Алексея, регентом при котором предстояло стать младшему брату Николая – великому князю Михаилу. Император поддался давлению, однако подписал отречение и за себя, и за Алексея, передав права на престол брату. Одновременно Николай II для сохранения легитимности назначил премьер-министром князя Г. Е. Львова, популярного в либеральных кругах деятеля, возглавлявшего Земско-городской союз. 3 марта 1917 г., отказался от престола и Михаил. Таким образом, монархия в России пала.

В этот же самый день в Петрограде возникло Временное Правительство (далее – ВП). С одной стороны, оно было порождением революционного органа – Временного комитета Государственной Думы, с другой – его глава, князь Г. Е. Львов, был назначен на свой пост свергнутым монархом. Название «Временное» предполагало, что оно будет действовать только до созыва Учредительного собрания, которому предстояло определить будущее государственное устройство Российского государства. В течение 2 марта между Временным правительством и Советом шли напряженные переговоры, в ходе которых стороны пришли к компромиссу. Совет согласился признать верховную власть ВП в России, однако только до тех пор, пока оно будет содействовать демократизации. Совет поставил своими целями осуществление «воздействия на правительство и непрерывного контроля» за его действиями. В состав ВП вошел один из социалистов – эсер А. Ф. Керенский, ставший министром юстиции. Таким образом, в России фактически утвердилось двоевластие.

Среди первых решений, принятых ВП по согласованию с Советом, были всеобщая амнистия, ликвидация сословных, национальных и религиозных ограничений, замена полиции народной милицией, распространение политических свобод на военнослужащих.

Второй вопрос (6.2).В течение 1917 г. важнейшим вопросом, который предстояло решить Временному правительству, был вопрос о войне и мире. В своей программной декларации ВП четко высказало свою позицию – доведение войны против Германии до победного конца в единении с союзниками. Однако Совет не был настроен так единодушно. Среди его членов были как сторонники продолжения войны, так и сторонники заключения мира. Последняя линия возобладала, и 14 марта Совет обратился «к народам всего мира» с заявлением о необходимости взять дело мира в свои руки, то есть помимо правительств, и предложил лозунг справедливого мира «без аннексий и контрибуций», то есть на условиях довоенного положения. Реализовать этот лозунг в сложившихся условиях было абсолютно невозможно, однако Совет продолжал активно использовать его в своей пропаганде.

ВП, отвечавшее за дипломатические контакты с союзниками по Антанте, пыталось придерживаться прежней линии. В апреле неясная позиция ВП, стремившегося оставить в силе соглашения с союзниками по поводу территориальных присоединений после войны, вызвало правительственный кризис. Стало ясно, что без вхождения в ВП представителей Совета его нормальное функционирование невозможно. После долгих переговоров кризис разрешился в начале мая созданием коалиционного правительства, в котором в примерно равной пропорции были представлены как либералы (7), так и социалисты (6). Во главе правительства остался князь Львов, однако все большее влияние имел А. Ф. Керенский, получивший портфель военного и морского министра. Новое правительство действовало в контакте с Советом.

 С вопросом о целях войны была связана проблема наступления на фронте. Еще в 1916 г. военные представители держав Антанты пришли к соглашению о том, что армии России, Великобритании, Франции и Италии предпримут в 1917 г. согласованное наступление с целью добиться решительного поражения Германии и ее союзников. Наступление русской армии было запланировано на май, затем перенесено на июнь 1917 г. К этому времени ее материальное снабжение наконец достигло такого уровня, который соответствовал современным требованиям, что давало надежду на решающий успех. Однако распространение гражданских прав на военнослужащих, выразившееся в создании на фронте солдатских комитетов, и влияние социалистической пропаганды, твердившей о «мире без аннексий и контрибуций», основательно подорвали дисциплину в армии. Обычными стали ситуации, когда при получении тем или иным полком приказа о наступлении солдатский комитет отказывался его исполнять. Поощряемое социалистами недоверие к офицерам нередко выливалось в расправы с ними. Фактически к лету 1917 г. русская армия перестала быть боеспособным боевым инструментом.

Перед наступлением в мае 1917 г. военный   министр

А. Ф. Керенский предпринял поездку по всей линии фронта, в ходе которой зажигательными речами попытался поднять боевой дух русских полков. В расчете на успех поездки А.Ф. Керенского общее наступление начал Юго-Западный фронт, имевший против себя слабые австро-венгерские войска. Первоначально оно развивалось успешно: фронт противника в Галиции был прорван, взяты многочисленные пленные и трофеи. Особенный успех выпал на долю 8-й армии, которой руководил генерал Л. Г. Корнилов. Продвижение его войск поставило противника перед угрозой крушения всей его обороны в Галиции. Однако 6 июля противник, используя переброшенные с Западного фронта свежие германские дивизии, перешел в контрнаступление. К этому моменту наступательный дух был исчерпан, и русские полки, забыв о дисциплине, начали самовольный отход. Многие резервные части отказывались вступать в бой. Началось общее отступление Юго-Западного фронта, превратившееся в паническое бегство. Июньское наступление русской армии, деморализованной революционными событиями, провалилось.

Еще одной важной проблемой, которая встала перед Россией, был национальный вопрос. ВП планировало ограничиться тем, что отменило ограничения финляндской конституции и обещало независимость Польше при условии ее вступления в союз с Россией. Однако в марте в Киеве возникла, так называемая, Центральная Рада. Первоначально этот орган действовал как представитель украинского национального самоуправления. Центральная Рада потребовала от ВП формально автономии, а на самом деле – выделения Украины в самостоятельное государство, связанное с Россией только федеративными узами. К лету 1917 г. на Украине была создана самостоятельная система органов управления во главе с Генеральным секретариатом (правительством). 2 июля ВП своей декларацией утвердило требования украинских сепаратистов. Это вызвало очередной правительственный кризис, так как министры-кадеты отказались участвовать в расчленении России. Помимо украинцев, о своих притязаниях заявили представители и других национальных элит.

Не менее острые события происходили на улицах Петрограда. Ключевую роль в них сыграла партия большевиков. К 1917 г. руководящее ядро партии во главе с В.И. Лениным находилось в эмиграции в Швейцарии. После начала революции в России группа русских эмигрантов получила разрешение на проезд через германскую территорию, и 3 апреля В.И. Ленин и его сторонники прибыли в Петроград, что ознаменовало активное вмешательство большевиков в революционные события. Уже на следующий день он выступил в печати со своей политической программой, получившей название «апрельских тезисов». В них он подверг критике действия Совета, согласившегося, пусть и на своих условиях, поддержать ВП. В.И. Ленин считал необходимым немедленно прекратить поддержку ВП и прекратить войну, которая, по его мнению, оставалась захватнической. Лидер большевиков провозгласил необходимость решительно отказаться от либеральных ценностей и установить «республику советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». Апрельская конференция партии большевиков утвердила тезисы Ленина. Таким образом, большевики решительно порвали с большинством социалистических лидеров Совета и провозгласили курс на ликвидацию Временного правительства.

В то время как эсеры и меньшевики, вошедшие в Совет, поддержкой ВП и его планов наступления на фронте все больше и больше дискредитировали себя, большевики, с их простыми и радикальными лозунгами добивались все большей и большей поддержки. На состоявшейся 18 июня в Петрограде демонстрации было много большевистских лозунгов. Под влиянием этого успеха большевики поддержали выступление солдат и рабочих, начавшееся 3 июля. Однако решительные действия ВП и Совета привели к тому, что 5 июля выступление было подавлено, а лидеры большевиков были обвинены в государственной измене и объявлены вне закона. В.И. Ленин, скрывшийся в Разливе близ финляндской границы, извлек уроки из этого поражения и с учетом этого приступил к разработке нового плана захвата власти.

В результате всех этих событий политическая ситуация принципиально изменилась. Правительство князя Г.Е. Львова уступило место новому, которое возглавил А.Ф. Керенский, сохранивший за собой посты военного и морского министров. Хотя большинство членов ВП являлись представителями социалистических партий, они поддерживали либеральную программу, приоритетной целью которой

было ведение войны, для чего требовалось восстановление дисциплины в армии и укрепление народного хозяйства. В середине августа в Москве было созвано Государственное совещание, которое должно было стать противовесом Петроградскому Совету. Верховным Главнокомандующим армией стал генерал Л.Г. Корнилов, зарекомендовавший себя как решительный сторонник восстановления боеспособности войск.

Эти меры вызвали сочувствие у патриотически настроенной части русского общества. Для многих было неприемлемо то, что социалисты забывают о государственных интересах России, ставя на первое место революцию, пренебрегают необходимостью сопротивляться мощному внешнему врагу – Германии и ее союзникам. Они не отрицали революцию, но считали, что ее интересы вторичны по отношению к войне. Л. Г. Корнилов стал лидером патриотов, что подтвердил успех его выступления на Государственном совещании. В ставке начинают вырабатываться политические планы по наведению порядка в стране. Обеспокоенный этим А.Ф. Керенский опасался, что Л.Г. Корнилов готовит военный переворот, и 26 августа отстранил его от должности. Л.Г. Корнилов отказался подчиниться и попытался двинуть войска на Петроград. А.Ф. Керенский объявил Л.Г. Корнилова изменником и призвал на помощь «революционную демократию». Войска, двинутые на Петроград, отказались выполнять приказы Л.Г. Корнилова, а сам генерал и его сторонники были арестованы.

События конца августа 1917 г. означали полную дискредитацию патриотического движения. Планы по укреплению дисциплины в армии и в тылу рухнули. ВП вновь было реорганизовано, причем представители либеральных партий заняли в нем наименее значительные посты. Сохранивший свои посты А.Ф.Керенский возложил на себя и обязанности Верховного главнокомандующего. А.Ф. Керенский, незаконно предрешая решение Учредительного Собрания, провозгласил Россию республикой. Государственное совещание было заменено Демократическим совещанием, большинство мест в котором было у социалистов. В местных советах по всей стране становилось все больше и больше сторонников большевиков.

Третий вопрос (6.3). В этих условиях большевики взяли курс на захват власти. В.И. Ленин в начале октября нелегально вернулся в Петроград. Он настаивал на том, чтобы свергнуть ВП к открытию II Съезда советов, намеченному на 25 октября. В партии развернулась борьба по поводу целесообразности такого шага, которая завершилась 10 октября в пользу В.И. Ленина: на заседании Центрального комитета большевиков за нее проголосовало 10 членов, против – только двое. 16 октября был создан Военно-революционный центр, который  начал  подготовку к перевороту.   Однако

вся работа велась в легально существовавшем петроградском военно-революционном комитете, претендовавшем на военную власть в столице. Деморализованное ВП не имело сил для противодействия планам сторонников В.И. Ленина. 24 октября большевистское рабочее ополчение («Красная гвардия») и части петроградского гарнизона приступили к выполнению ленинского плана, заняв мосты через Неву и телеграф. 25 октября большевики поставили под свой контроль Почтамт, Главную телефонную станцию и Государственный банк. В ночь на 26 октября большевистские отряды проникли в Зимний дворец, где заседало ВП, и арестовали его членов. А.Ф. Керенский избежал этой участи, утром 25 октября покинув Петроград. Сопротивление перевороту было оказано минимальное, что дало повод В.И. Ленину заявить о том, что власть была не захвачена, а «подобрана».

26 октября II Съезд советов обратился к России с воззванием, в котором констатировал ликвидацию власти ВП как в Петрограде, так и на местах. Вся полнота власти передавалась в руки местных советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Центральный орган новой советской власти обещал немедленно решить все важнейшие вопросы, стоявшие перед Россией: закончить войну, реализовать право наций на самоопределение, передать всю землю в руки крестьян, установить рабочий контроль над промышленностью, обеспечить снабжение населения продуктами первой необходимости и созвать Учредительное собрание. Кроме того, Съезд утвердил создание Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) – главного законодательного органа, действующего в промежутках между съездами, и Совета народных комиссаров (СНК) – то есть правительства – во главе с В.И. Лениным.

Несмотря на создание СНК, на II Съезде советов меньшевики и эсеры подняли вопрос об организации "однородного социалистического правительства", то есть такого правительства, в которое вошли бы не только большевики, но и представители других социалистических (но не либеральных!) партий. Большевики соглашались на формирование такого правительства только при условии признания им принципов, декларированных на II Съезде советов. Это вызвало несогласие эсеров, меньшевиков и других социалистических группировок. В коалицию с большевиками согласилась вступить только часть партии эсеров, которые, приняв большевистские правила игры, создали самостоятельную партию левых социалистов-революционеров (ПЛСР). В декабре представители ПЛСР вошли в СНК, получив в нем ряд второстепенных постов. Коалиция большевиков с левыми эсерами позволила им сохранить видимость демократизма и начать установление своего влияния на русскую деревню.

Несмотря на захват власти, большевики были вынуждены согласиться на созыв Учредительного Собрания, которое должно было принять основы государственного устройства России. Из-за технической сложности организации выборов они состоялись только 12 ноября 1917 г. В них участвовало почти 44,5 млн. избирателей, которые избрали 703 депутатов. Большинство получили представители правосоциалистических (эсеры, меньшевики) и национальных партий – 59 %. Большевики набрали 24 % голосов, либеральные партии (кадеты и т. п.) – 17 %. 28 ноября СНК принял декрет о запрещении партии кадетов и аресте их лидеров, которых обвинили в развязывании гражданской войны. Эта мера позволила лишить Учредительное собрание его правого крыла. Понимая, что заправлять в Учредительном собрании будут эсеры и близкие к ним группировки, большевики и левые эсеры взяли курс на срыв работы Учредительного собрания. Поэтому одновременно с ним было запланировано проведение

III Съезда советов.

Учредительное собрание открылось в Таврическом дворце в Петрограде 5 января 1918 г. Участвовавшие в заседании большевики и левые эсеры тянули время и мешали его нормальной работе. Вечером представители этих двух партий покинули зал заседания, а затем начальник охраны Таврического дворца предложил собранию разойтись, мотивируя это знаменитой фразой "Караул устал". Эсеры и их сторонники рассчитывали на следующий день возобновить его, однако Учредительное собрание никогда больше не собиралось. 6 января СНК принял декрет об его роспуске, в тот же день утвержденный ВЦИКом. А 8 января открылся III Съезд советов, большинство на котором было у большевиков и левых эсеров. Съезд одобрил деятельность СНК и ВЦИКа, окончательно подтвердив законность роспуска Учредительного собрания.

Таким образом, большевики последовательно устранили Временное правительство и Учредительное собрание – органы, созданные либералами, и вытеснили их с легальной политической арены. Та же участь постигла и примкнувших к либералам правых социалистов – меньшевиков и эсеров. Единственным союзником большевиков была партия левых эсеров, однако в июне 1918 г. большевики спровоцировали, так называемый, "левоэсеровский мятеж", который стал формальным поводом для ликвидации коалиции. К середине 1918 г. реальностью в России стала однопартийная диктатура большевиков.

Четвертый вопрос (6.4).Оказавшись у власти, большевики немедленно начали предпринимать меры по выводу России из войны. Вот как характеризовал положение в конце 1917 г. один из германских дипломатов К. Рицлер: "В настоящий момент мы имеем дело с тем, что попросту являет собой насильственную диктатуру горстки революционеров, к правлению которых вся Россия относится с величайшим презрением и терпит его лишь потому, что эти люди пообещали немедленный мир"1. По другому оценивал ситуацию оппозиционный большевикам политик Д. Ю. Далин: "Никто не отрицал, что большевики – партия меньшинства, что сепаратного мира почти все – включая 90 процентов партии Ленина – не желают и боятся 2 ".

21 ноября начались переговоры в Бресте между делегациями Советской России и Германии и ее союзников, и стороны немедленно согласились на установление перемирия на фронте. Это позволило немцам перебросить войска на Западный фронт, дав им возможность начать в феврале 1918 г. крупномасштабное наступление. Затем началось согласование условий мира. Советская делегация настаивала на "мире без аннексий и контрибуций". Немецкая делегация согласилась на это требование, однако оговорила, что оно должно распространяться на все воюющие страны, включая державы Антанты. Ввиду очевидного несогласия последних революционный лозунг потерял всякий смысл. Поэтому речь пошла о подписании сепаратного мира, причем германская сторона активно использовала выдвинутый советской делегацией лозунг "самоопределения народов" как ширму для отторжения от России ряда территорий (Польши, Финляндии, Прибалтики).

Однако вскоре германской делегации стало ясно, что советская сторона всеми мерами старается затянуть переговоры, рассчитывая на революционный взрыв в Германии и Австро-Венгрии. Поэтому немецкие представители решили поддержать требования делегации украинских сепаратистов, также прибывшей в Брест, и заключить с ними отдельный мир. 12 января 1918 г. сепаратисты провозгласили независимость Украины от России, а 27 января Украина подписала с Германией и ее союзниками мирный договор. Согласно его условиям, Украина обязалась в обмен на ее поддержку против Советской России поставить в Германию и Австро-Венгрию 60 млн. пудов хлеба, огромное количество другого продовольствия, а также минерального сырья.

На следующий день советская делегация получила ультиматум с требованием признать германские условия мира. Тогда ее глава Л.Д. Троцкий заявил, что Советская Россия отказывается подписывать мир, но при этом в одностороннем порядке выходит из войны. Германия проигнорировала это заявление, и 17 февраля 1918 г. ее войска начали продвижение с целью занять указанные в ультиматуме территории. Практически без сопротивления со стороны демобилизующейся русской армии германские войска заняли Прибалтику и Белоруссию. Кроме того, они оказали помощь финляндским и украинским сепаратистам. Одновременно началось продвижение турецких войск в Закавказье.

3 марта 1918 г. советская делегация, вернувшаяся в Брест, подписала мирный договор. Согласно его статьям, Россия отказывалась от Финляндии, Польши, Прибалтики, Украины, части Белоруссии и некоторых земель в Закавказье (всего около 1 млн. кв. м. территории) и должна была выплатить Германии огромную контрибуцию (6 млрд. 

марок). Но самым страшным ударом по России стала потеря ее

международного престижа: державы Антанты воспринимали ее как предателя, а советское правительство – как марионетку в руках Германии. Мирные обещания большевиков обернулись крахом для страны.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Основная литература

Зуев М.Н. История России. - 6-е изд. - М.: Оникс 21 век, 2003, С.504-535.

  Яров С.В. История советского общества. - СПб.: НеоТЭКС, 1998.

С.18 - 65.

Дополнительная литература

Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов. - М.: Наука, 1989.

Хоскинг Дж. История Советского Союза (1917-1991). - Смоленск:

 Русич, 1997. С.28-49.

Тема 7. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

(Д.Ю. Алексеев)

7.1. Политические силы и сущность Гражданской войны

7.2. Фронты Гражданской войны

7.3. Причины успехов советской власти

7.4. Окончание Гражданской войны

Первый вопрос (7.1).Гражданской войной называют вооруженный конфликт, происходящий в пределах одного государства. Обычно в гражданских войнах принимают участие две политические силы. Классический пример такой войны – Гражданская война в США в середине XIX в. В советское время господствовало мнение, что и в России Гражданская война вылилась в конфликт двух сторон – «красных», то есть сторонников революции, и «белых», которые стремились восстановить монархию. Однако Гражданская война в России представляла собой гораздо более сложное явление.

 

Фактически в ней участвовали не менее четырех разнородных политических сил. Политические группировки Гражданской войны фактически были теми же, что и на этапе революции 1917 г. Помимо «красных» (большевиков) и «белых» (патриотов-корниловцев), это были сепаратисты, стремившиеся к обособлению национальных территорий, и «демократическая контрреволюция». Под последней понимают представителей социалистических партий (эсеров, меньшевиков и т. п.), которые пытались бороться и с «белыми», и с «красными». Кроме того, фактически отдельную политическую силу представляло собой российское крестьянство.

Исходя из этого, трудно определить момент, который можно счесть началом Гражданской войны. В советской исторической науке традиционно считалось, что она началась в момент, так называемого, чехословацкого мятежа, то есть 25 мая 1918 г. Однако фактически боевые действия начались гораздо раньше — еще в конце 1917 г. Поэтому кажется логичным присоединиться к мнению тех историков, которые относят начало Гражданской войны в России к декабрю 1917 г. (организация Добровольческой армии), октябрю 1917 г. (октябрьский переворот) или даже к августу 1917 г. (корниловский мятеж). В принципе, можно рассматривать революцию 1917 г. и Гражданскую войну как единый процесс, в котором Гражданская война выступает как этап бескомпромиссного вооруженного противостояния.

История противостояния политических сил, участвовавших в Гражданской войне, уходит своими корнями в 1917 г. Основная информация о большевиках содержится в темах 4 и 6. Здесь речь пойдет о так называемом «белом движении». Сразу же отметим, что это не самоназвание: «белыми» называли своих противников большевики. История этого названия относится к XVIII в., к эпохе Великой французской революции. Тогда сторонники революции выступали под красным знаменем, а контрреволюционеры-монархисты – под белым (белый цвет был фамильным цветом французской королевской династии). Отсюда противостояние «красных»-революционеров и «белых»-монархистов. Перенося реалии XVIII в. на современную ситуацию, большевики окрестили себя «красными», а своих противников – «белыми».

Однако это сопоставление было в корне неверно. Во-первых, большевики не имели права претендовать на то, что представляют революцию – ведь другие социалистические партии (такие, как эсеры и меньшевики) также считали себя продолжателями дела революции. Когда в 1918 г. и 1920 г. эсерам удалось на некоторое время придти к власти сначала в Поволжье, а потом в Сибири, они, как и большевики, выступали под красным знаменем революции. Пытаясь избавиться от этого противоречия, большевики стали называть боровшиеся против них революционные группы «демократической контрреволюцией».

    Во-вторых, даже наиболее непримиримые и принципиальные противники большевиков – «белые» – не отвергали завоеваний революции. Напомним, что « белое движение» зародилось летом 1917 г. как реакция на пораженчество части социалистов, в особенности большевиков. Организационно «белое движение» никогда не представляло собой единой политической партии или движения с единым руководством. У них даже не было единой идеологии. По сути, их объединяло два момента. Первый, теоретический, подразумевал признание приоритета национальных российских интересов над революционными и интернациональными. Второй, практический, сводился к стремлению добиться «спасения России» через установление военной диктатуры. Знаковой фигурой для «белых» был генерал Л. Г. Корнилов, поэтому их часто называли «корниловцами».

Не отвергали завоеваний революции и представители четвертой политической силы Гражданской войны – сепаратисты. В основном они исповедовали социалистические взгляды, близкие российским меньшевикам и эсерам. Многие из национальных партий даже сохраняли соответствующие названия, отличаясь только указанием на соответствующую национальность: украинские меньшевики, эстонские эсеры и так далее . Более того, в ряде случаев националистические партии возглавляли лидеры социалистических движений российского масштаба. Например, один из видных меньшевиков, председатель исполкома Петроградского совета Н. С. Чхеидзе в 1919 г. стал председателем правительства Грузинской республики.

Однако в политической практике сепаратистов социалистические идеи занимали подчиненное место по отношению к националистическим. На практическом уровне это означало, что они намеревались приступить к осуществлению социалистических преобразований только после достижения национальной независимости. Наиболее влиятельные сепаратистские группировки действовали на Украине, в Прибалтике и Закавказье. Они пришли к власти в основном при помощи иностранных войск.

Наконец, отдельную роль в Гражданской войне сыграли иностранные державы. Революция происходила на фоне Первой мировой войны, события которой оказали существенное влияние. В частности, немецкая оккупация принадлежавшей России территории Польши и Литвы привела к провозглашению их «независимости», соответственно в 1916 г. и 1917 г. В марте 1918 г. германские и австро-венгерские войска оккупировали Прибалтику, Белоруссию, Украину и Крым. В апреле немецкие войска высадились в Финляндии и подавили революционное движение. Одновременно османская армия начала продвижение в Закавказье. Под ее давлением в мае 1918 г. Армения, Азербайджан и Грузия провозгласили свою независимость. Турки поощряли создание марионеточных правительств на Северном Кавказе.

Вмешательство держав Антанты было вызвано стремлением воспрепятствовать росту германского влияния на территории России. В марте 1918 г. небольшой англо-французский отряд высадился в Мурманске с целью воспрепятствовать захвату находившихся там складов присланного ими военного имущества со стороны финнов и поддерживавших их немцев. Появление союзнических войск на российской территории дало большевикам повод заговорить об иностранном вмешательстве, или «интервенции».

 Едва оказавшись у власти, большевики сумели настроить против себя практически все группы общества. Чиновники и интеллигенция были недовольны ликвидацией достигнутых в 1917 г. политических свобод и бессмысленными насилиями, предприниматели были недовольны начавшейся национализацией банков и промышленных предприятий, крестьяне – насильственным изъятием у них хлеба. Нечего и говорить про Церковь, существование которой большевики отвергали в принципе. Даже некоторые группы рабочих, которых большевики считали своей опорой в обществе, были раздражены развалом промышленности, поощряемым большевиками.

Система мероприятий, определивших отношение большевиков к промышленности и торговле, получила название «военного коммунизма». Ее основным содержанием стала национализация, то есть переход частных предприятий в государственные руки. Началом политики «военного коммунизма» стал декрет 14 ноября 1917 г. о введении на предприятиях рабочего контроля, ограничившего право владельцев распоряжаться своей собственностью. Затем последовали декреты о национализации крупной (28 июня 1918 г.), а 29 октября 1920 г. — и мелкой промышленности. Кроме того, 22 апреля 1918 г. была национализирована внешняя торговля, а через три месяца — всякая торговля продуктами питания. Государство попыталось взять на себя организацию снабжения граждан всем необходимым. Для этого ему пришлось начать насильственное изъятие хлеба и другого продовольствия у крестьян. В мае 1918 г. была введена «продовольственная диктатура», а в январе 1919 г. — продовольственная разверстка. Крестьяне были обязаны сдавать продовольствие государству, оставляя себе только количество, необходимое для пропитания, а также для проведения сева.

Все эти меры вызвали паралич хозяйственной жизни России. Большинство предприятий прекратило работу из-за неэффективности управления, разрушения хозяйственных связей, прекращения поставок сырья, роста инфляции, подрывавшей покупательную способность населения. Уровень производства упал до катастрофически низкой отметки. Валовая продукция крупной промышленности в 1920 г. составляла 14 % от уровня 1913 г. Сельское хозяйство также поразил кризис. Снизилась урожайность, уменьшилась площадь обрабатываемых площадей, упали урожаи технических культур.

Снабжение крупных городов оказалось затруднено. Из-за угрозы голода начался отток населения – состоятельные граждане уезжали за границу, а бедные возвращались в деревни. Оставшиеся снабжались по карточкам, которые с трудом обеспечивали прожиточный минимум. Широкое распространение получила нелегальная доставка продовольствия в города, получившая название «мешочничества». Однако «мешочники» подвергались преследованиям со стороны советской власти, обвинявшей их в «спекуляции».

Общая «разруха», как стали называть ситуацию, вызванную развалом экономики, не спровоцировала всеобщее выступление против большевиков. Однако в некоторых пунктах постоянно вспыхивали стихийные бунты, вызванные отдельными злоупотреблениями новой власти. Первые очаги Гражданской войны стали разгораться уже на рубеже 1917- 1918 гг. Их появление было связано с, так называемым, «триумфальным шествием советской власти», то есть с разгоном органов власти Временного Правительства в российских губерниях и насаждением советов. Наиболее мощное сопротивление было оказано большевикам в Москве. Части московского гарнизона оказали ожесточенное сопротивление Красной гвардии, и только после артиллерийского обстрела Кремля, который они защищали, их сопротивление было сломлено.

В Киеве власть захватили украинские сепаратисты, которые также вступили в борьбу с советскими отрядами. Однако из-за отсутствия поддержки населения к февралю 1918 г. они потерпели поражение и бежали под защиту германских оккупантов. Более длительное сопротивление было оказано советам в казачьих регионах. В частности, борьбу с большевиками возглавил лидер оренбургского казачества А. И. Дутов. Под его руководством оренбургские казаки в течение полугода вели неравную борьбу. В апреле 1918 г. они потерпели поражение, но отдельные отряды продолжали сопротивление.

Особое положение сложилось на Дону, где с 1917 г. существовала казачья автономия. Ее лидер атаман А.М.Каледин был решительным противником большевиков. Поэтому он дал согласие на создание на подконтрольной ему территории так называемой Добровольческой армии. Ее целью было продолжить борьбу с Германией после запланированной большевиками демобилизации русской армии. Предполагалось, что в ее состав войдут патриотично настроенные офицеры и солдаты, которые пополнят ее ряды добровольно (отсюда ее название). Однако к началу 1918 г. численность армии не превышала

4 тысяч человек (в основном офицеров и учащихся – студентов и старшеклассников), что соответствовало размерам полка. Руководителем формирования был генерал М. В. Алексеев, собственно военные операции должен был возглавить генерал Л. Г. Корнилов.

Вместо немцев Добровольческая армия вступила в борьбу с большевистскими отрядами, пытавшимися установить советскую власть на Дону. Эта борьба имела успех только пока донские казаки соглашались воевать на их стороне. В феврале 1918 г. казаки отказались воевать против большевиков. Атаман А.М. Каледин покончил жизнь самоубийством, а Добровольческая армия покинула Дон и двинулась на юг для перенесения своей базы на Кубань. Но к тому времени советская армия утвердилась и там, и «Ледяной поход», как его стали называть впоследствии, не привел к ожидаемым результатам. В одном из боев погиб генерал Л.Г. Корнилов, его место занял генерал А. И. Деникин. Несмотря на постоянные тяжелые бои, Добровольческая армия пополнилась кубанскими казаками и сохранила свою боеспособность.

Таким образом, весной 1918 г. советская власть контролировала большую часть России, за исключением регионов, занятых германо- австрийскими и османскими оккупантами, а также отрядами союзников. Однако на Дальнем Востоке, Кубани и в Оренбуржье сохранились очаги сопротивления, готовые разгореться в случае появления благоприятных обстоятельств. Тем не менее, в случае проведения более гибкой политики большевики имели шансы подавить Гражданскую войну в зародыше. Своими прямолинейными действиями они спровоцировали восстание донских казаков и выступление чехословацкого корпуса, которые привели к разгоранию Гражданской войны.

Второй вопрос (7.2).Итак, хотя большевики сумели настроить против себя большинство групп населения России, тем не менее, путем сочетания репрессий и мелких уступок они сумели нейтрализовать сопротивление населения.

Гораздо худшие последствия имели необдуманные действия большевиков по отношению к казакам. В 1918 г. в России насчитывалось 12 казачьих войск, из которых наиболее многочисленными были донское, кубанское, оренбургское, уральское и терское. Большевики, вышедшие из революционного подполья, продолжали мыслить старыми категориями. В частности, они продолжали считать казаков, которые участвовали в подавлении антиправительственных акций, своими злейшими врагами. Несмотря на то, что первоначально казачество в целом лояльно отнеслось к установлению советской власти, большевики приступили к политике расказачивания, которая выразилась в насильственном лишении казаков их привилегий, а нередко и имущества.

Итогом этого стали восстания казаков, наиболее мощное из которых разгорелось в апреле 1918 г. на Дону. Пользуясь давними традициями самоуправления и военной организации, донские казаки свергли советскую власть, сформировали вооруженные силы и фактически создали самостоятельное государственное образование («Всевеликое войско Донское»), враждебное к Советской России.

Столь же непредсказуемые последствия повлекло за собой двусмысленное отношение большевистского руководства к Чехословацкому корпусу. Это воинское соединение было сформировано в ходе Первой мировой войны из военнопленных австро-венгерской армии, которые высказали желание сражаться в рядах русской армии за восстановление чехословацкого государства. После выхода России из войны руководство корпуса объявило себя частью французской армии и получило разрешение на выезд за рубеж через Владивосток. В конце мая 1918 г. советское правительство приняло решение разоружить чехословаков. Опасаясь, что вслед за этим последует выдача австро-венграм и неминуемый трибунал за измену, корпус восстал против советской власти. Так как его эшелоны растянулись по Транссибирской железной дороге, то все города от Пензы до Владивостока оказались в их руках.

Если восстание донских казаков имело в целом местное значение, то чехословацкий мятеж стал катализатором антисоветской активности в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке. Под прикрытием чехословацких штыков повсеместно стали восстанавливаться старые органы власти, организовывались антисоветские вооруженные отряды. Вскоре освобожденная от большевиков территория стала базой для организации оппозиции во всероссийском масштабе. В Самаре возник Комитет членов разогнанного Учредительного собрания (сокращенно Комуч), который объявил о создании правительства. Сформированная им Народная армия совместно с чехословаками начала наступление в Поволжье. Кульминацией ее успехов стало занятие Казани, в которой был захвачен золотой запас России, эвакуированный туда большевиками.

Одновременно на освобожденной территории возникли другие правительства – Сибирское областное, национальные казахское, татарское и башкирское, местные казачьи и так далее . В сентябре 1918 г. представители всех этих правительств договорились о создании Временного всероссийского правительства во главе с эсером Н. Д. Авксентьевым. Его резиденция первоначально расположилась в Уфе, отчего оно получило название Уфимской директории. Это правительство претендовало на всероссийскую власть, что признали все остальные органы власти на Востоке России, включая Комуч.

В августе 1918 г. в Архангельске высадился небольшой англо-французский десант. Под его прикрытием началось формирование антисоветских отрядов. Вскоре в Архангельске возникло правительство Северной области, которому подчинялся и Мурманск. Его главой стал правый социалист Н. В. Чайковский, а вооруженные силы возглавил генерал Е.К. Миллер. Так возникли восточный, южный и северный театры боевых действий Гражданской войны.

Для противодействия силам противника советское правительство форсировало формирование своих вооруженных сил, получивших название Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). Ее создание было декларировано еще в феврале, однако организация армии продвигалась низкими темпами. Питая недоверие к профессиональным военным, большевики при необходимости предпочитали обходиться отрядами рабочего ополчения («Красной гвардии»). Только прямая военная угроза заставила советское правительство ускорить процесс создания регулярной армии.

Важнейшую роль в этом процессе сыграл Л. Д. Троцкий, который проявил себя как энергичный и жесткий организатор. Хотя до революции большевики были противниками существования регулярной армии, считая возможным обойтись народным  ополчением,

Л.Д. Троцкий настоял на воссоздании вооруженных сил по традиционному образцу. Он сумел мобилизовать в армию не только солдат, но и офицеров и даже генералов царской армии. К осени 1918 г. РККА представляла собой вполне боеспособную структуру. Было развернуто 12 армий: пять на Восточном фронте (против Народной армии), две на Северном фронте (против англо-французов и войск генерала Миллера, а также финской армии), три на Южном фронте (против донских казаков) и две – на Северном Кавказе (против Добровольческой армии и для наступления в Азербайджане).

Первоначально важнейшим фронтом был Восточный. После того, как части Народной армии взяли Казань, Л.Д. Троцкий начал концентрировать войска для организации контрудара, добившись превосходства в живой силе и технике. В сентябре они перешли в контрнаступление, которое привело к взятию Казани. В октябре началось общее наступление Красной армии на Восточном фронте, в ходе которого она заняла все Поволжье и продвинулась к Уралу.

На Южном фронте сражения развернулись вокруг Царицына (ныне Волгоград), который представлял собой важнейший стратегический пункт. Трижды Донская армия пыталась захватить город, и трижды красноармейцы отбрасывали противника. Важную роль в обороне Царицына сыграл И. В. Сталин.

Единственным регионом, где Красная армия потерпела сокрушительное поражение, был Северный Кавказ. Оправившись от последствий «Ледяного похода», Добровольческая армия пополнилась кубанскими казаками и, воспользовавшись восстанием на Дону, 23 июля 1918 г. перешла в контрнаступление. В течение августа она овладела всей территорией Кубани и начала продвижение к Каспийскому морю. Красная армия не смогла выдержать ударов Добровольческой армии. После кровопролитных боев остатки армий Северо-Кавказского фронта с большими потерями вышли в начале 1919 г. к Астрахани. Весь Северокавказский регион оказался потерян для Советской России.

Важные изменение произошли на фронтах Гражданской войны в ноябре 1918 г. Во-первых, правительство Директории, к тому времени переехавшее из Уфы в Омск, было свергнуто адмиралом А. В. Колчаком. Он был провозглашен Верховным правителем России и в этом качестве был признан ведущими государствами мира.

Во-вторых, важные изменения произошли на западной границе Советской России. 11 ноября 1918 г. окончилась Первая мировая война. Германские и австро-венгерские войска начали оставлять оккупированные территории, что позволило немногочисленным частям Красной армии начать продвижение вслед за уходящими эшелонами оккупационных войск. На занимаемых территориях были организованы советские республики: Эстонская, Латвийская, Литовско-Белорусская и Украинская. Формально они представляли собой независимые государства. Однако фактически эта самостоятельность была фикцией: их возглавили местные коммунисты, подчинявшиеся приказам из Москвы.

В-третьих, Красная армия добилась значительных успехов на Южном фронте. Донские казаки, деморализованные неудачами под Царицыном, стали расходиться по домам, не желая воевать. В результате основная часть Области войска Донского была занята советскими войсками. Остатки Донской армии подчинились командующему Добровольческой армией генералу А. И. Деникину. Объединенная структура получила название Вооруженных Сил на Юге России (ВСЮР).

В начале марта 1919 г. в наступление перешли реорганизованные и пополненные армии А. В. Колчака. Большевики сумели мобилизовать все возможные резервы, с помощью которых сначала остановили натиск противника, а затем перешли в наступление. В июне 1919 г. советские войска вышли на ту линию, с которой колчаковцы начали свой поход. В ходе ряда последовательных операций они нанесли армиям А.В. Колчака поражение, взяли его столицу – город Омск. Сам А.В. Колчак был арестован и казнен. В январе 1920 г. наступление Восточного фронта завершилось. Остатки разбитых армий противника укрылись за Байкалом.

В мае 1919 г. началось наступление ВСЮР А. И. Деникина, целью которого была Москва. Пользуясь отвлечением внимания советского руководства на Восточный фронт, его войска нанесли поражение армиям советского Южного фронта, заняли всю Украину и южную часть России. Казалось, что с советской властью в России будет покончено. Но советское руководство смогло организовать контрудар, который стал решающим. В октябре 1919 г. войска Южного фронта начали наступление, в ходе которого ВСЮР потерпели сокрушительное поражение. К концу января 1920 г. советские войска овладели всей Украиной, а к маю 1920 г. в руках их противников остался только Крым. Признав поражение, А.В. Деникин передал командование генералу П. Н. Врангелю.

В мае 1919 г. с территории Эстонии началось наступление белых отрядов, сформированных в Пскове еще в октябре 1918 г. Им удалось закрепиться на подступах к Петрограду. Командование ими принял генерал Н. Н. Юденич. Под его руководством получившая название Северо-Западной армии группировка предприняла в сентябре 1919 г. наступление на Петроград. После того, как превосходящие силы советского Западного фронта отразили этот удар, армия отступила на территорию Эстонии. 

Наконец, к марту 1920 г. завершились боевые действия в районе Архангельска и Мурманска, где советские войска вынудили остатки Северной армии генерала Е.К. Миллера эвакуироваться в Англию.

Таким образом, к концу апреля 1920 г. в результате побед Красной армии основные силы ее противников были разгромлены. Только в Крыму и в Забайкалье еще оставались остатки «белых» армий, однако их нейтрализация была вопросом времени.

Третий вопрос (7.3). Почему советская власть смогла победить своих противников? В советской историографии ответ на этот вопрос был прост – потому что она пользовалась поддержкой трудового народа. Похожий ответ давала западная историография, утверждавшая, что решающим фактором победы большевиков стала поддержка, оказанная им крестьянством. Однако при более детальном ознакомлении с проблемой ответ не покажется столь однозначным.

Прежде всего, следует отметить, что в ходе Гражданской войны крестьянство не поддерживало большевиков. На всем ее протяжении крестьяне оказывали сопротивление попыткам советской власти изымать продовольствие и призывать их в армию. Это сопротивление нередко приобретало вооруженные формы, а их участники получили известность как «зеленые». Наибольшую известность получило движение Н.И. Махно, а также Тамбовское и Западносибирское восстания (подавлены в 1921 г.), в которых крестьянство выступило как самостоятельная политическая сила. 

В основной массе крестьяне не поддержали и «белых». Их отношение к Гражданской войне лучше всего выражается словом «уклонительство». Крестьяне старались по возможности избежать службы как у «красных», так и у «белых». Боеспособность мобилизованных крестьян была невысокой. Укомплектованные ими части с легкостью переходили на сторону противника, а затем перебегали обратно под влиянием ситуации на фронте или изменения бытовых условий. Многие крестьяне предпочитали дезертировать, чтобы, укрывшись в лесах, стать «зелеными». «Зеленые» не ставили перед собой политических целей, ограничиваясь ожесточенным пресечением попыток навязать себе чью-либо власть.

Не так все однозначно и с рабочими, выразителями интересов которых объявили себя большевики. Часть рабочих, действительно, примкнула к большевикам. Однако было немало и тех, кто оказался  в противоположном лагере. Так, шахтеры Донбасса служили в Добровольческой армии, а на Урале из рабочих Воткинского и Ижевского завода были сформированы целые дивизии.

Поэтому причины победы большевиков следует искать в другом. Прежде всего следует учитывать то, что большевики сумели быстро создать довольно эффективную систему управления, важными составляющими которой были армия и карательные органы. В рядах Красной армии служило значительное число офицеров и генералов царского времени, обладавших соответствующими знаниями и опытом. 

Столкнувшись с неприятием со стороны всех слоев общества, большевики были вынуждены искать действенные способы подчинить их себе. Одним из таких способов стал террор. 7 декабря 1917 г. была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Первоначально ВЧК предназначалась для противодействия забастовкам государственных служащих, однако вскоре трансформировалась в карательный орган. 3 сентября 1918 г. официально был объявлен «красный террор». Его жертвами стали «буржуи» – предприниматели, чиновники, офицеры. Целью любого террора является устрашение потенциальных противников, и этой цели большевики вполне достигли, обеспечив страхом смерти лояльность офицеров и государственных служащих.

Однако многие искренние патриоты пошли к ним на службу, считая, что действуют на благо России, которую они защищают от германской агрессии. При этом партийная принадлежность находившегося в Москве правительства не была для них столь важной. 

На руку большевикам сыграло и отсутствие единства в рядах их противников. Лидеры белого движения не смогли договориться о координации военных усилий, что позволило большевикам по очереди отражать их наступления. Во время решающих боев в тылу «белых» армий происходили внутренние конфликты, пагубно отражавшиеся на их боеспособности. Вместо того, чтобы прилагать все силы к отражению советского наступления, оппозиция сконцентрировалась на борьбе за власть. В случае с А.В. Колчаком это были представители «демократической контрреволюции», которые сумели взять лидера

«белых» в плен. А.И. Деникина погубила казачья оппозиция, усилия которой привели к тому, что казачьи части, сражавшиеся на фронте, потеряли боеспособность. В условиях советского наступления это означало военное поражение.

 Четвертый вопрос (7.4). В 1920 г., когда, казалось, Гражданская война близится к завершению, вспыхнула Советско-польская война. Фактически военные действия между советскими и польскими войсками начались еще в январе 1919 г., однако они носили локальный характер. Лидер Польши Ю. Пилсудский стремился добиться расчленения территории нашей страны, а на ее обломках создать федерацию мелких государств под контролем Польши. В ходе Гражданской войны он отказывался поддержать какую-либо из сторон, исподтишка продвигая свои войска на восток. В результате поляки захватили большую часть Белоруссии, часть Литвы и Украины. В апреле 1920 г. Ю. Пилсудский заключил союз с лидером украинских сепаратистов С.В. Петлюрой. Последний, не сумев добиться отделения Украины от России своими силами, получил поддержку Польши ценой уступки всей Западной Украины. 

В апреле 1920 г. польские армии заняли всю Правобережную Украину, вступив в Киев. Вражеская агрессия вызвала взрыв негодования в России. Многие из тех, кто отрицательно относился к большевикам, вступали в Красную армию, которую они теперь воспринимали как армию-освободительницу. В июне началось решительное наступление Красной армии, в ходе которого полякам было нанесено сокрушительное поражение. Они были вынуждены спешно оставить все оккупированные земли и отступить к своим границам.

Большевистское руководство приняло решение продолжить наступление, используя порыв войск, и установить в Польше советскую власть. Польское правительство, взывая к патриотическим чувствам народа, мобилизовало всех, способных носить оружие. В августе 1920 г. польская армия перешла в контрнаступление. Воспользовавшись ошибками советского командования, она отбросила части Красной армии на восток. В октябре было заключено перемирие, а в марте 1921 г. – мирный договор, по условиям которого Советская Россия признала за Польшей право на Западную Украину и Западную Белоруссию.

Советско-польской войной воспользовался генерал П. Н. Врангель, сменивший А.И. Деникина на посту главнокомандующего ВСЮР. В июне 1920 г. его войска вышли из Крыма и попытались соединиться с польскими войсками. Однако Ю. Пилсудский отказался от союза с «белыми», а вскоре его войска отступили с Украины. Тогда П.Н. Врангель попытался захватить Дон и Кубань, чтобы вновь поднять казаков на борьбу с большевиками. Но эти попытки были отражены Красной армией. После заключения перемирия с Польшей советские войска сосредоточились для решающего удара по «белым». Сначала она предприняли попытку окружить их, но армия П.Н. Врангеля сумела прорваться обратно в Крым. Тогда Красная армия, сосредоточив превосходящие силы, прорвала считавшуюся неприступной оборону противника на Перекопском перешейке и ворвалась в Крым. П.Н. Врангель отдал приказ грузиться на корабли, и 16 ноября 1920 г. последние транспорты под Андреевским флагом покинули крымские порты.

После этого в европейской части России вооруженную борьбу против советской власти продолжили только отряды крестьян («зелёные»). В схватках с частями регулярной армии они были обречены на неудачу. Дольше всего сопротивлялись крестьяне Тамбовской губернии, для подавления которых даже пришлось применять бронетехнику и химическое оружие. В июне 1921 г. тамбовское восстание было подавлено. Одновременно были ликвидированы последние очаги восстания, разгоревшегося в Западной Сибири. К августу 1921 г. был разгромлен атаман Н.И. Махно, выступавший против большевиков на Украине под анархистскими лозунгами. Еще раньше советские войска закончили борьбу за Закавказье. Азербайджан был советизирован в мае 1920 г., Армения – в ноябре 1920 г., а Грузия – в марте 1921 г.

Сложнее обстояло дело в Средней Азии. Формально советская власть утвердилась там в течение 1920 г. Однако партизанское движение, (так называемые, «басмачи»), действовавшее под знаменем ислама, продолжалось до начала 30-х годов.

На Дальнем Востоке остатки «белых» армий поддерживали японские оккупанты. Чтобы развязать руки для решительных действий, большевики формально передали всю власть в регионе Дальневосточной республике. По форме она представляла собой независимое демократическое государство, однако фактически полностью контролировалась из Москвы. В результате сложных дипломатических усилий правительство Дальневосточной республики добилось вывода японских войск, а затем, после ряда военных операций, вытеснило «белые» отряды со своей территории. Гражданская война на Дальнем Востоке, а вместе с тем и во всей России, завершилась в октябре 1922 г.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Основная литература

    Яров С. В. История советского общества. СПб.: НеоТЭКС, 1998. С. 67—87.

    Иоффе Г. З. «Белое дело». Генерал Корнилов. М.: Наука, 1989.

Дополнительная литература

Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 5 т. Минск: Харвест, 2002.

 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. - 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1987.

Тема 8. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В

РОССИИ

                                    (Б.Б. Лаздовский )

8.1. Необходимость и становление новой экономической 

политики.

        8.2. Смысл и осуществление НЭПа. Его уроки.

 

Первый вопрос ( 8.1).  В оценке НЭПа современные исследователи разделились на несколько основных групп. Одни историки исходят из того, что НЭП был чисто российским явлением, продиктованным кризисом, вызванным Гражданской войной и военно-коммунистическими убеждениями большевиков. Другие расценивают НЭП как попытку советских политиков вернуть страну на «общецивилизованный путь развития», завершить реформирование России, упрочить ее позиции на мировом рынке. Третьи исследователи и публицисты полагают, что в условиях политического монополизма большевиков НЭП был изначально обречен, так как правящая партия использовала ортодоксальные идеи бестоварного социализма.

Чтобы уяснить истинные причины введения новой экономической политики (НЭПа) и ее сущность, нужно оценить ту реальную обстановку, в которой она осуществлялась.

Чтобы уяснить истинные причины введения новой экономической политики (НЭПа) и ее сущность, нужно оценить ту реальную обстановку, в которой она осуществлялась

К концу 1920 г. Советская Россия переживала острейший экономический кризис. Причиной его послужили огромные потери государства за годы Первой мировой и Гражданской войн, общий ущерб от которых оценивался более чем в 50 млрд. золотых рублей. Крупная промышленность России в это время производила продукции в 7 раз меньше, чем в 1913 г., грузооборот железных дорог уменьшился в 4 раза. Велики людские потери: в боях, от ран, голода, болезней, «красного» и «белого» террора погибло не менее 10 млн. человек, от 1,5 до 2 млн. человек эмигрировали из страны. Изменился состав производительных сил: годы Гражданской войны и послевоенной разрухи привели к сокращению  промышленных  рабочих      практически вдвое

(1 млн. 270 тыс. чел. в 1920 г. против 2 млн. 400 тыс. чел. в 1913 г.), по оценочным данным, из-за безработицы и голода в течение 1917-1920 гг. около 5 млн. человек перебрались из городов в деревни. В целом, по оценкам историков, Москва потеряла половину своего населения, а Петроград - две трети.

Кроме этого, в 1921 г. на Россию обрушился голод, причинами которого были жесточайшая засуха в Поволжье и последствия продразверстки. У крестьян был конфискован даже семенной фонд, следствием чего явилось падение сбора зерна с 801 млн. до 503 млн. пудов. Продовольственные резервы в стране были исчерпаны.

Тяжелая экономическая ситуация стала поводом для обострения политического недовольства режимом. Миллионы крестьян, принявших участие в Гражданской войне на стороне большевиков, выражали недовольство политикой «военного коммунизма», не дававшей экономических стимулов к развитию сельского хозяйства. Недовольство крестьян перерастало в антиправительственные восстания, которые, в свою очередь, грозили перерасти в настоящую крестьянскую войну: отряды Н.И.Махно на Украине и «крестьянская армия» А.С. Антонова на Тамбовщине насчитывали в начале 1921 г. по 50 тыс. человек, а общая численность отрядов, сформированных на Урале, в Сибири, Поволжье, на Кубани и Дону, достигли 200 тыс. человек.

Еще большую опасность представляли выступления рабочих. В феврале 1921 г., в ответ на сокращение на треть хлебного пайка, в Петрограде были организованы забастовки работников Патронного, Балтийского, Путиловского и других заводов и фабрик. Самым крупным антиправительственным выступлением стал мятеж матросов и солдат крепости Кронштадт.

В марте 1921 г. в своей работе «Урок Кронштадта» В.И. Ленин сформулировал ближайшие цели, определившие дальнейшее развитие государства. Одной из них была названа необходимость установить соглашение с крестьянством. Началом проведения государством новой экономической политики следует считать Х съезд РКП(б), состоявшийся в марте 1921 г. Съезд принял решение о замене продразверстки продналогом, что означало коренное изменение способов заготовки продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Также на съезде было принято решение о допущении свободного товарообмена.

Руководству РКП(б) стоило больших усилий убедить рядовых членов партии в целесообразности нового экономического курса. Некоторые парторганизации усмотрели в оживлении частной торговли и переговорах с иностранцами о продаже концессий «капитуляцию перед буржуазией», практически во всех парторганизациях имели случаи выхода из РКП(б) «… за несогласие с НЭПом…». В связи с нарастанием недовольства со стороны «партийных низов» Центральный Комитет РКП(б) решил созвать в мае 1921 г. экстренную Всероссийскую партконференцию. В своих выступлениях на конференции В.И. Ленин доказывал необходимость введения новой экономической политики «… всерьез и надолго, возможно на пять-десять лет…».

Необходимо отметить, что среди активных разработчиков и проводников НЭПа были многие лидеры РКП(б): выдающийся теоретик партии Н.И. Бухарин (1888-1938), глава правительства после смерти В.И. Ленина А.И. Рыков (1881-1936), руководитель профсоюзов (ВЦСПС), зам председателя ВСНХ М.Л. Томский (1880-1936) и другие государственные деятели. Активно поддержали НЭП крупные ученые-экономисты: Н.Д. Кондратьев (1892-1928), А.В. Чаянов (1888-1937), Л.Н. Юровский (1884-1938), В.В. Новожилов (1892-1970)  и др. Они выступали за развитие товарно-денежных отношений и экономических интересов в кооперативных, личных и всех других формах хозяйствования. 

Второй вопрос ( 8. 2). При изучении данного вопроса целесообразно остановиться на следующих проблемах:

 Суть и стратегия НЭПа: максимальный подъем производительных сил и улучшение положения рабочих и крестьян. В этой формулировке определяются две части проведения стратегического курса НЭПа «всерьез и надолго» - гуманистическая цель (обеспечение благосостояния и культуры трудящихся масс) и средства достижения этой цели (восстановление и дальнейшая реконструкция, развитие производительных сил - средств производства и работающих людей). Основа НЭПа: обновление производственных (экономических) отношений, укрепление союза рабочих и крестьян на экономической основе, смычка государственной (национализированной) и частно-хозяйственной экономики, промышленности и сельского хозяйства.

 Содержание НЭПа представляло собой механизм, комплекс эффективных мер переходного периода в России.

Переход от разверстки к налогу.

Первым государственным актом, определившим содержание НЭПа, был декрет ВЦИК 21 марта 1921 г. «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом»1. Его содержание состояло в следующем: а) сдача в виде налога части продукции, (а не всей, как было при разверстке), остальным распоряжались сами крестьяне для личного потребления и продажи; б) объем налога продовольствия, сырья и фуража уменьшается по сравнению с разверсткой (почти в 2 раза, с 423 млн. пудов зерна до 240); в) налог прогрессивен, понижен для малоимущих и середняцких хозяйств; г) размер налога устанавливался на ряд лет и в первый год – до посевной кампании, что создавало у крестьян уверенность и заинтересованность в увеличении продукции; 

д) поставки (по налогу) и дополнительные закупки у крестьян государство сопровождало обеспечением их техникой, инвентарем, промышленными товарами народного потребления.

Переход к рыночной экономике и разнообразию форм собственности:

  В декрете правительства (СНК) 24 мая 1921 г. «Об обмене» было определено следующее: «Обмен, покупка и продажа разрешаются отдельным гражданам и кооперативным объединениям, потребительским, сельскохозяйственным и кустарным»1. В постановлении IX Всероссийского съезда Советов 28 декабря 1921 г. было сказано, что в целях увеличения общего количества продуктов в стране и оживления товарооборота Советская власть должна: 

1) оказывать широкую поддержку всем видам кооперации…

2)  обеспечить мелким и средним (частным и кооперативным)

предприятиям условия правильного развития производства и свободного распоряжения своими продуктами   

    Взаимосвязь восстановления (развития) сельского хозяйства и

государственной крупной промышленности.

       IX съезд Советов утвердил 28 декабря 1921 г. декрет СНК «Об электрификации», которым были определены план ГОЭЛРО на 10-15 лет, внутренние источники средств (прибыли госпредприятий, хозрасчет и др.), но не за счет разорения крестьян,  как происходило в 30-х гг. ХХ в.

    Установление хозрасчета в промышленности и личной заинтересованности в результатах труда, подъем благосостояния и культуры трудящихся.

Конкретные меры в этом отношении были определены постановлением Президиума ВСНХ 11 июля 1921 г . и постановлением IX Всероссийского съезда Советов по вопросам новой экономической политики и промышленности от 28 декабря 1921 г. В частности, установлено, что хозяйственный расчет и общегосударственный план промышленности должны лежать в основе ведения всей государственной экономической политики. 

    Разрешение наемного труда, аренды земли, мелких и среднихпредприятий, иностранных концессий в определенных размерах и под контролем Советского государства.

    Во внешней политике – установление государственной монополии в торговле, мирного сосуществования стран, экономического обеспечения обороны нашей страны.

Осуществление НЭПа происходило в обстановке острой классовой борьбы социализма и капитализма («кто-кого»), экономического соревнования, корректировки и развития ранее принятых положений, вскрытия и преодоления ошибок и недостатков в работе. Менялось отношение к крестьянам. Характерно письмо фронтовика-коммуниста В. Кулешова, опубликованное в газете «Беднота» в марте 1921 г. «Оградите крестьян от реквизиции, и они дадут вам все. Ибо нам нечего бояться богатства наших крестьян, богатство их - богатство Советской России». Развивалась производственная кооперация нового типа, основанная на общественной собственности и власти трудящихся. Быстрое завершение денежной реформы в начале 1924 г., введение валюты, обеспеченной золотом («червонец»), стимулировали рост товарооборота. Однако имели место сбои в товарообороте, главным образом из-за «ножниц» в ценах: повышенных на товары промышленности и низких на сельскохозяйственную продукцию. В конце 20-х гг. было около 1,5 млн. безработных, что при численности рабочих и служащих в 10,8 млн. чел. составляло 15% . Были массовые забастовки из-за несвоевременной выдачи зарплаты, разгул наживы, спекуляции, пассивность профсоюзов, и тем не менее первые годы НЭПа отмечены большими достижениями.

     Итоги НЭПа

 - Восстановление народного хозяйства – была решена главная экономическая задача начала 20-х гг. На II съезде Советов Союза ССР (май 1925 г.) отмечалось, что «главнейшие болезни народнохозяйственного организма нами излечены. Из разрухи мы вышли»1. Продукция в довоенных ценах (в % к 1913 г., ) составляла в 1921/22 гг.: в промышленности –26,0 %, сельском хозяйстве 46,8 %, а в 1926/27 гг., соответственно 103,3 % и 98,6 %.

- Решена политическая задача НЭПа – установление союза рабочих и крестьян на экономической основе.

- Выработан механизм экономического взаимодействия различных форм собственности.

- Созданы экономические заделы и средства для перехода от восстановления народного хозяйства к реконструкции на основе новой техники и технологии, подготовки специалистов, использования достижений отечественной и зарубежной науки.

- На основе НЭПа и политики мирного сосуществования установлены торговые отношения со странами Европы и многими странами Востока. 

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 988; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!