Образцы судебных постановлений, выносимых судьей при разрешении вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.



 

Приложение 1

Определение

(о принятии заявления и возбуждении приказного производства)

4 февраля 2005 года                                                                                  гор.Алматы

 Судья Ауэзовского районного суда города Алматы Канафин В.Н., рассмотрев заявление Шаповаловой Валентины Николаевны к Иванову Вадиму Петровичу о выдаче судебного приказа по нотариально удостоверенной сделке

установил:

Требования Шаповаловой В.Н. о выдаче судебного приказа основаны на нотариально удостоверенной сделке и положениях статьи 140 ГПК. Заявление подано в суд согласно правилам о подсудности, установленным статьями 27, 31 ГПК.

Форма и содержание заявления соответствуют статье 141 ГПК, оснований к отказу в принятии и возвращению заявления не имеется.

Представленные материалы достаточны для принятия заявления и возбуждению возбуждения приказного производства.

Заявление подано в суд на русском языке, на котором следует вести судопроизводство согласно части 2 статьи 14 ГПК.

Руководствуясь статьями 14, 140-141 ГПК, судья

определила:

Принять заявление Шаповаловой Валентины Николаевны к Иванову Вадиму Петровичу о выдаче судебного приказа по нотариально удостоверенной сделке. Судопроизводство вести на русском языке.

Судья:                 :                                                                                                         В.Канафин


Приложение №2

Определение

(об отказе в приеме заявления)

 4 февраля 2005 года                                                                            гор.Астана

 

Судья Алматинского районного суда города Астаны, Жуматов К.А. В.И., рассмотрев заявление Сарсенбаева Армана Алибековича к Сарсенбаевой Алиме Султановне о выдаче судебного приказа о разделе имущества

установил:

Сарсенбаев А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче приказа о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что брак с ответчицей расторгнут, но вопрос о разделе имущества не разрешен. В приложении к заявлению представлены список имущества, подлежащего разделу, без его оценки, копия свидетельства о расторжении брака.

Заявленное требование не предусмотрено статьей 140 ГПК, по которым выносится приказ, в требованиях усматривается наличие спора о праве.

В приеме заявления следует отказать в соответствии со статьей 143 ГПК, устанавливающей, что судья отказывает в принятии заявления, если усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основе представленных документов. Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления заявителем иска по этому же требованию в порядке искового производства. С требованием о разделе имущества Сарсенбаеву А.А. необходимо обратиться в суд в исковом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 143 ГПК, судья

определил:

Сарсенбаеву Арману Алибековичу отказать в приеме заявление о выдаче приказа о разделе имущества.

Судья:                 :                                                                                             К.А.Жуматов


Приложение №3

Определение

(об устранении недостатков в заявлении)

4 февраля 2005 года                                                          город Талдыкорган

Судья Талдыкорганского городского суда Алматинской области Абишев И.А., рассмотрев заявление Петрова Ивана Ивановича к Симонову Олегу Трофимовичу о выдаче приказа на основании нотариально удостоверенной сделки

установил:

Петров И.И. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на основании нотариально удостоверенной сделки, договора о передаче имущества.

В заявлении не указана стоимость имущества, в приложении к заявлению отсутствуют доказательства об уплате заявителем госпошлины в соответствии с требованиями статьи 496 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».

В силу статьи 144 ГПК, судья вправе принять заявление о вынесении судебного приказа и своим определением установить взыскателю срок не более трех дней для устранения недостатков или оплаты госпошлины. Данное заявление следует принять и предоставить срок до 7 февраля 2005 года заявителю устранить недостатки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 144 ГПК, судья

определил:

Принять заявление Петрова Ивана Ивановича к Симонову Олегу Трофимовичу о вынесении судебного приказа. Предоставить Петрову И.И. срок до 7 февраля устранить недостатки - предоставить доказательства о стоимости имущества и оплате госпошлины.

Судья:                 :                                                                                             И.А.Абишев


Приложение №4

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

3 апреля 2002 г.     № 13п                                                                        г. Алматы

 

Специализированный межрайонный экономический суд г.Алматы

Судья Ахметов А.И.

Взыскатель: ТОО «Талгарский автобусный парк»

Местонахождение: г. Талгар, ул. Дзержинского,2

Должник: ОАО «Автобусный парк № 3»

Местонахождение: г.Алматы, ул. Майлина,24

 

По договору № 5 от 08.12.01 г. ТОО «Талгарский автобусный парк» поставило ОАО «Автобусный парк №3» 20.000 литров печного топлива на сумму 440.000 тенге и 6360 литров на сумму 139.920 тенге.

В нарушение п. 2.5 договора ОАО «Автобусный парк № 3» не оплатило поставленную продукцию на сумму 399.920 тенге.

Факт признания данной задолженности должником подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 21.02.2002г.

Согласно ст. 272 ГК обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствие со ст 140 ГПК судебный приказ выносится, если требование основано на письменной сделке и признано ответчиком.

Таким образом, заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст.110 ГПК судебные расходы подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь ст.139,140 ГПК,

П Р И К А З Ы В А Ю:

Взыскать с ОАО «Автобусный парк № 3» в пользу ТОО «Талгарский автобусный парк» 339.920 (триста девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) тенге и возврат государственной пошлины 5.999(пять тысяч девятьсот девяносто девять) тенге.

На судебный приказ может быть подано возражение в течение 10 дней со дня получения копии приказа в суд,  вынесший приказ.

Судья                 Судья                                                                                                 А.И. Ахметов.

 

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме приведенных сведений указывается: дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, срок их взыскания.


Приложение№5

С У Д Е Б Н Ы ЙЙ П Р И К А З

15 июля 2004 года   № 14 а                                                                     г. Астана

 

Сарыаркинский районный суд города Астаны

Судья Батырханов А.В.

Взыскатель Белибаева Майра Ахметовна

Место нахождение: гор. Астана, 5 микрорайон, дом 15, кв. 6

Должник: Белибаев Кайрат Баешевич

Местонахождение: гор. Астана, проспект Победы, 16, кв. 25

 

Белибаева М.А. и Белибаев К.Б. состоят в зарегистрированном браке с 21 августа 1995 года, имеют сына Белибаева Марата, 5 июня 1997 года рождения. Ребенок проживает с матерью.

Согласно копии свидетельства о рождении ребенка родителями несовершеннолетнего Белибаева Марата взыскатель и должник. Соглашения между ними о содержании несовершеннолетнего ребенка не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 124, п. 1 ст. 125 Закона «О браке и семье» родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения о содержании детей алименты взыскиваются судом ежемесячно в размере одной четверти заработка на одного ребенка.

В соответствии со ст. 110 ГПК судебные расходы подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140,

П Р И К А З Ы В А Ю:

Взыскать с Белибаева Кайрата Баешевича, 25 января 1959 года рождения, уроженца гор. Караганды, работающего водителем в ОАО «Автобусный парк № 2» в пользу Белибаевой Майры Ахметовны алименты на содержание сына Белибаева Марата, 5 июня 1997 года рождения, в размере 1/4 части дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с Белибаева К.Б. государственную пошлину в размере 58 тенге в доход бюджета.

На судебный приказ может быть подано возражение в течение 10 дней со дня получения копии приказа.

Судья:              :                                                                                                А.В. Батырханов

Расчет государственной пошлины по приказному производству о взыскании алиментов определяется в соответствии со статьей 496 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)

- суд высчитывает сумму алиментов, подлежащей взысканию с должника согласно справке о представленном доходе;

- из этой суммы определяет размер пошлины один процент;

- рассчитывается размер пошлины по судебному приказу – 50% в соответствии с пунктом 9-1 статьи 496 Налогового кодекса.

 


 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 550; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!