Сроки подготовки дела к судебному разбирательству
Досудебная подготовка проводится в течение семи дней со дня принятия заявления, если иное не установлено законодательными актами. При исчислении сроков судьям необходимо учитывать положения ГПК касательно сроков по отдельным категориям дел:
-- общий срок - 7 дней со дня принятия заявления в суд (статья 167 ГПК);
-- по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим - три месяца после публикации в местной газете определения судьи о возбуждении такого дела (статья 298 ГПК);
-- по делам о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя и ордерную ценную бумагу (вызывное производство) - 3 месяца со дня публикации в газете сообщения о возбуждении дела;
-- по заявлениям граждан, общественных объединений, членов избирательной комиссии о нарушении избирательных прав в соответствии с частью первой статьи 273 ГПК, поступивших за пять дней до голосования и в день выборов, дело должно быть не только подготовлено, но и рассмотрено судом по существу в день подачи. По этой категории споров срок подготовки дела к судебному разбирательству продлению не подлежит;
указанный в статье 167 ГПК семидневный срок подготовки дел к судебному разбирательству не подлежит продлению по требованиям
- -о взыскании алиментов;
- -о возмещении потерпевшему вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также по случаю потери кормильца;
|
|
|
- -по всем требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;
- -по другим категориям дел по делам особой сложности в исключительных случаях этот срок может быть продлен судьей до одного месяца.
Под исключительными случаями надлежит понимать обстоятельства, по которым предусмотренные судьей действия по подготовке дела к судебному разбирательству не могли быть завершены в пределах семидневного срока или срока, предусмотренного законодательными актами для некоторых категорий дел:
· исполнение судебного поручения;
· назначение экспертизы;
· истребование доказательств от граждан или организаций.
Этот перечень нельзя признать исчерпывающим и при наличии оснований судья обязан этот срок продлить, несмотря на то, что вынесение такого процессуального документа не продлевает общий срок рассмотрения дела. Надо стремиться к тому, чтобы определение о назначении дела к судебному разбирательству на самом деле соответствовало своему назначению, чтобы ничто не мешало судье провести судебное разбирательство с окончательным вынесением решения по существу рассмотренных требований.
Протоколы
В соответствии с требованиями статьи 255 ГПК о каждом судебном заседании, а также каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол. В период проведения подготовки дела к судебному разбирательству также необходимо составлять протоколы. Например, требуют отражения в протоколах судебного заседания: осмотр вещественных доказательств (статья 88 ГПК), назначение экспертизы (статья 91), утверждение условий мирового соглашения, допрос свидетеля. При совершении других отдельных процессуальных действий составление протокола судебного заседания не требуется (см.нормативное постановление).
|
|
|
Перечень некоторых судебных постановлений, выносимых в ходе подготовки дела к судебному разбирательству:
определение о приостановлении производства по делу;
определение об оставлении заявления без рассмотрения;
определение о прекращении производства;
определение об обеспечении доказательства;
определение об обеспечении иска;
определение о замене ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц;
о соединении и разъединении исковых требований;
о возвращении поданного заявления по требованию истца.
Согласно статье 172 ГПК при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 242, 243, подпунктами 1)-5) статьи 247 и подпунктами 1)-5), 8), 9) статьи 249 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.
|
|
|
Сторонам и другим лицам судья обязан направить копию определения о приостановлении, прекращении, оставлении заявления без рассмотрения не позднее пяти дней со дня вынесения определения.
Определения суда, препятствующие дальнейшему движению дела, могут быть обжалованы течение 10 дней в вышестоящий суд через суд, вынесший обжалованное определение. Вместе с тем могут быть обжалованы определения об обеспечении доказательств, обеспечении иска.
Выполнив задачи досудебной подготовки в соответствии с требованиями главы 16 ГПК и указанными выше нормативными постановлениями Верховного Суда, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. Извещение лиц, участвующих в деле, - необходимое условие проведения судебного заседания, оно осуществляется в соответствии с требованиями главы 11 ГПК. Рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о месте и времени, может привести к отмене судебного решения.
|
|
|
Если судья при разрешении вопроса о принятии заявления выполнит все предусмотренные законом процессуальные действия при установлении предпосылок для реализации права на предъявление иска, проведет подготовку дела к судебному разбирательству в соответствии с его задачами, то будет обеспечено вынесение законного и обоснованного решения по делу, надлежащая гарантия своевременной защиты гражданских прав в суде с соблюдением принципов гражданского судопроизводства.
Использованная литература при подготовке глав1-3:
1.Гражданский процессуальный Кодекс Республики Казахстан (введен в действие Законом от 13 июля 1999 г. №412-1, с изменениями и дополнениями);
2.Под общей редакцией Мами К.А., Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан, изд-во ЗАО «Издательский дом «Бико», Алматы, 2004г.;
3.Под общей редакцией Мами К.А., Споры о возмещении вреда, изд-во ЗАО «Би-Логистикс», Астана, 2004г.;
4.Под общей редакцией Радченко В.И., Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации, изд-во «Норма», Москва, 2003 г.;
5.Жилин Г.А., Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации,изд-во ООО «ТК «Велби», 2003 г.;
6.Шакарян М.С. и др. Гражданское процессуальное право России, учебник, изд-во «Былина», 1999 г.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 727; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!