Оценка выполненной работы научным руководителем ВКР

Показатели и критерии оценивания компетенций в ходе ГИА (защиты ВКР)

  1. Соответствие содержания ВКР утвержденной теме, четкость формулировки целей и задач исследования
Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии ВКР выполнена на актуальную тему, четко сформулированы цели и задачи проводимого исследования. ВКР выполнена на актуальную тему, имеются незначительные замечания по формулировке целей и задач проводимого исследования. Актуальность темы ВКР вызывает сомнения. Цели и задачи ВКР сформули­рованы с существенными замечаниями, не достаточ­но четко. Нет увязки сущ­ности темы с наиболее значимыми направлени­ями решения рассмат­риваемой проблемы. Цели и задачи ВКР не соответствуют утвержденной теме работы и не раскрывают сущности проводимого исследования
  1. Достоверность, оригинальность и новизна полученных в ВКР результатов
Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии Выполнен глубокий анализ объекта иссле­дования. Отмечается дос­товерность, оригиналь­ность и новизна выводов по теме исследования. Анализ объекта исследования выполнен недостаточно глубоко. Достоверность, ориги­нальность и новизна вы­водов имеют ряд незна­чительных замечаний. Достоверность, оригинальность и новизна выводов по полученным результатам вызывает серьезные замечания. Достоверность результатов ставится под сомнение, оригинальность и новизна результатов отсутствует

Практическая ценность выполненной выпускной квалификационной работы

Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии В работе дано новое ре­шение теоретической или практической зада­чи, имеющей существен­ное значение для профес­сиональной области. В работе дано частичное решение теоретической или практической зада­чи, имеющей значение для профессиональной области. В работе рассмотрены только направления реше­ния задачи, полученные результаты носят общий характер или недостаточ­но аргументированы. результаты не представляют практической ценности

Стиль изложения ВКР

Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии Отмечается научный стиль изложения результатов работы с корректными ссылками на литературные источники Имеются незначитель­ные замечания к научности стиля изложения результатов и/или к корректности ссылок на источники Имеются серьезные замечания к  научности стиля изложения результатов работы и/или к корректности ссылок на источники стиль изложения не соответствует научному, ссылки на источники некорректны

 

Соблюдение стандартов вуза при оформлении выпускной квалификационной работы

Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии ВКР полностью соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013  (или   соответственно ОС ТУСУР 02-2013) ВКР с незначительными замечаниями соответ­ствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013  (или   соответственно ОС ТУСУР 02-2013) ВКР имеет значительные замечания по соответ­ствию требованиям  ОС ТУСУР 01-2013  (или   соответственно ОС ТУСУР 02-2013) ВКР не соответствует требованиям  ОС ТУСУР 01-2013  (или   соответственно ОС ТУСУР 02-2013)

Качество презентации и доклада при защите ВКР

Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии Презентация и доклад в полной мере отражают содержание ВКР, проде­монстрировано хорошее владение материалом работы, уверенное, последовательное и логичное изложение результатов исследования Имеются незначитель­ные замечания к презен­тации и/или докладу по теме ВКР. Были допу­щены незначительные неточности при изло­жении результатов ВКР, не искажающие основ­ного содержания работы. Имеются существенные замечания к качеству презентации и/или док­лада по теме ВКР. Были допущены значительные неточности при изложе­нии материала, влияю­щие на суть понимания основного содержания ВКР, нарушена логичность изложения. Презентация и/или доклад не отражает сути выпускной работы. Не продемонстрировано владение материалом работы.

Качество ответов на вопросы при защите ВКР

Шкала оцени­вания 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Критерии Ответы на вопросы даны в полном объеме ответы даны не полностью и/или с небольшими погрешностями ответы на вопросы являются неполными, с серьезными погрешностями ответы на вопросы не даны

Оценка выполненной работы научным руководителем ВКР


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 614; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!