Корпоративное законодательство



Первый вопрос, который встает при анализе законодательства, – к чьей компетенции оно относится: исключительной компетенции Российской Федерации, ее субъектов, или их совместной компетенции.

В связи с тем, что корпоративное законодательство представляет собой часть гражданского законодательства, то в силу п. 1 ст. 3 ГК РФ оно относится к исключительной компетенции Российской Федерации.

 

В настоящее время помимо Гражданского Кодекса РФ в систему корпоративного законодательства входят ряд федеральных законов: Закон о потребительской кооперации, Закон об общественных объединениях, Закон об акционерных обществах, Закон о некоммерческих организациях Федеральный Закон о производственных кооперативах и ряд других, а также другие нормативные правовые акты. В целом, в настоящее время в сфере корпоративного права существует значительное количество нормативных правовых актов, которые нуждаются в систематизации.

Действие и применение корпоративного законодательства подчиняется правилам действия и применения гражданского законодательства.

 

Действие корпоративного законодательства во времени

Ст. 4 ГК РФ устанавливает, что закон не имеет обратной силы и применяется к соответствующим отношениям, возникающим после введения его в действие. Действие нормативного правового акта распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, исключительно в случаях, прямо предусмотренных этим законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие закона, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Действие корпоративного законодательства в пространстве

Учитывая, что корпоративное законодательство является федеральным, оно распространяется на всю территорию Российской Федерации.

 

Действие корпоративного законодательства по кругу лиц

Гражданское законодательство (ст. 2 ГК РФ) распространяется не только на граждан России, российские юридические лица, но и на отношения с участием иностранных граждан и юридических лиц, а также лиц без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ограничение действия нормативного правового акта по кругу лиц может содержаться в международном договоре Российской Федерации.

 

Задания

1. Решите задачи:

А) Граждане России Петров, Кошкин и Малыгин в 2010 году учредили общество с ограниченной ответственностью «Тропа». Они обладали равными долями в уставном капитале общества. Вклады в уставный капитал были внесены полностью. Все трое принимали участие в деятельности общества с ограниченной ответственностью: Петров являлся директором, Кошкин - главным бухгалтером, а Малыгин – начальником отдела снабжения. Проработав год, Кошкин и Малыгин уволились и два года Петров ничего о них не слышал. В январе 2014 года Кошкин и Малыгин предложили Петрову произвести распределение прибыли, полученной обществом в 2013 году. Петров отказался, ссылаясь на то, что Кошкин и Малыгин уже не являются участниками ООО «Тропа», так как в 2011 г. они уволились из организации, а поэтому не вправе участвовать в решении вопроса о распределении прибыли, полученной обществом.

Как решить дело?

 

Б) Антимонопольный орган, руководствуясь Законом РФ «О защите конкуренции», вынес решение о наложении штрафа в сумме 35000 руб. на семерых учредителей коммерческой организации за неуведомление о создании данной организации.

Один из учредителей обратился в арбитражный суд с требованием о признании решения антимонопольного органа недействительным на том основании, что антимонопольный орган не определил размер ответственности каждого нарушителя. Обосновывая свои возражения, антимонопольный орган ссылался на статью 322 ГК РФ, которая установила солидарную ответственность лиц по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Какое решение должен вынести арбитражный суд и почему?

 

В) Индивидуальные предприниматели Кочкин, Злобин и Конев заключили учредительный договор об учреждении полного товарищества, который был зарегистрирован в налоговом органе Кировского района г. Красноярска. Через год Кочкин скончался. Наследник Кочкина обратился к Злобину и Коневу с просьбой принять его в участники полного товарищества.

1. Назовите все юридические факты, которые влекут возникновение, изменение или прекращение корпоративных правоотношений в данной ситуации. Классифицируйте их.

2. Каковы элементы возникших корпоративных правоотношений?

3. Обязаны ли Злобин и Конев принять наследника Кочкина в участники полного товарищества?

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1767; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!