Метод сравнительной экономической эффективности капиталовложений
Рассмотрим формулу себестоимости продукции в общем виде:
С = З + М + L × К, где
С – себестоимость годового объема продукции;
З – затраты на заработную плату трудового коллектива со всеми начислениями за год;
М – затраты материальных и топливно-энергетических ресурсов, расходуемых на производство продукции за год;
L – годовая норма амортизации основных производственных фондов.
З + М – часть текущих затрат, которые имеют тенденцию к сокращению при увеличении фондоемкости производства, насыщении предприятия средствами механизации и автоматизации, применению прогрессивных технологий.
L × К – часть, которая отражает амортизационные затраты относительно основных производственных фондов и по мере роста последних будет увеличиваться так как капитальные затраты будут расти.
Сравним 2 варианта. Если внедрить первый, то можно сэкономить на себестоимости продукции (С2 – С1). Однако, эта экономия сравнительная, поскольку она показывает какой выигрыш, получит предприятие, отдав предпочтение первому варианту относительно второго. В данной ситуации есть не только выигрыш, но и проигрыш. Он заключается в том, что предприятие несет более весовые капитальные затраты (К1 – К2), т.е. внедрение первого варианта потребует дополнительных капитальных вложений. Остается сравнить полученную выгоду с дополнительными единовременными вложениями от внедрения первого варианта по сравнению со вторым.
|
|
|
При выборе лучшего из существующих вариантов для решения уже поставленных хозяйственных задач необходимо было определить сравнительную экономическую эффективность дополнительных капитальных вложений по формулам:
или 
,где
К1 и К2 – капитальные вложения по сравнительным вариантам;
С2 и С1 – себестоимость годовой продукции;
Т – срок окупаемости дополнительных капитальных вложений;
Е – коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений.
Сравнительная оценка с помощью этих формул действительно имела практическое значение и могла использоваться для определенного круга задач, когда объем производства и качество продукции в сравнительных вариантах оставались неизменными, например, при выборе технологических вариантов выполнения конструкций на цеховом уровне. Позитивное влияние массового применения этих формул на практике не вызывало сомнений.
Но, даже рассчитав показатель коэффициента эффективности или срока окупаемости нельзя ответить на вопрос, который из предложенных вариантов лучше. Для того чтобы решить эту задачу необходимо сравнить полученные ранее расчетные показатели с установленными нормативами:
|
|
|
Как видно, коэффициент сравнительной эффективности равняется определенной величине, а соответственно срок окупаемости является величиной обратной. Возникает интересная ситуация: если выходить из приведенных затрат, то нет не эффективности (минимума приведенных затрат), не народнохозяйственного эффекта (их разницы); если же выходить с формулы коэффициента эффективности, то имеем и эффективность, и эффект ∆С = С1 – С2, по которым эта эффективность определялась.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 609; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!