Объясните, почему Е.Бекмаханов был обвинен в «необъективном» исследовании в истории национально-освободительного восстания К.Касымова.
Е. Бекмаханов работал над книгой: «Казахстан в 20-е и 40-е годы XIX века». В 1946 году он представляет эту работу к защите в Ученом совете Института истории Академии наук СССР, а в 1947 году издает ее отдельной книгой. Работа была посвящена национально-освободительным движениям в Казахстане в начальные периоды русской колонизации. В этих исследованиях Е.Бекмаханов впервые охарактеризовал сопротивление казахов колониальной политике царской России как борьбу за независимость, а вдохновителя вооруженных восстаний – Кенесары Касымова Е.Бекмаханов вопреки официальной идеологии показал как национального лидера.
Это был процесс века. Процесс, в завершении которого прозвучало следующее: «Материалами предварительного следствия, проверенными судебным следствием, устанавливается, что обвиняемый Бекмаханов, используя свое положение научного работника в области исторической науки, в течение 1942-1951 годов извращал и фальсифицировал исторические факты в своих работах, в выступлениях пропагандировал буржуазно-националистическую идеологию, восхвалял феодально-байский строй и его реакционных ханов и султанов, (боровшихся против русского народа и стремившихся сохранить средневековые порядки в Казахстане…).
Объясните особенности политических репрессии казахской национальной интеллигенции в 1940-1950-е гг. (Повторяю 41вопрос, т.к. другой инфы про эти года нет)
Тяжелым периодом для творческого развития интеллигенции стали 40–50-е годы ХХ в., когда шла усиленная идеологизация науки и культуры, в результате чего многие видные ученые республики были подвергнуты критике. Так, в передовой статье газеты «Правда» от 18 января 1953 г. был «разоблачен» в связи с враждебной деятельностью научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР Б.Сулейменов, который, якобы, «обманным путем проник в ряды партии, выдавал себя за разоблачителя буржуазных националистов, проводил активную националистическую работу, протаскивал враждебные «идейки» в своих лекциях».
|
|
|
Из-за обстановки недоверия страдали честные ученые, среди которых, в частности оказался талантливый историк Ермухан Бекмаханов. Он был членом интернационального коллектива ученых, работавших над подготовкой «Истории Казахской ССР», в который входили видные советские историки А.П.Кучкин, А.М.Панкратова, Б.Д.Греков, Н.М.Дружинин и другие. В июне 1943 г. книга вышла в свет. Бекмаханову было предъявлено обвинение в том, что в указанной работе «приукрашиваются патриархально-феодальные отношения казахов и, наоборот, недостаточно показывается угнетение трудящихся масс со стороны казахских султанов и ханов. Здесь же, вопреки историческим фактам, казахское государство ХV–XVIII вв. объявляется прочным и могущественным государством. Тем самым объективно умаляется значение Великой Октябрьской социалистической революции, впервые в истории освободившей казахский народ от поработителей и эксплуататоров и создавшей подлинно независимое государство — Казахскую Советскую Социалистическую Республику, являющуюся неразрывной частью великого Советского Союза».
|
|
|
После ряда проработок доктор исторических наук Е.Бекмаханов был уволен из Академии наук и в 1951–1952 гг. работал в одной из средних школ Чуйского района Джамбульской области, а 4 декабря 1952 г. был осужден судебной коллегией Верховного суда Казахской ССР на 25 лет. Только после смерти Сталина дело по обвинению Е.Бекмаханова было пересмотрено и прекращено за отсутствием состава преступления. Весной 1954 г. он вернулся в Казахстан.
В этот период в опалу попал президент Академии наук Казахской ССР академик К.И.Сатпаев, внесший неоценимый вклад в развитие Центрального Казахстана. В связи с предъявленными обвинениями из-за публикации работы о «Едыге — враге казахского и русского народов» он был освобожден от занимаемой должности. 10 мая 1954 г. в своем письме на имя Первого секретаря ЦК КП(б) Казахстана К.И.Сатпаев обращается с просьбой рассмотреть на Бюро ЦК КП(б) Казахстана вопрос о снятии с него партийного взыскания: «Оглядываясь на весь свой жизненный путь, особенно на последние 28 лет своей зрелой жизни и деятельности в качестве инженера и геолога, которые протекали в Джезказгане (15 лет) и Алма-Ате (13 лет), я могу со спокойной совестью сказать, что они целиком и полностью были посвящены честному служению интересам горячо любимой Родины».
|
|
|
Бюро ЦК КП(б) Казахстана, рассмотрев персональное дело коммуниста К.И.Сатпаева, сняло все обвинения, адресованные академику, как необоснованные. В июне 1955 г. Каныш Имантаевич Сатпаев вновь был избран президентом АН Казахской ССР. И таких примеров в истории нашего государства немало: жертвами подобных несправедливых политических обвинений стали видные ученые-обществоведы республики А.Жубанов, Е.Исмаилов, А.Абишев, К.Бекхожин и другие. Тем не менее духовная атмосфера этого периода, несмотря на идеологический и репрессивный характер, была лишь приглушена, но не сломлена.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 7421; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!